孫洪偉
(齊魯工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,山東 濟南 250353;銅陵學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
從19世紀(jì)下半葉開始,面對列強的武力威脅、經(jīng)濟掠奪,救亡圖存成為中國社會必須面對的時代主題。然而,如何救亡圖存?這是一個難題。尋找答案的過程,是一個不斷試錯的過程。從最初單純的技術(shù)引進(師夷長技),到后來的政治制度模仿(辛亥革命),中國社會經(jīng)歷了劇變。然而,落后挨打、積貧積弱的局面始終沒有改變。于是,很多人開始從更深的層面反思中國落后的原因,文化層面的革新成為一個新的選擇。中國現(xiàn)代設(shè)計的啟蒙,就在這樣的大背景中產(chǎn)生。
現(xiàn)代設(shè)計始于工業(yè)革命,其發(fā)展與機器生產(chǎn)密不可分。因此,作為工業(yè)革命的源頭,歐洲是現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)源地。并且,西方列強也受益于此。無論是用作攻城略地的堅船利炮,還是用來海外傾銷的廉價工業(yè)產(chǎn)品,無一不是工業(yè)革命乃至現(xiàn)代設(shè)計的成果。正是通過堅船利炮,中國被迫開放口岸,設(shè)立租界;進而門戶大開,逐漸淪為列強工業(yè)產(chǎn)品的傾銷地。這個過程,是工業(yè)革命—全球化進程中的一個中國注腳,也是中國被卷入工業(yè)化、現(xiàn)代化進程的直接展現(xiàn)??陀^來說,這一過程為中國帶來了深重災(zāi)難。無論是國家層面,還是社會層面,中國都遭受重創(chuàng)。在關(guān)于這段歷史的書寫中,民族主義情緒始終揮之不去。中國現(xiàn)代設(shè)計的啟蒙,也從一開始就籠罩著強烈的民族主義色彩,是救亡圖存和民族復(fù)興的具體延伸。
在中國近代的設(shè)計發(fā)展中,之所以存在現(xiàn)代設(shè)計啟蒙,首先是因為當(dāng)時中國還沒有誕生現(xiàn)代設(shè)計。眾所周知,工業(yè)是現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)時中國的工業(yè)基礎(chǔ)極其薄弱,不足以支撐現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)展。因此無論是實踐層面,還是思想層面,當(dāng)時的中國都不具備產(chǎn)生現(xiàn)代設(shè)計的土壤。但是,這并不意味著中國不需要現(xiàn)代設(shè)計,也不意味著當(dāng)時的中國與現(xiàn)代設(shè)計完全隔離。大致看來,西方現(xiàn)代設(shè)計通過兩種方式進入中國:首先是由西方直接輸入各類現(xiàn)代產(chǎn)品,如火柴、洋布、電燈、汽車等;其次是留學(xué)歸國人員對西方現(xiàn)代設(shè)計以及設(shè)計體系的介紹和引進。
從發(fā)展的先后來看,前者早而后者晚。生活中越來越多的西方現(xiàn)代產(chǎn)品(2)從發(fā)展路徑來看,這些產(chǎn)品首先出現(xiàn)在租界以及各大通商口岸,然后以此輻射全國。,從直觀的層面對國人進行現(xiàn)代設(shè)計的啟蒙。這種啟蒙是被動的,就如同被動開放的中國市場。但是當(dāng)留學(xué)人員大量回歸,并參與其中的時候,這就成為一種積極的主動選擇了。在主動選擇的背后,民族主義情緒是基本推動力。這也是民族復(fù)興意愿在設(shè)計領(lǐng)域的轉(zhuǎn)述。另外,從對中國設(shè)計啟蒙的實際影響來看,前者是零散、偶發(fā)的,并且主要集中在物質(zhì)層面;而后者則相對系統(tǒng)、全面,并且更重視物質(zhì)生活背后的理論和思想問題。并且,在眾多歸國留學(xué)人員中,選擇從事教育的為數(shù)不少,這也為現(xiàn)代設(shè)計思想在中國的系統(tǒng)傳播提供了便利。因此,從“啟蒙”的意義來看,后者無疑發(fā)揮了更直接也更重要的作用。豐子愷與中國現(xiàn)代設(shè)計啟蒙的關(guān)系,正是第二種方式的典型體現(xiàn)(3)盡管豐子愷從沒有真正地留過學(xué)(僅僅在日本待了10個月),但是他掌握多門外語,并從事翻譯和教育工作。因此,他在中國現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展中的貢獻,更多地接受了來自西方的影響,實際作用與歸國留學(xué)生類似。。
在大多數(shù)人看來,豐子愷是一個以漫畫知名的藝術(shù)家。但是在熟知豐子愷的人眼中,在其藝術(shù)家的身份之外,他還是個博學(xué)多能的人。華君武認(rèn)為 “他是近代中國美術(shù)的啟蒙者,美術(shù)教育家、文學(xué)家、翻譯家、漫畫家……”[1](P198)這是一個客觀的評價,作為“美術(shù)啟蒙者”,豐子愷對中國近代美術(shù)發(fā)展的貢獻有目共睹。然而,就如同被他“藝術(shù)家”光環(huán)遮蔽的文學(xué)家、翻譯家等身份一樣,他在中國現(xiàn)代設(shè)計啟蒙中的作用也一直沒有得到足夠的認(rèn)識。
1898年,豐子愷出生于浙江石門鎮(zhèn),一個普通鄉(xiāng)紳的家庭。在這世紀(jì)交替、風(fēng)云變幻的時代,豐子愷與大多數(shù)小康之家的孩子一樣,幼年在私塾開蒙。隨著新式學(xué)堂的推廣,他接受了比較系統(tǒng)的現(xiàn)代教育。在浙江省立第一師范學(xué)習(xí)期間,結(jié)識了任教于該校的夏丏尊和李叔同,并成為終生摯友。豐子愷最終走上藝術(shù)之路,與二者的啟發(fā)和鼓勵不無關(guān)系,其中尤以李叔同為甚。在李叔同的影響下,豐子愷才真正接觸到西方藝術(shù),對繪畫和音樂產(chǎn)生興趣,基本確立了其藝術(shù)志向。畢業(yè)之后,豐子愷的第一份工作就是美術(shù)教師(4)1919年,豐子愷在上海??茙煼督涛餮螽?。,并參與了中國第一個美育研究團體“中華美育會”。自此之后,美育成為他藝術(shù)生涯中的重要工作之一。
20世紀(jì)20年代,在蔡元培等人的推動下,美育成為新文化運動的重要內(nèi)容。豐子愷所參與的“中華美育會”正是這一背景的產(chǎn)物??傮w來看,在當(dāng)時的歷史背景中,對美育的推崇是與民族命運和國家前途緊密結(jié)合的。對蔡元培來說,“美育”與“科學(xué)”一樣,是其實現(xiàn)民族與政治抱負(fù)的重要手段,展示出明確的功利性。他認(rèn)為:“美育救國就是把美育同現(xiàn)實的革命實踐緊密結(jié)合起來,服從于救國斗爭的需要?!盵2](P338)魯迅也持類似的觀點,將文藝作為“改造國民性”、激勵國民斗爭的工具。然而豐子愷卻與當(dāng)時的主流相左。他對美育的認(rèn)知更加“藝術(shù)化”,認(rèn)為美育的主要目的在于“藝術(shù)心”的培養(yǎng),最終指向具體的現(xiàn)實人生,“關(guān)注人格的健全,關(guān)注個人心靈的自由,他把藝術(shù)教育作為苦悶人生的解放之途”[3](P104)。甚至部分缺乏藝術(shù)性的抗戰(zhàn)宣傳畫,他也認(rèn)為有違藝術(shù)精神,“強求圖畫(5)此處指學(xué)生的圖畫學(xué)習(xí)、訓(xùn)練。與抗戰(zhàn)在表面上發(fā)生關(guān)系……喪盡了圖畫教育的真義”[4](卷4,P58)。
毫無疑問,這樣的立場與當(dāng)時的主流輿論格格不入。所以有人說豐子愷是一個“邊緣化”“特立于時代潮流之外”的人?!斑吘壔币辉~,其價值判斷的氣息過于強烈;相對來說,“特立于時代潮流之外”的評價比較客觀,也是對豐子愷的典型概括。無論從當(dāng)時的中國社會,還是從藝術(shù)和教育的發(fā)展來看,都是如此。首先,從社會與歷史的發(fā)展來看,當(dāng)同代人大多積極投身政治與革命的時候,豐子愷卻執(zhí)著于“邊緣化”的藝術(shù)與教育;從藝術(shù)的發(fā)展來看,同代的藝術(shù)家們要么熱衷于創(chuàng)作,要么熱衷于致力于藝術(shù)教育,而豐子愷卻游走于藝術(shù)創(chuàng)作和教育之間;從教育的發(fā)展來看,同代的教育家們執(zhí)著于新式學(xué)校的創(chuàng)辦和“新民”的培養(yǎng),豐子愷卻以“美育”獨辟蹊徑,并將“美育”擴大到社會以及日常生活中。
然而,正是這種特立獨行和獨辟蹊徑,使得豐子愷與中國現(xiàn)代設(shè)計啟蒙聯(lián)系在一起。對豐子愷來說,他真正關(guān)心的是“美育”,他希望通過“美育”健全人格,升華心靈。但是在“美育”實施的過程中,卻又客觀上促進了現(xiàn)代設(shè)計思想的傳播。這本是無心之舉,但是又有其必然性。這主要是因為,在豐子愷的“美育”思想中,社會化與生活化是“美育”能否真正實現(xiàn)的重要手段之一。正是在美育的“生活化”過程中,豐子愷的“美育”與現(xiàn)代設(shè)計產(chǎn)生了直接的關(guān)聯(lián)。因為現(xiàn)代設(shè)計是根植于且服務(wù)于現(xiàn)代生活的,與物質(zhì)生活的緊密關(guān)系是現(xiàn)代設(shè)計的基本屬性之一。
就豐子愷與中國現(xiàn)代設(shè)計啟蒙的發(fā)展來看,其貢獻體現(xiàn)在兩個層面:即對中國現(xiàn)代設(shè)計的思想啟蒙和實踐啟蒙。限于篇幅,本文主要探討豐子愷與現(xiàn)代設(shè)計思想啟蒙。
在思想啟蒙的方式上,豐子愷沒有“邊緣化”。他選擇了大眾媒介——通過報紙、雜志和著作介紹、宣傳現(xiàn)代設(shè)計思想,這是當(dāng)時新思想和新文化的主要傳播方式,也是當(dāng)時大眾傳播效率最高的方式,與其“美育”社會化的思想保持一致。
在豐子愷與設(shè)計啟蒙相關(guān)的作品中,根據(jù)來源的不同大致可分為兩種類型:譯作(包括譯文和譯著)和自撰(包括講稿、論文和著作等)。
在當(dāng)時的中國,無論是“新文化運動”還是“美育”運動,其思想根源和理論基礎(chǔ)都來自西方,設(shè)計思想的啟蒙也是如此。眾所周知,豐子愷精通日語和英語,這樣的便利使他能夠直接閱讀外文文獻。最為難得的是,豐子愷的精力旺盛,從1920年到1932年(6)1931年,“九一八”事變后,抗戰(zhàn)開始。中國現(xiàn)代設(shè)計的啟蒙因戰(zhàn)爭的到來戛然而止,豐子愷的翻譯工作也基本結(jié)束。1932年,最后一篇日文文獻譯完,直到新中國建立前后才又著手開始翻譯工作。但是此時他主要是翻譯蘇聯(lián)文獻。期間,他總共翻譯了41篇(部)外文作品(7)其中包括31篇譯文和10部譯著。日語文獻24篇(部),英文文獻17篇(部)。。在這些作品中,與設(shè)計啟蒙直接相關(guān)的美術(shù)及美術(shù)教育的譯作共16篇(部)(8)相關(guān)數(shù)據(jù)綜合參考以下文獻:豐華瞻,殷琦:《豐子愷研究資料》,寧夏人民出版社,1988年,421—548頁;陳星:《豐子愷藝術(shù)教育事業(yè)年表》,美育學(xué)刊,2012年第5期,68—86頁。。
根據(jù)內(nèi)容的不同,這16篇(部)文獻又分為四類:美術(shù)教學(xué)類、美術(shù)史類、藝術(shù)理論類和藝術(shù)教育理論類。其中以后三類文獻與設(shè)計啟蒙的關(guān)系最密切,以下幾篇為典型代表:[英]約翰·拉斯金《使藝術(shù)偉大的真的性質(zhì)》(9)發(fā)表于《東方雜志》,1923年第4期。和《拉斯金藝術(shù)鑒賞論》(10)發(fā)表于《貢獻》雜志,1928年第1、2期。;[美]雨果·閔斯特伯格《藝術(shù)教育的哲學(xué)》(11)發(fā)表于《民國日報·藝術(shù)評論》,1923年第31、32、33期。和《藝術(shù)教育之美學(xué)的論究》(12)發(fā)表于《教育雜志》,1928年第10期。;《西洋美術(shù)史》(13)主要據(jù)日文資料編譯,1928年開明書店發(fā)行。;[日]赤井米吉《美的教育》(14)發(fā)表于《教育雜志》,1931年第2期。;[日]阿部重孝《藝術(shù)教育》(15)1930年大東書局發(fā)行。。
客觀地說,這幾篇文獻中并沒有直接涉及現(xiàn)代設(shè)計的內(nèi)容,但是卻又與現(xiàn)代設(shè)計密切相關(guān)。其原因有二:首先,在現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展的初期(19世紀(jì)末到20世紀(jì)初),藝術(shù)與設(shè)計的糾纏在一起,并不能完全分開;早期的很多設(shè)計,都是由藝術(shù)家完成的。因此,美與品位,始終是早期現(xiàn)代設(shè)計發(fā)展中的重要命題之一。最引人關(guān)注的,是約翰·拉斯金及其作品的出現(xiàn)。這本身就極具象征意義。拉斯金是19世紀(jì)英國著名的藝術(shù)評論家,他與英國工藝美術(shù)運動(現(xiàn)代設(shè)計的開端)的關(guān)系眾所周知。他被稱為英國工藝美術(shù)運動的精神領(lǐng)袖,并不是因為他的設(shè)計實踐,而是因為他對工業(yè)革命初期丑陋設(shè)計系統(tǒng)而嚴(yán)肅的批評。準(zhǔn)確地說,他的批判也是立足于藝術(shù)和美的標(biāo)準(zhǔn)的。就目前的發(fā)現(xiàn)來看,盡管豐子愷只翻譯了兩篇拉斯金的文章,但是他讀過的拉斯金的文章可能遠不止于此。這一點,在他所撰寫的很多文章中都有體現(xiàn),尤其是1930年以前的早期文章。
從豐子愷對現(xiàn)代設(shè)計思想的認(rèn)識過程來看,大致分為兩個階段:1930年以前為第一階段,此階段的豐子愷基本處于學(xué)習(xí)期,大量的文獻翻譯工作基本是在此時完成。1930年至1945年前后為第二階段,此階段的豐子愷基本停止了翻譯工作(16)沒有譯文發(fā)表,并不意味著豐子愷沒有閱讀、參考外文文獻。事實上,此時豐子愷大量的文章,都是在參考外文基礎(chǔ)上完成的。,主要從事撰文著書工作。然而也正是在此階段,豐子愷大致實現(xiàn)了對現(xiàn)代設(shè)計的全面認(rèn)知,并基本形成了成熟的設(shè)計價值觀(17)就目前的文獻來看,1949年之后,豐子愷的工作重心有所轉(zhuǎn)移,對于設(shè)計問題基本不再關(guān)注。。這一點,可以通過其文章、著作得以證實。其中主要包括:《工藝實用品與美感》(18)發(fā)表于《一般》雜志,1926年第一卷12月號?!睹佬g(shù)的照相》(19)發(fā)表于《一般》雜志,1927年第二卷第3號?!恫AЫㄖ?20)發(fā)表于《現(xiàn)代》雜志,1933年第二卷第5期?!渡虡I(yè)藝術(shù)》(21)發(fā)表于《新中華》雜志,1934年新年號。《洋式門面》(22)發(fā)表于《申報》,1935年11月12日?!剁姳淼哪槨?23)發(fā)表于《申報》,1935年12月7、8日?!渡茸拥乃囆g(shù)》(24)發(fā)表于《申報》,1936年7月3、7日?!豆に囆g(shù)》(25)發(fā)表于《中學(xué)生》,1943年12月第70期。《東西洋的工藝》(26)發(fā)表于《中學(xué)生》,1944年1月第71期。等文章,以及著作《西洋建筑講話》(27)開明書店,1935年12月?!端囆g(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)》(28)桂林文化供應(yīng)社,1941年7月。。
根據(jù)內(nèi)容的不同,我們大致可以將這些文章、著作分為三類:1.建筑設(shè)計類,包括:《西洋建筑講話》《玻璃建筑》《商業(yè)藝術(shù)》和《洋式門面》;2.產(chǎn)品設(shè)計類,包括:《工藝實用品與美感》《鐘表的臉》《扇子的藝術(shù)》《工藝術(shù)》和《東西洋的工藝》;3.平面設(shè)計類,《美術(shù)的照相》和《藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)》。
以上文章、著作,從數(shù)量來看確實不多,但是卻幾乎涵蓋了現(xiàn)代設(shè)計運動所涉及的所有領(lǐng)域:建筑、產(chǎn)品、平面設(shè)計。在當(dāng)時中國的設(shè)計界,具有如此寬廣學(xué)術(shù)視野的人屈指可數(shù)。從體裁體例來看,這些文章、著作主要針對普通讀者,尤其是青年讀者,具有極強的普及性。因此,相較于當(dāng)時設(shè)計領(lǐng)域的學(xué)者,豐子愷的“啟蒙”具有更直接的社會意義。從內(nèi)容來看,既有介紹西方設(shè)計前沿信息的文章,如《玻璃建筑》和《商業(yè)藝術(shù)》;又有批評性文章,通過對反面案例的批判去宣傳現(xiàn)代設(shè)計的理念,如《洋式門面》和《工藝實用品與美感》;還有教學(xué)、方法類的文章,通過一些具體案例、圖示告訴讀者怎樣才能做好設(shè)計,如《美術(shù)的照相》和《藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)》。
從“啟蒙”的角度來看,豐子愷第二階段工作的價值,遠大于第一階段。其原因主要有兩點:
1.“設(shè)計”問題開始成為主題。在第一階段文章中,盡管是一手資料的直接譯介,但主要是間接性文獻。是在討論美與藝術(shù)的同時,夾帶設(shè)計相關(guān)的論述。然而,在第二階段的文章中,設(shè)計不再是藝術(shù)見不得人的“私生子”,已經(jīng)可以登堂入室,成為很多文章探討的主題(29)此處有兩個問題需要說明:一、在豐子愷的文章中,是極少使用“設(shè)計”這個術(shù)語的,而是以“工藝”代之,這是那個時代的特點。二、在豐子愷的“設(shè)計”觀中,“設(shè)計”是附屬于藝術(shù)范疇的一個領(lǐng)域,即相對于“純藝術(shù)”的“實用藝術(shù)”。對設(shè)計的“藝術(shù)化”認(rèn)知,一方面是時代局限所致,另一方面也是豐子愷藝術(shù)家身份所致。。
2.正面回應(yīng)了現(xiàn)代設(shè)計思想中的三個基本問題。首先是為何要設(shè)計?其次是好設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)是什么?最后是如何做出好的設(shè)計?
對于第一個問題,豐子愷在《扇子的藝術(shù)》中給出明確的回答,“倘要使美術(shù)的香味普遍于人類,提倡純正的美術(shù)沒有用,只有提倡實用美術(shù)或有希望。提倡之法,就是使美術(shù)品具有實用性,使實用品美術(shù)化?!盵5](卷3,P329)提倡“實用美術(shù)”的目的,是要使“美術(shù)的香味普遍于人類”,事實上就是通過“實用美術(shù)”去達成美育的目標(biāo)。
在豐子愷的美育思想體系中,“實用美術(shù)”就是我們所謂的“設(shè)計”。將“設(shè)計”歸于“美術(shù)”范疇中,這一方面是歷史發(fā)展中的局限,同時也是由豐子愷個人的藝術(shù)立場所決定的。然而無論如何,對這個問題的思考本身是具有重要理論意義的。當(dāng)大多數(shù)同代人還不知道現(xiàn)代設(shè)計為何物的時候,他已經(jīng)開始思考設(shè)計哲學(xué)中的基本問題。毫無疑問,僅憑這一點,他都是實至名歸的中國現(xiàn)代設(shè)計思想的啟蒙者。
對于第二個問題,豐子愷的回答呈現(xiàn)出更加鮮明的現(xiàn)代特征。在《工藝實用品與美感》中,他說:“優(yōu)良的工藝品,是‘實用’與‘趣味’兩種條件都滿足的?!盵6](卷1,P55)然而,何種形式才是有“趣味”和“美感”的呢?對這個問題,豐子愷在《鐘表的臉》中給出了解釋:“‘單純明快’,是現(xiàn)在感覺所要求的美術(shù)形式。雕龍刻鳳的家具,現(xiàn)在已被玻璃桌子和鋼管家具所代替了。富麗堂皇的宮殿,現(xiàn)在已被玻璃房子,摩天大樓,汽船式建筑所代替了?!盵7](卷3,P320)無疑,“單純明快”是他對形式的要求,也是設(shè)計形式中趣味和美感的來源。
然而,當(dāng)我們跳出豐子愷的表述,從現(xiàn)代設(shè)計思想體系的角度去審視以上兩段話的時候,就會發(fā)現(xiàn)無論是“實用+趣味”,還是“單純明快”,事實上就是“功能+形式”和“造型簡潔”的另外一種表述。而后者,是我們在描述現(xiàn)代主義設(shè)計中常用的術(shù)語,甚至在某種程度上已成為現(xiàn)代主義設(shè)計的經(jīng)典表述。這就帶來了一個非常有趣,同時也很重要的問題——作為中國現(xiàn)代設(shè)計的啟蒙者,豐子愷的思想來源是什么?或者換一種說法,他對當(dāng)時的中國進行了怎樣的思想啟蒙?
對這個問題,我們依然可以在以上文章中找到答案。在解決這個問題之前,首先要明確一個事實,即任何思想的成熟都需要一個學(xué)習(xí)的過程。豐子愷也不例外。豐子愷對于現(xiàn)代設(shè)計的認(rèn)識,其過程是與現(xiàn)代設(shè)計的發(fā)展大體一致的。
20世紀(jì)20年代,豐子愷剛剛步入職業(yè)生涯,他對設(shè)計的認(rèn)識主要接受了來自英國工藝美術(shù)運動的影響(30)此時英國的工藝美術(shù)運動已經(jīng)接近尾聲,但由于那是信息傳播的局限,工藝美術(shù)運動的相關(guān)理念傳入有一定的滯后。并且,當(dāng)時豐子愷資料的來源大多是日本的二手文獻,再經(jīng)他譯成中文,時間上滯后二三十年,是合乎情理的。。這在拉斯金《使藝術(shù)偉大的真的性質(zhì)》和《拉斯金藝術(shù)鑒賞論》兩篇譯文以及《工藝實用品與美感》中得到了充分的展示。尤其是在《工藝實用品與美感》中,他對設(shè)計中材料本質(zhì)表達的重視,與工藝美術(shù)運動中對“誠實的設(shè)計”的追求如出一轍。更重要的是,此文末尾直接提及了英國工藝美術(shù)運動。[8](卷1,P56-62)事實上,豐子愷通過設(shè)計實現(xiàn)美育的思想,極有可能是受到拉斯金等人的啟發(fā)。
到30年代,豐子愷的思想日趨成熟,現(xiàn)代設(shè)計也進入了全新的階段——現(xiàn)代主義設(shè)計。與以往的設(shè)計運動不同,現(xiàn)代主義設(shè)計是一次徹底的革命,并迅速產(chǎn)生了世界范圍的影響。豐子愷也不能例外,這在《西洋建筑講話》(31)在此書出版的時候,歐洲現(xiàn)代主義設(shè)計的發(fā)源地之一的包豪斯才關(guān)閉兩年(1933),豐子愷的工作幾乎與歐洲同步。(1935)中得以集中體現(xiàn)。《西洋建筑講話》是一本系統(tǒng)闡述西方建筑史的著作,在最后一講“店的藝術(shù)·合理主義建筑”中,涉及現(xiàn)代主義設(shè)計的問題。所謂合理主義建筑,事實上就是功能主義建筑,也是現(xiàn)代主義設(shè)計的別稱。這部分內(nèi)容,事實上是對現(xiàn)代主義設(shè)計的概括性介紹。其中既涉及現(xiàn)代主義設(shè)計的社會基礎(chǔ)、基本理念等理論問題;也涉及現(xiàn)代主義設(shè)計的不同派別,如德國、荷蘭,甚至蘇聯(lián)的構(gòu)成派;還涉及到現(xiàn)代主義設(shè)計早期的奠基人,如柯布西埃、格羅皮烏斯和米斯·凡·德·羅等[9](卷3,P275-283)。時至今日,當(dāng)我們重新審視此書時,驚訝地發(fā)現(xiàn)豐子愷的概括是如此精準(zhǔn),他所選取的案例也是現(xiàn)今各類設(shè)計史教材中的不二之選。聯(lián)系到歐美現(xiàn)代主義設(shè)計當(dāng)時正處于發(fā)展過程中,這本書信息的時效性及權(quán)威性,著實讓人吃驚。對于中國現(xiàn)代設(shè)計思想的啟蒙來說,這本長期被忽視的書具有重大的歷史價值。
至此,我們大致可以形成以下共識,即豐子愷設(shè)計啟蒙思想主要有兩個來源:英國工藝美術(shù)運動和現(xiàn)代主義設(shè)計。前者在早期發(fā)揮了主要作用,促使豐子愷以美育的角度關(guān)注現(xiàn)代設(shè)計。然而到了30年代,當(dāng)現(xiàn)代主義設(shè)計大行其道的時候,豐子愷也不可避免地受到影響,并為現(xiàn)代主義設(shè)計思想在中國的傳播做出重要貢獻。對豐子愷來說,工藝美術(shù)運動的影響是內(nèi)在的,始終貫徹在其美育思想之內(nèi),而現(xiàn)代主義設(shè)計思想則是外在的,清晰地界定了什么是好的設(shè)計,什么是壞的設(shè)計。兩者一內(nèi)一外,共同組成了豐子愷設(shè)計啟蒙思想的整體框架,也構(gòu)成了近代中國現(xiàn)代設(shè)計思想啟蒙的基本范疇。
對于第三個問題,如何才能做好設(shè)計,豐子愷是非常有發(fā)言權(quán)的,因為他不是一個只會紙上談兵的人,在翻譯、寫作和理論思考之外,他還是一個實踐經(jīng)驗豐富的畫家、平面設(shè)計師。這一點,在《美術(shù)的照相》和《藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)》中得以充分體現(xiàn)。在《美術(shù)的照相》中,豐子愷結(jié)合自己繪畫的經(jīng)驗,詳細的闡述了照相構(gòu)圖中常見的一些問題,并對這些問題進行理論上的解釋,引入了如“黃金律”“多樣統(tǒng)一”等平面設(shè)計中的一些基本構(gòu)圖原則[10](卷1,P63-71)。
《藝術(shù)修養(yǎng)基礎(chǔ)》是一本類似于“藝術(shù)概論”的教材,具有明顯的實踐傾向。其中與設(shè)計有密切關(guān)系的主要是第六、第七兩章,分別是“構(gòu)圖法”和“圖案畫”。“構(gòu)圖法”中的內(nèi)容類似于《美術(shù)的照相》,主要講平面設(shè)計中的重要內(nèi)容——構(gòu)圖,通過實例、圖示告訴讀者哪種好哪種壞?!皥D案畫”分為兩部分:單位模樣畫法和廣告圖案畫法,事實上就是當(dāng)時平面設(shè)計的兩個基本領(lǐng)域。所謂“單位模樣畫法”,主要是指單獨紋樣、特定輪廓內(nèi)的紋樣以及二方、四方連續(xù)圖案的畫法。在傳統(tǒng)的平面出版物和紡織品設(shè)計中,這些圖案有較大應(yīng)用空間。相較之下,廣告圖案則現(xiàn)代得多,與現(xiàn)代商業(yè)廣告、競爭密切結(jié)合在一起。豐子愷對這一點是有明確認(rèn)識的。因此,在“廣告圖案畫法”中他提醒讀者,制作廣告圖案首先要考慮受眾,“這廣告是預(yù)備給男人看的,抑女人看的;給上流階級看的,抑中流階級看的;給家庭主婦看的,或給學(xué)生看的……揣度他們的心理與趣向。”[11](卷4,P195)還要考慮廣告圖案的視覺效果和信息傳達的效率,“近代人都忙碌,沒有充分的余多時間和頭腦仔細玩讀傳單。故傳單的圖案必須觸目,使人一望而知內(nèi)容……廣告畫的做法,第一須簡潔得要?!盵12](卷4,P196)
無論是原則的講解,還是方法的介紹,豐子愷的目的是傳播現(xiàn)代設(shè)計的知識,讓讀者、學(xué)生知道怎么才能一步步做出優(yōu)秀的設(shè)計。這也是他設(shè)計思想啟蒙中的重要一環(huán),也是最后一環(huán)。然而我們必須重申,對豐子愷這一代知識分子來說,無論是先進知識的傳播,還是前衛(wèi)思想的介紹,始終是與民族命運和國家前途緊緊結(jié)合在一起。豐子愷的美育、現(xiàn)代設(shè)計思想的啟蒙也是這一歷史現(xiàn)實的具體延伸。
通過以上三個基本問題的追問,我們大致勾畫了豐子愷現(xiàn)代設(shè)計思想啟蒙的基本內(nèi)容??陀^來說,豐子愷處于一個由傳統(tǒng)向現(xiàn)代文化過渡的“啟蒙”時代。就本文所探討的設(shè)計思想啟蒙來看,豐子愷是眾多啟蒙者中的一個,但又是特立獨行的一個。作為啟蒙者,豐子愷是最早關(guān)注現(xiàn)代設(shè)計的國人之一,也是最早致力于現(xiàn)代設(shè)計思想在中國傳播的先驅(qū)之一。然而,在一個因喪失文化自信而普遍迷信西方的時代,豐子愷的“啟蒙”卻并非是對現(xiàn)代設(shè)計思想的生吞活剝,并非是徹底的“西化”,而是在自我反思基礎(chǔ)上的借鑒與學(xué)習(xí)。不妄自菲薄,也不閉目塞聽,這在當(dāng)時的中國,尤其難能可貴。
同時,我們也必須清醒地認(rèn)識到,豐子愷并非“專業(yè)”人士。他既不是設(shè)計、美術(shù)院校的專業(yè)教師,也不是職業(yè)設(shè)計師。他對于現(xiàn)代設(shè)計的關(guān)注,內(nèi)在的驅(qū)動力是其“美育”的理想。正因為其出發(fā)點的不同,他啟蒙的對象既不是設(shè)計專業(yè)的學(xué)生,也不是職業(yè)設(shè)計師,而是廣大青年學(xué)生和普羅大眾。其啟蒙的目的,也不是以振興中國的經(jīng)濟或設(shè)計產(chǎn)業(yè)為訴求,而是美化大眾的生活,提升人民的生活品味和質(zhì)量。其著眼點是普羅大眾以及大眾的物質(zhì)生活。這是豐子愷設(shè)計啟蒙思想的局限,即以藝術(shù)、美的標(biāo)準(zhǔn)去關(guān)注設(shè)計、生活,而沒有認(rèn)識到(或者不關(guān)心)設(shè)計與國計民生,甚至民族命運、國家前途的關(guān)系。也正因如此,豐子愷主要是以藝術(shù)家的形象為人所熟知,而非一個設(shè)計啟蒙者。正如豐子愷在中國近現(xiàn)代美術(shù)史中的地位一樣,“邊緣化”也是其在現(xiàn)代設(shè)計思想啟蒙中的客觀評價。但是,這并不能否定豐子愷在中國現(xiàn)代設(shè)計思想啟蒙中的重要作用和意義。尤其重要的是,他的啟蒙并非亦步亦趨的啟蒙,是立足于中國文化和社會現(xiàn)實的啟蒙,做出了西方現(xiàn)代設(shè)計思想中國化的最早嘗試,對中國設(shè)計理論體系的研究和建構(gòu),做出了開拓性的貢獻。時至今日,依然具有重要的現(xiàn)實意義和時代價值。