辛志英
【摘 要】目的:觀察健康教育應(yīng)用于急性心肌梗塞的護(hù)理效果。方法:本次研究納入我院(2016年6月-2018年8月)收治的心肌梗塞患者(98例)實(shí)施分組護(hù)理,分為常規(guī)護(hù)理組(49例患者,行常規(guī)護(hù)理)和干預(yù)護(hù)理組(49例患者,行常規(guī)護(hù)理+健康教育),對(duì)兩組患者護(hù)理后的健康知識(shí)掌握度、依從良好度、護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比分析,并比較兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:健康知識(shí)掌握度:干預(yù)護(hù)理組93.88%,常規(guī)護(hù)理組75.51%,干預(yù)護(hù)理組明顯高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;依從良好度:干預(yù)護(hù)理組97.96,常規(guī)護(hù)理組79.59%,干預(yù)護(hù)理組顯著高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;護(hù)理滿意度:干預(yù)護(hù)理組95.92%,常規(guī)護(hù)理組77.55%,干預(yù)護(hù)理組明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;并發(fā)癥發(fā)生情況:常規(guī)護(hù)理組20.41%;干預(yù)護(hù)理組僅6.12%,干預(yù)護(hù)理組明顯低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。結(jié)論:在急性心肌梗塞患者的治療護(hù)理過(guò)程中深化健康教育,可有效提高患者健康教育知識(shí)的掌握度,提高其認(rèn)知水平及依從度,從而達(dá)到有效預(yù)防和減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生的效果,促進(jìn)患者病情的改善、提高其護(hù)理滿意度,臨床應(yīng)用效果佳,可推廣。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗塞;干預(yù)護(hù)理;健康教育
【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)08--01
急性心肌梗塞多因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,形成血栓,導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈管腔阻塞,從而引發(fā)心肌缺血壞死,是心血管內(nèi)科常見(jiàn)的一種疾病,患者患病后易產(chǎn)生焦慮、悲觀等消極情緒,因而,需要對(duì)患者進(jìn)行深入的健康教育,促使患者積極配合治療護(hù)理[1]。本文就深化健康教育的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行觀察,內(nèi)容如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次研究納入2016年6月-2018年8月我院收治的(共98例)心肌梗塞患者進(jìn)行觀察研究,按護(hù)理方式隨機(jī)分入常規(guī)護(hù)理組(49例)和干預(yù)護(hù)理組(49例)。常規(guī)護(hù)理組:男:女=25:24;年齡44-70(平均年齡:57±5.15)歲。干預(yù)護(hù)理組:男:女=26:23;年齡45-70(平均年齡:57.5±5.16)歲。對(duì)比分析兩組患者基本信息,P>0.05,存在可比性。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),干預(yù)護(hù)理組實(shí)施常規(guī)護(hù)理+深化健康教育,內(nèi)容主要包括:(1)醫(yī)護(hù)人員在患者入院后應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)的疾病知識(shí)講解,可通過(guò)口述+圖文結(jié)合的方式,通過(guò)通俗易懂的方式促進(jìn)患者的理解和掌握,使患者了解疾病知識(shí)、掌握相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防措施,促進(jìn)患者提高依從度,積極遵醫(yī)囑配合治療。(2)急性心肌梗塞的患病者多為老人,患者的心理較為脆弱敏感,容易產(chǎn)生悲觀、放棄治療等消極心理,加之患者合并基礎(chǔ)病癥較多,不利于患者的預(yù)后改善。這既需要護(hù)理人員針對(duì)患者的具體情況,經(jīng)常與患者進(jìn)行溝通交流,鼓勵(lì)和引導(dǎo)患者保持良好的心態(tài);同時(shí)也需要護(hù)理人員嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征變化,協(xié)助和引導(dǎo)患者保持健康的飲食及生活習(xí)慣、堅(jiān)持康復(fù)訓(xùn)練等。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者護(hù)理后的健康知識(shí)掌握度、依從良好度,護(hù)理滿意度進(jìn)行比較分析,并對(duì)比分析兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)錄入SPSS20.0軟件處理,n(%)表示、x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)信息,組間比較統(tǒng)計(jì)學(xué)意義具備有效性時(shí)有P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者健康知識(shí)掌握度、依從良好度、護(hù)理滿意度對(duì)比分析
干預(yù)護(hù)理組健康知識(shí)掌握度、依從良好度、護(hù)理滿意度的患者占比均明顯高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比分析
干預(yù)護(hù)理組并發(fā)癥發(fā)生情況患者占比明顯少于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05,見(jiàn)表2。
3 討論
由于急性心肌梗塞起病急、病情危重,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,患者的生理和心理都承受著疾病的嚴(yán)重折磨,因而在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的同時(shí),需要對(duì)患者深化健康教育,促進(jìn)患者保持良好的生理和心理狀態(tài)[2-3]。
研究發(fā)現(xiàn),健康教育現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理治療,不同于常規(guī)的健康宣教,深化健康教育通過(guò)更為深入和全面的護(hù)理干預(yù),使患者詳細(xì)的了解相關(guān)病理知識(shí)、掌握相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防方法等,在提高患者認(rèn)知度的基礎(chǔ)上,提高患者的治療護(hù)理依從度,預(yù)防和減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,從而改善患者的病情和生活質(zhì)量,提高患者的護(hù)理滿意度[4-6]。本次研究結(jié)果顯示:干預(yù)護(hù)理組患者的健康知識(shí)掌握度為93.88%、依從良好度為97.96%、護(hù)理滿意度為95.92%,均明顯高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;干預(yù)護(hù)理組的并發(fā)癥發(fā)生率僅6.12%,顯著低于常規(guī)護(hù)理組的20.41%,P<0.05。
綜上所述,健康教育應(yīng)用于急性心肌梗塞的治療護(hù)理,臨床護(hù)理效果理想,值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
朱瑞瓊,方舜貞.健康教育在急性心肌梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華心臟與心律電子雜志,2016,4(02):117-118.
李艷.健康教育在急性心肌梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(16):145.
高敏,周啟兵? 淺析健康教育在急性心肌梗死護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果 [J]《中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)》2016,26,(21) ,317
修紅,國(guó)紅玉.心理護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者影響的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,(32).
尹白梅.急性心肌梗死患者的健康教育[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,(3).
孫娜,吳穎燏,彭幼清,等.急性心肌梗死病人健康教育干預(yù)方法的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2013,(7)