關鍵詞 司法鑒定 公正性 出庭質證

作者簡介：王蕊，北京民生物證科學司法鑒定所，研究方向：文檢檢驗。

中圖分類號：D918.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.285

一、司法鑒定的范圍及啟動

司法鑒定是指在訴訟活動中，鑒定人運用科學技術或者專門知識，對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷，并提供鑒定意見的活動。從人民法院鑒定委托部門的工作上看，司法鑒定的范圍較為廣泛，包括審計類、工程造價鑒定、鑒定（法醫(yī)類，物證類，聲像資料鑒定），評估類，拍賣等等，可見司法鑒定覆蓋面相當廣泛。根據(jù)全國人民代表大會常務委員會《關于司法鑒定管理問題的決定》（簡稱228《決定》），對從事下列司法鑒定業(yè)務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：一法醫(yī)類、二物證類、三聲像資料鑒定等等，從機構和人員的準入，質量管理，文書規(guī)范，收費管理，投訴管理等等進行了規(guī)定，嚴格準入，嚴格管理，提高司法鑒定的科學性、公平性、公正性、嚴肅性。是因為司法鑒定意見在民事訴訟中發(fā)揮著其他證據(jù)不可替代的作用，筆跡鑒定意見是否客觀科學對司法公正意義重大。

當事人在訴訟的過程中依據(jù)我國《民事訴訟法》第七十六條規(guī)定：“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定”。在民事訴訟過程中絕大多數(shù)的司法鑒定由當事人申請，法院委托鑒定方式啟動，司法鑒定對于法院審判工作有著非常重要的作用，所以司法鑒定機構的選擇也非常重要，為避免雙方當事人爭議，法院優(yōu)先選擇系統(tǒng)內搖號，這樣選擇鑒定機構的過程也是公開公平公正的，所出具的鑒定意見，不僅解決了原被告舉證質證中證據(jù)的認定，而且還為法官還原案件事實，為審理案件，充分提供了依據(jù)。在實踐中，大量的司法鑒定案件采取的是由提出異議的一方當事人申請，由異議方提出鑒定申請并預交鑒定費用，既保護了誠信一方又阻止不誠信的耍賴行為，所以由提出異議的一方申請鑒定是合理的。

二、司法鑒定在民事審判中的地位和作用

司法鑒定是服務審判工作，是審判工作的重要組成部分，在審判工作中在證據(jù)的認定起著不可替代的作用，為審判提供科學、公正、嚴謹?shù)淖C據(jù)。第一個作用就是把當事人提交的證據(jù)轉化為鑒定意見，從而變成定案的關鍵性科學證據(jù)。第二個作用是由于鑒定意見的特殊性，鑒定意見的科學性、公平性、公正性，鑒定意見往往成為判斷其它證據(jù)真?zhèn)蔚臉藴?。所以司法鑒定的本質及其最終目的是為司法機關提供準確的鑒定意見。法院審判工作離不開司法鑒定，主要表現(xiàn)在只有通過司法鑒定的技術手段將雙方爭議的證據(jù)轉化為科學的、公證的定案證據(jù)，只有通過司法鑒定解決司法審判中遇到的技術，以防漏判發(fā)生，只有通過司法鑒定，法院在證據(jù)認定，正確劃分責任有了依據(jù)。

三、司法鑒定的樣本確認及出庭質證

（一）筆跡鑒定

筆跡，是指書寫人運用書寫工具、按一定的書寫規(guī)范通過書寫活動書寫在載體上形成的文字、符號、圖形圖案、繪畫等書寫符號系統(tǒng)。筆跡鑒定，是指有專門知識的鑒定人，通過將檢材與樣本字跡的筆跡特征進行比較檢驗，對檢材字跡的書寫人或與樣本字跡的同一性進行檢驗和鑒別的專門技術。筆跡檢驗是文件檢驗的重要組成部分，筆跡具有相對穩(wěn)定性、書寫是在生理、心理、環(huán)境等作用下形成的，書寫活動的實踐過程中形成的自身獨有的書寫動力定型系統(tǒng)，很難改變。在實踐中，一般通過以下方式對被摹防人的簽名字跡進行偽造：

1.摹仿簽名

摹仿筆跡是書寫人仿照他人的筆跡書寫形成的非正常筆跡。其中包括臨摹筆跡、套摹筆跡、記憶仿寫筆跡。對被摹仿人的筆跡摹本進行觀察、比較分析簽名字跡的特征，經(jīng)過適當?shù)木毩暫髮φ罩聦懶纬伞Ｄ》抡邽榱烁癖荒》抡叩暮灻?，需要仔細觀察被摹仿者字跡的書寫風貌、布局、寫法、形體、結構、筆順、運筆和筆痕等特征，努力地擺脫自己的書寫習慣。所以很容易造成筆痕輕重不一、筆畫搭配不自然，運筆的抖動彎曲，中途出現(xiàn)停筆、斷筆，有些筆畫有重描等現(xiàn)象。簽名筆跡的真正書寫人往往能夠不假思索的快速書寫自己的名字并不會出現(xiàn)上述摹仿筆跡的特征。

2.打印簽名和復印簽名

打印簽名是通過掃描或照相等方式將真實的簽名用圖像編輯軟件進行處理后直接打印到文件上。復印簽名是通過復印機將真實簽名直接復印到文件上。不管是打印的簽名還是復印的簽名鑒定起來相對簡單，這是因為直接書寫簽名會在紙面上形成筆痕，有擠墨和筆畫墨水的洇散現(xiàn)象。而打印的簽名和復印的簽名沒有筆跡壓痕特征，通過使用文檢儀或顯微鏡觀察，會發(fā)現(xiàn)印刷痕跡。通過儀器檢驗，就會得出是簽名字跡是打印形成還是復印形成。

在檢驗的過程中還有最為關鍵的就是鑒定樣本材料，為了更加準確的得出鑒定意見，往往需要大量的樣本來進行比較、對照。但由于對鑒定樣本的確認無明確的規(guī)定，有的嚴格遵循民事訴訟程序采取開庭的方式，在庭審過程中法院組織雙方當事人或者多方當事人到庭對比對樣本的認可并制作筆錄，有的為了提高民事訴訟效率采取庭前確認方式。采取開庭方式來確認鑒定樣本，往往存在至少兩次以上的開庭，一次為鑒定樣本經(jīng)開庭質證確認后移交鑒定機構鑒定，得出鑒定意見后再次組織雙方當事人對鑒定意見進行質證，如果需要補充鑒定材料還可能會組織開更多次的庭審。合法有效的鑒定意見離不開雙方當事人開庭質證的鑒定樣本，但在實踐中，鑒定樣本的確認目的在于：其一，保證移交鑒定機構的鑒定樣本真實、合法;其二，滿足鑒定條件，數(shù)量和質量充分，避免無法得出鑒定意見或勉強得出不確定的鑒定意見。

（二）印章印文鑒定

印章在制作、使用、保存過程中形成的印文獨有特征。印章在蓋印時受壓力、角度、油墨量、襯墊物的不同及印章材質的變化及磨損產生的特征都是獨有的，依據(jù)印章印文的特征來判斷是否同一枚印章所蓋印。

司法鑒定意見是否客觀、科學對司法公正意義重大，在實際工作中，對同一案件的同一物證檢材、樣本的檢驗中，得出不同的鑒定意見卻屢見不鮮，這不得不使人們對筆跡檢驗鑒定意見產生懷疑，從而向法庭要求鑒定人員出庭，進而引發(fā)當事人申請重新鑒定、復核鑒定意見。

出庭質證主要有以下幾個問題需要注意：一是鑒定必須依據(jù)技術規(guī)范進行鑒定，不符合規(guī)范要求的絕對不能引用。二是司法鑒定程序通則的規(guī)定，任何違反程序通則的現(xiàn)象都不能發(fā)生。最后是鑒定技術，出具的鑒定意見經(jīng)得起考驗。這其中有的當事人問的問題實際上根本不解決重新鑒定的問題。下面列舉幾個筆者出庭時被當事人問到的問題：（1）為什么出具傾向性意見的問題。規(guī)范中列舉了九種鑒定意見，肯定是與不是、極可能是與不是、很可能是與不是（傾向是與不是）、可能是與不是、無法得出鑒定意見。至于是否可以作為證據(jù)，需要法官來進行評判。所以，當事人問這樣的問題沒什么意義。（2）在鑒定中涉及取證的，鑒定機構應按照規(guī)定辦事，不得有違反規(guī)定的事情發(fā)生。其一，要有協(xié)助調查函;其二，是法官前往查詢的，記錄在案并要法官簽名;其三，是查詢后的記錄要真實。（3）有的當事人提出鑒定人應當向當事人詢問案情，這個問題是不切合實際的，本身民事訴訟是公平、公正的，鑒定人不是審判人員，沒有詢問的權利，任何鑒定人向一方當事人詢問情況，都會引起另一方當事人的猜疑，使鑒定可能產生不公平?？梢院彤斒氯私佑|的就是需要到鑒定機構進行繳費，這是委托函中已經(jīng)明確的，再者，材料在當事人手中的需要將材料交到鑒定機構。除此之外，一般情況下是不和當事人進行接觸的，包括在電話中詢問鑒定情況，也是不予回答的。了解情況可以通過庭審筆錄進行了解。第二個渠道可以電話或當面向法官了解。也可以通過委托的鑒定中的材料進行分析。總之，鑒定機構是中立的，在詢問當事人情況這個問題上沒有鑒定機構這樣做，需要避嫌。鑒定人也不會根據(jù)當事人的反映來出具鑒定意見，是依據(jù)所提供的鑒定材料，經(jīng)檢驗后進行分析并評斷后出具鑒定意見書。（4）有當事人認為這個地方有差異，那個地方有差異，你們怎么還認定是同一人。第一，任何人在任何場合寫字都是不一樣的，都是有差異的。即使現(xiàn)在書寫上幾百個字跡也不一樣。第二，不同的時間段或者身體條件受到限制，又或書寫的地點不同，產生的變化也是存在的。第三，個人情緒的變化會影響到書寫特征的變化。檢驗是從整體和全面的字跡來進行的，不是某一個筆畫特征有變化就否定。要看同一人書寫習慣的反映。一個字的特征有可能在樣本中多個字跡上有反映。還有個先決條件沒有模仿特征出現(xiàn)，沒有偽裝特征出現(xiàn)，那就是正常書寫字跡，其特征有變化是正常的，就看符合特征是主要的，還是差異特征是主要的。

四、當前審判對司法鑒定的新要求

司法鑒定在法院審判工作中的重要性不言而喻，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們知識的提高，其作案手段現(xiàn)代化程度的增加，如果再繼續(xù)沿用“一支筆、一把放大鏡”的方法必然會阻礙文檢技術的發(fā)展，所以當今更多鑒定工作需要借助在儀器設備上解決問題，在今后的工作中應該要建設科學的筆跡檢驗質量保證體系，加強基礎性研究，提升司法鑒定質量。首先，對鑒定材料可靠性的審查，嚴格審查筆跡來源的合法性。其次，對司法鑒定程序的公開、公平及公正提出更高的要求，除了要嚴格按照相關法律法規(guī)嚴格執(zhí)行程序外，還要保證雙方當事人對司法程序無爭議。再次，司法鑒定工作既然是服務審判工作，為緩解當事人之間的矛盾，案件審限時間的減少，司法鑒定工作應該在保證鑒定意見準確性的同時，盡快完成鑒定工作。作為鑒定人員的我們，必須不斷增強法院司法鑒定工作業(yè)務能力，將司法鑒定與使用有效銜接，提高辦案效率，更好地服務審判工作。

參考文獻：

[1]鄒明理編著.文書物證司法鑒定實務[M].法律出版社，2012年7月版.

[2]徐立根主編.物證技術學（第4版）[M].中國人民大學出版社，2011年9月版.

[3]賈曉光編著.文書物證司法鑒定理論與實務[M].中國人民公安大學出版社，2017年8月版.

[4]左止津.抓緊司法鑒定人的管理加強司法鑒定人獨立負責鑒定制度建設[J].中國司法，2018（10）.