摘 要:韓國(guó)的《春香傳》與中國(guó)的《梁山伯與祝英臺(tái)》為兩國(guó)具有代表性的古代愛情故事,故事內(nèi)容雖然大相徑庭,但都寄托了兩國(guó)人民追求幸福的美好愿望。文章試圖通過(guò)比較兩部作品的異同來(lái)解讀背后的文化根源、審美取向等。
關(guān)鍵詞:春香傳;梁山伯與祝英臺(tái);愛情;比較
韓國(guó)的《春香傳》與中國(guó)的《梁山伯與祝英臺(tái)》都是兩國(guó)非常有代表性的愛情故事,流傳久遠(yuǎn),深受廣大人民群眾的喜愛,在國(guó)際上也有著廣泛的影響?!洞合銈鳌肥琼n國(guó)三大古典故事最為受歡迎的一部,講述了退籍妓女之女成春香與兩班貴族之子李夢(mèng)龍歷經(jīng)磨難,超越身份階層,結(jié)為百年好合的愛情故事,被譽(yù)為韓國(guó)的《紅樓夢(mèng)》、古朝鮮的《羅密歐與朱麗葉》?!读荷讲c祝英臺(tái)》是中國(guó)四大民間傳說(shuō)之一,講述了梁山伯與祝英臺(tái)以死殉情、雙雙化蝶的凄美愛情故事。兩部作品反映了本國(guó)人民關(guān)于愛情的審美情趣和價(jià)值取向,比較有代表性,有著很多值得學(xué)習(xí)與研究的地方。
一、相同點(diǎn)
(一)民眾參與性
《春香傳》具有“說(shuō)唱文學(xué)”的特點(diǎn),“說(shuō)”的部分用敘事手法寫成,“唱”的部分以韻文形式寫成,體裁與中國(guó)的古代“詞話”相近。《梁山伯與祝英臺(tái)》最早創(chuàng)作于東晉時(shí)期,以故事、小說(shuō)和戲曲流傳于世。兩部作品早期都屬于口頭文學(xué),有著廣泛的群眾基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)文人及群眾的再加工與創(chuàng)作,故事情節(jié)更加豐滿,后世也有多個(gè)版本流傳。兩部作品都飽含了人民群眾對(duì)主人公的喜愛,對(duì)封建制度的厭惡,對(duì)愛情自由的向往,對(duì)幸福生活追求的樸素感情,這也是故事受到人民群眾喜歡,故事經(jīng)久不衰、歷久彌新的重要原因。
(二)人物的角色設(shè)定
《春香傳》中的春香才貌雙全、節(jié)烈操守;《梁?!防锏淖S⑴_(tái)聰明嬌美、純真執(zhí)著,兩位女人公都是美的女性形象。兩對(duì)男女青年身份差異懸殊,這也為故事沖突曲折預(yù)先設(shè)下了伏筆?!洞合銈鳌分欣顗?mèng)龍是李朝時(shí)代南原府使之子、高貴的“官二代”,成春香是退籍妓女之女、卑微的“妓二代”;《梁祝》的梁山伯是農(nóng)家子弟、奮進(jìn)的“窮二代”,而祝英臺(tái)是浙江會(huì)稽祝員外的千金、生活優(yōu)越的“富二代”。懸殊的身份差異成為橫亙?cè)谧非笞杂蓯矍殚g不可逾越的物質(zhì)鴻溝,也成為阻撓追求幸福的思想藩籬。
(三)作品的主旨
兩部作品人物形象鮮明、豐滿,故事曲折動(dòng)人,皆以愛情為主題,以追求幸福為線索,將愛情主題與反封建主題緊密結(jié)合,分別以喜悲結(jié)局為高潮,猛烈抨擊了森嚴(yán)的封建禮教等級(jí)制度,熱情謳歌了愛情與自由,高度頌揚(yáng)了追求幸福的不屈精神,有著極高的時(shí)代意義和普世價(jià)值,在東方乃至世界文學(xué)寶庫(kù)中占據(jù)著重要的位置,閃耀著耀眼光芒。
二、不同點(diǎn)
(一)藝術(shù)表現(xiàn)手法
《春香傳》以現(xiàn)實(shí)主義寫實(shí)手法設(shè)置一系列矛盾與沖突,大量運(yùn)用中國(guó)古代詩(shī)詞,將春香與夢(mèng)龍間的曲折愛情故事層層推進(jìn),最后達(dá)到“灰姑娘嫁王子”的高潮及完美結(jié)局。而《梁山伯與祝英臺(tái)》不同,它以現(xiàn)實(shí)主義敘述故事,最后以祝英臺(tái)以死殉情悲劇性結(jié)局、雙雙化蝶的浪漫主義創(chuàng)造,震撼了靈魂,凈化了心靈,增強(qiáng)了傳奇故事的藝術(shù)感染力,給人以“哀而不傷”的心理安慰與精神寄托。
(二)愛情表達(dá)與選擇
春香與夢(mèng)龍的愛是熾熱、直接和堅(jiān)貞執(zhí)著。夢(mèng)龍?jiān)趶V寒樓巧遇春香,隨即對(duì)佳人展開了猛烈的愛情攻勢(shì)。初次見面便向春香求婚,深夜便拜訪春香閨閣,大膽告白自己的愛慕之情。當(dāng)確認(rèn)夢(mèng)龍對(duì)春香的真情實(shí)意后,相識(shí)當(dāng)晚春香便委身于夢(mèng)龍,二人結(jié)為夫妻,第十章《洞房春情》整個(gè)章節(jié)對(duì)二人的情意纏綿生活給以了詳細(xì)描述。在夢(mèng)龍離開春香遠(yuǎn)赴京城期間,新任府使卞學(xué)道逼婚春香為其守廳(侍妾),春香堅(jiān)貞不屈,無(wú)情揭露和猛烈抨擊了卞學(xué)道的荒淫無(wú)道與腐化,以誓死抗?fàn)巵?lái)守護(hù)對(duì)夢(mèng)龍的忠貞愛情。
梁山伯與祝英臺(tái)的愛情是含蓄、委婉的,但最終未能守護(hù)好。祝英臺(tái)女扮男裝與梁山伯同窗學(xué)習(xí)三年,雖暗生情愫但羞于啟齒其愛戀之情。直至離別時(shí),才迫不得已將心事托付師娘,私自用玉墜作為定情信物讓師娘轉(zhuǎn)交梁山伯。在十八里相送時(shí),多次用言語(yǔ)借物寓意、借景抒情,先是用“喜鵲”“鴛鴦”“一對(duì)大白鵝”來(lái)暗示梁山伯,后又用黃狗“偏咬女紅妝”、井底“一男一女笑盈盈”、觀音堂“我與你雙雙來(lái)拜堂”來(lái)啟發(fā)梁山伯,但憨厚的梁山伯終未意識(shí)到祝英臺(tái)的芳心。祝英臺(tái)雖氣但仍礙于情面沒有表白自己的感情,互換了隨身的紙扇。當(dāng)被許配給郡守之子馬文才時(shí),祝英臺(tái)雖不滿和抱怨,但未像春香一樣做出斷然拒絕和激烈反抗;梁山伯則顯示出順天由命的懦弱性格,回到家中郁郁寡歡,最終撒手人寰。在封建婚姻包辦制度、“門當(dāng)戶對(duì)”等傳統(tǒng)觀念根深蒂固的封建社會(huì)中,自由愛情在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法實(shí)現(xiàn),最終通過(guò)“雙雙化蝶”以寄托衷情。
(三)故事的結(jié)局
《春香傳》中李夢(mèng)龍狀元及第,被封為巡察御史,假扮乞丐暗訪民情,大鬧卞學(xué)道壽宴,罷黜其官職法辦,釋放牢中冤犯,救出了春香,兩人終于走到了一起。春香被封為貞烈婦人,夢(mèng)龍最后官至丞相,告老衣錦還鄉(xiāng)。二人膝下三男二女,皆有高就,累代不衰。《春香傳》結(jié)尾最終完成了“王子灰姑娘”的完美逆襲,有著古代小說(shuō)典型的才子佳人完美結(jié)局。
《梁山伯與祝英臺(tái)》中祝員外無(wú)法接受門不當(dāng)戶不對(duì)的梁山伯,將祝英臺(tái)許配給郡守兒子。樓臺(tái)相會(huì)后,梁山伯回到家中郁結(jié)成疾,不幸離世。祝英臺(tái)出嫁途中,來(lái)到梁山伯墓前悲痛欲絕,投墓化蝶,二人的自由愛情在現(xiàn)實(shí)的封建社會(huì)無(wú)法被接受,最后只能通過(guò)凄美的“殉情化蝶”這種虛幻手法來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。
三、作品的重要價(jià)值
(一)藝術(shù)魅力
《春香傳》將愛情故事與社會(huì)問(wèn)題緊緊地聯(lián)系在一起,生動(dòng)反映了被壓迫平民階級(jí)反對(duì)封建等級(jí)制度,突出表現(xiàn)了春香與府使卞學(xué)道的斗爭(zhēng)沖突,深刻揭露了兩班貴族和李朝官僚統(tǒng)治的腐朽與黑暗,熱情歌頌了人民不畏強(qiáng)暴、勇于反抗的斗爭(zhēng)精神?!敖痖酌谰魄搜笔棺髌吠癸@了社會(huì)政治性,更有積極意義。春香追求自由愛情、個(gè)人幸福和人性解放,使整部作品閃耀著人文主義的光芒。
《梁山伯與祝英臺(tái)》在于創(chuàng)造了“梁祝”這個(gè)具有中國(guó)民間特色的民族化的理想人物。女扮男裝,同窗三載,不露行妝,具有傳奇性。梁山伯敦厚憨實(shí),深情而又純厚;祝英臺(tái)冰雪聰明,多情而又節(jié)斂,符合民族的美學(xué)理念。同時(shí),《梁?!繁A袅嗣耖g故事的神話浪漫主義色彩。男女主人公人物單純,具有樸素美。“十八相送”和“樓臺(tái)相會(huì)”等情節(jié)迂回曲折,故事層層推進(jìn),富有情趣,情景感人?!把城榛崩寺髁x色彩濃郁,文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)力更強(qiáng)。
(二)女性主義意識(shí)的覺醒
兩部作品對(duì)女性主人公著墨更多,人物形象更豐滿,也最為出彩。二人才貌雙絕,都是美麗與智慧兼?zhèn)涞募讶?。《春香傳》中春香雖為藝伎之女,但并未向命運(yùn)低頭,而是習(xí)通詩(shī)詞才藝與琴棋書畫。在遇到意中郎夢(mèng)龍后,春香拋開“門當(dāng)戶對(duì)”的世俗偏見,對(duì)夢(mèng)龍的愛熱烈、投入而執(zhí)著;在府使卞學(xué)道逼婚時(shí),春香矢志不改,勇于抗?fàn)帲竽憼?zhēng)取自己的幸福,最終也由藝伎之女蛻變?yōu)橛贩蛉?。春香的平等思想,反映了朝鮮平民階層對(duì)提升身份的時(shí)代訴求與韓民族的集體性潛意識(shí)。
在男尊女卑的封建社會(huì),祝英臺(tái)夢(mèng)想成為曹大家、蔡文姬留名青史的女才人,向父親爭(zhēng)取赴杭州書院讀書的機(jī)會(huì),表現(xiàn)出十分難得的男女平等、自我實(shí)現(xiàn)的女權(quán)意識(shí)。祝英臺(tái)最終以死明志,向封建婚姻包辦制度發(fā)出最強(qiáng)力的控訴。封建思想根深蒂固的古代社會(huì)倡導(dǎo)“女子無(wú)才便是德”,春香與祝英臺(tái)都勇于爭(zhēng)取平等、幸福的權(quán)利,具有極強(qiáng)的感染力和號(hào)召力,成為后人敬仰與學(xué)習(xí)的女性偶像。
(三)文化根源
兩部愛情名著從側(cè)面反映了兩國(guó)人民不同的民族性格、價(jià)值取向等因素。朝鮮和韓國(guó)都是半島國(guó)家,在風(fēng)雨飄搖的封建社會(huì)無(wú)所依靠,深受“事大主義”影響,民眾勤勞、執(zhí)著、性格剛烈,自尊心和危機(jī)意識(shí)強(qiáng)烈,追求自我實(shí)現(xiàn)與獨(dú)立意識(shí)。中國(guó)地大物博,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)造就了順從、追求“和為貴”的民眾性格,推崇中庸思想,將家國(guó)利益置于個(gè)人利益之上。相異的地理文化因素,造就了人物不同的觀念和行動(dòng)。
綜上所述,《春香傳》與《梁山伯與祝英臺(tái)》兩部古典文學(xué)反映了人們追求自由愛情與幸福的美好愿望,有助于揭示部分古代東方文學(xué)作品創(chuàng)作的基本思路,雖然都是描寫愛情故事,但在愛情審美、民族性格等思想內(nèi)容上存在較大差異。通過(guò)兩部作品的比較探析,可以探視兩個(gè)一衣帶水的國(guó)家、不同民族文學(xué)的特點(diǎn),領(lǐng)略他們?cè)谑澜缥膶W(xué)中的獨(dú)特藝術(shù)魅力。
參考文獻(xiàn)
[1] 韋旭升.朝鮮文學(xué)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1986.
[2] 趙清閣.梁山伯與祝英臺(tái)[M].上海:上海出版社,1956.
[3] 徐英淑,陳艷玲.論《春香傳》中的理想人格[J].東疆學(xué)刊,2002,9(19),3.
[4] 李春華.《春香傳》:朝鮮民族深層文化意識(shí)的再現(xiàn)[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1999,8(32).
[5] 程英.壯美的太陽(yáng)與秀美的月亮-試析《羅密歐與朱麗葉》與《梁山伯與祝英臺(tái)》之差異與文化差因[M].河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2002(03):34-35.
作者簡(jiǎn)介:步志剛(1984- ),男,河北邯鄲人,在讀碩士研究生,河北省邯鄲市政府外事辦公室,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員,研究方向:韓語(yǔ)翻譯。