姜燕 潘曉

摘 要：20世紀30年代的中國農(nóng)村破產(chǎn)中，數(shù)千年來深受壓迫的農(nóng)村婦女們的生活更加凄涼、命運更加悲慘。在崩潰的農(nóng)村中，她們?nèi)甜嚢ゐI、辛勞終日;當家中男子離村后，她們的生活可能毫無依靠，當農(nóng)村婦女加入離村入市潮流后卻往往陷入新的悲涼境地;在家庭經(jīng)濟破產(chǎn)時，尤其是遇到災荒年份，農(nóng)村婦女毫無人身自由可言，被用來抵債，或被買賣。

關鍵詞：20世紀30年代;農(nóng)村破產(chǎn);農(nóng)村婦女;生存困境

近代的農(nóng)村婦女是中國農(nóng)村社會的重要組成部分，也是中國婦女中人數(shù)最多的一個群體。長期以來的史學研究，無論是農(nóng)村農(nóng)民研究，還是婦女史研究，對于近代占女性人口最多的廣大農(nóng)村婦女的生存狀況少有問津，不能說這不是一大缺憾。事實上，近代農(nóng)村婦女的生存和生活狀況，真實地記錄了近代農(nóng)村社會乃至整個中國社會劇變帶來的后果和影響，因此對近代農(nóng)村婦女研究具有重要的意義。20世紀30年代，中國農(nóng)村危機總爆發(fā)，農(nóng)村婦女的生存也隨之陷入絕境，文章以20世紀30年代農(nóng)村危機的農(nóng)村婦女為研究對象，對農(nóng)村婦女的生存生活狀況進行論述。

一、20世紀30年代中國農(nóng)村危機的爆發(fā)

清末以來，中國農(nóng)村一直受到資本主義和封建主義的雙重摧殘，在近代化的浪潮中不斷被邊緣化，一直處于衰落的趨勢中。20世紀20年代末開始的國民政府雖在金融、交通、工業(yè)和教育等領域取得一些成績，卻忽視了古老的地主土地所有制問題和占總人口80%以上的農(nóng)民的困苦，沒有妥善解決近代化進程中的農(nóng)業(yè)問題，反而使農(nóng)村社會長期積累的矛盾在20世紀30年代全面爆發(fā)。崩潰、破產(chǎn)的陰云籠罩著廣大的中國農(nóng)村。農(nóng)村是到處是破產(chǎn)的衰敗景象，經(jīng)濟凋敝，災荒頻仍，荒野頹垣，農(nóng)民“負債，失地，失業(yè)”，或啼饑號寒，或離村逃亡。

20世紀30年代中國農(nóng)村危機的最終爆發(fā)有著復雜而深刻的原因，是帝國主義的侵略、封建主義的壓榨、工商金融資本的剝奪、頻繁的自然災害等多種因素相互疊加的結果。

西方資本主義依靠堅船利炮打開了中國的國門，資本主義的入侵促使農(nóng)民原有的經(jīng)濟形式破產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品商品率增加，“農(nóng)業(yè)的商品生產(chǎn)化使農(nóng)民更容易受饑餓威脅，因為商品交換的關系日益普遍，更多的商業(yè)利潤自農(nóng)民身上榨取。”19世紀30年代世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)后，帝國主義利用其政治、經(jīng)濟勢力易擴張對華貿(mào)易的不等價交換，壓低中國出口作物的價格。南通棉區(qū)，國外資本“將未成熟的棉花，用‘期買的形式先期購買，其所估計的價格，更不及十分之三、四”，“不特貧農(nóng)、佃農(nóng)無以為生，即素稱‘小康的富農(nóng)，也日趨敗落而瀕于破產(chǎn)”;加劇傾銷農(nóng)產(chǎn)品，河南省所產(chǎn)小麥受到美國傾銷影響，價格下跌，“無處宣洩，鄉(xiāng)農(nóng)以終歲勤勞所代價，幾難供一飽之用”，“售賣田園，舉借高利貸以度日者，隨處皆是?！币揽坎黄降荣Q(mào)易，美國1934年對華小麥出口比1933年增加了25，000倍，中國農(nóng)民卻為此付出了家庭經(jīng)濟破產(chǎn)的代價。

封建主義的壓榨剝削是導致農(nóng)村破產(chǎn)的另一個重要原因。地主、豪紳和高利貸者的結合成為農(nóng)村的剝削者。高額的地租吸盡了佃農(nóng)和半自耕農(nóng)的血液;大小軍閥的掠奪、基層政權的紊亂、各級財政的不負責任都致使苛捐雜稅不斷增加，例如，1934年，江蘇銅山的田賦附捐及其他雜苛有18項之多，總額較1917年增加了3倍，湖南溆浦的田賦劫去農(nóng)民收入的1/6以上。農(nóng)村品價格的下跌、苛捐雜稅的增加、加上頻繁的災荒使農(nóng)民不得不借款借糧維持生計，據(jù)中央農(nóng)業(yè)試驗所1934年調(diào)查22主要農(nóng)業(yè)省850縣，借債農(nóng)戶達56%，借糧農(nóng)戶達48%。在缺乏金融體系保障的農(nóng)村，高利貸者趁機剝削農(nóng)民，加劇了農(nóng)民的貧困，貧農(nóng)的土地很快流入城市地主和商業(yè)高利貸者的手中。

帝國主義傾銷帶來的“谷賤傷農(nóng)”、頻繁的天災、繁重的苛稅，農(nóng)村經(jīng)濟出現(xiàn)急劇而普遍的破產(chǎn)現(xiàn)象，河北邯鄲“除少數(shù)兼營高利貸生活之富農(nóng)地主外，一切農(nóng)民，均卷入破產(chǎn)漩渦?！鞭r(nóng)村破產(chǎn)的浪潮中少數(shù)農(nóng)民漸從衰落之中掙扎出來，貧農(nóng)和多數(shù)中農(nóng)卻走向貧困的深淵。農(nóng)村破產(chǎn)的結果是貧苦的農(nóng)民失去土地，生活水平下降，抗擊災害的能力下降，迫使他們不得不背井離鄉(xiāng)，走向另一條苦難之路。而作為農(nóng)民這個苦難階級中苦難群體——農(nóng)村婦女的生存、生活將陷入更加苦難的境地。

二、30年代農(nóng)村危機中農(nóng)村婦女惡劣的生存狀態(tài)

（一）農(nóng)村破產(chǎn)中的婦女的艱辛生活

外國資本主義入侵中國后，農(nóng)村婦女雖受到?jīng)_擊而發(fā)生變化，但這種變化在很長時期內(nèi)表現(xiàn)的比較緩慢，大部分農(nóng)村婦女仍然被緊緊地束縛于自然經(jīng)濟之中，承受自然經(jīng)濟衰敗產(chǎn)生的種種后果。在農(nóng)村破產(chǎn)的浪潮中，尤其是20世紀世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)后，帝國主義瘋狂向中國傾銷農(nóng)產(chǎn)品，茶、絲、米、麥、棉等農(nóng)作物價格大跌，湖南所產(chǎn)湘米因“大宗洋米，運華傾銷”，頓失市場，“屯儲既富，價格低賤”，山東“小麥價格，近年跌落甚劇”，“實由農(nóng)民購買力減低，機制面粉銷路呆滯，及受洋面粉傾銷所致?！鞭r(nóng)作物價格跌落的趨勢從1931年開始從未間斷。一般來講，農(nóng)作物是農(nóng)村家庭的最重要收入來源，作物的價格下降直接令農(nóng)民收入減少。隨著農(nóng)民收入的減少，不得不把食物節(jié)省到最低的限度，在饑餓中掙扎。廣西的農(nóng)村“十戶有九戶吃粥;不吃飯的，或且是吃那些草根木徑的雜糧的?！苯K泰縣“佃農(nóng)和半自耕農(nóng)及自耕農(nóng)等，一年到底，只吃著大麥粥，蔬菜只有野菜和豆腐渣，鹽和豆油都是不肯濫用的?！倍凇澳凶鹋啊钡闹湎?，農(nóng)村婦女的生活水準更加降低，河北邯鄲“各級婦女之一切生活都絕對的低過于所屬家庭中之男成員”，河南西平“婦女工作較輕者，僅能食小米和野菜所熬之粥以充饑，倘有日不能再食者”。

在自然經(jīng)濟主導下的中國農(nóng)村社會分工中，一般是男子承擔農(nóng)業(yè)勞動，而婦女的勞動多為家庭副業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品價格下降，迫使農(nóng)村家庭工作方向的變換，農(nóng)民不能在農(nóng)作物上討活，就不得不將其生活重心放在婦女勞動為主的家庭手工業(yè)上。江蘇江陰“放在囚籠于家庭間織機或洋口機上面這些機械就吸收了農(nóng)婦全部勞動，整個中小農(nóng)家的生機，差不多完全依在織機上面?！笨棆D們“每天的勞動時間，差不多有十五小時左右，就連吃一點薄粥的時間，亦坐在織機里邊。”而在帝國主義的商品傾銷中，農(nóng)村家庭手工業(yè)也日益萎縮，以家庭手工業(yè)為主要勞動的農(nóng)村婦女，辛苦勞作卻生活凄涼。山東招遠農(nóng)村織花邊的婦女，“勤作終日，賠上衣飯，只有一角的工資，亦云苦矣！”湖南臨武龍須席織女“一天到晚不息地編制，”“所得的工值不過五六分小洋，折合銅錢，也二三百文。終日辛勤不息，連兩頓飯都不夠?！彪S著世界經(jīng)濟危機的襲來，一些家庭賴以生存的家庭紡織也難以維持，河北肥鄉(xiāng)“織土布為婦女最大之副業(yè)，往往全家生活費之半數(shù)，即依賴婦女之機上工作?！鼛啄陙?，受各地洋布傾銷之影響，使一般婦女無利可圖，皆停機不織?！睂毶健巴敛嫉臅充N，全被洋布侵奪去了”，“因之多數(shù)女人，都拋下梭子，去做‘男人家的事，即作長工，當‘腳色”。農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)的加深，許多農(nóng)民不得不離村另謀生路，許多婦女也加入了離村的行列。

（二）農(nóng)民危機中的農(nóng)民離村與婦女離村

農(nóng)民離村，即農(nóng)民由于各種原因離開自己長期居住的村莊或住所、外出謀生的現(xiàn)象。一般來講，農(nóng)民離村是工業(yè)社會發(fā)展的必然結果，是對城市經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的積極回應。如歐美國家在工業(yè)化過程中，工業(yè)的發(fā)展需要大量勞動力，而農(nóng)業(yè)技術的進步則釋放出大量勞動力，離村農(nóng)民大都能被非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門所容納。在中國，農(nóng)民離村是與中國半殖民地半封建化過程中的經(jīng)濟社會畸形發(fā)展緊密相連的，農(nóng)村破產(chǎn)，畸形發(fā)展的資本主義卻無法吸納剩余勞動力，時人評析農(nóng)民離村原因時就認為，中國的農(nóng)民離村“不是因為農(nóng)業(yè)技術改良，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)率增高”，亦“非由于都市工業(yè)化之結果”，而為了逃避農(nóng)村破產(chǎn)的困境，“中國農(nóng)村崩潰之原動力大都即是農(nóng)民離村之主因。”20世紀30年代，在帝國主義的入侵和國內(nèi)封建勢力的壓榨下，加上頻發(fā)的災害，農(nóng)村經(jīng)濟衰退，為生計所迫，更多的農(nóng)民選擇離村。據(jù)李景漢對河北定縣的調(diào)查統(tǒng)計，定縣農(nóng)民離村人數(shù)在20世紀30年代后扶搖直上，見下表：

從上表中我們可以看出，定縣農(nóng)民離村人數(shù)在1931年迅速上升，從1930年的443人上升到1931年的1368人，以后每年都是直線上升，1934年離村人數(shù)更達到了15084人，離村率達到3.771%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點決定了男性要肩負農(nóng)業(yè)勞動的重任，不斷蔓延的農(nóng)村危機迫使男性農(nóng)民不得不離開生產(chǎn)力衰退的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)另尋其它出路，所以在離村的農(nóng)民中男性多于女性，男性占絕對優(yōu)勢。據(jù)1935年的調(diào)查，廣西永淳、北流、容縣、信都四縣離村農(nóng)民中的男女比率分別為94.51%和5.49%，離南京、上海等大都市較近的南京堯化門鎮(zhèn)10村離村農(nóng)民中的男女比率分別為93.51%和6.49%。

大批離村的男性農(nóng)民把妻兒留在家中，選擇去城市謀生，意圖出賣勞動力以求生存，但是中國城市經(jīng)濟無法吸納這些離村入市的勞動力，又遇到30年代世界性的經(jīng)濟衰退，民族工業(yè)萎縮，“原來的工人，已經(jīng)一批一批的被拋于十字街頭，離村的農(nóng)民，自然不容易找到工作的”，他們大都只能在城市中干一些低報酬的工作或是淪為城市中的游民、流丐，自己的生計都無法維持，更不用說寄款給家中的妻女了。結果大部分“被離村農(nóng)民丟在農(nóng)村中的婦女家庭生活得全由婦女獨自擔負”，家中尚有男性勞動力的還可勉強生存下去，“如果有女兒那就除挨餓待死或逃荒外，就很少有其他的出路。”資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)后，帝國主義加緊對華傾銷商品，紡織等農(nóng)村家庭手工業(yè)經(jīng)濟也難以維持，農(nóng)村婦女失去重要收入來源，太倉“素以紡織為業(yè)之半數(shù)農(nóng)民（女農(nóng)），忽告失業(yè)”。在不斷崩潰的中國農(nóng)村經(jīng)濟中，更多的青年婦女隨同男子離村入市，“從前農(nóng)民生活逼得沒有辦法時，還只是男子離開農(nóng)村。近年來女子為嚴重的饑寒所迫，也就不能不離鄉(xiāng)背井了。”離村的婦女四處找尋生存之路，等待她們的卻并不是安定安寧的生活，她們有的進入工廠成為女工，被無情的機器的摧殘，“她們的工資比男子要少，在產(chǎn)育和疾病其中且得不著法律的保障”，繼續(xù)過著悲慘的生活，成為新的被壓迫壓榨的對象。隨著離村婦女人數(shù)的增多，城市工業(yè)所能容納的女工十分有限，又因為遭受到30年代世界經(jīng)濟危機的影響，已有女工大半都重新失業(yè)，離村婦女在城市中很難找到工作。為生活所迫，“很多離村的婦女流為賣身的娼妓，或為饑餓的流民，甚而至于當土匪，當乞丐！”離村的農(nóng)村婦女命運更加飄搖，生死難卜。

（三）農(nóng)村破產(chǎn)中猖獗的婦女買賣

在婦女人身壓迫的歷史書寫中，書寫最多的便是對婦女人身自由的剝奪，典型圖景是婦女像牛馬一樣買來賣去，被人蹂躪。在宗法制度統(tǒng)治的男權社會中，男子是要用來傳遞香火的，只有婦女可以做犧牲品。在農(nóng)村破產(chǎn)的浪潮中，家庭經(jīng)濟破產(chǎn)的農(nóng)民難以維持最低生活限度，為了擺脫饑餓和困境，把妻子“賣給人家做妻，給人家續(xù)弦”，或者“因為欠債多年，本利相積，只好把女兒當做支付手段?！倍刂鳌皬娖鹊柁r(nóng)出賣其妻子以償債，都是常有的事?！庇行┑胤竭€盛行著將妻子暫時賣出的“典妻”惡俗，“男子方面多因年高無子，納妾又無能為力，只好暫典一個善生育的婦人來。至于女子方面，大多因受經(jīng)濟壓迫，做丈夫的無力撫養(yǎng)，所以只好暫時出讓”，農(nóng)村婦女無奈地被典賣，以自己的屈辱來承受家庭經(jīng)濟破產(chǎn)的代價。那些離村進入城市的農(nóng)村婦女在城市中處于弱勢，成為城市紊亂的犧牲品，被城市中的流氓、幫會販賣。

災荒時農(nóng)村婦女買賣行為更為猖獗。20世紀二三十年代，災荒伴隨著農(nóng)村破產(chǎn)是與年俱增。因為貧窮落后的中國農(nóng)村，抵御自然侵害的能力本來就十分薄弱，處于破產(chǎn)中的農(nóng)民，極端貧困，完全喪失了抵御自然侵害的能力。處于饑寒交迫中的破產(chǎn)家庭遇災荒襲來更是雪上加霜，買賣婦女的行為便會更加猖獗，無東西可賣的破產(chǎn)農(nóng)民，往往以極低的代價把自己的子女和妻子賣出去。農(nóng)村婦女便成為家庭經(jīng)濟衰敗的最直接的犧牲者，最痛苦的受害者。

三、結語

在30年代的農(nóng)村破產(chǎn)浪潮中，農(nóng)村婦女無疑成為生活最苦、命運最悲慘的一個群體。農(nóng)村婦女的這種命運是近代以來劇烈的社會變動中農(nóng)業(yè)衰敗的結果，更是千年以來的男權社會對婦女壓迫的結果。

另一方面，婦女解放等近代觀念隨“西學東漸”傳入中國，尤其是“五四”運動時期，婦女解放運動蓬勃一時，婦女運動取得了一些成功。但此時的婦女運動存在很多的局限性，婦女運動偏重城市，而忽略了農(nóng)的婦女解放運動。改變農(nóng)村婦女的命運必須將中國婦女解放運動發(fā)展到廣大的農(nóng)村，而這一點需要的是對農(nóng)村的社會結構進行改造，這種改造同樣是不能依賴于改良的方式。

參考文獻

[1] 秦鏡.農(nóng)村破產(chǎn)與農(nóng)民問題[J].互勵月刊，1935，1（03）：12-28.

[2] 中國社會科學院科研局.錢俊瑞集[M].北京：中國社會科學出版社，2002：19.

[3] 章有義.中國近代農(nóng)業(yè)史資料（第三輯）[Z].北京：三聯(lián)書店.1957：452，418，620-621，793，799，798，654，674.

[4] 中國經(jīng)濟情報社.中國經(jīng)濟年報（第一輯）[M].上海：生活書店.1934：85.

[5] 李惠風.江蘇銅山縣的農(nóng)民生活[J].中國農(nóng)村，1934，1（01）：75-81.

[6] 韋東.湖南溆浦縣的農(nóng)村經(jīng)濟概況[J].中國農(nóng)村，1934，1（02）：65-69.

[7] 申報年鑒社.第三次申報年鑒[Z].上海：申報館特種發(fā)行部，1935：K46.

[8] 蘭岑.邯鄲永年西境農(nóng)村調(diào)查記[J].眾志月刊，1934，1（04）：103-117.

[9] 許滌新.農(nóng)民破產(chǎn)中底農(nóng)民生計問題[J].東方雜志，1935，32（01）：45-56.

[10] 羅瓊.江蘇江陰農(nóng)村中的勞動婦女[J].東方雜志，1935，32（08）：87-89.

[11] 關后秀.臨武農(nóng)村的龍須席業(yè)與織女生活[J].東方雜志，1935，32（20）：107-109.

[12] 陳凡.寶山農(nóng)村的副業(yè)[J].東方雜志，1935，32（18）：104-105.

[13] 王印煥著.1911-1937年冀魯豫農(nóng)民離村問題研究[M].北京：中國社會出版社，2004：3.

[14] 馬松玲.中國農(nóng)民的離村向市問題[J]，生存月刊，1932，4（01）：71-101.

[15] 吳至信.中國農(nóng)民離村問題[J].東方雜志，1937，34（15）：15-20.

[16] 劉宣.二十四村離村人口之分析[J].統(tǒng)計月報，1935（09）：8-14.

[17] 張復.南京堯化門農(nóng)民離村調(diào)查[J].農(nóng)報，1935，2（01）：7-17.

[18] 陳碧云.農(nóng)村破產(chǎn)與農(nóng)村婦女[J].東方雜志，1935，32（05）：97-100.

[19] 杜君慧.中國婦女問題[M].上海：大眾文化出版社，1936：4.

[20] 鄭洪范.浙江溫屬農(nóng)民生活拾零[J].東方雜志，1935，32（22）：102-103.

基金項目：文章為主持山東省社會科學規(guī)劃項目《膠東（威海）黨性教育下背景下紅色乳娘精神的傳承價值研究》的研究成果，項目編號：19CPYJ02。

作者簡介：姜燕（1972.12- ），女，山東乳山人，現(xiàn)山東外事職業(yè)大學副教授，碩士，研究方向：黨史黨建;潘曉（1982.10- ），男，山東乳山人，現(xiàn)山東外事職業(yè)大學講師，碩士，研究方向：歷史。