摘 要：本文報導(dǎo)以絲栗栲為優(yōu)勢樹種的天然次生林，在兩次弱度間伐（TCR處理）、兩次強(qiáng)度間伐（TCQ處理）和不間伐（TCK處理）不同經(jīng)營措施下，林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)特征及差異，分析了林木徑級（高度級）與株數(shù)分布曲線。分析結(jié)果表明：TCK處理無論是徑級結(jié)構(gòu)還是高度級結(jié)構(gòu)，林木都比較集中在低級別范圍分布，林木徑級（高度級）與株數(shù)分布均呈倒“J”型，具有充沛的后備資源。TCQ處理林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)趨向于高級別分布，保留木徑向生長和縱向生長都得到提高，林木徑級（高度級）與株數(shù)關(guān)系呈正態(tài)分布，單峰偏右，適合大徑級用材林的培育方向。TCR處理林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)介于TCK和TCQ處理之間，較適合培育中小徑級食用菌專用材。

關(guān)鍵詞：次生林;絲栗栲;徑級結(jié)構(gòu);高度級結(jié)構(gòu);分布曲線

中圖分類號：S757.9 ??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ??文章編號：1004-3020（2020）01-0018-04

Abstract：This paper reports the characteristics and differences of diameter-grade structure and height-grade structure of natural secondary forests with Castanopsis fargesii as dominant species under different management measures of two weak thinning （TCR），two intensive thinning （TCQ） and no thinning （TCK），and analyses the curve of diameter-grade （height-grade） and tree number distribution.The results showed that both diameter-grade structure and height-grade structure of TCK treatments were concentrated in the low-level range，and the diameter-grade （height-grade） distribution of TCK treatments was inverted “J” type with abundant reserve resources.The diameter-grade structure and height-grade structure of trees treated with TCQ tended to concentrate on the high-level distribution，and the radial and vertical growth of retained trees were improved.The relationship between diameter-grade （height-grade） and tree number was normal distribution，and the single peak was on the right，which was suitable for the cultivation direction of large-diameter timber forests.The diameter-grade and height-grade structure of trees treated with TCR were between those treated with TCK and TCQ，which was more suitable for cultivating edible fungi forests of small and medium size.

Key words：secondary forest;Castanopsis fargesii;diameter-grade structure;height-grade structure;distribution curve

在中亞熱帶地區(qū)以絲栗栲Castanopsis fargesii為優(yōu)勢群落的次生林是常綠闊葉林重要類型之一[1]，系地帶性頂極群落，具有極高的生態(tài)功能[2-8]，也蘊(yùn)藏著許多有經(jīng)濟(jì)價值的樹種[9-12]。不同經(jīng)營目標(biāo)，采用的經(jīng)營技術(shù)措施不盡相同，是否影響高徑結(jié)構(gòu)，從而對林木生長發(fā)育、群落穩(wěn)定性、生態(tài)功能以及物種多樣性產(chǎn)生影響，對于天然次生林經(jīng)營措施的制定及培育途徑都有重要意義和實(shí)際指導(dǎo)價值。為此，對福建明溪縣以絲栗栲為優(yōu)勢樹種的天然次生林，在不同經(jīng)營措施下的高度級結(jié)構(gòu)和徑級結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查分析，試圖揭示不同經(jīng)營措施下林分徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)特征，為經(jīng)營以絲栗栲為優(yōu)勢樹種的次生林提供理論依據(jù)和可借鑒的技術(shù)措施，以提升林分的生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)價值。

1 試驗(yàn)地概況

明溪縣（116°47'～117°35'E，26°8'～26°39'N）處于福建省西北部，屬武夷山東南側(cè)延伸支脈丘陵地帶，為中亞熱帶季風(fēng)氣候。年平均氣溫17.4 ℃，極端最高氣溫39.2 ℃，極端最低氣溫-10.9 ℃，全年日照時數(shù)1 788.6 h，全年空氣相對濕度平均81%，長年降雨量平均1 755 mm，氣候溫和濕潤，雨量充沛，水熱條件優(yōu)越，地帶性植被為常綠闊葉林。試驗(yàn)林設(shè)在夏坊鄉(xiāng)黃地村43林班9大班20小班，小班面積25.2 hm2，海拔420～520 m，坡度25°左右，土壤為基性巖紅壤，土層厚度一般>100 cm，立地類型為肥沃類型I類地。林分為1979年天然更新形成的常綠次生闊葉林，主要樹種有絲栗栲、木荷Schima superba、米櫧Castanopsis carlesii、青岡Quercus glauca等，郁閉度0.7～0.9。

2 試驗(yàn)方法

2006年在典型地段，選擇林分狀況相似的同一坡面，建立3塊連續(xù)20 m×20 m相鄰標(biāo)準(zhǔn)地，分別進(jìn)行3種處理：在天然次生林中按照喬木株數(shù)20%進(jìn)行間伐（輕度干擾林分，TCR處理）;按照喬木株數(shù)35%進(jìn)行間伐（強(qiáng)度干擾林，TCQ處理）;保持原有的天然次生林分，不間伐（TCK處理）。2012年TCR和TCQ處理分別再按照喬木株數(shù)20%、35%間伐一次。每塊大樣地1200 m2，四周設(shè)立10 m間隔帶，3次重復(fù)。2017年在樣地內(nèi)進(jìn)行林木（胸徑≥1 cm）進(jìn)行調(diào)查與測定，記載樹種、個體數(shù)、胸徑、樹高。徑級劃分按照胸徑每5.0 cm為一級，共分為8級。即1徑級：DBH<5.0 cm，2徑級：5.0 cm≤DBH<10.0 cm，3徑級：10.0 cm≤DBH<15.0 cm，4徑級：15.0 cm≤DBH<20.0 cm，5徑級：20.0 cm≤DBH<25.0 cm，6徑級：25.0 cm≤DBH<30.0 cm，7徑級：30.0 cm≤DBH<35.0 cm，8徑級：DBH≥35.0 cm。高度級按照樹高每5 m為一級，共分為6級。即1高度級：H<5.0 m，2高度級：5.0 m≤H<10.0 m，3高度級：10.0 cm≤H<15.0 m，4高度級：15.0 cm≤H<20.0 cm，5高度級：20.0 cm≤H<25.0 cm，6高度級：H≥25.0 m。

以林木徑級（高度級）為橫坐標(biāo)，株數(shù)占比為縱坐標(biāo)繪制分布曲線，分析不同處理林木徑級（高度級）分布規(guī)律。

郁閉度測定方法：采用LAI2000植物冠層分析儀測定林分郁閉度。

3結(jié)果與分析

3.1 徑級結(jié)構(gòu)

表1是不同處理林木徑級分布調(diào)查結(jié)果。從表1中可知，不同處理林木直徑分布存在差異。TCK處理林木徑級主要集中在低級別范圍分布，1徑級林木個體數(shù)最多，占總株數(shù)的49.5%，2徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的20.4%，3、4徑級林木個體數(shù)分別占總株數(shù)的14.1%和10.1%，5～8徑級林木個體數(shù)只占總株數(shù)的5.9%。小徑級林木數(shù)量多，中大徑級林木數(shù)量很少。

TCQ處理5徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的27.6%，居首位，其次是4徑級林木，個體數(shù)占總株數(shù)的23.2%，6徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的20.2%，4～6徑級林木個體數(shù)共占總株數(shù)的71.0%，1徑級林木株數(shù)較少，僅占10.9%，2～3徑級更少，合計僅占3.3%。顯然，這是強(qiáng)度人為干擾的結(jié)果，通過兩次強(qiáng)度間伐，把個體較小，生長孱弱的林木伐除，保留木數(shù)量急劇減少，中大徑級林木所占比例上升。TCR處理3徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的比例最高，為30.2%，其次是4徑級林木為27.6%，3、4徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)57.8%，1徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的13.7%，2徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)的4.4%，5～8徑級林木個體數(shù)分別只占總株數(shù)的3.9%～8.6%，中小徑級林木數(shù)量較大，所占比例較高。TCK處理與TCR處理和TCQ處理相比較，徑級結(jié)構(gòu)集中于低級別范圍分布，單位面積容納較多林木。TCK處理與TCR處理和TCQ處理相比較株數(shù)分別增加166.4%和316.0%，顯然，較少人為干擾，有利于維持物種多樣性，增強(qiáng)林分穩(wěn)定性，保證林分進(jìn)展演替。

圖1為林木徑級分布曲線，從圖1可以看出，TCK處理林木徑級與個體數(shù)關(guān)系呈倒“J”型分布，林木個體數(shù)隨著徑級增大而遞減，后備資源充沛，中大徑級林木數(shù)量少。TCQ處理林木徑級與個體數(shù)關(guān)系呈正態(tài)分布，單峰，峰值偏右，中大徑級林木所占比例高，有利于培育大徑材。TCR處理林木徑級與個體數(shù)分布曲線也呈正態(tài)分布，但略為平坦，峰值較低，大徑級林木所占比例較小，中徑級林木所占比例高，與TCK處理相比，小徑級林木比例降低，后備資源不夠充裕。

3.2 高度級結(jié)構(gòu)

表2是不同處理高度級分布調(diào)查結(jié)果。從表2中可知，不同處理高度級分布也存在差異。TCK處理1高度級林木占51.4%，個體數(shù)最多，2高度級林木占21.6%，3高度級林木占16.0%，4～6高度級林木個體數(shù)較少，所占比例在1.8%～5.0%之間。從林木高度級總體分布分析，TCK處理1～3高度級林木所占比例高，合計占總株數(shù)的89.0%，林木集中在低級別高度級分布，林分枝葉重疊，樹冠層渾厚，郁閉度較高，TCK處理郁閉度在0.92～0.96之間，而TCR處理和TCQ處理郁閉度分別在0.82～0.85和0.78～0.83之間。TCK處理有利于減輕自然降水對林地土壤表面的擊濺，從而提高林地水土保持和涵養(yǎng)水源的功能。

TCQ處理林木較集中分布在4、5高度級，4、5高度級林木分別占36.2%和36.6%，6高度級也占12.3%;1～3高度級所占比例小，分別為11.6%、1.2%和2.1%，顯然，這是強(qiáng)度間伐的結(jié)果。從總體分布分析，TCQ處理保留木高度趨向較高高度級分布，與TCK處理相比，樹冠層較薄，同時強(qiáng)度間伐移動大量有機(jī)物，不利于營養(yǎng)物質(zhì)的良性循環(huán)，對生態(tài)功能產(chǎn)生消極影響，但生長空間的釋放，有利于保留木個體生長，在培育珍貴用材林方面有積極作用。林木高度級與株數(shù)關(guān)系趨于正態(tài)分布，峰值偏右。

TCR處理林木高度集中分布在3～5三個高度級，三個高度級林木個體數(shù)占林木總株數(shù)的74.5%，1高度級個體數(shù)占總株數(shù)的14.1%，2、6高度級林木個體數(shù)分別只占總株數(shù)的5.6%和5.7%，表明TCR處理通過弱度間伐，改善了林分生長條件，一定程度上促進(jìn)了林木縱向生長，與TCK處理相比，林木高度有著明顯的提高，但與TCQ處理比，較高高度級的林木所占比例小。

2為林木高度級分布曲線，從圖2可以看出，TCK處理林木高度級與株數(shù)關(guān)系呈倒“J”型分布，具有充實(shí)的后備資源。TCQ處理林木高度級與株數(shù)關(guān)系趨于正態(tài)分布，峰值偏右，表明TCQ處理在強(qiáng)度人為干擾下，林木株數(shù)急劇減少，釋放了生長空間，保留木徑向生長和縱向生長加快，林木材積增大，符合大徑材經(jīng)營方向，但林分郁閉度降低，物種多樣性減少，對林分生態(tài)功產(chǎn)生負(fù)面影響，在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中應(yīng)該根據(jù)定向培育的方向，制定相應(yīng)的保育措施。TCR處理林木高度級與株數(shù)關(guān)系同樣呈正態(tài)分布，但與TCQ處理相比，總體較平坦，峰值較低，略左偏，中徑級林木居多，林木比較集中在3～5高度級分布，比較適合培育食用菌原料林。絲栗栲是培育食用菌的優(yōu)質(zhì)原料，定向培育食用菌原料林可以選擇TCR處理經(jīng)營模式。

4 討論與結(jié)論

林分的徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)是林分結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)，也是衡量林分質(zhì)量和判斷撫育間伐的重要依據(jù)[13]。以絲栗栲為優(yōu)勢樹種的常綠闊葉林，采取不同的經(jīng)營措施，林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)存在差異。研究結(jié)果表明：TCK處理1、2徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)比例分別為49.5%和20.4%，1、2高度級林木個體數(shù)占總株數(shù)比例分別為51.4%和21.6%。林木的徑級結(jié)構(gòu)、高度級結(jié)構(gòu)分別集中在1、2徑級和1、2高度級的低級別范圍分布，徑級（高度級）與株數(shù)關(guān)系呈倒“J”型分布，具有充沛的后備資源。TCQ處理4～6徑級林木個體數(shù)占總株數(shù)71.0%，林木高度較集中分布在4、5高度級，分別占36.2%和36.6%，6高度級占12.3%，充分表明在較高強(qiáng)度的人為干擾下，林木株數(shù)急劇減少，林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)趨向高級別分布，林木徑向生長和縱生長都得到提高，林木徑級（高度級）與株數(shù)關(guān)系呈正態(tài)分布，單峰偏右，符合大徑級用材林的培育方向。TCR處理3、4徑級林木個體數(shù)分別占總株數(shù)的30.2%和27.6%，林木高度集中分布在3～5高度級，三個高度級林木所占比例高達(dá)74.6%，林木徑級結(jié)構(gòu)和高度級結(jié)構(gòu)介于TCK處理與TCQ處理之間，林木徑級（高度級）與林木株數(shù)關(guān)系也趨于正態(tài)分布，但與TCQ處理相比，峰值較低，略左偏，中徑材所占比例較高，適合培育食用菌原料林?，F(xiàn)代森林經(jīng)營思想將收獲木材和其他林副產(chǎn)品和保護(hù)生態(tài)環(huán)境放在同樣重要的位置[14]，應(yīng)該根據(jù)培育方向制定相應(yīng)的保育措施。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]陳存及，陳伙法.闊葉樹種栽培[M].北京：中國林業(yè)出版社，2000.

[2]陳東立，余新曉，廖邦洪.中國森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能分析[J].世界林業(yè)研究，2005，18（1）：40-54.

[3]郭劍芬，林鵬，楊玉勝.格氏栲天然林與人工林枯枝落葉層能量現(xiàn)存量[J].福建林學(xué)院學(xué)報，2006，26（1）：41-44.

[4]諶小勇.亞熱帶常綠闊葉林涵養(yǎng)水源效能的研究[J].生態(tài)科學(xué)，1985，（2）：82-91.

[5]王兵.江西大崗山森林生物多樣性研究[M].北京，中國林業(yè)出版社，2005.

[6]楊玉勝，陳光水，林鵬，等.格氏栲天然林與人工林枯枝落葉層碳庫及養(yǎng)分庫[J].生態(tài)學(xué)報，2004，24（2）：359-367.

[7]吳慶錐.福建明溪絲栗栲優(yōu)勢群落的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2019，15（1）：1-6.

[8]吳慶錐.福建明溪絲栗栲優(yōu)勢群落固土保水能力分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計，2018，35（3）：15-18.

[9]徐敏，駱爭榮，于明堅，等.百山祖北坡中山常綠闊葉林的物種組成和群落結(jié)構(gòu)[J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007，33（4）：450-457.

[10]趙雨虹.毛竹擴(kuò)張對常綠闊葉林主要生態(tài)功能影響[D].中國林業(yè)科學(xué)研究院，2015.

[11]李日鴻.沙縣混生半楓荷闊葉林群落特征研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，31（3）：212-216.

[12]彭少麟，周厚誠，陳天杏，等.廣東森林群落的喬木構(gòu)成數(shù)量特征[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)報，1989，13（1）：10-17.

[13]張小平.四川人工混交林效益及優(yōu)化模式[C]//沈國舫，霍明普.全國混交林與樹種間關(guān)系學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：中國林業(yè)出版社，1997：211-216.

[14]朱小龍，馮大蘭.長苞鐵杉天然更新研究.種子輸入與散布[J].福建林學(xué)院學(xué)報，2011，31（3）：212-216.

（責(zé)任編輯：唐 嵐）