葛志敏 鐘麗
摘 要:在德育和各學(xué)科教學(xué)中關(guān)于“皮格馬利翁效應(yīng)”討論日趨激烈。研究表明,在教育教學(xué)中,給學(xué)生以適當(dāng)?shù)钠诖⒓?lì)學(xué)生,會使教育教學(xué)獲得很好的效果。當(dāng)前研究成果眾多,存在研究學(xué)科、學(xué)段分布過于集中,對適度期待的量的問題研究較少,在教學(xué)中應(yīng)用反思不足等問題。
關(guān)鍵詞:皮格馬利翁效應(yīng);期待;教育教學(xué)
中圖分類號:G4 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.077
1 何謂“皮格馬利翁效應(yīng)”
在《課堂中的皮格馬利翁》一書中寫道:“皮格馬利翁效應(yīng)”也稱作“羅森塔爾效應(yīng)”或“期待效應(yīng)”,這是著名心理學(xué)家羅森塔爾和雅各布森借用“皮格馬利翁”這一神話故事的寓意提出的。其實(shí)驗(yàn)案例如下:1986年,羅森塔爾和雅各布森對一所小學(xué)一到五年級學(xué)生進(jìn)行一場測試,測試結(jié)果只有兩個(gè)位心理學(xué)家知道。隨后心理學(xué)家在這些學(xué)生中隨機(jī)抽取20%將這些學(xué)生的名字寫成名單,并告知教師和校長這些學(xué)生智力能力高于其他學(xué)生。為了不影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果,老師被告知要對名單進(jìn)行保密。學(xué)期結(jié)束后,再次對所有學(xué)生進(jìn)行測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)被抽取的20%的學(xué)生測試結(jié)果明顯優(yōu)于其余學(xué)生。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,給學(xué)生以一定的期望并且區(qū)別對待他們,學(xué)生在智力能力發(fā)展上會得到顯著進(jìn)步。
2 相關(guān)文獻(xiàn)的研究
2.1 “皮格馬利翁效應(yīng)”在德育中的應(yīng)用
德育在學(xué)校教育中不可或缺的一部分。羅森塔爾效應(yīng)是教育工作者在進(jìn)行思想政治教育過程中的一個(gè)重要的思想基礎(chǔ)。目前,“皮格馬利翁效應(yīng)”在德育中的應(yīng)用研究較少,知網(wǎng)上的能找到的相關(guān)論文僅有20篇不到。
德育過程是培養(yǎng)學(xué)生知、情、意、行這四個(gè)要素全面和諧統(tǒng)一發(fā)展的過程。徐青青(2015年)在《“皮格馬利翁效應(yīng)”在中學(xué)生道德教育中的應(yīng)用》一文中提出:在德育中將皮格馬利翁效應(yīng)貫徹于知、情、意、行這四個(gè)方面。
李超(2013年)在《皮格馬利翁效應(yīng)在輔導(dǎo)員工作中的運(yùn)用》一文中提出:“皮格馬利翁效應(yīng)”指的是個(gè)體對目標(biāo)的認(rèn)識,由外部動機(jī)變成內(nèi)部動機(jī)的需要,從而落實(shí)到行動上。在進(jìn)行德育工作時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合思想政治教育的特點(diǎn),充分考慮當(dāng)代大學(xué)生的心理,從而可以利用信任和積極暗示來培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行自我激勵(lì)。
肖永生(2011年)的《談德育工作中的情感效應(yīng)》文章中以愛為德育的起點(diǎn)和基礎(chǔ),與“皮格馬利翁效應(yīng)”相結(jié)合提出:建立良好的師生關(guān)系、改說教型教育為疏導(dǎo)型教育、教師以身作則。
黎霞(2012年)提出了將“皮格馬利翁效應(yīng)”應(yīng)用在思想政治教育中的三個(gè)原則,即堅(jiān)持信任原則、運(yùn)用正誘導(dǎo)原則、把握期望目標(biāo)適當(dāng)原則。而杜麗佳(2016年)在上述三原則基礎(chǔ)上做了一些修改,提出了“三原則四方法”,激勵(lì)原則包含以下三點(diǎn):一是堅(jiān)持信任原則;二是堅(jiān)持公平原則;三是把握目標(biāo)適當(dāng)原則。激勵(lì)方法包含四點(diǎn):一是情感激勵(lì)法;二是目標(biāo)激勵(lì)法;三是典型激勵(lì)法;四是獎懲激勵(lì)法。
由此可見,“皮格馬利翁效應(yīng)”主要通過教師的積極期待,并充分信任學(xué)生,形成良好的師生關(guān)系,對學(xué)生施以適當(dāng)?shù)姆e極暗示并且滲透德育中的“知、情、意、行”四個(gè)要素。
2.2 “皮格馬利翁效應(yīng)”在各學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用
“皮格馬利翁效應(yīng)”告訴我們在設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)要重視施教過程中的心理因素的作用。涂建華和甘民(2014年)在《論羅森塔爾效應(yīng)與教學(xué)規(guī)律》中將教學(xué)規(guī)律歸納為三點(diǎn):一是即教育與學(xué)辯證統(tǒng)一規(guī)律;二是知識掌握和提高思想覺悟統(tǒng)一規(guī)律;三是傳授知識與發(fā)展智能辯證統(tǒng)一規(guī)律。這啟示我們在應(yīng)用“羅森塔爾效應(yīng)”時(shí)要教育教學(xué)規(guī)律相符。
崔美玉(2008年)在《淺談中小學(xué)課堂教學(xué)中的“皮格馬利翁效應(yīng)”》一文中概括性地提出:“在課堂教學(xué)過程中,教師要多利用暗示、激勵(lì)和信任等方式產(chǎn)生,達(dá)到教師所期待的教育效果?!?/p>
劉愛蘭(2009年)的《淺談成功教學(xué)中的“期望效應(yīng)”》中,針對如何通過積極的期望來幫助學(xué)生樹立自信,充分發(fā)掘其潛能。提出五點(diǎn)具體措施:第一,深入了解、正確認(rèn)識學(xué)生,尊重學(xué)生發(fā)展的差異性,相信并激發(fā)學(xué)生的潛能。第二,讓學(xué)生體驗(yàn)成功,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心。第三,建立良好的師生關(guān)系,對學(xué)生有愛,有期望。第四,利用積極期望,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)。第五,善于評價(jià),充分激發(fā)學(xué)生的成就動機(jī)。
以“皮格馬利翁效應(yīng)”在教育教學(xué)中的應(yīng)用為基礎(chǔ),其在各學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用被廣泛研究,涉及學(xué)科有:語文、數(shù)學(xué)、英語、物理 地理、計(jì)算機(jī)等,其中在英語教學(xué)中的研究頗豐,共計(jì)59篇論文被收入知網(wǎng)。
馬英蘭(2013年)在《滲透皮格馬利翁效應(yīng),提高英語課堂教學(xué)效果》中提出,在英語課堂上,教師應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)乩谩捌じ耨R利翁效應(yīng)”,注意課堂提問技術(shù),關(guān)注學(xué)生非智力因素的發(fā)展,建立和諧的師生關(guān)系,這一系列措施必定能達(dá)到理想的教學(xué)效果。彭浩(2016年)在《“皮格馬利翁效應(yīng)”與外語研究策略探尋》一文中提出,利用“皮格馬利翁效應(yīng)”消除學(xué)生學(xué)習(xí)外語的焦慮情緒,其策略與上述如出一轍。石磊麗(2015年)通過研究“皮格馬利翁效應(yīng)”對英語學(xué)習(xí)后進(jìn)生的影響,認(rèn)為對學(xué)生運(yùn)用“皮格馬利翁效應(yīng)理論”時(shí)需注意學(xué)生的家庭環(huán)境、課外輔導(dǎo)班、學(xué)校教育以及學(xué)生是否能得到這三方的關(guān)注與關(guān)愛。
曾亮(2010年)在《“皮格馬利翁效應(yīng)”與語文教學(xué)》中就語文教學(xué)中普遍存在著學(xué)生缺乏自信心的問題,依據(jù)“皮格馬利翁效應(yīng)”認(rèn)為教師應(yīng)當(dāng)公平對待每一位學(xué)生、培養(yǎng)師生情感、加強(qiáng)師生關(guān)系、建立真誠的激勵(lì)評價(jià)這幾個(gè)措施。此外,林智珊(2018年)提出“皮格馬利翁效應(yīng)”在小學(xué)語文常規(guī)課堂中的模型建構(gòu)如圖1所示。
何明和周長林(2017年)在《皮格馬利翁效應(yīng)的三角形模型——高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的情感教育探索》提出了皮格馬利翁效應(yīng)的三角模型(圖2所示),并在模型的基礎(chǔ)上提出具體做法:首先,創(chuàng)造可以成功的機(jī)會,讓學(xué)生勇敢嘗試。其次,發(fā)揮學(xué)生潛能,提高成功式體驗(yàn)。最后,可讓學(xué)生進(jìn)行出錯(cuò)式體驗(yàn)。
何仁生(2008年)等人在《物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的“皮格馬利翁效應(yīng)”》中,認(rèn)為物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中應(yīng)用“皮格馬利翁效應(yīng)”,要注重挖掘?qū)W生的天分、培養(yǎng)學(xué)生豐富的想象力、為學(xué)生營造自由思維的氛圍、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識等幾個(gè)方面。
綜合文獻(xiàn)資料,筆者發(fā)現(xiàn),雖然皮格馬利翁效應(yīng)在各學(xué)科領(lǐng)域研究各有其學(xué)科特點(diǎn),但萬變不離其宗。經(jīng)歸納,在學(xué)科領(lǐng)域的運(yùn)用中,我們應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):第一,在情感上要建立一種和諧的師生關(guān)系,營造輕松民主的課堂氛圍;第二,在教學(xué)方法手段上,教師要用積極的暗示及期待去激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生的自信心。
2.3 對“皮格馬利翁效應(yīng)”的反思
在搜集文獻(xiàn)時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)教育教學(xué)過程中一味強(qiáng)調(diào)運(yùn)用“皮格馬利翁效應(yīng)”未必能帶來理想的結(jié)果,知網(wǎng)上關(guān)于這類文獻(xiàn)共計(jì)5篇。
周宏(2012年)在《對羅森塔爾效應(yīng)的審視與反思》中指出,盲目推崇“羅森塔爾效應(yīng)”不利于教育公平正義。教師的冷落及忽視也會引起學(xué)生智力的衰退,更嚴(yán)重的會導(dǎo)致學(xué)生情感的阻滯和人格的扭曲,這就是“羅森塔爾效應(yīng)”所造成的負(fù)面效果。朱莉(2015年)根據(jù)社會上“望子成龍”“望子成器”“等現(xiàn)狀提出運(yùn)用“皮格馬利翁效應(yīng)”會產(chǎn)生一些副作用,如期待過高孩子容易產(chǎn)生挫敗感,期待沒有產(chǎn)生正面的積極效果,導(dǎo)致學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)動力。劉剛(2008年)在《對教育中“皮格馬利翁效應(yīng)”的反思》中提出,在教育教學(xué)過程中,教師能否應(yīng)該對每個(gè)學(xué)生都有積極的期望?對學(xué)生的期望內(nèi)涵方向是否合理?教師的期望能否被學(xué)生認(rèn)同并達(dá)到理想的效果?等相關(guān)問題。
可見“皮格馬利翁效應(yīng)”并不是沒有消極影響的,而目前對數(shù)研究者聚焦于對皮格馬利翁效應(yīng)的運(yùn)用而忽略了對本質(zhì)和效果的反思。
3 總結(jié)與啟示
通過搜集和整理相關(guān)文獻(xiàn),在前人的研究基礎(chǔ)上深層次地學(xué)習(xí)了“皮格馬利翁效應(yīng)”,通過研究筆者發(fā)現(xiàn)了以下不足:首先,從知網(wǎng)上對“皮格馬利翁效應(yīng)”的研究分布情況來看,研究學(xué)段主要集中在高校和職高,而對中小學(xué)研究較少。在研究的學(xué)科領(lǐng)域上,主要集中于英語學(xué)科。筆者認(rèn)為可以將研究對象聚焦于中小學(xué)學(xué)段,中小學(xué)學(xué)生的可塑性大,激勵(lì)暗示的方法對于他們來說更為有用。其次,毫無疑問,在教育教學(xué)實(shí)踐中貫徹“皮格馬利翁效應(yīng)”能極大地提升個(gè)體的自信心,但何為適度的期待,關(guān)于這點(diǎn)的研究幾乎沒有,這也值得我們進(jìn)一步研究與反思。
參考文獻(xiàn)
[1]林智珊.“皮格馬利翁效應(yīng)”在語文課堂中的運(yùn)用[J].漢字文化,2018,(01):67-68.
[2]何明,周長林.皮格馬利翁效應(yīng)的三角形模型——高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的情感教育探索[J].數(shù)學(xué)教學(xué),2017,(04):5-9+43.
[3]杜麗佳.論激勵(lì)在大學(xué)生思想政治教育中的價(jià)值與運(yùn)用——基于“皮格馬利翁效應(yīng)”的啟示[J].山東工會論壇,2016,22(01):69-71.
[4]徐青青.“皮格馬利翁效應(yīng)”在中學(xué)生道德教育中的應(yīng)用[J].預(yù)防青少年犯罪研究,2015,(04):71-75.
[5]朱莉.教育的目的是“成人”還是“成才”——對“望子成龍”“望子成器”“望子成材”的反思[J].亞太教育,2015,(22):262.
[6]石磊麗.皮格馬利翁效應(yīng)對小學(xué)英語學(xué)習(xí)后進(jìn)生的影響[D].沈陽:遼寧師范大學(xué),2015.