追債無(wú)果，可否申請(qǐng)凍結(jié)、扣劃債務(wù)人的“養(yǎng)老錢(qián)”？

編輯同志：

我退休后與他人合伙做生意，結(jié)果虧了本不說(shuō)，還欠下馬某12萬(wàn)元錢(qián)。雖然馬某向法院起訴且法院判決我于判決生效后立即歸還欠款，但我根本無(wú)錢(qián)償還。馬某說(shuō)，再不想辦法還錢(qián)，他就向法院申請(qǐng)凍結(jié)我的養(yǎng)老金賬戶并劃轉(zhuǎn)我的養(yǎng)老金用于還債。我認(rèn)為自己的養(yǎng)老金是用于安度晚年的專(zhuān)用資金，法院是不會(huì)予以強(qiáng)制執(zhí)行的。請(qǐng)問(wèn)，法院會(huì)凍結(jié)、扣劃債務(wù)人的“養(yǎng)老錢(qián)”嗎？

讀者：趙之星

趙之星讀者：

職工在職時(shí)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)屬于專(zhuān)項(xiàng)資金，法院不能強(qiáng)制執(zhí)行。但是，養(yǎng)老保險(xiǎn)金是職工退休后的主要收入，具有工資屬性，屬于責(zé)任財(cái)產(chǎn)，因此，債務(wù)人在社保機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老金可以用于清償債務(wù)。我國(guó)《民事訴訟法》第二百四十三條第一款規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。”《最高人民法院關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問(wèn)題的復(fù)函》指出：“被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入，屬于其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍，依照《民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定，人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。但是，在凍結(jié)、扣劃前，應(yīng)當(dāng)預(yù)留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬必須的生活費(fèi)用?！备鶕?jù)上述規(guī)定，一旦馬某向法院提出凍結(jié)你養(yǎng)老金賬戶的申請(qǐng)，法院會(huì)視情況作出是否凍結(jié)的裁定。如果你每月可領(lǐng)的養(yǎng)老金超出了你的基本生活所需，那么對(duì)于超出基本生活費(fèi)的部分可以?xún)鼋Y(jié)?；旧钯M(fèi)用一般按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)確定。在法院作出凍結(jié)的裁定書(shū)后，如果你沒(méi)有在裁定書(shū)指定的期限內(nèi)還款，法院就會(huì)劃轉(zhuǎn)你的養(yǎng)老金給馬某。

文潘家永 插圖小宜

交通肇事后忙于救人未撥打“110”算自首嗎？

編輯同志：

不久前的一天，小陳駕車(chē)途中將路人馮某撞倒，小陳當(dāng)即撥打120，并與急救人員一同將馮某送到醫(yī)院，但忘記撥打110。不幸的是，馮某因受傷太重?fù)尵葻o(wú)效死亡。隨后，小陳在醫(yī)院被警方帶走。由于小陳對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，涉嫌交通肇事罪，故被警方刑事拘留。此間，小陳表示會(huì)盡全力賠償，直至馮某家人滿意。請(qǐng)問(wèn)，小陳撥打120急于救人卻忘了撥打110報(bào)警，可否構(gòu)成自首？可以獲得從寬處罰嗎？

讀者：金華媛

金華媛讀者：

《刑法》第六十七條規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！弊詣?dòng)投案是成立自首的前提條件，設(shè)立自首制度的本意在于促使犯罪分子不逃避法律追究，以便節(jié)約司法資源。基于此，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：（1）犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)交代自己罪行的；（2）明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的；（3）在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢(xún)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的；（4）因特定違法行為被采取行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的。

本案中，小陳既沒(méi)報(bào)警也沒(méi)待在現(xiàn)場(chǎng)等待，與上述規(guī)定的幾種情形相對(duì)照，其不屬于自動(dòng)投案，不能構(gòu)成自首。但小陳具有以下表現(xiàn)：（1）積極救治傷者以致忘記報(bào)警；（2）因護(hù)送傷者到醫(yī)院而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)；（3）沒(méi)有離開(kāi)醫(yī)院；（4）積極賠償對(duì)方損失。因此，法院可能會(huì)綜合考慮上述情況，對(duì)小陳酌情從輕處罰。