王梅

【摘要】本文運用文獻計量分析方法，從單位發(fā)文、發(fā)文年代、高產作者、高頻被引論文等方面對我國六所部屬師范大學圖書館（2009～2018）發(fā)表的論文進行統(tǒng)計與分析，揭示我國部屬師范大學圖書館的科研狀況。

【關鍵詞】部屬師范大學;圖書館;科研狀況;分析

我國師范院校眾多，其中有六所是教育部直屬的，也就是我們常說的六大部屬師范大學：北京師范大學、華東師范大學、華中師范大學、東北師范大學、陜西師范大學和西南大學。這六所師范大學的辦學歷史、文化積淀、師資力量、辦學水平都處于全國師范院校的前列，它們圖書館的事業(yè)發(fā)展也反映并引領著全國師范院校圖書館的發(fā)展。本文選取這六所部屬師大圖書館近十年發(fā)表的論文作為研究對象，運用文獻計量分析方法，揭示我國部屬師大圖書館的科研狀況，以期為全國各師范院校圖書館提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計方法

利用中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的期刊論文為數(shù)據(jù)來源，結合超星發(fā)現(xiàn)的可視化分析系統(tǒng)，采用文獻計量分析方法，分別以六所部屬師大圖書館為檢索途徑，作者單位選擇模糊匹配方式，時間設置為2009年1月1日～2018年12月31日，剔除會議通知等非專業(yè)論文和重復記錄。從單位發(fā)文、發(fā)文年代、高產作者、高頻被引論文等方面對我國六所部屬師大圖書館近十年發(fā)表的論文進行統(tǒng)計與分析。

二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

（一）單位發(fā)文統(tǒng)計與分析。2009～2018十年間，六所部屬師大圖書館共計發(fā)文1565篇，總被引量7959次，篇均被引頻次4.75，總下載量457954次，基金論文189篇?？梢钥闯觯海?）北京師大圖書館表現(xiàn)較為突出，在發(fā)文量、被引量、篇均被引頻次、下載量等方面都高于另外五所高校，說明其整體科研實力在全國部屬師大圖書館中處于領先地位。（2）東北師大圖書館和西南大學圖書館的篇均被引頻次表現(xiàn)突出，說明這兩所高校圖書館發(fā)表的論文質量較高，有較強的社會影響力。（3）華中師大圖書館發(fā)文量居中，但篇均被引頻次和基金論文篇數(shù)不太理想，說明該單位論文寫作的氛圍還是不錯的，有較好的科研基礎，但對課題申報的重視度不高，學術影響力也有待提升。（4）西南大學圖書館近十年的基金論文篇數(shù)達到48篇，位列六所部屬師大圖書館榜首，說明其全館上下都非常重視科研創(chuàng)新。（5）陜西師大圖書館相較于另五所圖書館有一定差距，未來還有很大的進步空間。

（二）單位發(fā)文年代分析。經統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近十年來，六所部屬師大圖書館的發(fā)文量總體上呈現(xiàn)三落三升的發(fā)展趨勢。發(fā)文總量最高是2015年187篇，最低是2017年116篇。結合六館的十年發(fā)文數(shù)據(jù)，可以看出：（1）六館的科研論文產出一直是波動的，2016、2017兩年則幾乎直線下滑，說明這六所圖書館的科研活力明顯減退，圖書館的事業(yè)發(fā)展進入了一個新的挑戰(zhàn)期。（2）六館的發(fā)文量不同，但其十年曲線的走向卻有著某種微妙的相似，說明各館的發(fā)展很不平衡，但發(fā)展的方向和軌跡是基本一致的。（3）六館的發(fā)文量差距逐漸縮小，說明圖書館科研工作越來越受到業(yè)界的一致重視。

（三）高產作者分析。本文選取發(fā)文量12篇以上的高產作者進行分析，共計34人?？梢钥闯觯海?）北京師大圖書館的李書寧發(fā)文最多（54篇），其論文被引量（660次）和下載量（30836次）在全國部屬師大圖書館中也是最高的。其次有東北師大圖書館的劉萬國、周秀霞，華東師大圖書館的胡小菁、李欣、隆茜，他們的發(fā)文量都在25篇以上。（2）唯一作者發(fā)文的平均值為53.6%，說明還有接近一半的論文是通過合作方式完成的，作者間合作發(fā)文的情況比較普遍。以北京師大圖書館為例，近十年有16.3%的文章與校外的圖書館或科研機構合作發(fā)文，這比上一個十年（1999～2008）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)高出5.9個百分點，說明合作發(fā)文由館內合作向館外合作、館際合作的趨勢越來越明顯，但總體占比還不高，還沒有國際合作發(fā)文。（3）作者性別方面：女性作者24人，男性作者10人。這符合當前高校圖書館女性館員較多的特征。（4）作者年齡與職稱方面：高產作者平均年齡44歲，其中，30～39歲的12人，40～49歲的14人，50歲以上的8人，說明40～49歲年齡段的作者群是圖書館的科研骨干力量。東北師大圖書館的劉萬國是年齡最大的，59歲，該館的高產作者平均年齡也是最大的，說明該館具有良好的科研傳統(tǒng)，保持著旺盛的科研熱情。研究館員6人，副研究館員20人，館員8人，可見副研究館員的科研產出能力明顯高于館員和研究館員。其中，具備館員職稱的作者群分布在北京師大、華東師大、華中師大、東北師大，他們平均年齡36歲，平均發(fā)文量14篇，可見這四館的職稱評聘要求非常高。（6）單位分布方面：華東師大高產作者12人，其次是北京師大11人，東北師大5人，西南大學4人，華中師大1人，陜西師大1人?？梢娏^的科研力量不均衡，科研發(fā)展水平存在差異。

（四）高頻被引論文分析。本文選取被引量30次及以上的36篇論文作為高頻被引論文來分析。可以看出：（1）研究主題方面，論文的選題反映了研究的方向和重點，資源建設、信息素養(yǎng)教育、互聯(lián)網(wǎng)+圖書館、閱讀推廣、學科服務等一直是比較受研究者關注的。（2）作者署名分析，有77.8%的高頻被引論文是2人或2人以上合作發(fā)表的，說明合作研究更容易推出高質量、高水平的理論成果。（3）單位分布方面，北京師大圖書館19篇，占比超50%。其次是華東師大圖書館6篇，東北師大圖書館6篇，西南大學圖書館5篇。（4）期刊分布方面，這36篇論文全部來源于核心期刊。（5）發(fā)文時間和被引量分析，被引量超過100次的分布在2011年、2013年、2014年，說明論文的被引次數(shù)與時間的積累有一定的關系。并且這3篇高頻被引論文都來自華東師大圖書館，說明該館具有較強的學術前瞻性和影響力。

三、結語

通過對六所部屬師大圖書館近十年發(fā)表的論文進行統(tǒng)計與分析，我們發(fā)現(xiàn)：這六館對科研工作都比較重視，具有較強的科研實力;各館的科研力量不均衡，科研發(fā)展水平存在差異，從地域上呈現(xiàn)東、中、西遞減的態(tài)勢，但各館發(fā)展的方向和軌跡是基本一致的;作者的合作意識越來越強，合作研究更易推出高質量、高水平的理論成果，但館外合作的占比還不高，國際合作研究明顯不足;六館整體科研活力大幅減退，圖書館事業(yè)發(fā)展進入了一個新的挑戰(zhàn)期。具體來說，北京師大圖書館的綜合科研能力和科研表現(xiàn)居首位;華東師大圖書館科研力量雄厚，有較強的學術影響力，但單位整體科研產出與北京師大圖書館相比仍然有一定的差距;華中師大圖書館科研基礎較好，但領軍科研人才匱乏，學術影響力稍顯不足;東北師大圖書館有良好的科研傳統(tǒng)，保持著旺盛的科研熱情;西南大學圖書館科研創(chuàng)新的勁頭很高，論文質量較好，前景可期;陜西師大圖書館整體科研實力相對較弱，未來的上升空間較大。針對以上狀況和存在的不足，建議從如下幾個方面著手突破：（1）加強國際圖書館之間的交流與合作。鼓勵向國外優(yōu)秀圖書館學習經驗，支持推出更多有國外圖書館的工作人員合作參與的項目。（2）充分利用好教育部直屬師范大學圖書館館長聯(lián)席會議暨全國師范院校圖書館聯(lián)盟常務理事會議這樣一個平臺，打破區(qū)域壁壘，樹立“全國一盤棋”的思想，加強國內館際學習與合作。（3）重視科研氛圍的營造和科研人才的培養(yǎng)。在圖書館轉型升級的過程中，繼續(xù)探索新的科研增長點，推進圖書館事業(yè)不斷向前發(fā)展。

【參考文獻】

[1]楊永健.四川省"985""211"高校圖書館科研狀況分析[J].四川圖書館學報，2014（3）.

[2]楊慶書，黃鈺新.海南省建省以來高校圖書館科研狀況統(tǒng)計與分析[J].圖書館理論與實踐，2014（10）.

[3]胡軍.我國985高校圖書館（2011-2014）科研狀況分析[J].遵義師范學院學報，2016（2）.