【摘 要】 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，提倡低碳環(huán)保和綠色經(jīng)濟成為主流風尚。世界氣象組織（WMO）宣布，導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳（CO2）等溫室氣體2018年的全球平均濃度達到了觀測史上最高值。WMO警告稱，未來人類將受到地球變暖的嚴重影響?？沙掷m(xù)發(fā)展一直是人們追求的目標，也是企業(yè)追求的目標。所以，未來發(fā)展低碳經(jīng)濟，開辟可持續(xù)發(fā)展道路，是人類的共同目標和方向。在應(yīng)對氣候變化具體政策的完善和碳交易市場方面，中國企業(yè)依舊處于上升通道，存在很大提升空間。我國企業(yè)需要根據(jù)自身發(fā)展狀況，結(jié)合外部發(fā)展因素，制定適合自身的管理制度，并通過財務(wù)績效評價體系進行有效調(diào)節(jié)。本文在傳統(tǒng)EVA評價體系的基礎(chǔ)上，增加了綠色經(jīng)濟評價指標，引入企業(yè)碳排放量，從而建立新的GEVA評價系統(tǒng)。

【關(guān)鍵詞】 績效 綠色 社會責任 企業(yè)

一、宏觀背景

從世界范圍來看，在所有對標的經(jīng)濟體中，對于英國企業(yè)而言，除了需要通過歐盟溫室氣體排放貿(mào)易機制（EU-ETS）進行溫室氣體減排外，所有在倫敦證券交易所上市的公司根據(jù)行政要求需要在年報中披露自身年度的溫室氣體排放情況，這一政策自2013年4月起實施。據(jù)WMO介紹，典型的溫室氣體二氧化碳的2018年全球平均濃度為407.8ppm（1ppm為100萬分之1），繼上年之后再次刷新觀測史上最高記錄。約增至工業(yè)革命之前的1.5倍。比2017年高出2.3ppm，2017-2018年1年的濃度上升率超過了過去10年的平均值。排放量僅次于二氧化碳的甲烷的2018年全球平均濃度為1869ppb（1ppb為10億分之1），同樣刷新了觀測史上的最高記錄，約為工業(yè)革命前的2.6倍。一氧化二氮的2018年全球平均濃度為331.1ppb，也是觀測史上的最高值，約為工業(yè)革命前的1.2倍。

隨著高污染、高排放隨著低碳經(jīng)濟概念的引入，中國的經(jīng)濟發(fā)展模式也悄然發(fā)生了變化。節(jié)能高效產(chǎn)業(yè)被列為具有重大戰(zhàn)略意義的重點產(chǎn)業(yè)之一。高能耗”企業(yè)被要求整改?？沙掷m(xù)發(fā)展理念不僅在理論上，而且在我國經(jīng)濟發(fā)展實踐中都邁出了重要的一步。在此背景下，公眾、政府和其他利益相關(guān)者的企業(yè)社會責任，尤其是人們越來越看重的企業(yè)的環(huán)保責任，這關(guān)系企業(yè)未來的生存和發(fā)展。

二、傳統(tǒng)EVA評價方法

（一）經(jīng)濟增加值的概念

EVA（Economic Value Added）是經(jīng)濟增加值的英文縮寫，指從稅后凈營業(yè)利潤中扣除包括股權(quán)和債務(wù)的全部投入資本成本后的所得。其核心是資本投入是有成本的，企業(yè)的盈利只有高于其資本成本（包括股權(quán)成本和債務(wù)成本）時才會為股東創(chuàng)造價值。

公司每年創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值等于稅后凈營業(yè)利潤與全部資本成本之間的差額。其中資本成本包括債務(wù)資本的成本，也包括股本資本的成本。

（二）傳統(tǒng)經(jīng)濟增加值的計算

EVA=稅后營業(yè)凈利潤-資本總成本=稅后營業(yè)凈利潤-資本×資本成本率

即：EVA=NOPAT-Capital Charge

經(jīng)濟增加值的計算由于各國（地區(qū)）的會計制度和資本市場現(xiàn)狀存在差異，經(jīng)濟增加值的計算方法也不盡相同。主要的困難與差別在于：

一是在計算稅后凈營業(yè)利潤和投入資本總額時需要對某些會計報表科目的處理方法進行調(diào)整，以消除根據(jù)會計準則編制的財務(wù)報表對企業(yè)真實情況的扭曲;

二是資本成本的確定需要參考資本市場的歷史數(shù)據(jù)。根據(jù)國內(nèi)的會計制度結(jié)合國外經(jīng)驗具體情況如下：

三、傳統(tǒng)EVA的局限性

EVA指標屬于短期財務(wù)指標，雖然采用EVA能有效地防止管理者的短期行為，但管理者在企業(yè)都有一定的任期，為了自身的利益，他們可能只關(guān)心任期內(nèi)各年的EVA，然而股東財富最大化依賴于未來各期企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值。若僅僅以實現(xiàn)的經(jīng)濟增加值作為業(yè)績評定指標，企業(yè)管理者從自身利益出發(fā)，會對保持或擴大市場份額、降低單位產(chǎn)品成本以及進行必要的研發(fā)項目投資缺乏積極性，而這些舉措正是保證企業(yè)未來經(jīng)濟增加值持續(xù)增長的關(guān)鍵因素。

四、 低碳經(jīng)濟下財務(wù)績效評價體系構(gòu)建的主要思路

在設(shè)計GEVA相關(guān)指標時，首先要以法律為基礎(chǔ)，在合法的基礎(chǔ)上綜合分析和選擇企業(yè)環(huán)境相關(guān)指標。結(jié)合評價目標，盡可能地選擇最恰當?shù)闹笜恕?/p>

在傳統(tǒng)的績效評價指標的基礎(chǔ)上加以完善，例如傳統(tǒng)指標并沒有考慮到，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中對環(huán)境帶來的影響，以及自身社會責任的承擔情況和水平，以及從而帶來的社會效應(yīng)對于企業(yè)形象的影響等等。而GEVA評價體系，就是要在傳統(tǒng)EVA的基礎(chǔ)上加以完善，將非經(jīng)濟指標加入其中，讓企業(yè)在實現(xiàn)財務(wù)指標的同時，也充分考慮到對環(huán)境的影響，對社會的影響。是傳統(tǒng)財務(wù)指標更加完善。

此次以Y企業(yè)為目標企業(yè)進行展開研究，將Y企業(yè)傳統(tǒng)的EVA評價體系作為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上進行GEVA的探究，充分利用公司財務(wù)數(shù)據(jù)，植入企業(yè)環(huán)境相關(guān)的非財務(wù)數(shù)據(jù)等指標得到GEVA評價體系，與傳統(tǒng)指標體系形成對比。并得出相關(guān)建議。

Y紙業(yè)股份有限公司生產(chǎn)新聞紙、銅版原紙、紙袋紙、牛皮卡紙等，制漿能力為20萬噸，新聞紙設(shè)計生產(chǎn)能力為8萬噸。以產(chǎn)銷機制紙為主營業(yè)務(wù)，是我國西部地區(qū)較為大的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品主供西南、西北大量雜志社和印刷廠，具有較為穩(wěn)定的市場。

根據(jù)經(jīng)濟增加值的定義，經(jīng)濟增加值指標可以用如下的計算公式來表示：

經(jīng)濟增加值=凈利潤+稅后利息-資本成本+會計調(diào)整事項=稅后凈經(jīng)營利潤-資本總額×加權(quán)平均資本成本率

根據(jù)數(shù)據(jù)計算得Y紙業(yè)股份 2013—2017 年經(jīng)濟增加值：

結(jié)合上文對Y紙業(yè)股份進行的環(huán)境績效相關(guān)的指標分析，在前文評估的傳統(tǒng)EVA 的基礎(chǔ)上，測算Y紙業(yè)股份 2013 和 2014 兩年的綠色EVA。如表中所示，其中綠色 EVA 指標按公式計算得出。

綠色EVA=傳統(tǒng) EVA×∑某企業(yè)每項碳排放績效指標×該指標對應(yīng)權(quán)重

五、檢驗及建議

低碳生產(chǎn)技術(shù)的推廣，低碳生活理念的提出，低碳消費模式的出現(xiàn)越來越多地出現(xiàn)在我們的日常生活中。因此，企業(yè)的發(fā)展應(yīng)與低碳經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展同步，創(chuàng)新自身的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，及時更新自身的財務(wù)績效評價體系，以便在未來的市場發(fā)展中站穩(wěn)腳跟。首先，分別用傳統(tǒng)的EVA評價指標和優(yōu)化的GEVA評價指標對兩種結(jié)果進行計算和比較。得出了GEVA相對于傳統(tǒng)EVA的優(yōu)越性，并提出了相應(yīng)的建議。

首先，企業(yè)應(yīng)該將EVA與企業(yè)的戰(zhàn)略目標相結(jié)合，在追求企業(yè)利潤的同時，也要顧及企業(yè)非財務(wù)因素帶來的相關(guān)影響，重視企業(yè)非財務(wù)因素對于企業(yè)戰(zhàn)略目標的影響程度，承擔起企業(yè)應(yīng)有的社會責任，重視環(huán)境效應(yīng)對企業(yè)的形象以及財務(wù)指標的作用，相應(yīng)社會的號召，做“低碳”的踐行者和引領(lǐng)者，重視自身的社會形象。

其次，GEVA評價體系結(jié)合財務(wù)與非財務(wù)指標，從環(huán)境角度上是對傳統(tǒng)EVA評價體系的完善和發(fā)展，尤其是對于污染相關(guān)企業(yè)，GEVA評價體系可以更全面的為投資者及債權(quán)人提供參考，得出更準確的判斷。所以，對于污染行業(yè)相關(guān)企業(yè)可以考慮GEVA評價體系的實用性，為完善自身的績效評價體系作為參考。

最后，在進行GEVA評價體系構(gòu)建是，非財務(wù)指標的選取以及對應(yīng)的權(quán)重的確定非常關(guān)鍵，相關(guān)企業(yè)可以通過層次分析法以及利用問卷調(diào)查來確定各目標的權(quán)重系數(shù)測試和一致性。

【參考文獻】

[1] 吳念，顏毓?jié)?低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)財務(wù)評價指標體系研究[J].財會研究，2012（12）：45-47.

[2] 宋子義，鄒玉娜.平衡計分卡在企業(yè)環(huán)境績效評價中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟縱橫，2011（11）：102-105.

[3] 馬艷琳，陳進.企業(yè)碳績效考核框架構(gòu)建研究-基于平衡計分卡視角[J].金融經(jīng)濟，2013（2）：129-131.

作者簡介： 何孝晴（1994-），女，漢族，河北保定人，在讀碩士研究生，單位：廣西財經(jīng)學院，研究方向：稅務(wù)管理與納稅籌劃 河北保定人

課題項目：廣西財經(jīng)學院2019年會計類學生研究項目《基于GEVA的企業(yè)財務(wù)績效評價體系研究——以Y公司為例》