【摘 要】 現(xiàn)代企業(yè)面對著多種用工需求，針對不同的勞動服務(wù)提供主體，可以簽訂不同類型的合同。一般來說，目前常見的有關(guān)勞動服務(wù)提供的合同有以下幾種：勞動合同、勞務(wù)派遣合同、非全日制用工合同以及勞務(wù)合同。出于成本核算、人員管理各方面的考慮，企業(yè)常常與勞動服務(wù)提供者簽訂勞務(wù)合同。但在實踐中，存在不少勞務(wù)合同被勞動仲裁機構(gòu)認定為勞動合同的情況。針對該情況，本文將對勞務(wù)合同的法律關(guān)系進行辨析，以在法律法規(guī)等規(guī)定范圍內(nèi)幫助企業(yè)合理建立企業(yè)用工制度。

【關(guān)鍵詞】 勞務(wù)合同 勞務(wù)關(guān)系 勞動關(guān)系 辨析

一、勞務(wù)合同與勞動合同的辨析

勞動合同和勞務(wù)合同很容易混淆，兩者都是以人的勞動為給付標的的合同，都明確約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。但是實際上兩者是不同的，一般來說，勞動合同指的是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系的合同;而勞務(wù)合同則是指雇傭合同。

（一）受調(diào)整的法律不同

勞動合同中確定的勞動關(guān)系受到《勞動法》、《勞動合同法》等社會法范疇的法律法規(guī)的調(diào)整，所維護的“勞動利益”是一種社會利益。而勞務(wù)合同所確定的勞務(wù)關(guān)系受到《民法》、《合同法》等法律法規(guī)的調(diào)整，完全屬于私法調(diào)整的范圍。因此，在勞務(wù)合同中完全體現(xiàn)了當事人的意思自治，對于勞務(wù)提供者沒有最低保障的限制。

（二）合同主體的范圍不同

勞動關(guān)系的主體具有特定性，一方只能是勞動者，另一方必須是用人單位。而且，對于作為勞動關(guān)系主體的勞動者有嚴格的限制，必須是年滿16周歲至退休年齡范圍內(nèi)的、有勞動能力的中國公民。而平等主體的公民之間、公民與法人之間均可形成勞務(wù)關(guān)系。

（三）合同主體之間的地位不同

在勞動關(guān)系中，用人單位與勞動者具有隸屬性，即管理與被管理的關(guān)系。勞動者系用人單位的成員，必須遵守用人單位的規(guī)章制度，在用人單位的領(lǐng)導、管理下從事工作。而在勞務(wù)關(guān)系中，盡管勞動者在一定程度上也要接受用人單位的監(jiān)督、管理和支配，但用人單位的各項規(guī)章制度對勞動者通常不具有約束力，勞動者不需要遵從用人單位的考勤管理、獎懲管理、晉升管理、工資晉級管理等，勞動者在實際工作中是相對獨立的，兩者之間不存在隸屬關(guān)系。

（四）合同爭議處理程序

合同爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機關(guān)才能介入，爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理，仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;勞務(wù)合同發(fā)生爭議時，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理。

（五）勞動者在工作過程遭受人身損害后，企業(yè)的賠償責任不同

根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定”。第十二條的規(guī)定：“依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三者侵權(quán)造成勞動者身體損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)予支持”。由此可知在勞務(wù)關(guān)系中，勞動者因工傷事故遭受人身損害，企業(yè)應(yīng)承擔民事侵權(quán)賠償責任，而在勞動關(guān)系中勞動者發(fā)生工傷事故遭受人身損害的，企業(yè)則適用工傷保險進行賠付。

（六）合同主體之間關(guān)系的穩(wěn)定性不同

一般來說，勞動關(guān)系具有長期、持續(xù)、穩(wěn)定的特征，而勞務(wù)關(guān)系不具有以上特征。

二、在企業(yè)用工中可以簽訂勞務(wù)合同的場合

上文提到了，根據(jù)我國法律規(guī)定，勞動合同所約束的勞動者是指年滿16周歲且尚未達退休年齡有勞動能力的中國公民。因此，在以下場合，企業(yè)可以和勞動者簽訂勞務(wù)合同。

（一）已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金的退休返聘人員

依法可以享受養(yǎng)老待遇的退休人員因為已達退休年齡，不屬于法律意義上的勞動者，根據(jù)《勞動法》規(guī)定，其勞動合同自動終止，因此，這些退休人員簽訂的合同為《勞務(wù)合同》。

（二）已與其他單位建立勞動合同關(guān)系的兼職人員

具備勞動主體資格的人已經(jīng)與單位簽訂勞動合同的，在其他地方以兼職身份繼續(xù)工作的，這種情形不需要與后用工的單位簽訂勞動合同，雙方的關(guān)系按勞務(wù)關(guān)系處理。

（三）企業(yè)內(nèi)退人員

企業(yè)內(nèi)退人員是指在企業(yè)內(nèi)部提前退休，但實際上雙方保留勞動關(guān)系，由原單位繼續(xù)購買社保，但是員工不需要在崗。這種內(nèi)退人員在另一單位就業(yè)的，按勞務(wù)關(guān)系處理，新的用人單位不必為其購買社保。

三、簽訂勞務(wù)合同仍可能被認定為勞動關(guān)系

在實踐中，企業(yè)在與勞動者簽訂勞務(wù)合同后仍然存在被認定為實際上構(gòu)成勞動關(guān)系。這是因為，根據(jù)勞社部在2005年發(fā)布的《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》中規(guī)定，司法實踐中認定勞動關(guān)系是否成立的依據(jù)為“（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;（二）用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動;（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。因此，對于以勞務(wù)合同之名構(gòu)成勞動關(guān)系的合同，我國法律以《勞動法》等法律進行保護。因此，在企業(yè)的用工中，應(yīng)當綜合多方面的因素審慎與勞務(wù)提供者簽訂勞務(wù)合同，提前防范法律風險。

【參考文獻】

[1] 謝增毅.民法典編纂與雇傭（勞動）合同規(guī)則[J].中國法學，2016（4）.

[2] 黃越欽.勞動法新論[M].北京：中國政法大學出版社，2003.

[3] 文學國.論雇傭合同[J].法律科學，1997（1）.

[4] 黃越欽.勞動法新論[M].北京：中國政法大學出版社， 2003.

[5] 鄭尚元.民法典制定中民事雇傭合同與勞動合同之功能與定位[J].法學家， 2016 （6） .

作者簡介：劉欣（1994年2月），女，漢族，湖南，法律碩士，單位：上海大學，研究方向：經(jīng)濟法方向。