【摘 要】 隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,夫妻財(cái)產(chǎn)種類日益豐富,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系變得越來越復(fù)雜。夫妻之間有關(guān)財(cái)產(chǎn)問題的矛盾和糾紛也越來越多,因而關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制也備受關(guān)注,無論是在家庭還是社會(huì)生活中,夫妻財(cái)產(chǎn)制的關(guān)鍵性作用日益凸顯。本文縱向分析我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法變遷,并從中總結(jié)規(guī)律。
【關(guān)鍵詞】 夫妻財(cái)產(chǎn)制 立法變遷
一、我國古代家庭財(cái)產(chǎn)制
在我國古代社會(huì),是沒有夫妻財(cái)產(chǎn)制的。有的僅是以父子為一體、夫妻為一體的家庭財(cái)產(chǎn)制。首先,在家庭關(guān)系中來看,是父子一體主義。在父母在世的時(shí)候,兒子是沒有自己的財(cái)產(chǎn)的,若有則視為不孝;已婚的婦女也是沒有自己的財(cái)產(chǎn)的,若有則觸犯了“七出”之條,會(huì)被休棄。在宗法家族制度下,家中所有的財(cái)產(chǎn)都集中在家長的手中,一般而言是沒有夫妻財(cái)產(chǎn)的,有的只是家庭財(cái)產(chǎn)。所謂的父子一體原則,即指父親吸收了兒子的人格,兒子不享有獨(dú)立的人格,只有在父親去世以后,兒子才會(huì)繼承父親的人格,成為家庭人格的代表。父子一體原則導(dǎo)致中國古代家族制度出現(xiàn)了同居共財(cái)?shù)默F(xiàn)象。其次,在夫妻關(guān)系中來看,是夫妻一體主義。三綱中的“夫?yàn)槠蘧V”便說明了夫妻之間的主從關(guān)系,夫?yàn)橹?、妻為從,夫妻雙方視為一體,妻子不享有獨(dú)立的人格,其人格被丈夫所吸收,因此更不會(huì)擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
在上述兩種關(guān)系中,均不存在夫妻財(cái)產(chǎn)制,存在的僅僅是家庭財(cái)產(chǎn)制,其是以家庭為中心的立法思想。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定生活方式,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為中國古代社會(huì)的主體,是以家庭作為生產(chǎn)單位,因此在這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之下的夫妻財(cái)產(chǎn)制立法理念也必然會(huì)體現(xiàn)出濃厚的家庭本位的色彩。
二、我國近代家庭財(cái)產(chǎn)制
從2001年所修改的《婚姻法》中也不難看出,其增加的無效婚姻以及可撤銷婚姻等制度均體現(xiàn)了對婚姻具有契約性。
一方面,關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定其更大程度的體現(xiàn)了效率的價(jià)值理念,鼓勵(lì)個(gè)人實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)價(jià)值,維護(hù)了個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)的同時(shí),防止很多人通過婚姻不勞而獲,也更有利于減少糾紛的發(fā)生,利于節(jié)約司法資源。另一方面,關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定其更大程度的體現(xiàn)了公平的價(jià)值理念,由于女性本身在社會(huì)中往往處于弱勢地位,其更多的照顧家庭生活,即便工作其收入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及男性,此規(guī)定更有利于家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。
仍舊堅(jiān)持對女性的特殊保護(hù)的立法理念,從《婚姻法》立法之初的對女性的強(qiáng)有力的特殊保護(hù),到現(xiàn)今社會(huì)女性地位普遍的提高,很大程度的弱化了兩性差異,即便如此,就《婚姻法》的修改的第31條及第33條來看,仍舊堅(jiān)持了對女性的特殊保護(hù)的立法理念。
三、新中國夫妻財(cái)產(chǎn)制
中華人民共和國成立后制定的第一部法律就是1950年的《婚姻法》,而在其中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定僅有第10條,規(guī)定較為粗略,并且仍舊延續(xù)了中國傳統(tǒng)的家庭財(cái)產(chǎn)制。1950年4月14日,中華人民政府法制委員會(huì)在有關(guān)報(bào)告中指出家庭財(cái)產(chǎn)的范圍,其更進(jìn)一步的證明了在1950年《婚姻法》所規(guī)定的并非夫妻財(cái)產(chǎn)制,而是家庭財(cái)產(chǎn)制。
根據(jù)我國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,家庭財(cái)產(chǎn)制是當(dāng)時(shí)的必然選擇。在新中國成立之后,我國百廢待興,我國的多數(shù)人民仍舊從事著農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)始終占據(jù)著主體地位,但是由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力較低,因此導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)非常困難,人們只能依附于家庭才得以生存。中國古代所遺留下的傳統(tǒng)家庭觀念在人們心中仍舊根深蒂固,作為中華民族傳統(tǒng)習(xí)慣的農(nóng)耕文明仍舊保留了下來。但是值得人們銘記的是在1950年的《婚姻法》中,已經(jīng)為我國今后的婚姻家庭制度的立法做出了鋪墊。此次立法標(biāo)志著我國已然從封建的婚姻家庭制度中擺脫出來,步入了新民主主義的婚姻家庭制度這一全新的時(shí)代。從上述角度來講,1950年《婚姻法》對此后我國的婚姻家庭制度的立法具有十分重大的意義,其中確立的男女平等原則更是為此后夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)。
1950年《婚姻法》在有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法中,雖然傳承了傳統(tǒng)的家庭財(cái)產(chǎn)制的立法理念,但是同時(shí)體現(xiàn)出了男女平等原則,盡管對比其他國家的夫妻財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展歷程來說,我國在此方面的發(fā)展仍舊受著一定因素的制約,但是仍舊為我國此后的夫妻財(cái)產(chǎn)制的進(jìn)一步發(fā)展提供了相應(yīng)的法理基礎(chǔ)。
經(jīng)過中國共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì),我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速發(fā)展,1950年《婚姻法》逐漸不能滿足社會(huì)的需求,因此在1980年,我國又制定了新的《婚姻法》。1980年的《婚姻法》在夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法探索道路上起到了至關(guān)重要的作用,首先,第一次在法律中正式確立了我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,并廢止了存在于我國社會(huì)中多年的家庭財(cái)產(chǎn)制。其次,第一次在法律中正式認(rèn)可了約定財(cái)產(chǎn)制,意味著夫妻雙方可以通過協(xié)商的方式對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定,體現(xiàn)了我國夫妻財(cái)產(chǎn)制已然在向世界發(fā)達(dá)國家靠攏這一發(fā)展趨勢。然而,1980 年《婚姻法》的規(guī)定仍舊存在缺陷。
第一,其對法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的類型并未予以明確規(guī)定,僅規(guī)定了夫妻雙方在婚后所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),但是對于婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬問題并未予以規(guī)定。為了解決此缺陷,我國最高院在1993年發(fā)布了相關(guān)意見,其中明確提出了夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換制度。第二,其規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍過于寬泛,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍則過于狹窄。第三,其對約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定更多起到的是宣示性作用,對約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容及類型等均沒有做出具體規(guī)定,我國自古以來,在任何領(lǐng)域都是受到管制的,自治對于我們而言是陌生的,因此,對約定財(cái)產(chǎn)制并不明確的規(guī)定對我們而言沒有任何意義,其仍舊無法得到有效的適用,正是因?yàn)槿绱耍诂F(xiàn)實(shí)生活中很少有婚姻當(dāng)事人采用約定財(cái)產(chǎn)制。但是從歷史的角度來進(jìn)行考量,1980年《婚姻法》無疑是一個(gè)歷史性的進(jìn)步,其擺脫了家庭財(cái)產(chǎn)制,正式確立了夫妻財(cái)產(chǎn)制,完成了從家庭本位到夫妻本位的過度。
在中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)所制定的改革開放這一基本國策的推動(dòng)下,中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人們的生活水平逐漸提高,人們對個(gè)人財(cái)產(chǎn)意識的覺醒也必將意味著原來的夫妻財(cái)產(chǎn)制已經(jīng)無法滿足社會(huì)的需求。于是,在2001年的時(shí)候,為了適應(yīng)這種發(fā)展趨勢,我國對《婚姻法》進(jìn)行了修改。
作者簡介:方禹辰(1994—),女,彝族,云南玉溪,碩士,昆明理工大學(xué),法律(法學(xué))。