近日，新概念作文大賽獲獎者涉嫌抄襲的新聞引發(fā)關注。在網友曬出的對比內容中，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的《古董》涉嫌大段復制粘貼網文《碎玉投珠》。對此，新概念作文大賽主辦方萌芽雜志社發(fā)布聲明，稱對抄襲保持零容忍的態(tài)度，不會姑息，已對此展開調查。

近年文藝創(chuàng)作、高教科研等領域的抄襲事件頻發(fā)，如近日的電影“融?！薄@獎抄襲討論等，這與媒介對此長期不懈的報道有關，這些報道決定了大眾對抄襲的認知、判斷。在此基礎上，大眾的敏感，開始在版權保護意識加強、反抄襲素養(yǎng)不斷提高兩個維度上形成。

涉嫌抄襲事件變多，不是大眾認知的“一廂情愿”，而是嚴峻的事實。以網絡文學為例，多樣廣闊的平臺、越來越低的門檻，使網文創(chuàng)作規(guī)模蔚為大觀，但一些平臺疏松的版權管理、內容維護機制，資本推動并迎合市場的生產模式，使網絡文學質量參差不齊，作品在人物關系、情節(jié)架構等方面的互相模仿更是普遍。

網絡的便捷降低了抄襲難度，也鍛造了“批判的武器”。新概念獲獎者作品涉嫌抄襲，就緣于原作者獲取的大量證據(jù)，以及其網絡發(fā)聲引起的圍觀。

反抄襲維權還有很遠的路要走，就如“融?！备拍畹哪：话悖卸ā俺u”的尺度也不夠明確。在網絡時代，理應通過刊發(fā)平臺鑒定、行業(yè)共同體評價，以及開放性的制度設計，重新激活著作權法對新環(huán)境下抄襲侵權行為的認定。只有如此，才能讓原創(chuàng)者既不憚于站在巨人肩膀上眺望，進行“故事新編”，也不憂懼被他人抄襲，安心從事原創(chuàng)。

解讀

反抄襲的價值歸依是守護原創(chuàng)?？v然，在輿論形成的道德批評中，抑或雙方對壘法庭的訴訟中，個案能夠求得相對的正義，但對默默無聞的創(chuàng)作者而言，那種最初葆有的原創(chuàng)熱情、初時的創(chuàng)作信心，常常被“劣幣驅逐良幣”的創(chuàng)作氛圍擊得粉碎。在機制和環(huán)境上對原創(chuàng)作品缺乏保護，就是對抄襲現(xiàn)象的縱容，也是對原創(chuàng)的毀滅性打擊。