馮 亮,齊殿君,劉 冰
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(住培)是我國醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后教育的核心,是培養(yǎng)合格臨床醫(yī)生的重要途徑[1]。外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的目的是培養(yǎng)合格的外科醫(yī)生。外科學(xué)發(fā)展日新月異,3D打印技術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)、機器人手術(shù)等手術(shù)方式不斷涌現(xiàn)[2]。為了讓外科醫(yī)生能夠跟上未來學(xué)科發(fā)展,就必須培養(yǎng)外科住培生自主學(xué)習(xí)能力。
長期以來,我國高等醫(yī)學(xué)教育主要采用傳統(tǒng)講授法(Lecture Based Learning,LBL),學(xué)生被動接受,不利于自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。翻轉(zhuǎn)課堂通過調(diào)整課堂內(nèi)外學(xué)習(xí)時間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生[3-4]。基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂注重學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題能力培養(yǎng),突出了學(xué)生主體地位[5-6]。
本研究擬通過在外科住培教學(xué)中開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,并進行效果評價。
以2018年1—10月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院乳腺外科90名規(guī)培生為研究對象,男生64人,女生26人。按照隨機對照表法將學(xué)生分為實驗組和對照組,每組45人。
1.2.1 教學(xué)設(shè)計 教學(xué)對照安排在外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的小講課中進行,共8個內(nèi)容,每個內(nèi)容2學(xué)時,合計16學(xué)時。實驗組采用基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法:(1)課前:課前一周向?qū)W生發(fā)放微課和PBL教學(xué)案例,要求學(xué)生以小組為單位(8~10人為一組)開展課前自學(xué)。學(xué)生通過觀看微課、閱讀書籍及查找相關(guān)文獻、搜索網(wǎng)絡(luò)等方式預(yù)習(xí),掌握基本知識,了解學(xué)科前沿,同時記錄遇到的問題以便課上討論。(2)課上:首先,進行課前測驗,幫助師生了解自學(xué)效果和存在的問題;然后,組織學(xué)生開展PBL小組討論,促進知識內(nèi)化,教師在必要時給予指導(dǎo),但不給出標準答案;最后,教師進行點評和答疑。(3)課后:組織學(xué)生和教師進行教學(xué)評價與總結(jié)反思。
對照組采用傳統(tǒng)講授法進行授課。實驗組和對照組采用相同的教材,且授課教師相同。
1.2.2 評價指標(1)自主學(xué)習(xí)能力。采用王小丹等設(shè)計的醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評量表[7]評價學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。(2)課外學(xué)習(xí)時間。比較兩組學(xué)生課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)花費的時間。(3)期末考試成績。期末考試包括筆試(70%)和實踐(30%)兩部分,其中筆試包括客觀題(單項選擇題,50分)和主觀題(簡答題和病例分析題,50分)。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,計量資料的比較采用兩獨立樣本t檢驗,檢驗水準α=0.05。
實驗組男女比例為 33∶12,對照組男女比例為 31∶14,兩組比較差異無顯著性(χ2=0.216,P=0.642)。向兩組分別發(fā)放調(diào)查問卷45份,回收45份,回收率100.00%。兩組學(xué)生入科前輪轉(zhuǎn)過的科室一致,平均年齡、入學(xué)前工作年限、入學(xué)考試成績比較均無顯著性差異。
實驗組總分以及一級指標中的客觀行為,二級指標中的學(xué)習(xí)信念、監(jiān)測調(diào)節(jié)、信息處理、交流合作的得分顯著高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
表1 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
注:因篇幅所限,差異無顯著性的三級指標未被列入表格
二級指標 對照組t值P值自我動機信念自我動機學(xué)習(xí)信念客觀行為目標行為監(jiān)測調(diào)節(jié)信息處理交流合作總分一級指標 實驗組26.27±4.10 16.33±3.28 9.93±1.78 72.00±10.49 12.44±2.85 22.97±3.51 13.20±2.39 23.40±4.18 98.27±13.73 24.42±4.78 15.60±3.32 8.82±2.33 64.91±13.34 11.76±2.68 20.76±4.35 11.40±3.39 21.00±4.51 89.33±17.67-1.965-1.054-2.545-2.803-1.181-2.641-2.913-2.621-2.678 0.053 0.295 0.013 0.006 0.241 0.010 0.005 0.010 0.009
實驗組課前預(yù)習(xí)時間、課后復(fù)習(xí)時間和合計時間明顯多于對照組,差異具有顯著性(P<0.01),見表2。
表2 兩組課外學(xué)習(xí)時間比較(±s,分鐘)
表2 兩組課外學(xué)習(xí)時間比較(±s,分鐘)
組別 課前預(yù)習(xí)時間9.89±4.58 16.11±12.10-3.225 0.002合計時間對照組實驗組t值P值課后復(fù)習(xí)時間16.89±9.25 21.56±12.10-2.056 0.043 26.78±10.72 37.67±19.32-3.305 0.002
實驗組期末考試總成績和實踐成績顯著高于對照組,差異具有顯著性(P<0.01),見表3。
表3 兩組期末考試成績比較(±s,分)
表3 兩組期末考試成績比較(±s,分)
n對照組實驗組45 45 t值P值組別 筆試成績54.24±2.85 56.33±4.79-2.515 0.014實踐成績18.78±2.50 20.13±2.71-2.465 0.016總成績73.02±3.75 76.47±5.37-3.531 0.001
目前,住培小講課多采取傳統(tǒng)講授法,學(xué)生處于被動接受地位,覺得課程內(nèi)容抽象枯燥,毫無學(xué)習(xí)樂趣和積極性?;赑BL的翻轉(zhuǎn)課堂突出學(xué)生主體地位[8]。學(xué)生通過自學(xué)和小組討論獲取知識,解決臨床問題,在尋找答案和構(gòu)建知識體系的過程中培養(yǎng)了自主學(xué)習(xí)能力。本研究結(jié)果顯示,通過開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),學(xué)生學(xué)習(xí)信念、信息處理能力和交流合作能力均明顯提高,為將來開展臨床工作奠定了堅實基礎(chǔ)。
基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂需要學(xué)生課前通過觀看微課構(gòu)建知識體系,通過查找資料主動學(xué)習(xí),前期工作量大,且授課結(jié)束后還要總結(jié)、反思與評價。本研究中,實驗組課外學(xué)習(xí)時間顯著多于對照組,有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。需要說明的是,這種課外學(xué)習(xí)重在能力及學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng),而不是簡單增加學(xué)習(xí)強度。
本研究結(jié)果顯示,通過開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,延長了學(xué)生課外學(xué)習(xí)時間,有效提高了學(xué)生出科考試成績。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生通過突擊復(fù)習(xí)來獲得好成績,基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂更有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機、提高學(xué)習(xí)興趣、改變學(xué)習(xí)態(tài)度,促使學(xué)生養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,而不是單純提高成績。
綜上所述,開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高教學(xué)質(zhì)量。