駱 航,李華生,王文淵
(永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院,湖南 永州 425100)
寬中順氣丸由香附(醋炙)、陳皮、莪術(shù)(醋炙)、三棱(麩炒)、木香、五靈脂(醋炙)、豬牙皂、黃芩、牽牛子、大黃、滑石11 味藥材組成,臨床上主要用于氣血郁滯、停食停水引起的胸膈痞滿、膨悶脹飽、不欲飲食、脘腹脹痛、大便秘結(jié)等病癥的治療[1]。方中香附(醋炙)疏肝解郁,理氣寬中,為君藥;輔以木香、陳皮行氣燥濕,健脾消食;五靈脂(醋炙)活血化瘀;莪術(shù)(醋炙)、三棱(麩炒)破血行氣,消積止痛;豬牙皂開(kāi)竅散結(jié);黃芩、大黃清熱燥濕,瀉下攻積;牽牛子、滑石利尿通淋,瀉水通便,引藥下行,諸藥合用,共奏順氣寬胸、消積化滯之功效[2]。
中藥及其制劑組成復(fù)雜,通過(guò)多成分、多靶點(diǎn)協(xié)同作用而達(dá)到治療效果,單一成分檢測(cè)難以全面評(píng)價(jià)其整體質(zhì)量,多指標(biāo)成分評(píng)價(jià)模式已逐步應(yīng)用于相關(guān)質(zhì)量控制中,但傳統(tǒng)方法存在消耗大、檢驗(yàn)成本高、部分對(duì)照品質(zhì)量不穩(wěn)定并難以獲得等諸多不足。一測(cè)多評(píng)法利用中藥有效成分間存在的內(nèi)在函數(shù)關(guān)系,建立內(nèi)標(biāo)與其他成分之間的相對(duì)校正因子,僅使用1 種質(zhì)量穩(wěn)定、易于獲得、價(jià)格低廉的對(duì)照品,實(shí)現(xiàn)對(duì)中藥及其制劑中多指標(biāo)成分含有量的同時(shí)測(cè)定,正成為質(zhì)量評(píng)價(jià)新模式。本實(shí)驗(yàn)選擇寬中順氣丸中君藥香附(醋炙)所含香附烯酮、α-香附酮,臣藥陳皮所含橙皮苷、川陳皮素、桔皮素,佐藥莪術(shù)(醋炙)所含莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮作為指標(biāo)成分,建立一測(cè)多評(píng)法同時(shí)測(cè)定這8 種成分含有量,以期為完善和提高該制劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)支持。
Agilent 1100 型、Waters 2690 型高效液相色譜儀(美國(guó)Waters 公司);BP211DAG 型電子天平(德國(guó)Sartorius 公司)。吉馬酮(批號(hào)111665-201605,純度99.8%)、莪術(shù)二酮(批號(hào)111800-201302,純度99.8%)、橙皮苷(批號(hào)110721-201818,純度96.2%)、莪術(shù)醇(批號(hào)100185-201007,純度99.9%)、α-香附酮(批號(hào)110748-201815,純度99.7%)對(duì)照品均購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院;桔皮素對(duì)照品(批號(hào)PRF8063048,純度98.7%)購(gòu)自成都普思生物科技股份有限公司;川陳皮素(批號(hào)18030541,純度99.9%)、香附烯酮(批號(hào)18051522,純度95.5%)對(duì)照品均購(gòu)自上海同田生物技術(shù)股份有限公司;木香、陳皮、香附(醋炙)、三棱(麩炒)、莪術(shù)(醋炙)、五靈脂(醋炙)、豬牙皂、黃芩、牽牛子、大黃、滑石均購(gòu)自永州市永靛中藥飲片有限公司,經(jīng)永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院王文淵教授鑒定為正品,按各藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)均符合規(guī)定。寬中順氣丸(每100 粒重6 g,批號(hào)18080001、18080016、19010024)來(lái)源于北京同仁堂股份有限公司同仁堂制藥廠。乙腈為色譜純;其余試劑均為分析純。
2.1 溶液制備
2.1.1 對(duì)照品溶液 精密稱(chēng)取橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮對(duì)照品適量,甲醇制成質(zhì)量濃度分別為0.914、0.198、0.172、0.318、0.206、0.188、1.352、0.474 mg/mL 的貯備液,各精密吸取2.5 mL置于50 mL 量瓶中,甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得(橙皮苷45.7 μg/mL、川陳皮素9.9 μg/mL、桔皮素8.6 μg/mL、莪術(shù)二酮15.9 μg/mL、莪術(shù)醇10.3 μg/mL、吉馬酮9.4 μg/mL、香附烯酮67.6 μg/mL、α-香附酮23.7 μg/mL)。
2.1.2 供試品溶液 取丸劑適量,研細(xì),精密稱(chēng)取2.0 g,置于具塞錐形瓶中,精密加入25 mL 甲醇,稱(chēng)定質(zhì)量,加熱回流提取60 min,放冷,甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過(guò),即得。
2.1.3 陰性樣品溶液 按處方比例和工藝,分別制備缺陳皮、缺莪術(shù)、缺香附的陰性樣品,按“2.1.3”項(xiàng)下方法制備,即得。
2.2 色譜條件及系統(tǒng)適用性試驗(yàn) Agilent TC-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相乙腈(A)-0.1%冰醋酸(B),梯度洗脫,程序見(jiàn)表1;體積流量1.0 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng)326 nm(0~27.0 min,橙皮苷、川陳皮素、桔皮素)[3-5]、214 nm(27.0~45.0 min,莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮)[6-9]、242 nm(45.0~70.0 min,香附烯酮、α-香附酮)[10-11];柱溫25 ℃;進(jìn)樣量10 μL。取對(duì)照品、供試品、陰性樣品溶液適量,在上述色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖1,可知各成分與相鄰色譜峰均能達(dá)到有效分離,分離度均大于1.5,理論塔板數(shù)按照各成分色譜峰計(jì)均不低于5 000,陰性無(wú)干擾。
2.3 方法學(xué)考察
2.3.1 線性關(guān)系考察 精密量取“2.1.1”項(xiàng)下對(duì)照品貯備液適量,甲醇制成25 倍質(zhì)量濃度差的6 個(gè)對(duì)照品溶液,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定。以峰面積為縱坐標(biāo)(Y),溶液質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X)進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)表2,可知各成分在各自范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
圖1 各成分HPLC 色譜圖Fig.1 HPLC chromatograms of various constituents
表1 梯度洗脫程序Tab.1 Gradient elution programs
表2 各成分線性關(guān)系Tab.2 Linear relationships of various constituents
2.3.2 精密度試驗(yàn) 精密吸取“2.1.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液適量,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮峰面積RSD分別為0.66%、0.94%、1.15%、1.02%、1.05%、1.23%、0.58%、0.72%,表明儀器精密度良好。
2.3.3 重復(fù)性試驗(yàn) 取同一批丸劑,按“2.1.2”項(xiàng)下方法平行制備6 份供試品溶液,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮含有量RSD 分別為1.01%、0.67%、1.35%、1.29%、1.46%、1.78%、0.92%、1.17%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.3.4 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一份供試品溶液,于0、2、4、6、8、12 h 在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮峰面積RSD分別為0.59%、1.02%、1.18%、1.05%、1.12%、1.27%、0.53%、0.69%,表明溶液在12 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.5 加樣回收率試驗(yàn) 取同一批各成分含有量已知的丸劑適量,研細(xì),精密稱(chēng)取9 份,每份1.0 g,隨機(jī)分成3 組,每組3 份,置于具塞錐形瓶中,精密加入對(duì)照品溶液(橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮質(zhì)量濃度分別為 0.678、0.144、0.098、0.182、0.136、0.112、0.938、0.322 mg/mL )0.5、1.0、1.5 mL,使目標(biāo)成分加入量分別約為樣品原有量的50%、100%、150%,按“2.1.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算回收率。結(jié)果,橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮平均加樣回收率(RSD)分別為98.32%(1.32%)、97.87%(1.63%)、96.93%(1.20%)、98.87%(0.99%)、98.52%(0.81%)、99.74%(0.97%)、100.00%(1.03%)、99.03%(1.11%)。
2.4 相對(duì)校正因子測(cè)定 取“2.3.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液適量,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,以吉馬酮為內(nèi)標(biāo),測(cè)定其他7 種成分相對(duì)校正因子fk/m,公式為fk/m=fk/fm=(Wk×Am)/(Wm×Ak)(Wk為內(nèi)標(biāo)含有量,Ak為內(nèi)標(biāo)峰面積,Wm為待測(cè)成分含有量,Am為待測(cè)成分峰面積),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 各成分相對(duì)校正因子Tab.3 Relative correction factors of various constituents
2.5 耐用性考察
2.5.1 不同儀器、色譜柱對(duì)相對(duì)校正因子的影響 本實(shí)驗(yàn)考察了Waters 2690、Agilent 1100 色譜儀,以及Agilent TC-C18、Diamonsil C18、Phenomenex C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm)對(duì)相對(duì)校正因子的影響,結(jié)果見(jiàn)表4,可知均無(wú)明顯影響(RSD<2.0%)。
表4 不同儀器、色譜柱對(duì)相對(duì)校正因子的影響Tab.4 Effects of different instruments and columns on relative correction factors
2.5.2 不同體積流量對(duì)相對(duì)校正因子的影響 本實(shí)驗(yàn)考察了不同體積流量(0.8、0.9、1.0、1.1、1.2 mL/min)對(duì)相對(duì)校正因子的影響,結(jié)果見(jiàn)表5,可知均無(wú)明顯影響(RSD<2.0%)。
表5 不同體積流量對(duì)相對(duì)校正因子的影響Tab.5 Effects of different volumetric flow rates on relative correction factors
2.5.3 不同柱溫對(duì)相對(duì)校正因子的影響 本實(shí)驗(yàn)考察了不同柱溫(20、22、25、27、30 ℃)對(duì)相對(duì)校正因子的影響,結(jié)果見(jiàn)表6,可知均無(wú)明顯影響(RSD<2.0%)。
2.6 色譜峰定位 本實(shí)驗(yàn)以吉馬酮為內(nèi)標(biāo),采用相對(duì)保留時(shí)間法(待測(cè)成分與內(nèi)標(biāo)保留時(shí)間之比)對(duì)其他成分色譜峰進(jìn)行定位,考察了“2.5.1”項(xiàng)下儀器、色譜柱對(duì)相對(duì)保留時(shí)間的影響,結(jié)果見(jiàn)表7,可知均無(wú)明顯影響(RSD<2.0%)。
2.7 樣品含有量測(cè)定 取3 批丸劑,按“2.1.3”項(xiàng)下方法平行制備3 份供試品溶液,在“2.2”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定,分別采用外標(biāo)法和一測(cè)多評(píng)法計(jì)算含有量,結(jié)果見(jiàn)表8,可知2 種方法所得結(jié) 果接近[相對(duì)平均偏差(RAD)<2.0%]。
表6 不同柱溫對(duì)相對(duì)校正因子的影響Tab.6 Effects of different column temperatures on relative correction factors
表7 不同儀器、色譜柱對(duì)相對(duì)保留時(shí)間的影響Tab.7 Effects of different instruments and columns on relative retention time
表8 各成分含有量測(cè)定結(jié)果(mg/g)Tab.8 Results of content determination of various constituents(mg/g)
3.1 色譜峰定位方法確定 本實(shí)驗(yàn)曾采用保留時(shí)間差法對(duì)寬中順氣丸中各成分進(jìn)行定位,但發(fā)現(xiàn)不同儀器、色譜柱下其保留時(shí)間差差異較大,難以對(duì)色譜峰進(jìn)行準(zhǔn)確定位;相對(duì)保留時(shí)間值法所得結(jié)果穩(wěn)定,不同條件下其RSD 均小于2.0%,故最終確定采用該方法進(jìn)行色譜峰。
3.2 流動(dòng)相確定 本實(shí)驗(yàn)考察了乙腈-水[6]、乙腈-0.1% 甲酸、乙腈-0.1% 磷酸[8]、乙腈-0.1% 冰醋酸[3-5,12]、甲醇-水[7,10-11,13-14]流動(dòng)相體系,考察各成分峰形、分離度、色譜峰基線平穩(wěn)情況,發(fā)現(xiàn)乙腈-0.1%冰醋酸洗脫時(shí)綜合效果最佳,再對(duì)其不斷進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,最終確定其作為流動(dòng)相,此時(shí)各成分色譜圖基線平穩(wěn),峰形對(duì)稱(chēng),分離度符合規(guī)定。
本實(shí)驗(yàn)首次建立一測(cè)多評(píng)法同時(shí)測(cè)定寬中順氣丸中橙皮苷、川陳皮素、桔皮素、莪術(shù)二酮、莪術(shù)醇、吉馬酮、香附烯酮、α-香附酮的含有量,再通過(guò)方法學(xué)考察、相對(duì)校正因子耐用性試驗(yàn)、色譜峰定位、與外標(biāo)法結(jié)果比較來(lái)驗(yàn)證其可行性。結(jié)果表明,該方法操作簡(jiǎn)便,結(jié)果準(zhǔn)確,重復(fù)性好,可用于寬中順氣丸質(zhì)量控制,為全面評(píng)價(jià)該制劑質(zhì)量提供參考依據(jù)。