陳 強(qiáng)
(中共瀘州市委黨校,四川 瀘州 646000)
2019年4月,云南省在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期宣布:獨(dú)龍族、基諾族、德昂族3個(gè)人口較少民族在全國28個(gè)人口較少民族中率先實(shí)現(xiàn)整族脫貧,絕對貧困的歷史從此告別。這3個(gè)人口較少民族整族脫貧的成功實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)充分證明:習(xí)近平扶貧思想在人口較少民族脫貧攻堅(jiān)的實(shí)踐是行之有效的,也取得了決定性勝利。基于此,結(jié)合2017年8月在基諾山鄉(xiāng)的實(shí)地調(diào)研和訪談,運(yùn)用案例分析的研究方法,擬以獨(dú)龍族和基諾族整族脫貧作為研究對象,探討習(xí)近平扶貧思想視角下的人口較少民族脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐,在總結(jié)提煉獨(dú)龍族、基諾族整族脫貧模式的基礎(chǔ)上,指出脫貧攻堅(jiān)過程中存在的問題,再針對性地提出對策建議。
獨(dú)龍江鄉(xiāng)下轄6個(gè)村委會(huì)、26個(gè)自然村,全鄉(xiāng)共有1 136戶4 172人,其中獨(dú)龍族人數(shù)占全鄉(xiāng)總?cè)丝跀?shù)的99%。截至2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,獨(dú)龍江鄉(xiāng)全鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入2 859.96萬元,農(nóng)民人均經(jīng)濟(jì)純收入6 122元,人均收入比2017年增加23.5%[1]。2018年,獨(dú)龍江鄉(xiāng)迪政當(dāng)村最后一批15戶51人脫貧摘帽,這標(biāo)志著獨(dú)龍江鄉(xiāng)所有貧困村都達(dá)到了脫貧出列標(biāo)準(zhǔn),6個(gè)行政村,建檔立卡611戶2 297人整體脫貧,至此獨(dú)龍族實(shí)現(xiàn)整族脫貧。
基諾山鄉(xiāng)下轄7個(gè)村委會(huì)、46個(gè)自然村,全鄉(xiāng)共有3 868戶14 300人,其中基諾族占全鄉(xiāng)總?cè)丝跀?shù)的84.5%。截止2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,基諾山鄉(xiāng)2018年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入為25 522.94萬元,與1978年的96.4萬元相比較,增長了近264倍,農(nóng)民人均純收入2018年的數(shù)據(jù)為11 757元,與1978年時(shí)的106.85元相比較,增長了110倍。全鄉(xiāng)貧困戶僅剩34戶79人,貧困發(fā)生率降至0.68%[2],至此基諾族實(shí)現(xiàn)整族脫貧。
獨(dú)龍族和基諾族整族脫貧這一偉大成績的取得,主要?dú)w功于習(xí)近平扶貧思想的正確實(shí)踐。如表1所示,在習(xí)近平扶貧思想的正確指引下,實(shí)施了安居工程保障群眾住房問題、基本生活保障兜底困難群眾、就醫(yī)保障解決困難群眾看病問題、重視教育“扶智”解決教育致貧問題、產(chǎn)業(yè)扶持保障群眾穩(wěn)定增收、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)保障群眾生產(chǎn)生活問題、重視“扶志”促進(jìn)群眾穩(wěn)定脫貧等7大措施。在精準(zhǔn)識別致貧原因的基礎(chǔ)上,通過這7大措施,采用“外部輸血”+“內(nèi)部造血”的方式精準(zhǔn)施策,最終助推獨(dú)龍族和基諾族貧困人口脫貧摘帽。
表1 習(xí)近平扶貧思想視角下獨(dú)龍族和基諾族的脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐[3-9]
為了打贏人口較少民族脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),中央和人口較少民族聚居的民族自治地方在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面進(jìn)行了大力扶持,從2005年開始,實(shí)施了3輪人口較少民族扶持規(guī)劃。以2017年8月實(shí)地調(diào)研基諾族聚居的基諾山鄉(xiāng)為例,基諾山鄉(xiāng)為改善公共基礎(chǔ)設(shè)施,投入了大量的資金和資源,但是晴天通路雨天不通路、通村通組道路路面狹窄(僅有單行道)、道路路面毀壞等問題時(shí)有發(fā)生。除此之外,盡管基諾山鄉(xiāng)扶持解決了安全飲用水的問題,基諾族群眾從此告別使用雨水、井水、水庫水和江河水,但是進(jìn)入雨季,水質(zhì)受山洪影響,比較渾濁,而一旦進(jìn)入旱季,又會(huì)出現(xiàn)缺水問題。如圖1所示,在對181位基諾族群眾關(guān)于生產(chǎn)生活設(shè)施滿意度的問卷調(diào)查中,持滿意態(tài)度的有106位,持不滿意態(tài)度的有75位[9]。究其原因,盡管基諾山鄉(xiāng)用于人口較少民族的扶持資金投入就達(dá)到了3 033萬元,但是按2016年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)13 183人核算,平攤到每一位基諾族人身上的扶持資金就只有2 300元了[9]。可見,用于建設(shè)本就已經(jīng)是捉襟見肘了,由于后續(xù)資金難以籌措,運(yùn)營管理就更缺資金了。
圖1 181位基諾族群眾關(guān)于生產(chǎn)生活設(shè)施滿意度的問卷調(diào)查
一項(xiàng)好的扶持項(xiàng)目,可以精準(zhǔn)地扶持人口較少民族脫貧摘帽,但是如果扶持項(xiàng)目不適應(yīng),將會(huì)打擊扶持對象的積極性,同時(shí)也會(huì)損害扶持主體的公信力和形象。以產(chǎn)業(yè)扶持為例,獨(dú)龍江鄉(xiāng)在產(chǎn)業(yè)幫扶過程中規(guī)劃了沼氣池的建設(shè)項(xiàng)目、公共豬圈和蔬菜大棚,然而在獨(dú)龍江鄉(xiāng),因?yàn)闅鉁氐囊蛩?,不適宜沼氣池建設(shè);公共豬圈因?yàn)椴怀?、沒有陽光而大量閑置;蔬菜大棚也因?yàn)楠?dú)龍族群眾興趣不大、不愿種植反季節(jié)蔬菜而荒廢[10]。除此之外,很多獨(dú)龍族群眾在面對問卷調(diào)查和訪談時(shí)認(rèn)為:即使政府有一筆資金讓獨(dú)龍族群眾自己選擇投資項(xiàng)目,獨(dú)龍族群眾一般也不會(huì)投資在旅游經(jīng)營上,主要是風(fēng)險(xiǎn)大、見效慢,寧愿去投資草果種植,一來風(fēng)險(xiǎn)小,二來見效快[10]。究其原因:草果非常適宜在獨(dú)龍江地區(qū)生長,經(jīng)濟(jì)價(jià)值也高(市場需求為6萬噸,而市場供給量僅有3萬噸),獨(dú)龍族群眾非常愿意種植草果。沼氣建設(shè)、公共豬圈、大棚反季節(jié)蔬菜等項(xiàng)目因不適應(yīng)市場需求、獨(dú)龍江鄉(xiāng)的客觀條件和獨(dú)龍族群眾的需求,注定要走向政策終結(jié)。
2010年,“整鄉(xiāng)整族扶持”模式在獨(dú)龍族聚居的獨(dú)龍江鄉(xiāng)實(shí)施,對口幫扶獨(dú)龍族的上海市實(shí)施了“三年行動(dòng)計(jì)劃”和“兩年鞏固提升項(xiàng)目”,在產(chǎn)業(yè)扶持、安居住房、社會(huì)民生改善、技能與素質(zhì)提升、生產(chǎn)生活基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)保等方面累計(jì)投入13.04億元扶持資金[11]。以特色安居房和生產(chǎn)生活基礎(chǔ)設(shè)施改善為例,享受特色安居住房政策的獨(dú)龍族群眾,每戶的建筑面積為69.21平米(共計(jì)899.73平米)、游客接待房(共計(jì)594.62平米)、道路、蓄水池、排水溝等基礎(chǔ)設(shè)施的總投資共計(jì)217.43萬元,僅上海市的對口幫扶資金投入就達(dá)到了201.8萬元[10]。究其原因,在脫貧攻堅(jiān)的實(shí)踐過程中,過度地依賴外部扶持主體(上海市),出現(xiàn)了扶持參與主體的錯(cuò)位,獨(dú)龍江鄉(xiāng)和獨(dú)龍族群眾以及其他社會(huì)力量的參與度不夠,這將不利于獨(dú)龍族內(nèi)生動(dòng)力的增強(qiáng),不利于可持續(xù)性脫貧。
通過對云南省人口較少民族聚居的自然村的實(shí)地調(diào)研,統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示:獨(dú)龍族和基諾族聚居的自然村除安全飲用水1項(xiàng)覆蓋率高于非人口較少民族聚居的自然村以外,通電話率、通公路率、通廣播電視率3項(xiàng)公共服務(wù)均低于非人口較少民族聚居的自然村[12]。如圖2所示,2017年8月的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示:基諾山鄉(xiāng)的181位基諾族群眾對于生產(chǎn)生活設(shè)施、教育、技能培訓(xùn)和社保醫(yī)保持滿意態(tài)度的人數(shù)分別為163人、174人和106人,而持不滿意態(tài)度的人數(shù)分別是18人、7人和75人[9],這說明社保醫(yī)保的公共服務(wù)還有待進(jìn)一步提升。
圖2 基諾族群眾對生產(chǎn)生活設(shè)施、教育、技能培訓(xùn)和社保醫(yī)保的滿意度
除此之外,以獨(dú)龍族為例,獨(dú)龍江鄉(xiāng)基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域均只能接近云南省的平均水平,部分基本公共服務(wù)需求仍然得不到滿足。地處怒江狹谷的獨(dú)龍江鄉(xiāng),盡管有6個(gè)衛(wèi)生所,每個(gè)衛(wèi)生所也配備了2~3名醫(yī)生和護(hù)士,但是只能醫(yī)治一些頭疼感冒發(fā)燒等小災(zāi)小病[13],獨(dú)龍族群眾一旦碰到重病、急病、大病就只能送到縣里或者更大的醫(yī)院去就診,這說明獨(dú)龍族群眾的看病需求并不能得到滿足。此外,獨(dú)龍江鄉(xiāng)的安居房,實(shí)現(xiàn)了集中居住,但是配套的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù),無論是在建設(shè)上,還是在運(yùn)營維護(hù)維修上,均不能與獨(dú)龍族群眾的需求相匹配,難以實(shí)現(xiàn)“住有所居”。
2015年1月20日,習(xí)近平總書記在云南考察,發(fā)表重要講話時(shí)承諾“全面實(shí)現(xiàn)小康,一個(gè)民族都不能少。中國共產(chǎn)黨關(guān)心各民族的發(fā)展建設(shè),全國各族人民要共同努力、共同奮斗,共同奔向全面小康。[14]”盡管獨(dú)龍族、基諾族和德昂族等3個(gè)人口較少民族宣布脫貧摘帽了,但是從全國其他人口較少民族來看,尤其是深度貧困地區(qū)、邊境地區(qū)的人口較少民族聚居村貧困面廣、貧困人口多、貧困程度深的問題尤為突出。要想徹底解決2 890個(gè)人口較少民族聚居行政村的脫貧摘帽問題[15],任重而道遠(yuǎn),考驗(yàn)著每一位戰(zhàn)斗在一線的扶貧工作者。在新時(shí)代背景下,以習(xí)近平扶貧思想為指引,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧摘帽,擬從以下4個(gè)方面來提出新時(shí)代背景下人口較少民族脫貧摘帽的創(chuàng)新路徑。
脫貧攻堅(jiān)要兼顧短期重建設(shè)+長期重監(jiān)督。一方面,“中國很大,人口多,情況復(fù)雜,一個(gè)文件解決不了中國的問題,一個(gè)辦法解決不了中國的問題,一個(gè)政策也解決不了中國的問題。[15]”當(dāng)前,正處于脫貧攻堅(jiān)的攻堅(jiān)期,短期來看,要重建設(shè),對于地處深度貧困地區(qū)、邊境地區(qū)的人口較少民族要通過西部大開發(fā)、興邊富民行動(dòng)、扶持人口較少民族發(fā)展規(guī)劃、東西部對口幫扶等“輸血式”政策和項(xiàng)目來實(shí)現(xiàn)人口較少民族聚居區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施改善,滿足人口較少民族群眾的基本生產(chǎn)生活需求。另一方面,從長期來看,要重監(jiān)督。2014年9月,習(xí)近平總書記在中央民族工作會(huì)議上明確指出,“扶持人口較少民族發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)、少數(shù)民族特色村鎮(zhèn)保護(hù)等政策,深受各族群眾歡迎,要認(rèn)真總結(jié)完善,并研究“十三五”期間出臺更加管用的專項(xiàng)規(guī)劃。[16]”基于此,有必要發(fā)揮脫貧攻堅(jiān)績效考核機(jī)制的監(jiān)督和促進(jìn)作用,使得脫貧攻堅(jiān)后續(xù)資金及時(shí)地整合、撥付,用于脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目的運(yùn)營、維修和維護(hù)。從而達(dá)到可持續(xù)減貧、防止返貧的脫貧攻堅(jiān)目標(biāo),讓人口較少民族的安居住房更寬闊、通村通組道路更寬廣、生產(chǎn)生活設(shè)施更現(xiàn)代化、消費(fèi)娛樂更便利、社保醫(yī)保服務(wù)體驗(yàn)更滿意。
2014年1月,習(xí)近平總書記就云南省貢山縣獨(dú)龍江鄉(xiāng)高黎貢山獨(dú)龍江公路隧道即將貫通作出重要批示:“獨(dú)龍族群眾居住生活條件比較艱苦,我一直惦念著你們的生產(chǎn)生活情況。希望你們在地方黨委和政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在社會(huì)各界幫助下,以積極向上的心態(tài)迎戰(zhàn)各種困難,順應(yīng)自然規(guī)律,科學(xué)組織和安排生產(chǎn)生活,加快脫貧致富步伐,早日實(shí)現(xiàn)與全國其他兄弟民族一道過上小康生活的美好夢想。[17]”獨(dú)龍江鄉(xiāng)地處云南省高黎貢山國家級自然保護(hù)區(qū)和三江并流世界自然遺產(chǎn)核心區(qū),森林覆蓋率達(dá)93%,有保存完整的生態(tài)系統(tǒng),獨(dú)龍江鄉(xiāng)70%以上的土地已經(jīng)被劃入高黎貢山國家級自然保護(hù)區(qū)[4]。另外,基諾山鄉(xiāng)的8.5萬畝土地地處云南省西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū),已經(jīng)實(shí)行封山育林、退耕還林?;诖耍丝谳^少民族脫貧攻堅(jiān)要兼顧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù),在堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境保護(hù)和不破壞生態(tài)環(huán)境的前提和原則下,盤活自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的林業(yè)資源和動(dòng)植物資源,打破抱著“金飯碗?yún)s又背著貧困戶帽子”的悖論,在合理的區(qū)間和環(huán)境承載能力范圍內(nèi)適當(dāng)?shù)亻_展林業(yè)經(jīng)濟(jì)、林下經(jīng)濟(jì)和旅游觀光產(chǎn)業(yè)。
脫貧攻堅(jiān)要兼顧外部幫扶+自力更生。一方面,習(xí)近平總書記在參加全國政協(xié)十二屆二次會(huì)議少數(shù)民族界委員聯(lián)組討論時(shí)強(qiáng)調(diào):“要優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付和對口支援的體制機(jī)制,貫徹落實(shí)扶持集中連片特殊困難地區(qū)、牧區(qū)、邊境地區(qū)、人口較少民族地區(qū)發(fā)展等政策舉措,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,增強(qiáng)民族地區(qū)自我發(fā)展的“造血”能力。[18]”這就表明,要優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付和對口支援模式,并且將短期內(nèi)的外部“輸血式”精準(zhǔn)扶貧模式轉(zhuǎn)變?yōu)樵鰪?qiáng)內(nèi)生動(dòng)力、自力更生式的“造血式”精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧。降低貧困人口對直接轉(zhuǎn)移支付和對口支援資金、資源的依賴以及福利化扶貧的消極影響。另一方面,習(xí)近平總書記還強(qiáng)調(diào):“必須堅(jiān)持充分發(fā)揮政府和社會(huì)兩方面力量作用……調(diào)動(dòng)各方面積極性,引領(lǐng)市場、社會(huì)協(xié)同發(fā)力,形成全社會(huì)廣泛參與脫貧攻堅(jiān)格局。[19]”獨(dú)龍族、基諾族、德昂族通過外部幫扶和自力更生,已經(jīng)率先整族脫貧,為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)減貧和防止返貧,當(dāng)?shù)攸h委和政府要發(fā)揮主導(dǎo)和引領(lǐng)作用、致富帶頭人要發(fā)揮帶動(dòng)示范作用、社會(huì)力量要積極發(fā)揮建設(shè)性作用,通過“黨委政府+致富帶頭人+社會(huì)力量”的新脫貧攻堅(jiān)模式助力人口較少民族與全國其他民族一道全面建成小康社會(huì)。
脫貧攻堅(jiān)要兼顧脫貧攻堅(jiān)+鄉(xiāng)村振興。一方面,脫貧攻堅(jiān)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的前提。2015年11月27日,習(xí)近平總書記在中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“對仍處于深度貧困的偏遠(yuǎn)邊境地區(qū)的人口較少民族,應(yīng)該有更特殊的措施予以扶持。[20]”通過脫貧攻堅(jiān)的幫扶,改善和提高人口較少民族聚居區(qū)和人口較少民族的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生產(chǎn)生活設(shè)施、社會(huì)民生、鄉(xiāng)村治理水平。另一方面,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是脫貧攻堅(jiān)的長期目標(biāo)。2019年4月10日,習(xí)近平總書記在給云南省貢山獨(dú)龍族怒族自治縣獨(dú)龍江鄉(xiāng)的獨(dú)龍族群眾回信時(shí)說道:“脫貧只是第一步,更好的日子還在后頭。[21]”人口較少民族在脫貧摘帽以后,要與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有機(jī)銜接,通過產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興和組織振興,鞏固已有脫貧成果,防止返貧,實(shí)現(xiàn)人口較少民族聚居區(qū)和人口較少民族的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕。
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2020年1期