范偉彥,楊德松
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/ 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲害治理與植保資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆石河子832000)
田旋花(Convolvulus arvensisL.),屬旋花科、旋花屬,為多年生深根平臥或纏繞型草本植物,具有較強(qiáng)的繁殖再生能力,種子繁殖是其重要的傳播途徑,無性繁殖是其在田間蔓延的另一方式[1-2]。 田旋花具有耐瘠薄、耐旱、耐鹽堿的特點(diǎn),能夠適應(yīng)極端干旱、土壤鹽漬化、土地貧瘠的生存環(huán)境。作為世界惡性雜草之一,田旋花在新疆棉田的相對多度值為40,強(qiáng)大地下根系吸收大量的水肥,莖稈緊緊地纏繞在棉株上,嚴(yán)重制約棉花的早熟、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)[3-4]。而且其繁殖及攀爬的特性極大地增加了田旋花的防除難度[5]。關(guān)于多年生雜草,目前主要采取機(jī)械防除如中耕除草、人工拔除和化學(xué)除草的措施[6-7]。 但隨著新疆棉田種植面積的不斷擴(kuò)大,勞動(dòng)力數(shù)量日益減少,導(dǎo)致人工拔除雜草的成本逐年增長,因此田旋花以化學(xué)防除為主。在棉花收獲期進(jìn)行田旋花的防除能夠較大程度上提高采棉質(zhì)量及減少來年其在棉田的發(fā)生基數(shù),其中脫葉劑混配除草劑可兼顧田旋花的防除及棉花葉片的脫落, 縮短工作量,減少生產(chǎn)成本。 關(guān)于田旋花化學(xué)防治的報(bào)道較多,而對脫葉劑混配除草劑防除田旋花的效果及對棉花安全性的報(bào)道較少。 本研究選取在棉花成熟期,調(diào)查棉花第二次噴施脫葉劑時(shí)混配滅生性除草劑草甘膦異丙胺鹽水劑防除田旋花效果,以及對棉花產(chǎn)量構(gòu)成、品質(zhì)的影響,旨在為棉田田旋花的化學(xué)防除和機(jī)械化采收提供科學(xué)參考。
試驗(yàn)地位于新疆塔城地區(qū)沙灣縣商戶地鄉(xiāng)西梁村(86°26'E,44°59'N)。 該地位于新疆西北部,準(zhǔn)噶爾盆地南緣,天山北麓,屬大陸性中溫帶干旱氣候, 平均氣溫為6.3 ℃至6.9 ℃, 全年日照時(shí)間為 2 800~2 870 h,≥10 ℃積溫 3 400~3 600 ℃,無霜期170~190 d,年降水量 140~350 mm,年蒸發(fā)量為1 500~2 000 mm。土壤質(zhì)地為壤土,該區(qū)光熱資源豐富,農(nóng)業(yè)為灌溉農(nóng)業(yè),農(nóng)作物為一年一熟制,主要作物為棉花。
供試作物:棉花品種為禾信76。
供試藥劑:41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (臺灣億豐農(nóng)化廠股份有限公司生產(chǎn)),噻苯·敵草?。傆行С煞?540 g·L-1,噻苯隆含量 360 g·L-1,敵草隆含量180 g·L-1)(邁克斯如東化工有限公司生產(chǎn));助劑:280 g·L-1烷基乙基磺酸鹽(邁克斯如東化工有限公司生產(chǎn))。
該試驗(yàn)供試棉花播種日期為2019 年4 月17日,栽培方式為機(jī)采棉種植模式,一膜六行兩管,行距(66+10) cm,株距 10 cm。 第一次灌溉日期為2019 年 4 月 19 日,停水日期為 2019 年 8 月 20 日左右。處理:于棉花吐絮收獲前2019 年9 月8 日第一次噴施噻苯·敵草隆225 g·hm-2+助劑900 mL·hm-2,2019 年 9 月 18 日第二次噴施噻苯·敵草隆150 g·hm-2+41%草甘膦異丙胺鹽 7 500 mL·hm-2+助劑600 mL·hm-2,均采用機(jī)車噴施。對照:在第二次噴施時(shí)不加入草甘膦異丙胺鹽,其余均與處理區(qū)相同。 藥劑處理前,每個(gè)小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法選取5 個(gè)樣點(diǎn), 每個(gè)樣點(diǎn)固定5 株田旋花并掛牌標(biāo)記,每個(gè)小區(qū)25 株,共計(jì)6 個(gè)小區(qū)。
1.4.1對田旋花防治效果的調(diào)查。第二次施藥當(dāng)日和施藥后7 d、15 d,觀察并記錄田旋花癥狀,藥后30 d 時(shí),調(diào)查田旋花根部變化,并在第二次施藥后7 d、15 d 調(diào)查各小區(qū)田旋花的株數(shù), 計(jì)算株防效。公式:株防效=[(對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對照區(qū)雜草株數(shù)]×100%。
1.4.2對棉花產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的調(diào)查。在棉花收獲前, 選擇各小區(qū)中部長勢相近有代表性的棉株,上部(第 7 果枝以上)取 30 朵棉鈴,中部(第 4~6 果枝)取 40 朵棉鈴,下部(第 1~3 果枝)取 30 朵棉鈴,將100 朵棉花曬干、軋花、稱量,測其鈴重和衣分[8]。 挑選每個(gè)小區(qū)處理好的皮棉樣品150 g,檢測馬克隆值、纖維長度、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長率、長度整齊度指數(shù)5 項(xiàng)指標(biāo), 每個(gè)樣品重復(fù)3 次,試儀器為 HVI1000,溫度為(20±2)℃,相對濕度(65±3)%[9]。
用 Microsoft Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,SPSS 24 進(jìn)行方差分析, 差異顯著性分析采用Duncan's法多重分析。
2.1.1田旋花受藥后癥狀變化。處理區(qū):第二次施藥后7 d 田旋花葉片開始出現(xiàn)褐色斑點(diǎn),斑點(diǎn)焦枯,整個(gè)葉片開始變黃且葉片邊緣開始向內(nèi)卷曲,莖稈開始變?yōu)辄S褐色,干枯、變細(xì),植株明顯矮縮;地下根部開始出現(xiàn)銹色斑點(diǎn),呈現(xiàn)失水狀。藥后15 d,葉片 90%以上焦枯、萎縮,變?yōu)樯钭厣磺o稈由黃褐色變?yōu)樯钭厣?,干枯變?xì),開始溢縮;根部銹色斑點(diǎn)變?yōu)樯詈稚邏K,腐爛。 藥后30 d,由于棉花已收獲,田間莖稈已粉碎,只調(diào)查了田旋花的地下(20 cm)根部變化,地下根部已經(jīng)明顯腐爛。 可見,草甘膦異丙胺鹽水劑對田旋花具有持久的藥效,可很大程度上減少來年田旋花的發(fā)生量。
對照區(qū):田旋花葉色濃綠,但隨著氣溫的降低以及田旋花進(jìn)入生長末期,部分葉片開始變?yōu)榧t褐色,莖稈幾乎沒有變化,地下根部仍為白色。
2.1.2對田旋花的防除效果。由表1 可以看出,第二次施藥后7 d, 處理對田旋花株防效為40.14%,藥后15 d 為80.15%。 可見,藥后15 d 草甘膦異丙胺鹽對田旋花的株防效可達(dá)到80%左右,防治效果較好。
表1 處理對田旋花防除效果
2.2.1對棉花產(chǎn)量構(gòu)成的影響。由表2 可知,第二次施藥后15 d,處理與對照鈴重、衣分與對照區(qū)均沒有顯著差異。由此可以看出,第二次噴施噻苯·敵草隆時(shí)混配草甘膦異丙胺鹽水劑處理對棉花的鈴重和衣分并沒有影響。
表2 2 種處理下棉花產(chǎn)量構(gòu)成的對比
2.2.2對棉花纖維品質(zhì)的影響。由表3 可以看出,第二次施藥后15 d, 處理與對照棉纖維的馬克隆值、纖維長度、長度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長率均無顯著性差異。
表3 2 種處理下棉纖維品質(zhì)指標(biāo)對比分析
田旋花被聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)列為世界惡性雜草之一, 在美國20 多個(gè)州被列為一級有害雜草和檢疫性雜草[10],也是新疆棉田常見的惡性雜草之一,貫穿于棉花的整個(gè)生育期,常常通過纏繞棉株,并與其爭奪水、肥、光照、空間等生存資源而危害棉花的生長勢、產(chǎn)量和品質(zhì)[11]。 常用的防除田旋花的莖葉處理除草劑有2,4-D、麥草畏、毒莠定[12]、咪唑煙酸[13]、二氯喹啉酸[14]、草甘膦、環(huán)丙嘧啶酸[15]等,土壤處理除草劑有氟樂靈、精異丙甲草胺、甲磺草胺[16]、丙炔氟草胺、磺?;锹〉萚17]。 郝彥俊等[18]研究表明采用20%氯氟吡氧乙酸乳油+41%草甘膦水劑(質(zhì)量比1∶1)20 倍液莖葉噴施,可有效控制棉田的田旋花,防治效果達(dá)77%~97%。 李新林等用41%草甘膦異丙胺鹽150 倍防除棉田田旋花,藥后15 d 田旋花葉片干枯率為75%,根莖腐爛率為81%[18]。 目前,新疆棉田田旋花的防除主要靠莖葉噴霧和莖葉涂抹處理。 草甘膦異丙胺鹽,化學(xué)名稱為N-(膦?;谆└拾彼岙惐符},為內(nèi)吸傳導(dǎo)型廣譜滅生性、無殘留除草劑[19],主要用來防除一年生及多年生雜草,對于一些惡性雜草牛筋草、蘆葦、狗牙根等具有良好的防除效果,特別適合果園、免耕田、休閑地、田邊、林地及高稈作物行間使用。
本研究在棉花吐絮期二次噴施脫葉劑時(shí)混配41%草甘膦異丙胺鹽水劑7 500 mL·hm-2進(jìn)行田旋花的防治, 發(fā)現(xiàn)藥后15 d 對田旋花的防效能達(dá)到80%左右,且可使其地下根部20 cm 處明顯變褐和干枯,總體防除效果不錯(cuò)。 這與李新林等[20]的研究結(jié)果相近。 此外,由于本研究施藥期處于棉花生長后期,試驗(yàn)后期棉花地收割,田間調(diào)查只持續(xù)到藥后30 d,而此時(shí)氣溫相對較低且下降較快,草甘膦異丙胺鹽的內(nèi)吸傳導(dǎo)明顯減弱,藥效發(fā)揮作用時(shí)間延長,因此,此后藥效持續(xù)發(fā)揮仍會(huì)對田旋花在土壤中的根莖起到一定的抑制作用。
本試驗(yàn)還明確了上述處理對棉花產(chǎn)量、纖維品質(zhì)的影響,結(jié)果:(1)第二次施藥后15 d,處理的棉花鈴重在5.61 g,衣分在47.65%,和對照區(qū)相比沒有顯著差異。(2)處理與對照的棉纖維馬克隆值、長度、長度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長率也均無顯著性差異。表明,在常規(guī)噴施脫葉劑的基礎(chǔ)上,在第二次噴施脫葉劑時(shí)混配41%草甘膦異丙胺鹽水劑 7 500 mL·hm-2對棉花有較好的安全性。 此外,化學(xué)防除為目前最主要的有效控制棉田田旋花手段,但對環(huán)境危害較大;因此,應(yīng)依據(jù)“預(yù)防為主、綜合防治”的方針,采用預(yù)防、農(nóng)業(yè)、生物、化學(xué)多手段進(jìn)行綜合防治。