葛蓓蕾,張 萍,雅 蓉,張瑞軍,靳 磊
(寧夏大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
【研究意義】‘羅賓娜’百合(‘Robina’)是寧夏地區(qū)溫室中常見的切花品種,因花大色艷、觀賞性高、抗病性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)備受消費(fèi)者青睞?!_賓娜’百合的生長發(fā)育需要充足的熱量,白天生長最適溫度為20~25 ℃,夜間最適溫度為14~15 ℃;溫度過低會(huì)導(dǎo)致其生長停滯、花期延遲,而溫度過高則會(huì)引起花蕾敗育、開花率下降等癥狀[1]。目前由于寧夏百合栽培地溫室保溫效果不理想,常使冬季生長的‘羅賓娜’百合遭受低溫脅迫,進(jìn)而導(dǎo)致百合切花質(zhì)量差、切花率低[2-3]。種植過程中,生產(chǎn)者常依據(jù)百合株型或花朵的變異等指標(biāo)來判斷溫室溫度是否過低,但此時(shí)百合大多已遭受低溫脅迫,因此在何種受損程度下采取增溫措施從而抑制其繼續(xù)惡化(或恢復(fù)正常生長)將顯得尤為重要?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】近幾年,國內(nèi)外針對百合低溫響應(yīng)的研究大多集中在低溫脅迫后鱗莖的生理、表型及品質(zhì)變化等方面,主要通過測定低溫下百合的萌芽率、電導(dǎo)率、抗氧化酶活性、丙二醛以及可溶性糖含量等指標(biāo)評(píng)價(jià)不同種質(zhì)的抗寒差異及生理機(jī)制[4-9],對百合低溫脅迫后增溫修復(fù)的研究還鮮有報(bào)道,目前僅有李智輝等[10]對新鐵炮百合幼苗期葉片進(jìn)行低溫脅迫和增溫處理的研究,該研究發(fā)現(xiàn)增溫一段時(shí)間能夠恢復(fù)低溫脅迫后百合葉片的活性氧產(chǎn)生速率、SOD和POD活性,但涉及的切花百合生長期較單一、指標(biāo)較少,重點(diǎn)亦放在低溫脅迫后切花百合的生理變化上,關(guān)于增溫對其生理和品質(zhì)是否具有一定恢復(fù)作用并未見討論?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】通過人工氣候室在不同生長期對 ‘羅賓娜’切花百合進(jìn)行低溫脅迫后增溫處理?!緮M解決的關(guān)鍵問題】探討增溫對不同生長期百合生理特性的影響,以期為冬季日光溫室的調(diào)溫及切花百合的種植管理提供技術(shù)參考,進(jìn)而促進(jìn)切花百合的冬季優(yōu)質(zhì)、高效種植。
供試的百合品種為‘羅賓娜’,鱗莖周徑為18~20 cm,購自昆明紅日花卉種植有限公司。
1.2.1 材料培養(yǎng)與處理 試驗(yàn)于2017年3-7月在寧夏大學(xué)林學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。在栽培箱(60 cm×40 cm)底部鋪3~4 cm厚草炭與珍珠巖混合基質(zhì)(比例為3∶1),3月31日種植60顆種球,分別在3個(gè)時(shí)期(10葉期、20葉期、現(xiàn)蕾期)各取20株用于溫度處理,覆蓋基質(zhì)10 cm,基質(zhì)pH值為6.5,根據(jù)基質(zhì)水分狀況每周澆水1~2次。
2個(gè)溫度處理分別為:①室溫處理(晝/夜溫度22 ℃/14 ℃),作為對照(CK);②低溫處理(晝/夜溫度8 ℃/2 ℃),每種溫度處理各10株。低溫處理的百合首先在晝夜溫度22 ℃/14 ℃條件下預(yù)處理1 d,測定各生理作為初始值,第2 天分別移入光照強(qiáng)度為400 μmol·m-2·s-1的光照培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行低溫處理,光周期均設(shè)為白天15 h,黑夜9 h。低溫處理10 d,分別在脅迫第3、7和10天取樣測定各項(xiàng)生理指標(biāo),隨后立即進(jìn)行增溫處理(溫度增至室溫),分別測定增溫第3、7和10天的各項(xiàng)生理指標(biāo)。試驗(yàn)期間各處理的環(huán)境條件及管理措施均保持一致。
1.2.2 生理指標(biāo)測定 在低溫和增溫處理過程中,分別選取百合10葉期(2017年4月29日采樣,每株10~12片葉)、20葉期(2017年5月19日采樣,每株18~20片葉)和現(xiàn)蕾期(2017年6月24日采樣)的中部葉用于其生理指標(biāo)的測定,各重復(fù)測定3次。
采用氮藍(lán)四唑(NBT)光化還原法測定超氧化物歧化酶(SOD)活性,愈創(chuàng)木酚法測定過氧化物酶(POD)活性,紫外吸收法測定過氧化氫酶(CAT)活性,酸性茚三酮比色法測定脯氨酸(Pro)含量[11];利用電導(dǎo)儀(DDS-307)測定相對電導(dǎo)率(REC);蒽酮比色法測定可溶性糖含量[12]。
應(yīng)用Microsoft Excel 2010和Origin 8.5軟件分析并作圖,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1.1 超氧化物歧化酶(SOD) 在8 ℃/2 ℃(晝/夜溫度)低溫脅迫處理下,百合10葉期葉片SOD活性隨脅迫時(shí)間的延長不斷上升,脅迫10 d時(shí)達(dá)到183.92 U·g-1,是同期CK的2.19倍,20葉期葉片SOD活性隨脅迫時(shí)間的延長呈上升-下降-上升趨勢,脅迫3 d時(shí)出現(xiàn)最高值(138.75 U·g-1),是同期CK的1.80倍,現(xiàn)蕾期葉片SOD活性與同期CK相比無明顯變化,脅迫10 d時(shí)為82.44 U·g-1,是同期CK的1.03倍。增至室溫后,百合10葉期和20葉期葉片SOD活性均隨處理時(shí)間的延長不斷下降,但仍略高于各期CK,現(xiàn)蕾期葉片SOD活性隨處理時(shí)間的延長呈先升后降趨勢。增溫10 d后10葉期、20葉期及現(xiàn)蕾期葉片SOD活性分別降到114.96、81.81、141.24 U·g-1,分別是各期CK的1.49、1.13、1.03倍。可見,百合各時(shí)期葉片SOD活性受溫度影響的大小為:10葉期>20葉期>現(xiàn)蕾期,即現(xiàn)蕾期百合SOD活性在低溫脅迫下波動(dòng)較小,抗低溫能力較強(qiáng)(圖1,A~C)。綜上,低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合葉片SOD活性升高,而增溫處理能有效緩解這種上升趨勢,使葉片SOD活性下降,逐漸恢復(fù)到CK水平。
處理時(shí)間3、7、10代表低溫脅迫第3、7、10天;(3)(7)(10)代表增溫第3、7、10天,下同 Treatment time 3, 7, and 10 represent the third, seventh, and tenth days of low temperature stress; (3) (7) (10) represent the third, seventh, and tenth days of warming, the same as below
2.1.2 過氧化物酶(POD) 低溫脅迫下,百合10葉期、20葉期及現(xiàn)蕾期葉片POD活性均隨脅迫時(shí)間的延長不斷升高,脅迫10 d時(shí)各期葉片POD活性分別升到49.70、25.69、30.38 U·g-1(FW)·min-1,分別是各期CK的5.48、2.96、3.29倍。增溫后各時(shí)期葉片POD活性均隨處理時(shí)間的延長不斷下降,且逐漸趨于CK,增溫10 d后各期葉片POD活性分別降到13.01、13.03、14.17 U·g-1(FW)·min-1,分別是各期CK的1.47、1.55、1.33倍??梢?,百合各時(shí)期葉片POD活性受溫度影響的大小為:10葉期>現(xiàn)蕾期>20葉期(圖2,A~C)。綜上,低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合各期葉片POD活性升高,而增溫能有效緩解這種上升趨勢,使葉片POD活性下降,逐漸恢復(fù)到各期CK水平。
2.1.3 過氧化氫酶(CAT) 低溫脅迫后,百合10葉期、20葉期和現(xiàn)蕾期葉片CAT活性均隨脅迫時(shí)間的延長不斷升高,脅迫10 d時(shí)達(dá)到峰值,分別為243.45、239.69、251.81 U·g-1(FW)·min-1,分別是各期CK的1.97、1.94、2.15倍。增溫后各時(shí)期葉片CAT活性均隨處理時(shí)間的延長不斷下降,逐漸恢復(fù)CK水平。增溫10 d后百合10葉期、20葉期和現(xiàn)蕾期葉片CAT活性分別降到134.89、137.00、137.05 U·g-1(FW)·min-1,分別是各期CK的1.14、1.11、1.13倍。可見,百合各時(shí)期葉片CAT活性受溫度影響的大小為:現(xiàn)蕾期>10葉期>20葉期(圖3,A~C)。綜上,低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合葉片CAT活性升高,而增溫能有效緩解這種上升趨勢,使葉片CAT活性下降,逐漸恢復(fù)CK水平。
百合10葉期葉片REC在低溫脅迫前7 d大幅上升,隨后開始下降,但始終高于同期CK,脅迫7 d時(shí)出現(xiàn)最高值(26.35 %),是同期CK的2.91倍;20葉期和現(xiàn)蕾期葉片REC均隨脅迫時(shí)間的延長不斷上升,脅迫10 d時(shí)達(dá)到峰值,分別為20.02 %和20.85 %,分別是各期CK的2.38和2.43倍。增溫后各時(shí)期百合REC均隨處理時(shí)間的延長不斷下降,且逐漸趨于各期CK,增溫10 d后百合各期REC分別降到12.45 %、10.95 %、11.03 %,分別是各期CK的1.24、1.39、1.25倍。可見,百合各時(shí)期葉片REC受溫度影響的大小為:10葉期>20葉期>現(xiàn)蕾期(圖4,A~C)。綜上,低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合葉片REC升高,而增溫能有效緩解這種上升趨勢,使REC下降逐漸趨于CK。
圖2 低溫脅迫后增溫處理對切花百合‘羅賓娜’POD活性的影響
圖3 低溫脅迫后增溫處理對切花百合‘羅賓娜’CAT活性的影響
圖4 低溫脅迫后增溫處理對切花百合‘羅賓娜’相對電導(dǎo)率的影響
低溫脅迫下,百合10葉期葉片Pro含量隨脅迫時(shí)間的延長大幅上升,脅迫10 d時(shí)達(dá)到3.92 mg·g-1,是同期CK的1.81倍,20葉期和現(xiàn)蕾期葉片Pro含量趨于穩(wěn)定,無大幅度波動(dòng),脅迫10 d時(shí)分別達(dá)到1.04和1.94 mg·g-1,是各期CK的0.72和0.82倍。增溫后百合10葉期葉片Pro含量隨處理時(shí)間的延長不斷下降,20葉期葉片Pro含量仍趨于穩(wěn)定,現(xiàn)蕾期葉片Pro含量隨處理時(shí)間的延長呈小幅先升后降趨勢。脅迫10 d后10葉期、20葉期及現(xiàn)蕾期百合葉片Pro含量分別為2.24、1.03、2.04 mg·g-1,分別是各期CK的1.05、0.70、0.94倍??梢?,百合各時(shí)期葉片Pro含量受溫度影響的大小為:10葉期>現(xiàn)蕾期>20葉期(圖5,A~C)。綜上,整個(gè)處理過程對20葉期和現(xiàn)蕾期百合葉片Pro含量影響不大,但對10葉期百合葉片Pro含量影響較大,即低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合10時(shí)期葉片Pro含量大幅上升,且明顯高于同期CK,而增溫能有效緩解這種升高趨勢,使Pro含量逐漸減少并趨于同期CK。
低溫脅迫后,百合10葉期葉片可溶性糖含量隨脅迫時(shí)間的延長呈先升后降趨勢,但仍高于同期CK,20葉期和現(xiàn)蕾期葉片可溶性糖含量均隨脅迫時(shí)間的延長呈先降后升趨勢,脅迫10 d時(shí)10葉期、20葉期及現(xiàn)蕾期百合葉片可溶性糖含量均高于各期CK,分別為1.02 %、1.52 %、1.36 %,是各期CK的1.35、1.82、2.59倍。增溫后百合10葉期葉片可溶性糖含量隨處理時(shí)間的延長呈先升后降趨勢,20葉期和現(xiàn)蕾期葉片可溶性糖含量均隨處理時(shí)間的延長大幅降低,增溫10 d后各期葉片可溶性糖含量分別降到0.85 %、0.30 %、0.42 %,分別是各期CK的1.10、0.38、0.55倍。可見,百合各時(shí)期葉片可溶性糖含量受溫度影響的大小為: 20葉期>現(xiàn)蕾期>10葉期(圖6,A~C)。綜上,低溫脅迫會(huì)誘導(dǎo)百合各時(shí)期葉片可溶性糖含量上升,且明顯高于各期CK,而增溫能有效緩解這種升高趨勢,使其不斷減少并逐漸趨于各期CK。
圖5 低溫脅迫后增溫處理對切花百合脯氨酸含量的影響
圖6 低溫脅迫后增溫處理對切花百合可溶性糖含量的影響
溫度是影響百合生長發(fā)育的重要因子,尤其在低溫脅迫下,百合的細(xì)胞膜和抗氧化等系統(tǒng)產(chǎn)生一系列變化,使其抗低溫能力下降、生理機(jī)能發(fā)生改變,最終導(dǎo)致百合優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)嚴(yán)重受限[13]。本研究中,低溫脅迫下百合各時(shí)期葉片抗氧化酶活性、REC、Pro及可溶性糖含量均有所升高,增溫后各指標(biāo)不斷下降逐漸趨于各期CK,這表明低溫脅迫后增至室溫對不同生長期‘羅賓娜’切花百合的生理活性有一定修復(fù)作用。
抗氧化酶活性是判斷植物在低溫脅迫環(huán)境中生理機(jī)能的重要指標(biāo)[14-16]。本研究中,百合在不同生長期經(jīng)低溫脅迫后,其SOD、POD和CAT活性均大幅上升,這與羅萍等[17]研究結(jié)果一致,這些抗氧化酶活性的上升加強(qiáng)了清除H2O2的能力,從而使膜脂過氧化物減少,百合抗寒能力增強(qiáng),增溫后其葉片SOD、POD和CAT活性基本恢復(fù)至CK水平,這表明增溫對低溫脅迫后‘羅賓娜’切花百合的抗氧化酶活性有一定修復(fù)作用。
植物相對電導(dǎo)率(REC)是反映植物細(xì)胞膜透性的一項(xiàng)基本指標(biāo),低溫脅迫會(huì)影響植物的REC。百合在低溫脅迫下產(chǎn)生大量自由基與活性氧,從而引起細(xì)胞膜透性增大,電解質(zhì)和小分子有機(jī)物外滲較多,REC升高,膜系統(tǒng)受到傷害[18]。本研究中,百合在不同生長期經(jīng)低溫處理后REC升高,這與王玲麗等[19]研究結(jié)果一致,增溫后REC下降,百合葉片膜透性減小,電解質(zhì)和小分子有機(jī)物外滲減少,這表明增溫對低溫脅迫后‘羅賓娜’切花百合的REC有一定修復(fù)作用。
脯氨酸(Pro)和可溶性糖是植物體內(nèi)重要的有機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)[20]。通常低溫脅迫下植物為保持自身正常的生理代謝,常把淀粉轉(zhuǎn)化成可溶性糖,然后主動(dòng)的積累可溶性糖和Pro去調(diào)節(jié)細(xì)胞滲透勢,保護(hù)體內(nèi)所含的酶類以及細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)免受凍害[21]。本研究中,百合在不同生長期經(jīng)低溫處理后,其葉片Pro和可溶性糖含量均升高,這與金鑫等[22]研究結(jié)果一致,滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的增加會(huì)引起細(xì)胞液濃度增大,滲透勢降低,從而減小低溫脅迫傷害,增溫后百合葉片Pro和可溶性糖含量下降,逐漸趨于CK,這說明增溫對低溫脅迫后‘羅賓娜’切花百合的Pro和可溶性糖含量有一定修復(fù)作用。其中,溫度變化對10葉期百合Pro含量影響最大,20葉期和現(xiàn)蕾期百合Pro含量與CK相比無顯著變化,可能是因?yàn)橛g時(shí)期百合生長發(fā)育不完全,易受低溫影響,隨著植株生長,其自身抗性不斷增強(qiáng),Pro含量不易受低溫影響,但具體原因還有待進(jìn)一步深究。
綜上所述,增溫對低溫脅迫后不同生長期‘羅賓娜’百合的生理活性具有一定恢復(fù)作用,其中,百合葉片的SOD、POD、CAT、REC及可溶性糖含量在3個(gè)時(shí)期均對溫度變化均較為敏感,可作為主要生理指標(biāo)用于今后切花百合的抗寒研究,本研究結(jié)果為寧夏地區(qū)‘羅賓娜’切花百合的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供了技術(shù)參考,為增溫恢復(fù)低溫脅迫后切花百合的生理活性奠定了理論基礎(chǔ)。