国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于排隊(duì)論的智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析

2020-04-22 08:31:16黎麗榮
兵器裝備工程學(xué)報(bào) 2020年3期
關(guān)鍵詞:排隊(duì)倉(cāng)庫(kù)訂單

閆 華,黎麗榮,萬(wàn) 飛,劉 波,李 睿

(1.陸軍勤務(wù)學(xué)院,重慶 401311;2.軍事交通學(xué)院 汽車(chē)士官學(xué)校,安徽 蚌埠 233011)

在智能倉(cāng)庫(kù)中,揀選作業(yè)主要采用“貨到人”揀選方式,即由機(jī)器人將移動(dòng)貨架(托盤(pán))搬運(yùn)至揀選站臺(tái),然后由人工完成揀選作業(yè)[1]。這種揀選方式揀選效率高,能夠有效節(jié)約人力,降低作業(yè)成本。但在電商物流中心的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,作業(yè)高峰期出現(xiàn)揀選效率低下并且揀選成本增加的現(xiàn)象,除了機(jī)器人路徑規(guī)劃方面的原因外,由于智能搬運(yùn)機(jī)器人配置數(shù)量不科學(xué),造成貨架搬運(yùn)不利、站臺(tái)等待時(shí)間增加,導(dǎo)致揀選作業(yè)效率低下,也是其主要原因之一。

因此,需要對(duì)智能倉(cāng)庫(kù)中移動(dòng)機(jī)器人的需求量進(jìn)行分析,綜合考慮訂單數(shù)量、揀選效率以及成本等因素,建立機(jī)器人數(shù)量計(jì)算模型,通過(guò)求解得到合理的機(jī)器人數(shù)量,從而解決作業(yè)高峰期出現(xiàn)的揀選效率降低、成本增加等問(wèn)題。

目前,對(duì)智能倉(cāng)庫(kù)中搬運(yùn)機(jī)器人相關(guān)問(wèn)題的研究,主要集中在搬運(yùn)機(jī)器人設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[2-3],機(jī)器人多任務(wù)協(xié)作調(diào)度[4-5],倉(cāng)庫(kù)布局優(yōu)化[6-7],以及機(jī)器人路徑規(guī)劃算法研究[8-9]等領(lǐng)域,針對(duì)智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量計(jì)算的相關(guān)研究很少。實(shí)際應(yīng)用中,大部分都是根據(jù)經(jīng)費(fèi)預(yù)算和機(jī)器人市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行粗略估算。

本文首先對(duì)智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析問(wèn)題進(jìn)行了描述,通過(guò)將訂單和搬運(yùn)機(jī)器人抽象為隨機(jī)服務(wù)系統(tǒng)中的顧客和服務(wù)臺(tái),該問(wèn)題可簡(jiǎn)化為多服務(wù)臺(tái)排隊(duì)問(wèn)題;其次,從揀選成本角度出發(fā),綜合考慮時(shí)間成本、距離成本和設(shè)備成本,建立了機(jī)器人數(shù)量需求分析模型;再次,基于排隊(duì)論基本理論,給出了智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量分析過(guò)程中的主要指標(biāo)及其計(jì)算公式;最后,通過(guò)Matlab建立仿真程序,對(duì)某智能倉(cāng)庫(kù)取不同數(shù)量機(jī)器人時(shí)的各項(xiàng)系統(tǒng)指標(biāo)及目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,并分析得到最優(yōu)的機(jī)器人配置數(shù)量。

1 問(wèn)題描述

智能倉(cāng)庫(kù)中一般采用“貨到人”揀選方式,因此,搬運(yùn)機(jī)器人的主要任務(wù)是根據(jù)系統(tǒng)分配的訂單,將貨物所在的移動(dòng)貨架運(yùn)至揀選人員作業(yè)區(qū)域。如果將倉(cāng)庫(kù)中到達(dá)的訂單看作顧客,那么一個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人就可看作一個(gè)服務(wù)臺(tái),則搬運(yùn)機(jī)器人數(shù)量計(jì)算問(wèn)題就可抽象為多通道等待排隊(duì)問(wèn)題,此處多通道為多個(gè)服務(wù)臺(tái),即智能倉(cāng)庫(kù)中的多個(gè)機(jī)器人。多通道排隊(duì)問(wèn)題,其特征與單通道標(biāo)準(zhǔn)模型特征完全相同。

在智能倉(cāng)庫(kù)中,由訂單、機(jī)器人和揀選人員組成的揀選系統(tǒng)如圖1所示。

圖1 機(jī)器人數(shù)量需求分析系統(tǒng)示意圖

智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析問(wèn)題主要研究不同數(shù)量的搬運(yùn)機(jī)器人對(duì)訂單的服務(wù)情況,問(wèn)題目標(biāo)可表述為在滿足訂單揀選需求的前提下,盡量減少系統(tǒng)中訂單的等待時(shí)間(或系統(tǒng)中等待揀選的訂單隊(duì)長(zhǎng)),同時(shí)盡量提高機(jī)器人利用率,避免資源閑置,達(dá)到較高的投資效益。因此,在研究過(guò)程中,假設(shè)人工揀選平臺(tái)總能滿足揀選需求,只考慮機(jī)器人服務(wù)訂單的情況。此時(shí),可將倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求問(wèn)題抽象為一個(gè)多服務(wù)臺(tái)排隊(duì)問(wèn)題,即單隊(duì)、并列的多服務(wù)臺(tái)(M/M/C)排隊(duì)模型。

2 智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析模型

從揀選成本角度建立智能搬運(yùn)機(jī)器人需求數(shù)量計(jì)算模型的目標(biāo)函數(shù)。揀選作業(yè)成本通常包括時(shí)間成本、距離成本和設(shè)備成本。

1)時(shí)間成本。倉(cāng)庫(kù)中的揀選活動(dòng)根據(jù)訂單貨物的不同,其揀選時(shí)間長(zhǎng)短不同。揀選時(shí)間越長(zhǎng),則揀選作業(yè)的時(shí)間成本越高;反之,則時(shí)間成本越低。

2)距離成本。待揀選商品與倉(cāng)庫(kù)理貨區(qū)的距離,也是揀選作業(yè)成本應(yīng)考慮的因素。距離越遠(yuǎn),則揀選作業(yè)時(shí)間及能量消耗越大,揀選作業(yè)成本越高。

3)設(shè)備成本。揀選作業(yè)時(shí),揀選設(shè)備利用率的高低會(huì)影響作業(yè)成本。若設(shè)備閑置空轉(zhuǎn),利用率低,會(huì)造成資源浪費(fèi),顯然會(huì)增加揀選作業(yè)成本。因此,在計(jì)算揀選作業(yè)成本時(shí),應(yīng)考慮揀選設(shè)備的利用率。

令tN表示系統(tǒng)中有N個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人時(shí)訂單的平均服務(wù)時(shí)間,服務(wù)時(shí)間越長(zhǎng),則時(shí)間成本越高。取tmin為系統(tǒng)的最小服務(wù)時(shí)間。令ts=tN/tmin,則ts表示當(dāng)前系統(tǒng)的平均服務(wù)時(shí)間與系統(tǒng)最小服務(wù)時(shí)間之比,ts越大,表明每個(gè)訂單平均服務(wù)時(shí)間越長(zhǎng),即時(shí)間成本越高。

由于智能搬運(yùn)機(jī)器人數(shù)量的多少并不影響批次訂單的揀選距離,且雖然對(duì)多智能搬運(yùn)機(jī)器人行走路徑進(jìn)行了優(yōu)化,但由于在仿真系統(tǒng)中,無(wú)法獲取規(guī)劃前后機(jī)器人揀選路徑優(yōu)化程度的具體量化數(shù)值,因此,這里假設(shè)機(jī)器人數(shù)量的變化,不會(huì)對(duì)揀選距離產(chǎn)生影響。

設(shè)備成本在此處具體體現(xiàn)為系統(tǒng)的揀選效率,可以系統(tǒng)中每個(gè)機(jī)器人的平均空閑率P0=1-r作為衡量指標(biāo)。r代表單個(gè)機(jī)器人工作概率,P0反映了系統(tǒng)中每個(gè)機(jī)器人的空閑程度,該值越大,表明智能搬運(yùn)機(jī)器人的利用程度越低,則揀選成本越高。

綜上所述,可建立智能搬運(yùn)機(jī)器人需求數(shù)量分析模型的目標(biāo)函數(shù)如下:

minF=ts+P0

(1)

假設(shè)訂單的到達(dá)服從泊松分布,則可基于多服務(wù)臺(tái)排隊(duì)系統(tǒng)理論,通過(guò)分析,計(jì)算得到當(dāng)系統(tǒng)取不同智能搬運(yùn)機(jī)器人數(shù)量N的情況下,系統(tǒng)的揀選作業(yè)成本F,則當(dāng)F最小時(shí),即為最優(yōu)的機(jī)器人數(shù)量。

3 基于排隊(duì)論的機(jī)器人數(shù)量計(jì)算

假定倉(cāng)庫(kù)中到達(dá)的訂單服從泊松分布,其到達(dá)率為λ;倉(cāng)庫(kù)中有C個(gè)機(jī)器人,每個(gè)機(jī)器人相互獨(dú)立工作,且每個(gè)機(jī)器人的服務(wù)率μ均相同,則整個(gè)倉(cāng)庫(kù)對(duì)訂單的平均服務(wù)率為Cμ。令ρ=λ/Cμ為系統(tǒng)的服務(wù)強(qiáng)度或服務(wù)機(jī)構(gòu)的平均利用率,顯然只有當(dāng)ρ<1時(shí)才不會(huì)排成無(wú)限長(zhǎng)的隊(duì)列,下面列出相關(guān)符號(hào)定義。

λ為訂單到達(dá)率,μ為單個(gè)機(jī)器人的服務(wù)率,C為機(jī)器人數(shù)量,ρ為系統(tǒng)服務(wù)強(qiáng)度,Ls為平均訂單數(shù),Lq為平均等待的訂單數(shù),Ws為訂單平均逗留時(shí)間,Wq為訂單平均排隊(duì)等待時(shí)間。

記Pn為系統(tǒng)中有n個(gè)訂單的概率,根據(jù)排隊(duì)論相關(guān)理論可得:

(2)

(3)

系統(tǒng)的運(yùn)行指標(biāo)計(jì)算公式如下:

(4)

(5)

(6)

(7)

在進(jìn)行智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量分析過(guò)程中,主要對(duì)以上指標(biāo)進(jìn)行分析:平均隊(duì)長(zhǎng)Ls,指系統(tǒng)中的平均訂單數(shù)量,包括等待和正在揀選的訂單數(shù)量總和;平均排隊(duì)長(zhǎng)Lq,指系統(tǒng)中等待揀選的訂單數(shù)量;平均逗留時(shí)間Ws,指訂單從到達(dá)系統(tǒng)到揀選完成的平均時(shí)間;平均等待時(shí)間Wq,指訂單從到達(dá)系統(tǒng)到被揀選為止的平均時(shí)間。

4 算例分析

在仿真實(shí)驗(yàn)中,假定每小時(shí)平均到達(dá)的訂單數(shù)為625個(gè),單個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人每小時(shí)能夠揀選完成的訂單數(shù)量為20個(gè),即λ=0.001 6,μ=0.05。同時(shí),在仿真實(shí)驗(yàn)中做出以下假設(shè):每個(gè)訂單只有一種類(lèi)型的商品;每種商品在一個(gè)貨架的揀選能夠一次滿足。即每個(gè)訂單的揀選任務(wù)能夠由一個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人通過(guò)搬運(yùn)一次移動(dòng)貨架完成。

基于上文建立的智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析模型,通過(guò)Matlab建立仿真程序,并采用排隊(duì)論理論進(jìn)行計(jì)算,可得在不同機(jī)器人數(shù)量下的目標(biāo)函數(shù)及系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)如表1所示。

從表1可以看出:根據(jù)提出的倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析模型,當(dāng)訂單到達(dá)率λ=0.001 6,機(jī)器人服務(wù)率μ=0.05時(shí),機(jī)器人數(shù)量C=35的目標(biāo)函數(shù)值F=1.12,為最小值。此時(shí),訂單在系統(tǒng)中的平均服務(wù)時(shí)間為3.33,即單個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人每小時(shí)揀選完成的平均訂單數(shù)量約為18個(gè);同時(shí),每個(gè)機(jī)器人的空閑率約為1%,基本上達(dá)到了對(duì)機(jī)器人的最大利用。

下面分別取機(jī)器人數(shù)量為32和40進(jìn)行對(duì)比。當(dāng)機(jī)器人數(shù)量為32時(shí),由表1可以看出,系統(tǒng)中訂單的平均服務(wù)時(shí)間為6.40,即單個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人每小時(shí)揀選完成的平均訂單數(shù)量約為9個(gè),此時(shí),即使所有機(jī)器人都滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),也根本無(wú)法滿足每小時(shí)平均625個(gè)訂單的揀選要求;當(dāng)機(jī)器人數(shù)量為40時(shí),由表1可知:系統(tǒng)中訂單的平均服務(wù)時(shí)間為3.03,即單個(gè)搬運(yùn)機(jī)器人每小時(shí)揀選完成的平均訂單數(shù)量約為20個(gè),此時(shí),若所有機(jī)器人全部工作,每小時(shí)可完成的訂單數(shù)為800個(gè),大于每小時(shí)需要處理的平均訂單數(shù)量,因此,約有21%的機(jī)器人處于空閑狀態(tài)??紤]機(jī)器人昂貴的購(gòu)置成本,這一方案雖然滿足了揀選數(shù)量要求,但是資金投入過(guò)高,且造成了一定程度的資源浪費(fèi)。綜上所述,從揀選效率、揀選成本綜合分析可知,當(dāng)λ=0.001 6,μ=0.05時(shí),最優(yōu)機(jī)器人配置數(shù)量為35臺(tái)。

5 結(jié)論

通過(guò)綜合考慮訂單數(shù)量、揀選效率以及機(jī)器人購(gòu)置成本等因素,建立了智能倉(cāng)庫(kù)機(jī)器人數(shù)量需求分析模型?;谂抨?duì)論理論對(duì)系統(tǒng)的平均隊(duì)長(zhǎng)Ls、訂單的平均逗留時(shí)間Ws等指標(biāo)進(jìn)行分析,并計(jì)算模型目標(biāo)函數(shù),可得考慮揀選效率和揀選成本等因素下的最優(yōu)機(jī)器人數(shù)量配置。既能滿足智能倉(cāng)庫(kù)中對(duì)訂單的揀選需求,避免因?yàn)榈却龝r(shí)間過(guò)長(zhǎng)而造成的成本增加;同時(shí),保證每臺(tái)機(jī)器人都能夠得到充分利用,避免機(jī)器人閑置導(dǎo)致投入過(guò)高和資源浪費(fèi)。

猜你喜歡
排隊(duì)倉(cāng)庫(kù)訂單
倉(cāng)庫(kù)里的小偷
春節(jié)期間“訂單蔬菜”走俏
怎樣排隊(duì)
新產(chǎn)品訂單紛至沓來(lái)
填滿倉(cāng)庫(kù)的方法
四行倉(cāng)庫(kù)的悲壯往事
巧排隊(duì)列
“最確切”的幸福觀感——我們的致富訂單
三角龍排隊(duì)
消防設(shè)備
莱州市| 砀山县| 南宁市| 临桂县| 彭山县| 安仁县| 韶关市| 舞钢市| 宜良县| 芜湖县| 仁寿县| 海城市| 道孚县| 屏东市| 林甸县| 邵东县| 海淀区| 怀仁县| 赣榆县| 盘锦市| 桃江县| 新丰县| 康定县| 资源县| 西乌珠穆沁旗| 武平县| 康平县| 桓仁| 商城县| 姜堰市| 巴林左旗| 镇康县| 大丰市| 彭州市| 山东| 东乡县| 时尚| 磐安县| 化州市| 新蔡县| 沂南县|