劉遠(yuǎn)舉
繼《冰川凍土》期刊發(fā)表贊美“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”的文章,引起軒然大波之后,又一核心期刊《銀行家》發(fā)表其主編王松奇之子王青石的“文藝作品”,引發(fā)輿論關(guān)注,緊接著,湖南師范大學(xué)前校長(zhǎng)張楚廷教授,指導(dǎo)學(xué)生撰寫研究自己教育思想的論文,并擔(dān)任論文答辯委員會(huì)委員,也被網(wǎng)友質(zhì)疑“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”。
這大概就是中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的一個(gè)真實(shí)側(cè)面。
《冰川凍土》是中國(guó)相關(guān)研究領(lǐng)域唯一的學(xué)報(bào)級(jí)期刊,該文中的導(dǎo)師中科院院士程國(guó)棟,就是這本期刊的主編。此外,這篇文章屬于“國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(91125019)資助”。而且,令人詫異的是,這篇文章發(fā)表了7年之久,無(wú)人提出異議,其間還有13篇論文引用了這篇文章,可以說(shuō),在凍土研究這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),已經(jīng)無(wú)人敢言。這一類文章的存在,說(shuō)明了從個(gè)人自審,到國(guó)家監(jiān)督,再到科學(xué)家共同體的同行評(píng)議,都失效了。
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系被擊穿之影響,絕非僅僅停留在學(xué)術(shù)領(lǐng)域。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步需要?jiǎng)?chuàng)新,企業(yè)進(jìn)行的創(chuàng)新,根子最終在學(xué)術(shù)、在大學(xué)校園、在研究院。這些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)有一個(gè)重要功能,就是構(gòu)建學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,即識(shí)別人才,選擇正確的技術(shù)方向。然后,才能在此基礎(chǔ)之上,發(fā)展技術(shù),助力經(jīng)濟(jì)。所以,學(xué)術(shù)體系的公開(kāi)、公正、透明,對(duì)一個(gè)國(guó)家的科學(xué)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有著根本性、基礎(chǔ)性的作用。
毋庸諱言,某種程度上,中國(guó)一直在享受別國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。比如,一個(gè)從海外知名院校歸國(guó)的物理學(xué)博士或教授,或者,在《Nature》《Science》等雜志上發(fā)表了頂級(jí)論文的學(xué)者,這樣的人才會(huì)因?yàn)檫_(dá)到了“硬標(biāo)準(zhǔn)”而成為中國(guó)大學(xué)的搶手人才。這種機(jī)制,確實(shí)幫助中國(guó)篩選出了好的技術(shù)人才。這種透明、公正、公開(kāi)的學(xué)術(shù)體系,根子上源于自由的思想和法治精神。正如有人說(shuō),創(chuàng)新是市場(chǎng)機(jī)制與法治的結(jié)晶。
不過(guò),中國(guó)的發(fā)展一定要建立在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系也是如此。1月3日,針對(duì)中國(guó)等國(guó)家,特朗普政府突然頒布了一份旨在限制人工智能軟件出口的條例。這種在技術(shù)上卡脖子的行為,不會(huì)是最后一次,最終,會(huì)擴(kuò)散到學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系上。但是,正如任正非所說(shuō),美國(guó)卡我們脖子,我們?nèi)匀灰獙W(xué)習(xí)它的優(yōu)點(diǎn),因?yàn)樗街梢怨ビ?,不妨?lái)看一個(gè)例子。
Joseph Thomas曾是杜克大學(xué)的一名研究分析師,他發(fā)現(xiàn)杜克大學(xué)的生物學(xué)家Erin Potts-Kant存在學(xué)術(shù)不端行為,涉嫌使用欺詐性數(shù)據(jù)向美國(guó)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金申請(qǐng),于是提起了訴訟,最終,按照法律規(guī)定,Thomas可以獲得3375萬(wàn)美元的獎(jiǎng)勵(lì)。杜克大學(xué)被罰的依據(jù)是《虛假申報(bào)法案》。近些年,美國(guó)政府平均每年都能憑借這個(gè)旨在鼓勵(lì)普通民眾舉報(bào)騙取聯(lián)邦政府資金行為的法案,收繳35億美元的罰金。這些制度中國(guó)都可以借鑒學(xué)習(xí)。
除了這種具體的制度,還有很多事可以做。技術(shù)雖然是抽象的、中性的,但科學(xué)家、工程師卻是具體的人。人的行為,受制度、習(xí)俗、觀念等影響,難免講人情,于是,學(xué)閥、人脈、學(xué)術(shù)近親繁殖、學(xué)術(shù)造假,這些東西仍然影響著中國(guó)的學(xué)術(shù)體系。
中國(guó)的發(fā)展要靠自己,中國(guó)的科技發(fā)展要靠自己,中國(guó)的科技工作者要把論文“寫在祖國(guó)的大地上”,就必須有中國(guó)人自己獨(dú)立的、公正的、透明的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。那么,我們就需要從基礎(chǔ)上,改變潛移默化影響中國(guó)人的制度、習(xí)俗和觀念。