劉金夢
摘 要:孟子的“浩然之氣”理論在《孟子·公孫丑上》中進行了重點論述,“知言養(yǎng)氣”是《孟子》一書中最重要而又最難理解的地方,歷來注家很多。孟子所提倡的“浩然之氣”,要求人們在艱難的情境中,意志不斷得到磨煉,仍能堅持主體的自主性、獨立性,堅持信念,不忘初心,鼓勵人們要堅持道義,一往無前,守氣、守約,無愧于心,在長期的道德實踐中,不斷培養(yǎng)正直剛毅的“正氣”。
關(guān)鍵詞:浩然之氣;大丈夫;理想人格;道義
“氣”的概念貫徹整個中國哲學(xué)史,而“浩然之氣”一說,則是戰(zhàn)國時期的孟子首次提出的觀點?!昂迫恢畾狻闭f是孟子與其學(xué)生公孫丑討論卿相問題時提出來的,公孫丑問孟子的所擅長的地方,孟子回答了“知言”和“善養(yǎng)吾浩然之氣”兩方面的內(nèi)容。這就是孟子第一次提出“知言養(yǎng)氣”說的地方,孟子的“浩然之氣”說在《孟子·公孫丑上》中進行了重點論述。
一、“浩然之氣”的意蘊
關(guān)于“浩然之氣”,孟子對其有一段描述:“其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道;無是餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不慊于心,則餒矣?!薄昂迫恢畾狻笔且环N“氣”,其中,“浩然”是用來修飾“氣”的狀態(tài)。
孟子之前的先秦諸家的“氣”無論是能充斥人體還是能生成萬物,都多為物質(zhì)性的,是一種充盈人體的物質(zhì)之氣。那么,對于孟子所提出“浩然之氣”,后世學(xué)者對此大概可分為物質(zhì)性的、精神性的和物質(zhì)性與精神性相結(jié)合的氣三種觀點。
(一)“浩然之氣”是物質(zhì)性的“氣”
北宋張載有“太虛即氣”的說法,他認為“氣”是一種物質(zhì),并且氣在“太虛”中聚散,就像冰在水中凝釋一樣,“太虛”即是由“氣”所構(gòu)成。
錢穆先生在《中國思想通俗講話》中認為中國人所說的氣,就是宇宙間一切萬物最原始狀態(tài)的一種極微物質(zhì),充盈于宇宙之間,是一種物質(zhì)之氣。
(二)“浩然之氣”是精神性的“氣”
宋代蘇轍認為孟子的“浩然之氣”和子思的“誠”是同一個意思,因為“誠”在子思處為精神實體,是先天的本然屬性,《中庸》中說:“誠者,天之道。”那么,“浩然之氣”也與“誠”一樣,說明這氣實際上就是一種主觀精神所產(chǎn)生出來的東西,是精神性的。清代王夫之把氣看成是由義所生出,義蘊在心內(nèi),義可以生氣,義附于氣上,這也是一種精神性的。
在現(xiàn)當(dāng)代,也有許多學(xué)者支持“浩然之氣”為精神性的。馮友蘭先生認為孟子的“浩然之氣”就是一種精神狀態(tài),馮友蘭先生把孟子的“浩然之氣”看作是個人最高境界中的精神狀態(tài),是由精神所生發(fā)出來的,是內(nèi)在的先驗神秘主義。
(三)“浩然之氣”是物質(zhì)與精神相結(jié)合的“氣”
有許多學(xué)者并不認為孟子所講的“浩然之氣”是單純物質(zhì)性的或者單純精神性的,而是認為這“浩然之氣”是兼具物質(zhì)性和精神性兩方面的。朱熹認為“浩然之氣”是精神和物質(zhì)相結(jié)合的“氣”,朱熹首先肯定此氣為天地本有,存在于天地之間,充盈于人體之內(nèi),就是人的血氣。朱熹說:“只是一氣。義理附于其中,則為浩然之氣。若不由義而發(fā),則只是血氣?!边@也就是說,“浩然之氣”與“血氣”是一樣的氣,但是當(dāng)有義理相附的時候,就是表現(xiàn)為精神性的“浩然之氣”;如果沒有義理相附,則為物質(zhì)性的“血氣”。但是我們可以看出,就其本質(zhì)而言,朱熹其實還是認為這“氣”實質(zhì)是物質(zhì)性的,這氣實為一種實體性的實物。
以上諸學(xué)者對于“浩然之氣”都有自己獨到的見解,由愚拙見,我認為孟子的“浩然之氣”實則為物質(zhì)性與精神性相統(tǒng)一的“氣”,也就是兩方面都無偏頗的氣。但是這種觀點與朱熹的觀點又有所區(qū)別。朱熹認為義理附于“氣”上時才為“浩然之氣”,實質(zhì)上“氣”仍然為實物,那么由此“浩然之氣”也應(yīng)為實物,而需要與義理相附才成為精神性的,這實際上導(dǎo)致了二元論。
前面我們說到,孟子所描述的“浩然之氣”,這就是說,“浩然之氣”是一種氣,“至大至剛”,充盈于天地之間,這是其物質(zhì)特性;但是這種“氣”要“配義與道”且是由“集義所生”,并不是自然而生的,是由義在內(nèi)心所生發(fā)出來的,是一個過程,因而,又具有精神性。愚認為孟子所說的“浩然之氣”應(yīng)該為物質(zhì)與精神所相輔相成,共同盈生,有義理相附而又至大至剛,斷不可分。
二、“浩然之氣”說的現(xiàn)代意義
孟子的“浩然正氣”說作為一種人格境界說,在現(xiàn)當(dāng)代依然有著有著重要的指導(dǎo)意義,其內(nèi)容有益于人們健康人生的培養(yǎng)和民族精神的培育,對于人們的思想政治教育有著重要的導(dǎo)向意義。孟子講求人們要敢于擔(dān)當(dāng)使命,大義凜然,志氣不可奪,深深地影響了中華民族的氣節(jié)。
“大丈夫”理想人格實現(xiàn)的首要條件就是要“持志養(yǎng)氣”,這種人格也是由“浩然之氣”所支撐。我們可以看出,孟子十分注重信仰和理想的樹立與培養(yǎng),其“知言養(yǎng)氣”實質(zhì)上就是時時刻刻要在自己心中提醒自己要堅持原則,有自己的信仰,“持志”、“尚志”,樹立正確的人生觀、價值觀。
孟子所提倡的“浩然之氣”,是要求人們在艱難的情境中,意志不斷得到磨煉,仍能堅持主體的自主性、獨立性,堅持信念,不忘初心,鼓勵人們要堅持道義,一往無前,守氣、守約,無愧于心,在長期的道德實踐中,不斷培養(yǎng)正直剛毅的“正氣”。當(dāng)每個主體擁有了“浩然之氣”為“正道而行”,爭做“大丈夫”,面對各種挑戰(zhàn)和誘惑時,就能夠不淫、不移、不屈,成就大格局。在現(xiàn)代社會中,益利關(guān)系更加充斥著人們的生活,導(dǎo)致一些“仁義”觀念的扭曲和歪解,導(dǎo)致人格缺失,道德淪喪。孟子的“浩然之氣”說與“大丈夫”情懷是為人們的人格完善而服務(wù)的,提高人們的精神境界,居于廣居、立于正位、行于大道,仍是當(dāng)代人的崇高理想追求。
孟子的“浩然之氣”說體現(xiàn)了一往直前、正直剛毅的精神,鼓勵人們要做有擔(dān)當(dāng)有抱負的大丈夫,為國家、為民族、為社會做出自己的貢獻,實現(xiàn)自己的價值。這其實就是要求人們實現(xiàn)個人價值與社會價值,理想追求與社會現(xiàn)實,自身關(guān)懷與社會關(guān)懷相統(tǒng)一的目的,問心無愧,頂天立地,堂堂正正的行立于天地之間。
孟子被尊稱為“亞圣”,他身上充盈著“浩然正氣”,展現(xiàn)了中國古代哲人的智慧與品質(zhì)?!昂迫恢畾狻闭f是孟子哲學(xué)理論濃墨重彩的一處,同時把本體論升華為倫理學(xué)、政治學(xué)說,激勵著后世學(xué)者不斷傳承創(chuàng)新,繼往開來。后人受孟子“浩然之氣”說影響極深,孟子的“浩然之氣”說也成為中華民族幾千年來的精神財富,激勵著一代又一代的志士仁人,繼承和發(fā)揚著這一偉大精神,源遠流長,生生不息。
[參考文獻]
[1]老子.《道德經(jīng)》[M].中華書局:2014年版.
[2]墨子.《墨子》[M].中華書局:2015年版.
[3][宋]張載.《張載集》[M].中華書局:1981年版.
[4][宋]程顥、程頤.《二程集》[M].中華書局:1981年版.
[5][宋]蘇轍.《孟子解》[M].上海古籍出版社:2003年版.
[6][宋]朱熹.《孟子集注》[M].上海古籍出版社:2006年版.
[7][清]王夫之.《續(xù)春秋左氏傳博義》[M].湖南澹雅書局:1900年版.
[8][清]王夫之.《詩廣傳》[M].中華書局:1964年版.
[9][清]王夫之.《讀四書大全說》[M].中華書局:1975年版.
[10][清]焦循.《孟子正義》(上冊)[M].中華書局:1987年版.
[11][清]黃宗羲.《孟子師說》[M].時中書局:1915年版.
[12]馮友蘭.《中國哲學(xué)史》(上冊)[M].華東師大出版社:2000年版.
[13]錢穆.《中國思想通俗講話》[M].三聯(lián)書店:2002年版.
[14]孟子.《孟子》[M].中華書局:2015年版.
[15]楊伯峻.《孟子譯注》[M].中華書局:2010年版.
(作者單位:景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué),江西 景德鎮(zhèn) 333000)