張廣泰,張 梅,張路楊,曹銀龍,陳 勇
(新疆大學(xué)建筑工程學(xué)院,烏魯木齊 830046)
鋼纖維混凝土梁受剪承載力預(yù)測(cè)是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一,但由于其影響因素眾多、受力復(fù)雜,以及混凝土材料自身具有較大的離散性,至今尚未形成統(tǒng)一的受剪理論體系[1-2]。鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算方法主要為半經(jīng)驗(yàn)半理論公式和基于力學(xué)模型的簡(jiǎn)化計(jì)算公式,但由于存在著主觀不確定性,導(dǎo)致在預(yù)測(cè)承載能力時(shí)會(huì)產(chǎn)生偏差[3-5]。而貝葉斯理論通過引入影響鋼纖維混凝土梁受剪因素的修正系數(shù)能較好的考慮主觀、客觀不確定性的影響,并能更加準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)構(gòu)件的承載能力。
目前,在國內(nèi)外已開展大量關(guān)于鋼纖維混凝土梁受剪承載力的研究[6-10]。Ding等[6]對(duì)鋼纖維混凝土梁進(jìn)行了受剪承載力試驗(yàn)研究,探討了鋼纖維對(duì)梁的撓度、開裂、極限荷載和破壞形態(tài)的影響,以及鋼纖維與箍筋的共同作用,并提出了一種基于修正壓力場(chǎng)理論的鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算方法。焦楚杰等[7]研究了鋼纖維體積率、剪跨比、配箍率及混凝土強(qiáng)度等級(jí)等因素對(duì)鋼纖維輕骨料混凝土梁受剪承載力的影響,并在試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上, 通過數(shù)據(jù)回歸分析, 建立了梁斜截面受剪承載力計(jì)算公式。徐旭煒等[8]研究了鋼纖維摻量對(duì)混凝土梁受剪承載力的影響,并對(duì)我國CECS38:2004和歐洲RILEM TC162-TDF規(guī)程中鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式及計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。熊毅[9]以鋼纖維體積率為變量,對(duì)鋼纖維再生混凝土梁的受剪承載力進(jìn)行了試驗(yàn)研究,根據(jù)受剪承載力隨鋼纖維體積率的變化趨勢(shì)擬合出相應(yīng)關(guān)系的數(shù)學(xué)公式,并結(jié)合有關(guān)的國家規(guī)范總結(jié)出鋼纖維再生混凝土承載力的理論規(guī)律和計(jì)算方法。Lim等[10]研究表明摻入鋼纖維可減少構(gòu)件所需的受剪箍筋數(shù)量,且鋼纖維和箍筋的組合能較好滿足梁延性和抗剪強(qiáng)度的要求,同時(shí)通過綜合考慮混凝土強(qiáng)度、纖維體積率、剪跨比及配箍率等的影響,建立了預(yù)測(cè)鋼纖維混凝土梁抗剪強(qiáng)度的分析方法??傮w而言,上述研究建立的受剪承載力公式均考慮了混凝土強(qiáng)度、剪跨比及纖維體積率等因素的影響,但均為基于確定性模型建立的,忽略了縱筋、混凝土強(qiáng)度離散性、和尺寸效應(yīng)等因素的隨機(jī)性,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果離散性較大,計(jì)算精度和適用性有限。因此,有必要采用貝葉斯概率模型,綜合考慮主觀、客觀不確定性的影響,建立鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算方法。
基于此,本文采用貝葉斯理論,結(jié)合先驗(yàn)?zāi)P秃?06組試驗(yàn)數(shù)據(jù)信息,建立了鋼纖維混凝土梁受剪承載力概率模型,并將得到的計(jì)算值與試驗(yàn)值和我國《纖維混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》CECS 38:2004、歐洲RILEM TC 162-TDF規(guī)程中建議的計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,驗(yàn)證了此模型的可行性和適用性,為鋼纖維混凝土梁受剪承載力的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)提供了理論依據(jù)。
貝葉斯假設(shè):參數(shù)的先驗(yàn)分布應(yīng)在其取值范圍內(nèi)服從均勻分布。在先驗(yàn)信息及貝葉斯假設(shè)的基礎(chǔ)上,貝葉斯定理表達(dá)式為[11]:
(1)
式中:π(θ)為參數(shù)θ的先驗(yàn)分布;f(x|θ)為參數(shù)θ的后驗(yàn)分布。
貝葉斯推斷是基于先驗(yàn)信息和樣本信息的動(dòng)態(tài)處理過程,其一般模式為:先驗(yàn)信息⊕樣本信息推出后驗(yàn)信息,即π(θ)⊕p(x|θ)?π(θ|x),“⊕”表示貝葉斯定理的作用。
以收集到的鋼纖維混凝土梁的受剪承載力先驗(yàn)?zāi)P秃蛿?shù)據(jù)信息作為先驗(yàn)信息,并考慮采用貝葉斯理論修正先驗(yàn)?zāi)P偷恼`差,建立鋼纖維混凝土梁受剪承載力概率模型:
V(x,Θ)=Vd(x)+γ(x,θ)+σε
(2)
式中:x為影響鋼纖維混凝土梁受剪因素的向量形式,其需滿足與公式方差σ2相互獨(dú)立的條件;Θ=(θ,σ)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)過貝葉斯方法估計(jì)得到的模型參數(shù);Vd(x)為現(xiàn)有鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式;γ(x,θ)為誤差修正項(xiàng);θ=[θ1,θ2, …,θp]T表示對(duì)x的修正系數(shù);σ為修正模型存在的誤差;ε是服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機(jī)變量。
用p個(gè)函數(shù)將誤差修正方程γ(x,θ)線性表示為:
(3)
式中:hi(x)是根據(jù)理論和經(jīng)驗(yàn)確定的一些基本函數(shù)。
將式(2)轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)形式表示為:
(4)
運(yùn)用貝葉斯最大似然估計(jì)法與式(4)進(jìn)行參數(shù)估計(jì),可求得參數(shù)的后驗(yàn)估計(jì)。假設(shè)p(Θ)為參數(shù)Θ的先驗(yàn)分布,f(Θ)為后驗(yàn)分布,L(Θ)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)的最大似然函數(shù),則可得:
f(Θ)=κL(Θ)p(Θ)
(5)
由貝葉斯假設(shè)可知:對(duì)先驗(yàn)信息掌握不明確的情況下,參數(shù)的先驗(yàn)分布為[11]:
(6)
在滿足上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上,似然函數(shù)可表示為:
(7)
式中:φ(·)為正態(tài)分布概率密度函數(shù);Φ(·)為正態(tài)分布函數(shù);Vi為試驗(yàn)值;Vd(xi)為模型計(jì)算值。
破壞試驗(yàn)表示:Vi=Vd(xi)+γ(xi,θ)+σε;
下界破壞表示:Vi 上界破壞表示:Vi>Vd(xi)+γ(xi,θ)+σε。 選取破壞試驗(yàn)為研究對(duì)象,基于上述先驗(yàn)分布的貝葉斯理論對(duì)其中未知參數(shù)進(jìn)行估計(jì),本文的概率模型形式可表示為: (8) 式中:hi(x)是由鋼纖維混凝土梁受剪承載力影響因素確定。 通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)收集到的鋼纖維混凝土梁受剪承載力影響因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到以下主要影響因素:混凝土強(qiáng)度、截面尺寸、剪跨比、箍筋配箍率、縱筋配筋率、箍筋屈服強(qiáng)度、纖維體積率及長徑比;故hi(x)可確定為修正常數(shù)項(xiàng)h1(x)=ln2[12],h2(x)=lnfc,h3(x)=lnb,h4(x)=lnh,h5(x)=lnλ,h6(x)=lnρsv,h7(x)=lnρl,h8(x)=lnfyv,h9(x)=lnλf,h10(x)=lnft。 為綜合考慮鋼纖維混凝土梁受剪承載力的各影響因素,根據(jù)構(gòu)件在混凝土強(qiáng)度、截面尺寸、剪跨比、箍筋配箍率、縱筋配筋率、箍筋屈服強(qiáng)度和纖維特征值等方面的差異,從近十年國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)[2,10,13-21]中收集了106組試驗(yàn)數(shù)據(jù),其中混凝土抗壓強(qiáng)度范圍為37.8~122.4 MPa,混凝土抗拉強(qiáng)度范圍為2.50~5.96 MPa,梁寬范圍為100~400 mm,梁高范圍為150~700 mm,剪跨比范圍為1~4,箍筋配箍率范圍為0%~1.41%,縱筋配筋率范圍為1.29%~4.93%,箍筋屈服強(qiáng)度范圍為0~641.9 MPa,纖維特征值范圍為0~1.2,具體參數(shù)見表1。 以我國纖維混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程(CECS 38:2004)和歐洲材料與結(jié)構(gòu)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(RILEM TC 162-TDF)提出的鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式作為概率模型公式中的先驗(yàn)?zāi)P?,采用貝葉斯理論分別對(duì)其因不確定因素產(chǎn)生的偏差進(jìn)行修正,從而得到基于不同先驗(yàn)?zāi)P偷匿摾w維混凝土梁受剪承載力概率模型。 以我國CECS 38:2004建議的鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式為先驗(yàn)?zāi)P停?/p> (9) 式中:h0為截面有效高度;βv為鋼纖維對(duì)鋼筋鋼纖維混凝土構(gòu)件斜截面上與混凝土有關(guān)的受剪承載力的影響系數(shù);Asv為箍筋截面積;s為箍筋間距。 基于CECS 38:2004建議的先驗(yàn)?zāi)P?,結(jié)合表1中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),進(jìn)行貝葉斯參數(shù)估計(jì)后得到的未簡(jiǎn)化概率模型如下式: (10) 表1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 1 Experimental data 續(xù)表1 注:fc為混凝土抗壓強(qiáng)度;ft為混凝土抗拉強(qiáng)度;b、h為截面尺寸;λ為剪跨比;ρsv為箍筋配箍率;ρl為縱筋配筋率;fyv為箍筋屈服強(qiáng)度;λf纖維特征值,λf=Vflf/df,Vf為纖維體積率,lf/df為纖維長徑比;Vtest為剪力實(shí)測(cè)值。 以歐洲RILEM TC 162-TDF建議的鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式為先驗(yàn)?zāi)P停?/p> VRd,3=Vcd+Vfd+Vwd (11) Vcd=[0.12K(100ρlffck)1/3+0.15σcp]bh0 (12) Vfd=KfKτfdbh0 (13) (14) 基于RILEM TC 162-TDF建議的先驗(yàn)?zāi)P停Y(jié)合表1中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),進(jìn)行貝葉斯參數(shù)估計(jì)后得到的未簡(jiǎn)化概率模型如下式: (15) 本文的10個(gè)受剪承載力影響因素中,部分因素對(duì)其影響不明顯,故可采用貝葉斯參數(shù)剔除法剔除影響較小hi(x)以達(dá)到簡(jiǎn)化公式的目的,具體步驟如下: (1)計(jì)算參數(shù)θ=[θ1,θ2, …,θp]和σ的后驗(yàn)估計(jì)值。 (2)根據(jù)參數(shù)θ的后驗(yàn)分布計(jì)算每個(gè)hi(x)的變異系數(shù)C: C=σi/ui (16) 式中:σi為hi(x)的標(biāo)準(zhǔn)差;ui為hi(x)的均值。 (3)依次剔除θi對(duì)應(yīng)的變異系數(shù)最大的hi(x),直至模型參數(shù)σ的后驗(yàn)估計(jì)值顯著增大則停止參數(shù)剔除。具體參數(shù)剔除過程見表2和表3。 表2 基于中國規(guī)程的參數(shù)剔除過程Table 2 Parameter culling process based on Chinese specifications 表3 基于歐洲規(guī)程的參數(shù)剔除過程Table 3 Parameter culling process based on European specifications 由表2和表3可知,采用不同規(guī)程中建議的受剪承載力計(jì)算公式為先驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行參數(shù)剔除過程中,均依次剔除了對(duì)鋼纖維混凝土梁承載力影響較小的h9(x)、h6(x)、h8(x)、h5(x)、h10(x)和h4(x),當(dāng)剔除h7(x)時(shí),σ2值顯著增大,故h7(x)、h3(x)、h2(x)及h1(x)對(duì)其受剪承載力影響較大,不能剔除?;趦煞N先驗(yàn)?zāi)P偷氖芗舫休d力概率模型的簡(jiǎn)化公式為: (17) (18) 兩種先驗(yàn)?zāi)P图捌浜?jiǎn)化后的概率模型計(jì)算結(jié)果見表4,由表可知,試驗(yàn)值與兩種先驗(yàn)?zāi)P陀?jì)算值比值的均值為1.361、0.83,方差為0.152、0.06。試驗(yàn)值與兩種修正后的概率模型計(jì)算值比值的均值為1.034、1.024,方差為0.077、0.05,由此可見,修正后概率模型的均值接近于1,且方差較小,能更為精確的預(yù)測(cè)鋼纖維混凝土梁的受剪承載能力。圖1、圖2為試驗(yàn)值與修正前的先驗(yàn)?zāi)P陀?jì)算值及修正后的后驗(yàn)概率模型計(jì)算值的對(duì)比分析圖。由圖可知,簡(jiǎn)化后的概率模型計(jì)算值與試驗(yàn)值的比值較兩種先驗(yàn)?zāi)P透咏?,計(jì)算值與試驗(yàn)值的偏差較小,采用不同先驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行貝葉斯估計(jì)后的計(jì)算值與試驗(yàn)值比值的整體分布情況相似。說明可采用貝葉斯方法對(duì)鋼纖維混凝土梁受剪承載力進(jìn)行無偏估計(jì),且具有一定的優(yōu)越性。 表4 試驗(yàn)計(jì)算結(jié)果Table 4 Experimental calculated results 續(xù)表4 圖1 中國規(guī)程修正前后與試驗(yàn)值對(duì)比 圖2 歐洲規(guī)程修正前后與試驗(yàn)值對(duì)比 (1)由采用貝葉斯概率模型建立鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式過程可見,中國CECS 38:2004規(guī)程和歐洲RILEM TC 162-TDF規(guī)程中建議的計(jì)算公式已較好考慮了配箍率、剪跨比、纖維因素以及箍筋屈服強(qiáng)度等的影響。 (2)基于貝葉斯概率模型建立的鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式的計(jì)算值較規(guī)程建議公式計(jì)算的承載力值更為接近試驗(yàn)值,且離散性較小,說明采用貝葉斯概率模型建立鋼纖維混凝土梁受剪承載力計(jì)算公式具有合理性。 (3)文中建議的受剪承載力計(jì)算公式較好利用了先驗(yàn)?zāi)P秃驮囼?yàn)數(shù)據(jù),避免了試驗(yàn)數(shù)據(jù)的離散性對(duì)其產(chǎn)生影響,同時(shí)可根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的不斷積累對(duì)建議的受剪承載力計(jì)算方法進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。因此,本文建議的計(jì)算方法具有較好的準(zhǔn)確性和完備性,且應(yīng)用范圍更為廣泛。2 計(jì)算分析
2.1 影響因素選定及試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理
2.2 后驗(yàn)?zāi)P徒?/h3>
2.3 模型簡(jiǎn)化
2.4 計(jì)算結(jié)果及驗(yàn)證分析
Fig.1 Comparison between Chinese procedures before and after revision with test values
Fig.2 Comparison of European procedures before and after revision with test values3 結(jié) 論