余 浪， 石彥平， 陳書雅， 楊現(xiàn)禹， 蔡記華

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 工程學(xué)院， 湖北 武漢 430074)

1 研究背景

酸化是指用酸或潛在酸處理油氣儲(chǔ)層，使儲(chǔ)層滲透率增加，實(shí)現(xiàn)油氣井增產(chǎn)的技術(shù)[1]。在碳酸鹽巖油氣藏的開發(fā)過(guò)程中，主要增產(chǎn)方式有基質(zhì)酸化和酸壓壓裂。碳酸鹽巖儲(chǔ)層主要為灰?guī)r、白云巖儲(chǔ)層等，儲(chǔ)層成分主要為CaCO3和CaMg(CO3)2[2]。碳酸鹽巖基質(zhì)酸化中，酸蝕蚓孔的出現(xiàn)表明酸液對(duì)地層具有良好的效果[3]。然而，使用鹽酸等強(qiáng)酸會(huì)導(dǎo)致在井筒附近酸-巖反應(yīng)過(guò)快、酸液體系的利用效率低和對(duì)鉆具腐蝕性強(qiáng)的缺點(diǎn)，且因酸-巖反應(yīng)迅速而導(dǎo)致體系易失活、產(chǎn)生蚓孔深度有限[4-5]。在常規(guī)酸化中，通常采用鹽酸酸化，酸化反應(yīng)所生成的氯化鈣(CaCl2)、氯化鎂(MgCl2)、CO2等都易溶于水，酸化后不會(huì)產(chǎn)生二次沉淀[6]。有機(jī)酸液體系中，乙酸主要作為緩速酸和鐵離子穩(wěn)定劑廣泛應(yīng)用于酸化作業(yè)中，同時(shí)乙酸還具有一定的緩蝕效果，與常規(guī)強(qiáng)酸復(fù)配降低強(qiáng)酸對(duì)金屬鉆具的腐蝕。許志赫[7]研究了乙酸與鹽酸協(xié)同酸化的機(jī)理以及對(duì)金屬腐蝕影響規(guī)律，結(jié)果表明乙酸與檸檬酸同時(shí)使用不僅可以降低酸-巖的反應(yīng)速率，而且具有良好的Fe2+、Fe3+控制能力。劉朝霞等[8]介紹了一種曼尼希堿-9#緩蝕劑合成方法，并評(píng)價(jià)了它的緩蝕性能，其效果較優(yōu)。姚遠(yuǎn)等[9]通過(guò)分析目標(biāo)油田儲(chǔ)層特點(diǎn)，并結(jié)合稠化緩速酸的作用機(jī)理，研究出一套適合高溫碳酸鹽巖儲(chǔ)層的稠化緩速酸液體系。Zakaria等[10]通過(guò)研究一種新型聚合物輔助乳化酸體系，改善了碳酸鹽巖基質(zhì)酸化的效率。該乳化酸體系結(jié)合了增產(chǎn)和轉(zhuǎn)移在一個(gè)過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)，從而減少運(yùn)營(yíng)成本和復(fù)雜性。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江與淮河分水嶺一帶由于地貌以低山丘陵為主，無(wú)大型河流分布，且降雨偏少，成為鄂北嚴(yán)重缺水地區(qū)。該地區(qū)地下水資源匱乏，缺水嚴(yán)重，部分原因是含水介質(zhì)的影響。碳酸鹽巖類裂隙巖溶水約占總面積的10%，主要分布于南部揚(yáng)子地層區(qū)的長(zhǎng)崗和三里崗等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。廣水市壽山地區(qū)含水層由碳酸鹽巖與頁(yè)巖、砂巖等組成，地下水泉流量一般在200～500 m3/d，單井涌水量為80～200 m3/d[11-12]。湖北隨縣巖漿巖-變質(zhì)巖區(qū)地下水分布規(guī)律由于兩側(cè)為隔水性較好的板巖和變粒巖等變質(zhì)巖，加上局部碳酸巖化或斷裂錯(cuò)動(dòng)形成的灰?guī)r、白云巖、大理巖條帶富水帶[13]。

為了解決該地區(qū)缺水問(wèn)題，對(duì)灰?guī)r儲(chǔ)層進(jìn)行酸化，增大其含水層滲透率，從而達(dá)到水井增產(chǎn)的目的。本研究通過(guò)巖樣物理化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)、巖粉靜態(tài)溶蝕率實(shí)驗(yàn)、巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)和靜態(tài)腐蝕實(shí)驗(yàn)，提出了一套有效增加低滲灰?guī)r滲透率的常規(guī)酸酸化工作液體系。

2 實(shí)驗(yàn)材料與儀器

2.1 實(shí)驗(yàn)材料

鹽酸(HCl溶液，質(zhì)量濃度37%)、乙酸(CH3COOH，質(zhì)量濃度99%)(太倉(cāng)滬試試劑有限公司)，陰離子表面活性劑YS-1、陽(yáng)離子表面活性劑YS-2、陽(yáng)離子表面活性劑YS-3、非離子表面活性劑FS-1、聚丙烯酰胺PAM、聚乙二醇2000和乙二胺四乙酸二鈉(EDTA-二鈉)(國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)，氟碳表面活性劑FS-2(上海艦邦有限公司)，咪唑啉類緩蝕劑(山東優(yōu)索化工科技有限公司)，低黏羧甲基纖維素(LV-CMC)、聚丙烯酸鹽聚合物(LV-PAC)(重慶力宏精細(xì)化工有限公司)，N-羥乙基乙二胺三乙酸(HEDTA，上海翰思化工有限公司)，P110標(biāo)準(zhǔn)腐蝕試片(揚(yáng)州科力環(huán)保設(shè)備有限公司)。

灰?guī)r巖樣采自湖北省宜昌市秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)桂埡村的寶塔組露頭(以下簡(jiǎn)稱“寶塔組灰?guī)r”)。將巖樣用球磨機(jī)磨成100目灰?guī)r巖粉，備用于溶蝕率實(shí)驗(yàn)；利用特型巖心鉆取機(jī)鉆取灰?guī)r巖心(長(zhǎng)度為3 cm，直徑2.5 cm)若干，用于后期的巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)。

2.2 實(shí)驗(yàn)儀器

JHCSI巖心抽空飽和試驗(yàn)裝置(荊州市現(xiàn)代石油科技發(fā)展有限公司)，X′Pert PRO DY2198 X-射線衍射儀(荷蘭帕納科公司)，LC-MP-1A金相式樣磨拋機(jī)(山東藍(lán)疇儀器裝備科技有限公司)，特型巖心鉆取機(jī)(杭州西湖臺(tái)鉆有限公司)，TC-50型巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀(江蘇拓創(chuàng)科研儀器有限公司)，XQM-4立式行星球磨機(jī)(長(zhǎng)沙天創(chuàng)粉末技術(shù)有限公司)，Quanta200環(huán)境掃描電子顯微鏡(美國(guó)FEI有限公司)。

3 實(shí)驗(yàn)方法與結(jié)果

3.1 灰?guī)r巖樣物化性能分析

3.1.1 X衍射分析(XRD) 寶塔組灰?guī)r為中厚層狀，風(fēng)化面為灰白色，新鮮面淺灰色。將巖樣進(jìn)行標(biāo)號(hào)，利用X′Pert PRO DY2198 X射線衍射儀進(jìn)行礦物組成分析，結(jié)果如表1所示。

3.1.2 孔隙度測(cè)試 利用巖心抽空飽和試驗(yàn)裝置，抽空巖心孔隙空氣并稱重，而后浸泡24 h后，擦干稱重。對(duì)比兩次稱重前后質(zhì)量差，計(jì)算孔隙度W。計(jì)算公式如公式(1)所示。

(1)

式中：W為孔隙度，%；m1為巖心浸泡后稱重質(zhì)量，g；m2為巖心抽真空后稱重質(zhì)量，g；ρ為溶液密度，g/cm3；d為巖心直徑，cm；h為巖心高度，cm。

表1 灰?guī)r礦物組成分析結(jié)果 %

3.1.3 掃描電鏡(SEM)分析 利用Quanta200 環(huán)境掃描電子顯微鏡，在秭歸寶塔組灰?guī)r巖樣端面進(jìn)行微觀裂隙分布情況的觀察，結(jié)果如圖1所示。

3.2 酸液對(duì)灰?guī)r的溶蝕率效果評(píng)價(jià)

3.2.1 單一酸液對(duì)灰?guī)r巖粉的靜態(tài)溶蝕率 稱取5 g灰?guī)r巖粉與不同濃度的酸液反應(yīng)定量時(shí)間，反應(yīng)過(guò)程中攪拌兩次。將酸液用定量濾紙過(guò)濾、烘干、冷卻后稱重，對(duì)比巖粉前后質(zhì)量，并通過(guò)公式(2)計(jì)算溶蝕率S。

(2)

式中：S為溶蝕率，%；m2為巖粉初始質(zhì)量，g；m1為過(guò)濾未溶蝕的巖粉質(zhì)量，g。

不同濃度鹽酸和乙酸對(duì)灰?guī)r的溶蝕率實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2和3所示。

圖1 秭歸寶塔組灰?guī)r巖樣端面的SEM圖

圖2 不同反應(yīng)時(shí)間鹽酸對(duì)灰?guī)r巖粉的溶蝕率 圖3 不同反應(yīng)時(shí)間乙酸對(duì)灰?guī)r巖粉的溶蝕率

3.2.2 混合酸液對(duì)灰?guī)r巖粉的靜態(tài)溶蝕率 前期實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，鹽酸與灰?guī)r反應(yīng)過(guò)快。由于乙酸為有機(jī)弱酸，與巖粉反應(yīng)速度較慢，常被用來(lái)減緩鹽酸溶液的反應(yīng)速度和腐蝕速度[8]。在后期實(shí)驗(yàn)中，擬通過(guò)鹽酸與乙酸復(fù)配形成一套適合于寶塔組灰?guī)r的基質(zhì)酸化體系。

油氣井酸化常用鹽酸濃度為14%～28%，實(shí)驗(yàn)設(shè)定酸液體系中氫離子總量為14%，利用不同配比組合的酸液體系進(jìn)行秭歸寶塔組灰?guī)r的靜態(tài)溶蝕實(shí)驗(yàn)。其實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。

3.3 巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)

利用TC-50型巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)儀驅(qū)替酸液對(duì)巖心進(jìn)行酸化實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)滲透率的測(cè)量計(jì)算見公式(3)。

(3)

式中：Kw為液體滲透率，mD；qw為一定時(shí)間內(nèi)的液體流量，mL/min；μw為液體在實(shí)驗(yàn)溫度下的黏度，MPa·s；L為灰?guī)r巖心長(zhǎng)度，cm；A為灰?guī)r巖心橫截面積，cm2；P2為進(jìn)口壓力，MPa；P1為出口壓力，MPa。

圖4 不同配比鹽酸與乙酸的靜態(tài)溶蝕率

實(shí)驗(yàn)結(jié)果和酸化后巖樣照片如圖5和表2所示。

圖5 不同流量下“8%HCl+6%HAC”對(duì)灰?guī)r巖心的酸化后滲透率比和酸液突破體積比變化曲線

表2 不同流速下“8%HCl+6%HAC”對(duì)3cm灰?guī)r巖樣酸化后照片

3.4 酸液的腐蝕性評(píng)價(jià)

3.4.1 酸液配比對(duì)試片腐蝕性的影響 將P110腐蝕試片(試片表面積為2 800 mm2)稱重，記錄編號(hào)和質(zhì)量數(shù)據(jù)，然后放入酸液中浸泡24 h，取出試片用水沖洗，再用無(wú)水乙醇清洗表面鐵銹，冷風(fēng)吹干后稱重。酸液的腐蝕性能指標(biāo)用腐蝕速率Vi來(lái)評(píng)價(jià)，其計(jì)算公式為：。

(4)

式中：Vi為腐蝕速率，g/(m2·h)；m2為試片腐蝕前質(zhì)量，g；m1為試片腐蝕后質(zhì)量，g；Ai為試片表面積，mm2；Δt為反應(yīng)時(shí)間，h。

不同配比鹽酸與乙酸的腐蝕試片實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 不同酸液對(duì)試片的腐蝕速率

3.4.2 不同緩蝕劑的作用效果評(píng)價(jià) 選取不同緩蝕劑(包括3種表面活性劑、2種提粘劑、咪唑啉類緩蝕劑、聚乙二醇、EDTA和HEDTA)，配伍主酸(8%鹽酸+6%乙酸)進(jìn)行腐蝕試片實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 不同緩蝕劑加入主酸后的腐蝕速率結(jié)果

通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)咪唑啉類緩蝕劑和LV-CMC酸液對(duì)金屬試片的緩蝕效果較好，對(duì)P110試片的腐蝕速率分別為0.15 g/(m2·h)和0.60 g/(m2·h)。因此，后期實(shí)驗(yàn)確定緩蝕劑組合為：0.2%LV-CMC+0.1%咪唑啉類緩蝕劑。

3.5 優(yōu)選配方的巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)

選取0.2%LV-CMC和0.1%咪唑啉類緩蝕劑作為緩蝕劑加入主酸中，并進(jìn)行巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)所用工作液為“主酸+0.2%LV-CMC+0.1%咪唑啉類緩蝕劑”，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。

圖6 主酸巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)K/K0變化結(jié)果

4 結(jié)果分析與討論

4.1 灰?guī)r巖樣物化性能分析

4.1.1 X衍射分析XRD 由表1可以看出，實(shí)驗(yàn)所用灰?guī)r主要礦物成分為方解石，含極少量石英。所以，酸液主要是與巖樣中的方解石礦物(化學(xué)成分為CaCO3)進(jìn)行反應(yīng)，反應(yīng)方程式如式(5)：

CaCO3+2H+═Ca2++H2O+CO2↑

(5)

4.1.2 孔隙度測(cè)試 巖樣的平均孔隙體積為0.025 mL，計(jì)算后的孔隙度平均值為0.09%，孔隙度極低。

4.1.3 灰?guī)r電鏡掃描實(shí)驗(yàn) 觀察秭歸寶塔組灰?guī)r的SEM圖1，可以發(fā)現(xiàn)在灰?guī)r端面存在5～50 μm左右不同尺寸大小的裂隙，圖1(c)明顯的裂隙長(zhǎng)度為8 μm。而這些裂隙的存在為地層流體的流動(dòng)提供了天然通道。但是由于通道尺寸較小，存在毛細(xì)管力等作用力致使通道大大減小了流體輸送效率。

4.2 酸液對(duì)灰?guī)r的溶蝕率性能評(píng)價(jià)

4.2.1 單一酸液對(duì)灰?guī)r巖粉的靜態(tài)溶蝕率 通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鹽酸對(duì)灰?guī)r具有強(qiáng)溶蝕能力，且酸-巖反應(yīng)速率過(guò)快，在0.5 h對(duì)灰?guī)r的溶蝕率高達(dá)94%以上，而后隨著濃度和時(shí)間的增加，鹽酸對(duì)灰?guī)r的溶蝕率趨于穩(wěn)定，最高為96%。乙酸對(duì)秭歸寶塔組灰?guī)r的溶蝕效果隨著反應(yīng)時(shí)間的增加而增加；在較長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間下，乙酸對(duì)秭歸寶塔組灰?guī)r的溶蝕效果會(huì)隨著濃度的增加而增加，濃度為10% 時(shí)趨于穩(wěn)定，對(duì)灰?guī)r最高溶蝕率為92.6%。原因是乙酸與灰?guī)r反應(yīng)生成乙酸鈣、乙酸鎂的溶解度不高，乙酸的加量大于15%后，生成物會(huì)沉淀，這將導(dǎo)致沉積問(wèn)題，干擾甚至阻止了流體的流動(dòng)[14]。另外，乙酸是弱酸，弱酸電離不完全，在與灰?guī)r巖粉反應(yīng)時(shí)，溶液本身會(huì)跟隨反應(yīng)電離出更多的氫離子，使得反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，所以時(shí)間越長(zhǎng)，溶蝕率總體呈上升趨勢(shì)。

4.2.2 混合酸液對(duì)灰?guī)r巖粉的靜態(tài)溶蝕實(shí)驗(yàn) 由于在4組酸液體系中鹽酸屬于無(wú)機(jī)強(qiáng)酸，所以在水溶液中含有大量的游離狀態(tài)的氫離子，其直接與灰?guī)r巖粉(主要成分為CaCO3)相互作用，所以在經(jīng)過(guò)1.5和4.5 h后酸液對(duì)灰?guī)r的溶蝕，其對(duì)秭歸寶塔組灰?guī)r的溶蝕率達(dá)到93%以上(圖4)。在上述4組靜態(tài)溶蝕實(shí)驗(yàn)中，第1、2、4組在1.5 h后的溶蝕率分別為94.8%、94.8%、93.2%，而在4.5 h后的溶蝕率分別為94.8%、94.2%、93.2%，經(jīng)過(guò)兩個(gè)時(shí)間段的溶蝕效果對(duì)比，發(fā)現(xiàn)第3組酸液對(duì)秭歸寶塔組灰?guī)r的溶蝕效果并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)。第3組配比下的酸液體系在1.5 h對(duì)秭歸寶塔組灰?guī)r的溶蝕率為94.8%，而同樣情況下經(jīng)過(guò)4.5 h后對(duì)灰?guī)r的溶蝕率提升至97%，增加了2.3%。說(shuō)明在該組酸液配比體系對(duì)灰?guī)r溶蝕作用能力最強(qiáng)。

4.3 酸—巖反應(yīng)對(duì)灰?guī)r滲透率的影響評(píng)價(jià)

“8%鹽酸+6%乙酸”對(duì)3 cm灰?guī)r巖心的酸化實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，酸化后巖心的滲透率增加270至1300倍。

酸液突破體積比是指蚓孔突破時(shí)消耗的酸液體積與巖心孔隙體積的比值，最小突破體積比對(duì)應(yīng)的酸液注入速度被稱為該酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù)下的最佳注入速度[15]。由圖5可知，隨著酸液的注入速度增加，酸液突破體積先減小后增加；在1 mL/min這個(gè)點(diǎn)，酸液突破體積最小為343.6 PV。由于酸-巖反應(yīng)存在著H+傳質(zhì)和酸-巖表面反應(yīng)兩個(gè)過(guò)程，酸化后的溶蝕形態(tài)取決于上述兩個(gè)過(guò)程的相對(duì)速率。當(dāng)H+傳質(zhì)速率接近于表面反應(yīng)速率才會(huì)形成單一蚓孔[15]。蚓孔寬度大小足以貫通灰?guī)r中的微裂隙和孔隙?？紤]到酸液注入成本問(wèn)題，可選擇1 mL/min流速為最優(yōu)注入速度。

4.4 優(yōu)選酸液腐蝕性能評(píng)價(jià)

4.4.1 不同配比鹽酸與乙酸的腐蝕試片實(shí)驗(yàn)結(jié)果 由表3可知，14%鹽酸對(duì)金屬試片的腐蝕速率最高，為2.60 g/(m2·h)，14%乙酸的腐蝕速率最低，為1.49 g/(m2·h)；不同配比的腐蝕速率均低于14%鹽酸的腐蝕速率，說(shuō)明相較于鹽酸，乙酸對(duì)金屬的腐蝕速率更低。

分析其原因主要為：鹽酸為強(qiáng)酸，電離出大量的H+，與金屬試片的Fe快速反應(yīng)，產(chǎn)生FeCl2和H2。但是乙酸屬于弱酸，其電離的H+的程度較為緩慢，與試片反應(yīng)速率緩慢進(jìn)行，所以在一定時(shí)間后，鹽酸所消耗Fe的量相較于乙酸更多。因此用乙酸浸泡的試片質(zhì)量變化幅度最小，試片表面較為光滑，而鹽酸浸泡后的試片表面粗糙，顏色較深。

4.4.2 緩蝕劑的作用評(píng)價(jià) 4種表面活性劑中，對(duì)酸液的緩蝕能力最強(qiáng)的試劑是咪唑啉類緩蝕劑，其能將同等時(shí)間主酸的腐蝕速率由2.23 g/(m2·h)降為0.15 g/(m2·h)。其次為YS-3和FS-2，YS-1無(wú)緩蝕效果，反而加速試片的腐蝕；在兩種提黏`劑中，LV-CMC對(duì)酸液的緩蝕能力比LV-PAC強(qiáng)；聚乙二醇、EDTA、和HEDTA對(duì)酸液的緩蝕能力則處于中等水平。分析其原因主要為：酸液體系中加入了LV-CMC能夠有效地提高酸液體系的黏度，隨著酸液黏度的提高，H+在溶液中遷移速度變緩，與巖石表面的接觸時(shí)間增加。這個(gè)過(guò)程不僅有效地降低了酸液濾失，而且因?yàn)樗?巖接觸時(shí)間增加，酸液地利用效率明顯增加，形成蚓孔的寬度增加。另一方面，在咪唑啉類緩蝕劑的緩蝕作用過(guò)程中，咪唑啉自帶的疏水基團(tuán)能在巖石表面形成一種疏水層，減少了H+與金屬表面的接觸，從而起到緩蝕作用。在巖石表面形成的憎水層能夠比較有效地阻緩酸液體系中的H+與巖樣進(jìn)行反應(yīng)[16]。

4.5 優(yōu)選的工作液配方

“主酸+優(yōu)選緩蝕劑”的滲透率增加100～300倍左右，酸化側(cè)面形成孔的平均直徑為1.60 mm。其與巖樣蚓孔形成速率為0.78 mm/min，相較于主酸與灰?guī)r巖心酸化后，巖樣蚓孔形成速率1 mm/min，其蚓孔形成速率下降了22%。酸液中添加的優(yōu)選緩蝕劑不僅能夠有效地減緩金屬腐蝕速率，也能降低蚓孔形成速率，起到一定的緩速效果。

綜合靜態(tài)溶蝕率實(shí)驗(yàn)、巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)和靜態(tài)腐蝕性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)，對(duì)比和分析各實(shí)驗(yàn)結(jié)果，確定基巖碳酸鹽巖水井增產(chǎn)酸化常規(guī)酸工作液體系配方為“8%鹽酸+6%乙酸+3%KCl+0.2%LV-CMC+0.1%咪唑啉類緩蝕劑”。該套體系以鹽酸和乙酸配合酸化灰?guī)r為主，鹽酸酸化出端面蚓孔突破口，乙酸進(jìn)一步酸化形成蚓孔，連通灰?guī)r中的微孔隙，提高灰?guī)r的滲透率；KCl作為黏土防膨劑，防止酸化過(guò)程中酸液引起儲(chǔ)層中黏土膨脹、分散、運(yùn)移造成對(duì)儲(chǔ)層的二次損害；LV-CMC和咪唑啉類緩蝕劑作為緩速劑和緩蝕劑，減緩主酸與灰?guī)r的反應(yīng)速度，從而更容易形成有效的蚓孔，且減緩酸液與鉆具設(shè)備的腐蝕反應(yīng)，減小對(duì)鉆具設(shè)備的損壞程度。

5 結(jié) 論

本文通過(guò)巖樣物化分析實(shí)驗(yàn)、巖粉靜態(tài)溶蝕率實(shí)驗(yàn)、巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)和靜態(tài)腐蝕試片實(shí)驗(yàn)，得出了一套適合秭歸寶塔組灰?guī)r的常規(guī)酸酸化工作液體系，主要結(jié)論如下：

(1)秭歸縣寶塔組灰?guī)r以方解石為主、含有少量石英，孔隙度平均值為0.09%，巖石端面存在5～50 μm左右不同尺寸的裂隙。

(2)鹽酸對(duì)巖粉0.5、1.0和1.5 h的平均溶蝕率為95.1%，乙酸對(duì)巖粉1.5、3.0和4.5 h的平均溶蝕率為83.5%，“8%鹽酸+6%乙酸”在4.5 h對(duì)巖粉的溶蝕率為97.0%。

(3)巖心酸化流動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)“8%鹽酸+6%乙酸”酸液酸化后，寶塔組灰?guī)r的滲透率能增加270～1 300倍；注入流量為1 mL/min的酸液突破體積最小，為343.6 PV。

(4)14%鹽酸對(duì)P110試片的腐蝕速率高達(dá)2.6 g/(m2·h)，14%乙酸的腐蝕速率則低至1.49 g/(m2·h)?！?%鹽酸+6%乙酸”的腐蝕速率為2.23 g/(m2·h)，而0.1%的咪唑啉加入混合酸后，腐蝕速率低至0.15g/(m2·h)。

(5)將LV-CMC與咪唑啉類緩蝕劑加入到主酸后形成的酸化工作液(8%鹽酸+6%乙酸+3%KCl+0.2% LV-CMC+0.1%咪唑啉類緩蝕劑)，能將寶塔組灰?guī)r的滲透率增加100～300倍左右，蚓孔形成速率較主酸更慢，且具有更優(yōu)的緩蝕效果。