蘇立麗
【摘 ?要】目的:探討個(gè)體化護(hù)理宣教方案對(duì)老年中重度哮喘患者臨床護(hù)理價(jià)值。方法:隨機(jī)選取82例老年中重度哮喘患者,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組。其中給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)體化護(hù)理宣教,對(duì)比兩組患者的肺功能指標(biāo)以及患者對(duì)護(hù)理的滿意度情況。結(jié)果:觀察組患者的護(hù)理總滿意度(95.12%)明顯高于對(duì)照組(70.73%),且觀察組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)老年中重度哮喘患者采用個(gè)體化護(hù)理宣教方案,不僅能有效地改善患者肺功能,還能提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度。
【關(guān)鍵字】個(gè)體化;護(hù)理宣教;老年;中重度哮喘
【中圖分類號(hào)】R473??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-0052-02
前言
哮喘是由多種細(xì)胞和細(xì)胞組分參與的氣道炎癥疾病,其臨床癥狀通常表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的喘息、氣急、咳嗽等。具相關(guān)調(diào)查顯示[1],每年哮喘患者死亡率呈上升趨勢(shì),且集中于老年人群。當(dāng)前,雖然該疾病的治療手段和藥物未能徹底根治,但通過規(guī)范的護(hù)理能對(duì)病情進(jìn)行有效地控制。這個(gè)過程需要患者和醫(yī)生建立良好的信任關(guān)系,通過合理的方案使病情進(jìn)行更好地控制。其中常規(guī)護(hù)理是較常用的護(hù)理方案,但這種護(hù)理模式過于機(jī)械化,且護(hù)理干預(yù)內(nèi)容較為粗淺,不利于患者病情的康復(fù),因而現(xiàn)臨床上更主張實(shí)施個(gè)體化護(hù)理宣教。為探究個(gè)體化護(hù)理宣教的臨床護(hù)理價(jià)值,我院以82例老年中重度哮喘患者作為研究對(duì)象,研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)抽取我院2017年3月至2019年5月收治的82例老年中重度哮喘患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為:觀察組和對(duì)照組,每組各41例。觀察組:女性患者23例,男性患者18例;中度哮喘19例,重度哮喘22例;年齡51~81歲,年齡均值(64.12±5.70)歲;病程1~8年,病程均值(4.42±1.89)年。對(duì)照組:女性患者20例,男性患者21例;中度哮喘17例,重度哮喘23例;年齡53~80歲,年齡均值(65.51±6.02)歲;病程1~8.5年,病程均值(4.65±1.90)年。兩組一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)肺功能檢查,患者均符合中重度哮喘臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者或家屬在知曉護(hù)理方案的情況下,自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有其他嚴(yán)重疾病的患者。
1.2護(hù)理方法
本院定期為患者開展相關(guān)疾病知識(shí)講座,內(nèi)容包括疾病介紹、注意事項(xiàng)、急救措施等,
住院后,兩組均接受吸氧和氣管舒張等常規(guī)性治療。護(hù)理人員給予對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),向患者講解哮喘病理、生理以及用藥指導(dǎo)。給予觀察組個(gè)體化護(hù)理宣教方案,主要護(hù)理內(nèi)容如下:①護(hù)理評(píng)估,護(hù)理人員每周對(duì)患者進(jìn)行隨訪,與患者及家屬進(jìn)行一對(duì)一溝通,并對(duì)患者的病史及用藥史做詳細(xì)記錄,最后根據(jù)患者不同情況制定適合的護(hù)理方案;②宣傳教育,宣傳內(nèi)容主要有疾病病發(fā)原理、注意事項(xiàng)及急救措施等,并適當(dāng)提出有利于改善病情的建議;護(hù)理人員根據(jù)每位患者不同的文化水平,采取相應(yīng)的健康宣傳方式,其中文化水平較低的患者,可采用圖片文字或卡通漫畫等簡單易懂的方式,而對(duì)于文化較高的患者,可讓其直接與醫(yī)生進(jìn)行交流或觀看相關(guān)講座視頻。③飲食建議,根據(jù)每個(gè)患者病情情況,向患者講解日常飲食注意事項(xiàng),并給出相應(yīng)的飲食建議,指導(dǎo)患者少食油膩刺激性食物,確保日常規(guī)律飲食。
1.3觀察指標(biāo)
經(jīng)3個(gè)月護(hù)理,對(duì)兩組肺功能指標(biāo)及護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估。肺功能評(píng)估:使用肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)兩組治療前后的用力肺活量(FVC)和1s用力呼氣容積(FEV1);本次研究通過問卷調(diào)查的形式對(duì)兩組護(hù)理工作滿意情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)分,滿意度主要有三個(gè)項(xiàng)目:滿意、相對(duì)滿意、不滿意,采用百分制進(jìn)行評(píng)分,其中滿意分值≥85分,相對(duì)滿意分值60~84分,不滿意分值<60分,護(hù)理總滿意度=(滿意+相對(duì)滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行計(jì)算,兩組的計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用X2進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,采用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示統(tǒng)計(jì)差異具有統(tǒng)計(jì)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組護(hù)理滿意度
觀察組護(hù)理總滿意度(95.12%)明顯高于對(duì)照組(70.73%),且兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1 。
2.2對(duì)比兩組肺功能指標(biāo)
治療前兩組患者FVC和FEV1的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),經(jīng)護(hù)理后觀察組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,且兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
哮喘是以慢性炎癥為主要特征的呼吸道疾病,該疾病復(fù)發(fā)率高且不易根治[3]。根據(jù)哮喘發(fā)作時(shí)的癥狀,可將其分為三個(gè)階段:輕度、中度、中度,其中中重度屬于較為嚴(yán)重階段,該階段是老年人群發(fā)病率較高的階段[4]。
經(jīng)護(hù)理后,對(duì)比兩組肺功能指標(biāo),發(fā)現(xiàn)觀察組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組。這是因?yàn)閭€(gè)性化護(hù)理宣教不同于常規(guī)護(hù)理的統(tǒng)一化和機(jī)械化,其根據(jù)每位患者不同情況制定相應(yīng)的護(hù)理方案,比較具有針對(duì)性;而護(hù)理人員根據(jù)患者文化水平的不同,采用患者比較能接受的方式進(jìn)行宣教,能夠使患者對(duì)自身病情深入了解,并提高患者對(duì)治療的依從性,進(jìn)而促進(jìn)患者病情康復(fù)。在本次研究中,觀察組患者總滿意度為95.12%,對(duì)照組總滿意度為70.73%,觀察組總滿意度明顯高于對(duì)照組。這是因?yàn)閭€(gè)性化護(hù)理不管是在護(hù)理評(píng)估還是宣教方面都充分體現(xiàn)人文關(guān)懷,這樣的護(hù)理模式不僅可以與患者建立良好的溝通關(guān)系,還能使患者感受到舒適溫暖,增加患者安全感和歸屬感。
綜上所述,對(duì)老年中重度哮喘患者采用個(gè)體化護(hù)理宣教方案,不僅能有效地改善患者肺功能指標(biāo),還能提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 田瑜.個(gè)體化護(hù)理宣教方案用于老年中重度哮喘患者臨床護(hù)理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(02):233-234.
[2] 馬旭.個(gè)體化護(hù)理應(yīng)用于老年哮喘護(hù)理中的效果評(píng)價(jià)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(Z1):254 -256.
[3] 趙珊珊.個(gè)體化護(hù)理在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018,30(18):112- 113頁.
[4] 肖鋒.個(gè)體化護(hù)理干預(yù)對(duì)老年支氣管哮喘患者病情控制及生活質(zhì)量的影響[J].慢性病學(xué)雜志,2017,18(12):1361-1363.
[5] 韓金金.個(gè)體化護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2018,31(05):4051 -4052.