何任遠
意大利作為歐洲新冠疾病確診人數(shù)最多的國家之一,與西班牙等南歐國家一起成為“歐洲病夫”。幾近崩潰的醫(yī)療系統(tǒng),讓這個本來已蹣跚走出歐債危機的南歐國家雪上加霜,債務(wù)更上一層樓,發(fā)展前景黯淡。
作為歐洲“最年老”的國家,意大利超過23%的居民在65歲以上,新冠病毒感染者的16%進入ICU治療,遠高于中國5%的比例。本來民粹主義泛濫的意大利,在疫情過后還會好嗎?甚至有輿論擔心,意大利現(xiàn)有的“四面透風”的議會民主制度,將會熬不過這次疫情帶來的巨大社會和經(jīng)濟沖擊。
“我們每一步都做到了,可都晚了?!币晃灰獯罄谝包h人士說,“病毒永遠先我們一步。”
有著6000多萬人口的意大利,目前新冠肺炎確診病例超過11萬、死亡超過1.3萬。意大利緊急民防部部長、新冠肺炎疫情發(fā)言人安吉洛·博雷利甚至稱,該國實際病毒感染人數(shù)是官方報告數(shù)據(jù)的10倍。
隨后,意大利總理孔特提高了針對觸犯防疫法令的罰款,從之前的最高額206歐元提高至3000歐元。但是,地方不聽中央號令或者中央決策有誤的情形,依然難免。
在意大利,衛(wèi)生系統(tǒng)高度去中心化,區(qū)域決策者享有更多管理和組織的權(quán)力。在疫情初期,孔特總理曾表示,如果地方衛(wèi)生當局無法阻止病毒傳播,中央政府可能會介入。這引發(fā)了北部富裕的倫巴第大區(qū)的反感,大區(qū)主席阿提里奧·豐塔納說:“這是不可接受的干涉。”
疫情暴發(fā)后,孔特在全國緊急征召24個病毒實驗室,負責病毒核酸檢測。而倫巴第大區(qū)采用了被媒體稱為“激進”的檢測原則,對無癥狀患者也進行病毒檢測。對于孔特總理批評這是浪費資源,倫巴第大區(qū)負責人回應(yīng):不知道他在說什么。
孔特政府下令封鎖倫巴第大區(qū)和威尼托大區(qū)11座疫情嚴重的城鎮(zhèn)后,倫巴第大區(qū)首府米蘭2月25日曾宣布宵禁,但迫于居民抗議,兩天后取消宵禁。解禁當晚,拉齊奧大區(qū)主席、民主黨黨首尼古拉·津加雷蒂專門前來米蘭,到街頭集體喝開胃酒歡聚,還發(fā)布了一張臉頰被酒精熏得泛紅、笑容燦爛的與朋友親密碰杯的照片,配文說:“我們不要丟了習慣,意大利和米蘭不可阻止?!?/p>
結(jié)果10天后,津加雷蒂確診感染(經(jīng)過23天的居家隔離,才“戰(zhàn)勝了疾病”)。總理孔特當時揶揄說:“我們的習慣得改了,現(xiàn)在就要改?!边@還比較客氣,因為津加雷蒂是執(zhí)政黨之一民主黨的黨首,自2013年以來一直擔任拉齊奧大區(qū)主席。
2019年8月,意大利“聯(lián)盟黨”叛出“五星運動”黨領(lǐng)導的執(zhí)政聯(lián)盟。津加雷蒂代表當時在野的民主黨,與時任“五星運動”黨首的路易吉·迪馬約(現(xiàn)任外長,并已辭去黨首職務(wù))達成協(xié)議,共同組建了本屆意大利聯(lián)合政府,由“無黨派人士”孔特繼續(xù)擔任總理。
弱勢的總理,領(lǐng)導著一個不被愛戴的民選政府,更難從歐盟那里爭取到醫(yī)療物資。整個歐盟在個人防護裝備和呼吸機供應(yīng)上,存在90%的缺口。意大利豪車制造商“蘭博基尼”已開始轉(zhuǎn)產(chǎn)外科口罩和有機玻璃防護罩。在意大利馬焦爾醫(yī)院,醫(yī)生開始以潛水面具為基礎(chǔ),借助3D打印和氧氣瓶,自制呼吸機。
津加雷蒂代表當時在野的民主黨,與時任“五星運動”黨首的路易吉·迪馬約(現(xiàn)任外長,并已辭去黨首職務(wù))達成協(xié)議,共同組建了本屆意大利聯(lián)合政府,由“無黨派人士”孔特繼續(xù)擔任總理。
3月26日歐盟視頻峰會上,孔特公開埋怨“歐盟提出的文書已不適合應(yīng)對當今的挑戰(zhàn)”,反對當時的最終文件草案。次日,在野的意大利前副總理薩爾維尼批評道,歐盟“根本不是一個‘聯(lián)盟,它是蛇與狐狼共存的巢穴”,“如果有必要,我們甚至會對其不道謝就說再見”。
歐洲學者吐槽意大利政治的著作非常多,其中《意大利:艱難的民主》一書更是直白地說出:意大利的政府不受人民信賴。
由于特殊的歷史原因,意大利法西斯政權(quán)倒臺后,剩余的極右勢力和意大利共產(chǎn)黨,成為意大利戰(zhàn)后社會的兩股重要力量。在全民公投否定君主制之后,左右兩股原本勢成水火的力量試圖把自己的政治理念融入憲法。比如,意共插入憲法的勞工概念,是西方議會民主國家罕有的;而憲法同時又保留了許多墨索里尼時期的極右痕跡,為日后紛亂的政治生態(tài)埋下了伏筆。
冷戰(zhàn)期間,溫和右翼政黨“天主教民主黨”和意共在國會分庭抗禮。由于美國的介入,意共基本上被排除在歷次組閣以外。天主教民主黨長期執(zhí)政,但又沒能單獨執(zhí)政,必須依賴國會的其他小黨?!拔妩h”格局,排除了極左和極右之后,只有兩三個小黨輪流與天主教民主黨組閣。雙方討價還價,爭執(zhí)和協(xié)商極其漫長,形成了極不穩(wěn)定的內(nèi)閣生態(tài)。
自二戰(zhàn)結(jié)束以來,意大利更換了67個內(nèi)閣,頻率在世界上罕有。每次大選期間,意大利選民基本上不知道誰將成為下一個意大利總理,只知道那些頭面人物是政黨派系操作的結(jié)果。這增加了選民對內(nèi)閣的不信任感。
現(xiàn)任總理朱塞佩·孔特,原是一個默默無聞的學者。在2018年大選前,基本上沒人會認識這個穿著名牌西裝的佛羅倫薩大學教授。大選后,譜系復雜的民粹派“五星運動”黨和右翼民粹政黨“聯(lián)盟黨”試圖聯(lián)合組閣,但是雙方某些立場迥異,孔特就成了兩黨彌補相互理念空隙的一座橋梁。而在內(nèi)閣真正有勢力的,是當時擔任副總理兼內(nèi)政部長的“聯(lián)盟黨”領(lǐng)導人薩爾維尼,以及“五星運動”黨30多歲的領(lǐng)導人迪馬約。
2019年,薩爾維尼挾著高漲的民意,試圖對孔特內(nèi)閣發(fā)起不信任投票,從而迫使意大利國會開啟新一輪大選的法理程序。薩爾維尼啟動提前大選的圖謀,卻被孔特先發(fā)制人的狠招打破:孔特以退為進,自己閃電辭職,打斷了國會開啟大選的程序,然后再讓“五星運動”黨與溫和左翼的民主黨聯(lián)手組閣。
兩黨同意孔特繼續(xù)擔任總理,薩爾維尼試圖取而代之的圖謀宣告破產(chǎn)??滋乇M管保住了總理職位,但是內(nèi)閣的理念大幅左轉(zhuǎn)。加入執(zhí)政聯(lián)盟的前總理、民主黨總書記馬泰奧·倫齊也不是省油的燈,不時公開在鏡頭前與孔特叫板。
政客間的這種倒閣和換馬把戲,成為了意大利選民的談資。缺乏民意認受性的孔特總理,也很難令地方實權(quán)人士買賬。這也是新冠肺炎暴發(fā)之初,意大利政府推行的各種政策受到一般平民質(zhì)疑和反諷的重要原因了。然而隨著疫情的迅猛發(fā)展,孔特以鎮(zhèn)定的姿態(tài)每日與媒體溝通和答疑,民意認可度還是逐漸回升。
曾有分析形容意大利的民主制度是“傾斜但是倒不掉的比薩斜塔”,幾十年來一直呈現(xiàn)快要倒塌的狀態(tài),卻始終屹立在風雨中。
這也歸功于意大利憲政一個獨特的設(shè)計:在危急時刻,共和國總統(tǒng)有權(quán)任命非國會議員的專家擔任總理。凌駕于政黨紛爭之上的專家型總理,在危機時刻能夠放下政治包袱,做出更好的決定。意大利歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的專家型總理,如卡洛·阿澤利奧·錢皮和馬里奧·蒙蒂,都是財政專家,兩人都在國家出現(xiàn)危機的情況下被總統(tǒng)任命為政府首腦,解決某個特定的緊迫問題。
然而,這些專家型總理往往做不長久。危機過后,沒有政黨支持的專家往往被政客踢到一邊。蒙蒂曾經(jīng)嘗試自己組黨,轉(zhuǎn)型為政治型總理,無奈在選舉中一敗涂地。
意大利民間政治情緒高漲,各個政治派系都有特別忠誠而又組織嚴密的追隨者,且排他性非常嚴重,相互極度不認同對方的理念。政黨與其爭取進入國會,還不如在民間培植自己的力量。
借助龐大的組織架構(gòu)—從報紙到電臺,再到散落在各級公共機構(gòu)的黨派人馬—意大利主流政黨擁有非凡的直接影響力。民眾接收到的第一手訊息,不是來自國會或者內(nèi)閣,而是來自政黨的媒體。由于政府內(nèi)閣極不穩(wěn)定,政黨常年處于選舉備戰(zhàn)狀態(tài),好像打了激素那樣,老是挑動各自追隨者的好斗情緒,這也加深了政治光譜的撕裂。
曾有分析形容意大利的民主制度是“傾斜但是倒不掉的比薩斜塔”,幾十年來一直呈現(xiàn)快要倒塌的狀態(tài),卻始終屹立在風雨中。
在冷戰(zhàn)時期,意大利政黨寧愿把人力物力花在培養(yǎng)黨的干部上面,也不花在栽培國會議員上。這一點在意共身上特別明顯。意共有自己嚴謹?shù)慕M織和宣傳平臺,搞國會政治卻從來不是它的首要任務(wù)。意共的國會議員很少連任,當了一屆又被政黨派到其他地方政府擔任公職,隔幾年又回到議會里,來來回回折騰很多次,目的就是不讓這些議員對某個選區(qū)產(chǎn)生忠誠度,從而打消其真正投入議會政治的熱情。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,政客把政黨利益置于國家利益之上的現(xiàn)象依然存在。意大利首富貝盧斯科尼率領(lǐng)右翼政黨“意大利力量黨”成為21世紀第一個十年的重要執(zhí)政力量,靠的是貝盧斯科尼超強度的媒體宣傳和龐大的基層動員能力。這個首富擁有自己的電視頻道、自己的報紙和足球隊,與黑手黨的關(guān)系也不錯,基層選民黏著度自然比其他政黨高得多。
歐債危機爆發(fā)后,貝盧斯科尼變成明日黃花。年輕又抱有雄心壯志的倫齊,曾試圖發(fā)動深層次的改革,把意大利政壇的陳規(guī)陋習掃進歷史垃圾桶。 2014年擔任總理后,這位被認為是“意大利的布萊爾”的年輕總理,試圖推動憲政改革,削弱意大利參議院的權(quán)力,把實權(quán)推向眾議院,從而打破意大利國會參眾兩院“完美對稱”的權(quán)力架構(gòu)。
在倫齊看來,參議院權(quán)力過大,是意大利政府容易垮臺的主要原因。這個原本制衡政府權(quán)力的架構(gòu),弱化了政府威信,從而導致與選民離心離德。2016年,倫齊嘗試舉行全民公投,他認為直接民意會跟他走到一起,厭倦常年的政權(quán)更迭,還意大利一個穩(wěn)定的執(zhí)政架構(gòu)。他的訴求甚至得到了奧巴馬和歐洲其他國家社民黨的支持,然而公投結(jié)果卻給倫齊狠狠打了一個耳光:意大利民眾否決了這個改革的法案,他們害怕中央政府又變得好像墨索里尼時期那么強勢。
失去了總理寶座的倫齊還是不能免俗,重拾意大利政壇的老習俗:試圖把總理當傀儡,自己在幕后垂簾聽政。但在2019年2月,倫齊年逾七十的父母因涉嫌腐敗(面臨破產(chǎn)欺詐等指控)被軟禁在家;10月涉稅案宣判,兩人均獲刑21個月。
同年9月,倫齊宣布離開中左翼的民主黨,建立“意大利活力”黨,走中間路線。新政黨雖表示仍支持現(xiàn)在的聯(lián)合政府,但孔特總理對此并不買賬,聲望卓著的前總理普羅迪也不看好該黨。疫情期間,倫齊除了呼吁盡快復工復學,并沒有什么主張讓人印象深刻。
也許,這應(yīng)驗了丹麥首相對意大利記者的警告:不要老是想改變酒瓶,最需要改革的是酒本身。
內(nèi)閣頻繁更迭,地方派系坐大;總理勉撐危局,政黨挑動情緒。這樣的“散裝意大利”,在病毒面前節(jié)節(jié)敗退,也就是可以預期的了。