殷 瑩
(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學院無錫機電分院,江蘇 無錫214028)
五年制高職教育是一種面向就業(yè)的教育,培養(yǎng)的是高級應(yīng)用型技術(shù)人才,我國所提出的“中國制造2025”正是以高檔數(shù)控機床、機械裝備、信息技術(shù)等行業(yè)為重點發(fā)展對象,以加快實現(xiàn)“制造強國”的發(fā)展目標,為此相關(guān)行業(yè)對高素質(zhì)技能型英語人才的需求量會不斷提升。為培養(yǎng)更多的優(yōu)質(zhì)人才,高職教育應(yīng)該結(jié)合當前的教育現(xiàn)狀以及學生的思維特點、學習習慣進行改革和創(chuàng)新,找出機電類專業(yè)開展數(shù)控專業(yè)英語教學的不足之處,并研究如何通過改革教學方法,評價方式等擺脫現(xiàn)在的困境。于是,筆者對我校(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學院無錫機電分院)16級數(shù)控,模具和機器人三個專業(yè)的學生共184人開展了相關(guān)調(diào)查,以期通過問卷調(diào)查的形式深入了解該類型專業(yè)的學生在數(shù)控專業(yè)英語學習方面的狀況,從而有針對性地進行教學改革。
1.調(diào)查對象
本研究的調(diào)查范圍限定在江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學院無錫機電分院,以16級數(shù)控,模具和機器人三個專業(yè)六個班的學生為主要調(diào)查對象。發(fā)出問卷188份,共回收有效問卷180份。
2.調(diào)查方法
問卷形式為九道單選題,八道多選題,分別從學生學習數(shù)控專業(yè)英語的現(xiàn)實情況、教師授課情況兩個方面設(shè)置問題。
3.數(shù)據(jù)處理
調(diào)查時間定于2019年5月上旬,被調(diào)查者當場進行作答,調(diào)查人員以不記名的形式對問卷進行回收,剔除無效問卷后,對問卷調(diào)查結(jié)果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。
表1 機電類專業(yè)學生對數(shù)控專業(yè)英語課程總體評價(%)
根據(jù)上表統(tǒng)計的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,被調(diào)查者對數(shù)控專業(yè)英語課程的總體評價滿意度在60%以上,就四各單項來看,滿意度狀況均高于63%,與此可以看出大部分學生對當前的數(shù)控專業(yè)英語課程較為滿意,學生的學習需求也基本上得到了滿足。對數(shù)控專業(yè)英語課程總體評價為“不確定”的人數(shù)占比達到7.8%,這說明參與本次問卷調(diào)查的學生中有部分人對該課程缺乏清晰而客觀的認識,因而無法做出明確的判斷。由于有超過10%的學生對于被調(diào)查的五個項目為“非常不滿意”,因此本研究除了對數(shù)控專業(yè)英語課程進行總體評價外,還追根溯源,力求從各方面了解學生學習的現(xiàn)狀,結(jié)果如下所示:
1.學習興趣方面,對數(shù)控專業(yè)英語課很感興趣的人數(shù)占27.2%;有一點興趣42.2%;沒興趣,但是愿意按學校要求學習的占22.2%;完全沒興趣,不想學的占7.8%。
2.學習目的方面,僅僅為了通過學校考試的人數(shù)占48.9%;以英語為工具掌握更多專業(yè)知識的占46.1%;增強未來就業(yè)競爭力的占44.4%,其他21.1%。接近70%的被調(diào)查者表示,出于個人興趣愛好而學習數(shù)控專業(yè)英語課程,這部分學生構(gòu)是參加該課程學習的主力軍。但20%的學生表示對于課程沒興趣,只是因為學校開設(shè)了這個課程才不得不學,7.8%的學生甚至認為“完全沒興趣,一點都不想學”??傮w來看,被調(diào)查者對數(shù)控專業(yè)英語課程的態(tài)度,具有非常明顯的差異,超過四分之一的學生表示沒有學習數(shù)控專業(yè)英語的興趣。這對于數(shù)控專業(yè)英語課的授課教師是一個極大的挑戰(zhàn),如何激發(fā)學生的學習興趣是我們必須要考慮的問題。另外五年制高職的學生是初中畢業(yè)后就到了高職校,他們沒有經(jīng)過高中三年,因此很多學生都比較幼稚,心理年齡較小,所以大部分人習慣以應(yīng)試心理對待該門課程,完全無視數(shù)控專業(yè)英語的實用價值,能夠正確認識到數(shù)控專業(yè)英語學習價值的學生占比甚微,通常這部分學生會努力該課程,在將來面臨擇業(yè)和升學問題時往往表現(xiàn)出一定的競爭優(yōu)勢。因此如何幫助學生正確認識數(shù)控專業(yè)英語的學習價值,是值得我們思考的重要問題。
3.教學內(nèi)容方面,調(diào)查結(jié)果顯示,大約有48%的被調(diào)查者表示當前的課堂教學內(nèi)容過于單調(diào),除教材外基本沒有其他來源的教學內(nèi)容,因此學生學習數(shù)控專業(yè)英語的興趣度不高,積極性不強。固化而枯燥的教材內(nèi)容極大地限制了學生的綜發(fā)展。近18%的被調(diào)查者認為當前的教學內(nèi)容缺乏應(yīng)用價值,超過26%的被調(diào)查者表示數(shù)控專業(yè)英語教學中經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)性內(nèi)容,因此學生的學習需求很難得到滿足。
4.教學方法方面,學生對教學方法的認知存在明顯差異,教學方法的合理使用能夠有效激發(fā)學生的學習興趣。從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果來看,認為“學生進行小組自主學習,老師協(xié)助和監(jiān)督”的方式能夠激發(fā)學習興趣的人數(shù)占比54%;認為“結(jié)合機電類專業(yè)內(nèi)容組織游戲或交流活動”的方式能夠激發(fā)學習興趣的人數(shù)占比到36%;認為“老師仔細講解詞匯和語法點”能夠激發(fā)學習興趣的人數(shù)占比達到24%;認為“學生提問,教師課堂答疑”的方式能夠激發(fā)學習興趣的人數(shù)占比16%。這就說明了五年制高職學生的學習特點,一方面他們覺得自己長大了,有足夠的能力進行自主學習,老師僅僅協(xié)助和監(jiān)督就可以了,而不再像小學初中的學生那樣,一切圍繞老師轉(zhuǎn),而另一方面由于學習能力的不足和注意力的不集中,他們更希望用游戲的方式來進行學習。
5.評價方式方面,接近一半的被調(diào)查者認為,當前實行的教學評價方式過于簡單;近三分之一的被調(diào)查者認為,當前實施的教學評價不夠全面,局限于對學生效果的評價;40%左右的被調(diào)查者認為評價方式重視結(jié)果而忽視過程;還有22%的被調(diào)查者反應(yīng)當前的評價方式根本沒有真實的考察出學生的語言能力。由此可見,該校數(shù)控專業(yè)英語的評價方式確實存在一定的問題,以筆試的方式進行評價很難對學生的聽說能力做出客觀考察。
6.教材方面,超過60%的被調(diào)查者認為當前數(shù)控專業(yè)英語教學所使用的教材難度適中,26%左右的人則認為當前所使用的教材難度過大,而認為教材完全無法滿足需求的人數(shù)占則比達到7.8%。基于這組數(shù)據(jù)能夠看出,數(shù)控專業(yè)英語教材基本上滿足了學生需求。
7.學習現(xiàn)狀方面,56.1%的學生認為自己數(shù)控專業(yè)英語課走神的原因是“課程枯燥,不感興趣”,36.1%的學生是因為隨機事件的影響,根據(jù)五年制高職學生的普遍特點,大多數(shù)學生在上一節(jié)40分鐘的課時,只有20分鐘是集中注意力的,更有甚者只有10分鐘的集中注意力時間,教師如何提高學生的注意力是優(yōu)化數(shù)控專業(yè)英語課的關(guān)鍵問題。
8.師資方面,46.7%的學生認為數(shù)控專業(yè)英語課應(yīng)該由數(shù)控專業(yè)課教師來教學,23.9%的學生認為應(yīng)該由公共英語老師來教學,3.7%的學生認為應(yīng)該由數(shù)控行業(yè)從業(yè)人員來進行教學,余下的學生選擇了其他。基于上述數(shù)據(jù)可以看出,學生對于數(shù)控專業(yè)英語教師的期望比較高,即學生普遍認為數(shù)控專業(yè)英語教師應(yīng)該在英語領(lǐng)域和數(shù)控領(lǐng)域都表現(xiàn)出一定的專業(yè)性,只有這樣才能夠滿足學生對數(shù)控專業(yè)英語的學習需求,多專多能的老師往往能夠在緊貼數(shù)控專業(yè)的基礎(chǔ)上去講授專業(yè)的英語知識。
五年制高16級機電類專業(yè)學生數(shù)控英語學習的興趣、目的、方法、、難點、現(xiàn)狀、障礙、看法或建議,是本次調(diào)查研究的重點。根據(jù)筆者的調(diào)查和結(jié)果分析,優(yōu)化五年制高職數(shù)控專業(yè)英語課程和提高學生的數(shù)控專業(yè)英語效果是具有可操作性的。教師應(yīng)該結(jié)合學生的實際狀況,有效的幫助和指引學生正確認識數(shù)控專業(yè)英語的重要性,同時在教學中發(fā)揮學生的主體性,改革教學手段和評價方式,提高學生學習英語的積極性和課堂效率,進而為企業(yè)培養(yǎng)一批高素質(zhì)一線技能型英語人才打下堅實的基礎(chǔ)。