★ 羅星子 費(fèi)愛(ài)華 吳花 郭鋒 金雅 郝樂(lè)樂(lè) 潘龍 胡開(kāi)理(.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 合肥 30038;.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科 合肥 3006)
糖尿病周?chē)窠?jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病最常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥之一,其發(fā)病率占糖尿病總?cè)巳褐械?0%~60%[1]。DPN早期主要表現(xiàn)為神經(jīng)傳導(dǎo)功能受損、肢體感覺(jué)異常、麻木、疼痛等, 嚴(yán)重者可以出現(xiàn)局部肢體潰瘍、萎縮、壞死,有較高的致殘率[2],嚴(yán)重妨礙了患者的生活和工作。DPN具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床上目前尚無(wú)具體根治方案,主要以藥物對(duì)癥治療為主,控制疾病發(fā)展,但總體療效欠佳且患者依從性較差,而中醫(yī)針灸療法以其“簡(jiǎn)”“便”“驗(yàn)”“廉”的特點(diǎn)在治療DPN上具有特定的優(yōu)勢(shì)。筆者采用溫和灸背俞穴結(jié)合針刺治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變,并與單純針刺做對(duì)照觀察?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科于2017年12月—2019年1月收治的糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者62例,其中男性28例,女性34例;年齡40~71歲;DPN病程1~10年。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各31例,兩組患者的一般資料(性別、年齡、病程)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組DPN患者一般資料比較(±s,n=31)
表1 兩組DPN患者一般資料比較(±s,n=31)
組別 性別/例 年齡/歲 病程/年男女觀察組 16 15 53.23±7.78 5.35±2.76對(duì)照組 12 19 53.90±8.86 5.19±2.60
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)2017年版《中國(guó)2型糖尿病防治指南》DPN診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《糖尿病周?chē)窠?jīng)病變中醫(yī)防治指南》擬定[4]:主癥:手足麻木,或如蟻行,肢末疼痛,多呈刺痛,夜間痛甚,肌肉痿軟;次癥:乏力,肌膚甲錯(cuò),舌淡黯或有瘀點(diǎn),苔白或薄白,脈沉細(xì)或細(xì)澀。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥18歲,≤75歲;(3)自愿作為受試對(duì)象且簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn);(2)其他因素所致的周?chē)窠?jīng)病變;(3)妊娠或哺乳期女性;(4)有嚴(yán)重心、腦、肝、腎等臟器病變;(5)治療期間服用其他藥物影響治療療效者;(6)對(duì)治療藥物過(guò)敏者;(7)存在針灸禁忌癥。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)對(duì)針灸不耐受;(2)依從性差。
1.6 治療方法 (1)常規(guī)治療:兩組均給予糖尿病健康知識(shí)宣教,飲食、運(yùn)動(dòng)、藥物治療調(diào)控血糖,并給予0.9%氯化鈉注射液250mL+硫辛酸注射液(生產(chǎn)廠家:山西亞寶藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20055869)450mg靜脈滴注。1次/d,治療3周。
(2)對(duì)照組:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予以單純針刺治療。具體操作方法:指導(dǎo)患者取俯臥位,用規(guī)格為0.25×40mm的天協(xié)牌一次性不銹鋼毫針按中國(guó)中醫(yī)藥出版社出版的梁繁榮、王華主編的《針灸學(xué)》中腧穴操作方法對(duì)以下腧穴(具體選穴:曲池、外關(guān)、合谷、陽(yáng)陵泉、足三里、三陰交、太溪)進(jìn)行針刺操作,行提插捻轉(zhuǎn)手法以針下得氣為度,留針30min,期間行針1次,1次/d。
(3)觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加溫和灸背俞穴治療。具體操作方法:針刺同對(duì)照組,同時(shí)將45cm×20cm木制艾盒平放于患者腰背部,點(diǎn)燃長(zhǎng)約2cm艾條段置于艾盒內(nèi)相應(yīng)背俞穴上(具體選穴:膈俞、脾俞、胃脘下俞、肝俞、腎俞),調(diào)整盒蓋以患者腰背部皮膚微紅能耐受為度,防止?fàn)C傷,1次/d,30min/次,期間艾條段燃盡后換新艾條段,共治療3周。
1.7 觀察指標(biāo) (1)多倫多臨床評(píng)分系統(tǒng)(TCSS)[5]評(píng)分 分別對(duì)兩組患者在治療前、后評(píng)分。(2)腓總神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)和感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SNCV)測(cè)定 分別對(duì)兩組患者在治療前、后行神經(jīng)肌電圖檢查,測(cè)定腓總神經(jīng)的MNCV和SNCV。
1.8 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[6]相關(guān)內(nèi)容擬定。顯效:臨床癥狀、體征消失或基本緩解,膝、腱反射正?;虼笾禄謴?fù)正常,神經(jīng)傳導(dǎo)速度提高大于或等于5m/s;有效:臨床癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),膝、腱反射明顯改善,神經(jīng)傳導(dǎo)速度提高3~5m/s;無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)明顯變化,膝、腱反射基本無(wú)改善,神經(jīng)傳導(dǎo)速度提高小于3m/s。
1.9 統(tǒng)計(jì)方法 采用 SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不良反應(yīng)及意外情況 兩組DPN患者治療過(guò)程中均未出現(xiàn)明顯藥物不良反應(yīng)以及暈針、斷針、燙傷等意外情況,所有病例均完成本次臨床試驗(yàn)。
2.2 兩組DPN患者臨床療效比較 治療組總有效率90.32%,明顯高于對(duì)照組總有效率70.97%,兩組患者治療后總有效率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組DPN患者療效比較(±s,n=31) 例(%)
表2 兩組DPN患者療效比較(±s,n=31) 例(%)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別 顯效 有效 無(wú)效 總有效對(duì)照組 8(2 5.8 1) 1 4(4 5.1 6) 9(2 9.0 3) 2 2(7 0.9 7)觀察組 1 8(5 8.0 6) 1 0(3 2.2 6) 3(9.6 8) 2 8(9 0.3 2)*
2.3 兩組DPN患者TCSS評(píng)分比較 兩組患者治療前TCSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者TCSS評(píng)分均有明顯降低(P<0.05);觀察組降低程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組DPN患者TCSS評(píng)分比較(±s,n=31) 分
表3 兩組DPN患者TCSS評(píng)分比較(±s,n=31) 分
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05。
組別 治療前 治療后觀察組 10.61±2.11 5.13±2.90*△對(duì)照組 10.81±2.47 6.77±3.03*
2.4 兩組DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較 兩組患者治療前MNCV和SNCV傳導(dǎo)速度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后MNCV和SNCV傳導(dǎo)速度均有明顯提高(P<0.01);觀察組神經(jīng)傳導(dǎo)速度提高程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(±s,n=31)m/s
表4 兩組DPN患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(±s,n=31)m/s
注:與同組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組比較,△P<0.05。
組別 時(shí)間 M N C V S N C V觀察組治療前 3 4.2 9±3.1 5 3 4.2 9±3.1 5治療后 3 4.6 5±2.3 3* 4 0.5 5±3.0 9*△對(duì)照組治療前 3 5.1 3±3.1 2 3 4.4 2±2.9 9治療后 3 8.8 4±3.3 7* 3 8.3 5±3.7 0
DPN在中醫(yī)學(xué)中無(wú)對(duì)應(yīng)病名,歷代醫(yī)家多把該病歸屬于“消渴”“消癉”“痹證”“脈痹”“痿證”等范疇。DPN的主要癥狀為肢體麻木、疼痛,甚則肢體肌肉萎縮、壞死等。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性高血糖是DPN發(fā)病的最主要因素,并且與氧化應(yīng)激反應(yīng)、代謝異常、血管受損和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)失調(diào)等因素有關(guān)[7]。目前臨床多在控制血糖平穩(wěn)的基礎(chǔ)上,以抗氧化應(yīng)激、糾正代謝紊亂、改善微循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等對(duì)癥治療為主?!鹅`樞·五變篇》云:“五臟皆柔弱者,善病消癉?!敝嗅t(yī)普遍認(rèn)為DPN的病因病機(jī)主要為消渴日久,臟腑功能受損,尤以脾肝腎三臟為主。脾為后天之本,氣血生化之源,脾虛則氣血乏源;肝為血之本,肝虛陰血不足;腎為先天之本,腎虛則精氣不充,肢體經(jīng)絡(luò)失于濡養(yǎng),不榮則痛,則見(jiàn)肢體麻木,肌肉萎縮。病程日久,因虛致瘀,瘀血阻滯脈絡(luò),不通則痛,故見(jiàn)肢體疼痛。因此DPN治療原則以滋補(bǔ)肝腎,益氣健脾、行氣活血為主。
針灸療法是以刺激體表穴位并通過(guò)經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的傳導(dǎo),從而達(dá)到調(diào)整臟腑功能和氣血陰陽(yáng)平衡的作用,如《靈樞·本藏》云:“經(jīng)脈者,所以行氣血而營(yíng)陰陽(yáng),濡筋骨,利關(guān)節(jié)。”針灸療法在治療DPN上具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。針刺取穴以曲池、合谷、足三里3個(gè)陽(yáng)明經(jīng)穴位為主,陽(yáng)明經(jīng)多氣多血,取之可起到調(diào)和氣血的作用;外關(guān)為八脈交會(huì)穴,具有通絡(luò)止痛的功效;陽(yáng)陵泉為筋會(huì),可以疏筋通絡(luò);三陰交為足三陰經(jīng)交會(huì)穴,通脾、肝、腎三經(jīng)經(jīng)氣,有補(bǔ)血活血、除痹止痛之功;太溪為腎經(jīng)輸穴和原穴,有活血止痛、滋補(bǔ)肝腎之功。諸穴合用,可疏筋通絡(luò)、行氣活血、除痹止痛。從神經(jīng)的分布走形來(lái)看,上述穴位有許多神經(jīng)穿行,各穴均與相關(guān)穿行神經(jīng)有密切聯(lián)系。有研究表明[8],針刺可加速修復(fù)相關(guān)的神經(jīng)損傷,提高神經(jīng)的傳導(dǎo)速度。溫和灸是臨床上常用的一種灸法,因其操作簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉、安全性高、無(wú)毒副作用等特點(diǎn)而被臨床廣泛應(yīng)用。背俞穴與其相應(yīng)的臟腑位置相鄰近,能治療局部和其相應(yīng)臟腑的病癥,對(duì)其相應(yīng)臟腑的生理功能有直接影響.因此, 本研究采用溫和灸膈俞、脾俞、胃脘下俞、肝俞、腎俞,以達(dá)到調(diào)理臟腑、行氣活血、調(diào)和陰陽(yáng)的作用。膈俞為血會(huì),《類(lèi)經(jīng)圖翼》有云:“此血會(huì)也,諸血病者皆宜灸之?!北砻靼碾跤嵫梢云鸬叫袣饣钛淖饔茫?]。胃脘下俞又名胰俞,是治療糖尿病的經(jīng)驗(yàn)穴,《千金翼方》云:“消渴,咽喉干,灸胃脘下輸三穴各百壯。”脾俞為脾臟的背俞穴,利用艾灸的溫補(bǔ)功效,可以達(dá)到健脾益氣的作用;肝俞穴則是肝臟之氣轉(zhuǎn)輸于背部并流注于全身的樞紐,該穴可補(bǔ)營(yíng)血、消凝瘀;腎俞為補(bǔ)腎要穴,是腎之精氣所匯之處,《扁鵲心書(shū)》云:“腎俞二穴,凡一切大病于此灸二三百壯?!绷碛醒芯勘砻鳎?0],刺激背俞穴可以通過(guò)“體表-神經(jīng)節(jié)段-內(nèi)臟”通路,達(dá)到調(diào)整受損臟腑的機(jī)能,提高機(jī)體營(yíng)養(yǎng)代謝,改善血液循環(huán)的目的。
本次研究在調(diào)控血糖和硫辛酸靜脈滴注的基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予針刺治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用溫和灸背俞穴治療,臨床研究結(jié)果顯示患者的臨床癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),TCSS評(píng)分顯著降低,神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯改善,表明溫和灸背俞穴結(jié)合針刺治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變療效確切,值得臨床進(jìn)一步推廣。