潘昌虹
【摘 要】目的:分析針對胃脘痛患者借助針灸治療法對疾病癥狀改善情況。方法:選取我院2017年1月——2017年9月間收治與消化科患有胃脘痛患者共計64例作為此次實驗研究對象,每組患者32例。按照治療手段將其分為兩組,接受常規(guī)西藥治療患者為實驗1組,在西藥治療上增加針灸中醫(yī)治療患者為實驗2組,對兩組臨床治療效果、治療滿意度以及臨床癥狀評分比較,將以上統(tǒng)計結(jié)果進行整合分析探討胃脘痛改善情況,提升治療手段效果。結(jié)果:數(shù)據(jù)顯示,實驗2組患者治療滿意度更佳,臨床治療效果與癥狀評分比較高于實驗1組,實驗2組患者疼痛感降低更佳明顯,兩組數(shù)據(jù)對比存在顯著差異(P<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在治療胃脘痛疾病過程中,除西藥治療外增加中醫(yī)針灸法更能加強治療效果,提升治療滿意程度使癥狀緩解,緩解患者痛感強化患者住院質(zhì)量,具有臨床研究意義。
【關(guān)鍵詞】針灸治療;胃脘痛;應(yīng)用研究
【中圖分類號】R248 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)03-00-01
胃脘疼痛在臨床上屬于消化內(nèi)科疾病,便是人們常說的胃痛,雖然發(fā)病緩慢但是疼痛感延續(xù)時間長,臨床胃脘痛多伴有嚴(yán)重胃部疼痛感,胃脘脹氣、噯氣或胃液反酸等[1]。目前臨床多使用西醫(yī)藥物治療法,使其在短時間內(nèi)改善臨床癥狀。但西藥副作用不明確,可能會對其他系統(tǒng)及器官產(chǎn)生些許傷害。若副作用大則會使病情反復(fù)發(fā)作,臨床預(yù)后患效果并不理想[2]?;诖?,本文重點針對中醫(yī)針灸治療法對胃脘痛患者的臨床治療實施進行分析,現(xiàn)已取得良好效果,詳情報告如下。
1 資料與方法
1.1基線資料
選取我院2017年1月——2018年4月間收治與消化科患有胃脘痛患者共計64例作為此次實驗研究對象,每組患者32例。按照治療手段將其分為兩組,接受常規(guī)西藥治療患者為實驗1組,在西藥治療上增加針灸中醫(yī)治療患者為實驗2組,在實驗過程中分析中醫(yī)針灸治療要點,挖掘?qū)嶋H臨床使用效果。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合病情實驗標(biāo)準(zhǔn),并以簽署知情同意書;(2)治療過程中并未服用外帶藥物;(3)對常規(guī)性胃脘痛治療藥物并無過敏者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者接受實驗時屬于意識狀態(tài)不清醒階段;(2)近期有過內(nèi)臟出血歷史患者或者精神癥狀嚴(yán)重者;(3)正在妊娠期或哺乳期的患者;(4)未滿18歲患者。
根據(jù)不同治療方法得出實驗1組中患者男性18名,女性14名,最小年齡26歲,最大年齡54歲,平均年齡取值(45.3±2.38)歲;病程時長為3—19個月,平均患病時長為(3.44±1.32)年;其中首次患病共計7例,二次患病25例。實驗2組中患者男性17名,女性15名,最小年齡25歲,最大年齡58歲,平均年齡取值(46.8±3.1)歲;病程時長為2—21個月,平均患病時長為(3.78±2.01)年;其中首次患病共計6例,二次患病26例。比較兩組胃脘痛患者年齡、性別與病程時間等臨床資料,差異不明顯P>0.05,沒有臨床對比意義。
1.2方法
1.2.1西藥治療方法
給予實驗1組西藥治療法,臨床上常使用口服藥治療胃脘痛癥狀較輕患者。若病情嚴(yán)重且反復(fù)頻率增高則需輔助靜脈輸液治療。
雷貝拉挫鈉腸溶片(常規(guī)藥物規(guī)格10mg/片),以每天1次、每次10mg劑量攝入。膠體酒石酸秘膠囊(藥物規(guī)格55mg/片),口服,每日服用4次,每次使用165mg(三片),每次服用選擇三餐前和臨睡前一小時服用。
選擇輸液則需對癥下藥,否則藥物對癥會增加藥物副作用表現(xiàn),臨床上常使用胃復(fù)安和奧美拉唑。胃復(fù)安主要用于治療胃部消化不良、噯氣,平復(fù)患者不適癥狀(藥物規(guī)格5mg/支)每次使用5–10mg,每日3次,但要注意本品對普魯卡因過敏者禁用。奧美拉唑(藥物規(guī)格40mg/支)能夠有效抑制患者胃酸分泌,降低患者因其而出現(xiàn)的胃脘痛,奧美拉唑注射劑只能用于靜脈滴注輸液法,而不能使用靜脈注射。每次使用40g,每日1-2次,使用前將10mg溶液注入凍干粉瓶內(nèi),禁止與其他溶液溶解。
1.2.2中醫(yī)針灸治療
實驗2組增加針灸治療。首先取穴參照針灸治療學(xué)確定患者足三里穴、陽陵泉穴、胃俞穴、內(nèi)關(guān)穴、章門穴、天樞穴等共計九個穴位。隨后囑咐患者呈坐位或俯臥位,在取穴部位使用95%乙醇進行局部消毒。使用普通規(guī)格針具長40mm、粗細(xì)為0.35mm的針,針灸時腹部和四肢穴位要垂直刺下,進針約1–1.5cm,實施背部針灸時針體與皮膚應(yīng)呈45度角,且針尖傾向脊柱方向,進針1–1.2cm,隨后補法運針,讓患者的針灸穴位有酸麻感和腫脹感后留針30分鐘。繼而在周圍皮膚鋪上防火棉墊,在針尾處套上艾柱,距離皮膚2cm。最后在下方將其點燃進行溫針灸30min。還要隨時注意皮膚狀況,以防燙傷。針灸過后囑咐患者攝入高于平常計量的溫開水,半小時內(nèi)切記禁用冷水洗手,1天內(nèi)不要洗澡。實驗過程中需每天針灸治療1次,每次留針30分鐘,7天為一療程。
1.3觀察指標(biāo)
針對胃脘痛患者實施中醫(yī)針灸療法觀察治療效果與滿意度,若癥狀統(tǒng)計結(jié)果成立并實施常規(guī)藥物顯效,證明此次實驗具有臨床價值治療效果明顯。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本次實驗數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學(xué)SPSS18.0軟件進行處理并分析,其中檢測計數(shù)結(jié)果采用(%)表示,兩組間比較用x2值進行分析;計量資料采用(x±s)標(biāo)準(zhǔn),用T值檢驗,若P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)組間差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者臨床治療效果
實驗2組臨床療效高于實驗1組,兩組間數(shù)據(jù)對比(P<0.05)存在差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表1。
2.2對比兩組患者治療滿意度
實驗2組實施針灸療法疼痛緩解更加溫和,進而治療滿意度高于實驗1組,兩組間數(shù)據(jù)對比(P<0.05)存在差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表2。
2.3比較兩組治療癥狀改善
經(jīng)對比,兩組患者進行不同治療手段前癥狀評分?jǐn)?shù)據(jù)差異不明顯,兩組間數(shù)據(jù)比較P>0.05,比較效果不具有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗2組經(jīng)針灸治療后的臨床癥狀評分高于實驗1組,兩組間數(shù)據(jù)比較P<0.05,比較效果良好且具有統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)果見表3。
3 討論
胃脘痛在通常情況下空腹時痛感最強,進食后會稍微緩解,而隨著人們生活水平的不斷提高,胃病越來越被人們所重視,不再只是簡單吃藥緩解病情,而能做到防患于未然去醫(yī)院進行檢查,以防在此后有更嚴(yán)重疾病等待發(fā)生。但導(dǎo)致此病發(fā)生的原因有許多,致使脾胃受損以至于氣血不調(diào)。例如某些患者偏愛辛辣刺激的食物,加之現(xiàn)代人生活節(jié)奏愈發(fā)增快,面對工作壓力和生活作息的不規(guī)律,熬夜飲酒也成為了生活的一部分造成機體損害則需入院治療[3-4]。由此可見,胃病也影響了人們的生活狀態(tài)。針灸療法歷史悠久直接發(fā)揮針刺作用,若將針灸與艾葉聯(lián)合使用則可增加其藥用價值。在針灸的作用下使藥物的溫?zé)嶂畾庵边_(dá)體內(nèi),溫養(yǎng)經(jīng)絡(luò)溫中和胃,達(dá)到治療胃脘痛的目的。
結(jié)果顯示,實驗2組患者臨床治療滿意度與治療效果要優(yōu)于實驗1組,其臨床癥狀評分?jǐn)?shù)據(jù)更佳,兩組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05)具有較高臨床統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,在西藥治療上增加中醫(yī)針灸治療法用以治療胃脘痛不適感明顯患者,能夠提升患者治療中的溫和感,可更加配合治療人員操作提升治療滿意度,使治療效果更佳顯著癥狀指數(shù)接近正常數(shù)值,值得推廣和使用。
參考文獻
[1] 劉小艷,石珍.背俞溫針灸法治療脾胃虛寒型胃脘痛的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2019,4(6):99-100.
[2] 張云.溫針灸治療虛寒型胃脘痛的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2018,020(002):P.98-100.
[3] 劉靜,廖金玲,覃婧, 等.背俞溫針灸法治療脾胃虛寒型胃脘痛的臨床療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2018,29(7):1667-1668.
[4] 王黎明,李萍尚,國菊, 等.隔姜灸治療胃脘痛23例臨床觀察[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(28):379.