我國軟件和信息技術服務業(yè)(以下簡稱軟件業(yè))總體保持良好發(fā)展態(tài)勢,高質量發(fā)展成效初顯,2019年全國軟件業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)(以下簡稱綜合發(fā)展指數(shù))為128.9.比上年上升8.6個分值,高出近四年平均上升幅度1.4個分值。其中,技術創(chuàng)新指數(shù)與發(fā)展環(huán)境指數(shù)提升顯著,對指數(shù)拉動作用突出,顯示軟件業(yè)正在轉向依靠技術創(chuàng)新驅動的新階段,關鍵軟件供給不斷實現(xiàn)新突破;人才吸引力不斷增強,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)化;軟件融合應用持續(xù)深化,服務化、平臺化趨勢明顯,是引領和推動經(jīng)濟社會高質量發(fā)展的重要力量。
一、軟件和信息技術服務業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)概述
(一)調整綜合發(fā)展指數(shù)指標體系原則
為全面貫徹落實新時代高質量發(fā)展要求,加速我國軟件業(yè)向“量”與“質”同時發(fā)力,提高綜合發(fā)展指數(shù)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征、未來趨勢的能力,2019年綜合發(fā)展指數(shù)指標體系遵循以下原則進行調整:
一是引導軟件業(yè)寓質量發(fā)展。軟件業(yè)高質量發(fā)展是當前國民經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要組成部分和支撐力量。設置指標體系以新發(fā)展理念為指引,從關注規(guī)??偭哭D向規(guī)模擴張與質量效益同步推進,從關注增長速度轉向技術創(chuàng)新驅動與結構調整優(yōu)化,牢牢把握創(chuàng)新是第一動力,突出技術創(chuàng)新的作用。
二是體現(xiàn)軟件業(yè)發(fā)展特色。軟件是建設制造強國、網(wǎng)絡強國的關鍵支撐,是引領國家科技創(chuàng)新、經(jīng)濟社會轉型發(fā)展的重要力量。指標體系體現(xiàn)數(shù)字化、智能化,設置人才環(huán)境、安全保障等指標,充分反映軟件業(yè)對國民經(jīng)濟的支撐服務作用。
三是科學規(guī)范設置指標。指標體系增加結構和效率指標、兼顧長短板因素,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價更全面、更系統(tǒng)、更直觀地表征評價目的。
2019年綜合發(fā)展指數(shù)指標體系設置5個一級指標、u個二級指標,數(shù)據(jù)基礎以我部統(tǒng)計的2018年軟件和信息技術服務業(yè)統(tǒng)計年報數(shù)據(jù)為主。
(二)指數(shù)計算方法的調整
本屆指數(shù)從全國、分地區(qū)兩個方面評價軟件業(yè)綜合發(fā)展水平,并對分地區(qū)指數(shù)計算方法進行了調整。我國軟件業(yè)發(fā)展區(qū)域差異較大,各省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段不同,且各有側重、各具特色。為更科學合理地引導各省市軟件業(yè)高質量發(fā)展,今年不再按照統(tǒng)一的指標權重對各省市進行評價,而是遵循梯隊設置、分類指導的原則,對各省市進行梯隊劃分并賦予不同的指標權重進行計算分析。具體如下:
一是將各省市劃分為3個發(fā)展梯隊。綜合軟件業(yè)各項發(fā)展數(shù)據(jù)省市間產(chǎn)業(yè)規(guī)模的梯次分布明顯,不同規(guī)模量級的省市,軟件業(yè)發(fā)展的階段性差異顯著,因此按照規(guī)模所表現(xiàn)出的梯次情況,將軟件業(yè)務收入在2000億元以上的省市劃為領先省份,將收入在100億元-2000億元之間的省市劃為中間省份,將收入在100億元以下的省市劃為潛力省份。
二是對不同的梯隊設置不同的評價側重方向。領先省份已具有一定的發(fā)展規(guī)模,發(fā)展環(huán)境亦相對完善,需要在技術創(chuàng)新和結構優(yōu)化兩方面著重引導軟件業(yè)高質量發(fā)展,推動軟件業(yè)向國際化、高端化邁進,指數(shù)體系中增加技術創(chuàng)新和結構優(yōu)化指標權重。中間省份產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大,產(chǎn)業(yè)競爭力持續(xù)提升,但仍需要在規(guī)模效益和發(fā)展環(huán)境兩方面著重引導軟件業(yè)高速發(fā)展,不斷優(yōu)化軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,指數(shù)體系中增加規(guī)模效益和發(fā)展環(huán)境指標權重。潛力省份產(chǎn)業(yè)起步較晚,具備結合自身優(yōu)勢從無到有發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計算等新興信息技術服務業(yè)的潛力,有望實現(xiàn)跨越發(fā)展,需從規(guī)模效益、技術創(chuàng)新、結構優(yōu)化、發(fā)展環(huán)境、支撐服務全方位綜合引導。
二、全國軟件和信息技術服務業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)表現(xiàn)
全國綜合發(fā)展指數(shù)采用定基法,選取2014年為基期,設定2014年綜合發(fā)展指數(shù)為100.通過縱向比較,反映全國軟件業(yè)年度綜合變化情況與發(fā)展趨勢。
本年全國綜合發(fā)展指數(shù)值達到128.9.比上年上升8.6個分值。近四年來,總指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步提升趨勢,年均上升幅度為7.2個分值,近兩年增長明顯快于前兩年。
其中,一級指標中技術創(chuàng)新指數(shù)與發(fā)展環(huán)境指數(shù)提升最快,分別達到152.2和104.3.上升幅度為17.9個和16.5個分值,對全國綜合發(fā)展指數(shù)上升的貢獻率達52.6%和23.3%,拉動作用突出,其他三個指標也實現(xiàn)穩(wěn)步提升。
2018年,我畫軟件業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點:
一是規(guī)模效益穩(wěn)步提高,產(chǎn)業(yè)引領帶動作用突出。規(guī)模效益指數(shù)128.1.比上年上升2.1個分值,其中人均軟件業(yè)務收入指標增幅最大,比上年上升8.0個分值。隨著新一代信息技術應用不斷推進,軟件業(yè)內需潛能持續(xù)釋放,2018年我國軟件業(yè)實現(xiàn)軟件業(yè)務收入6.2萬億元,比上年增長12.4%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大;行業(yè)內實現(xiàn)人均軟件業(yè)務收入94.9萬元,比上年增長6%,增幅擴大2.3個百分點,云化、平臺化等新技術、新模式等大大促進了產(chǎn)業(yè)效率提升;軟件主營業(yè)務利潤率為11.4%,居近年來高位,高出規(guī)模以上服務業(yè)利潤率4.9個百分點。
二是技術創(chuàng)新成效顯著,關鍵軟件供給實現(xiàn)新突破。技術創(chuàng)新指數(shù)152.2.得分居一級指標之首,比上年上升17.9個分值,對總指數(shù)上升貢獻串為52.6%,顯示出軟件業(yè)鮮明的技術驅動特征,其中企業(yè)平均軟件著作權指標上升幅度最大,比上年上升60.8個分值。得益于較高的研發(fā)投入水平,軟件業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展成效顯著。全年軟件研發(fā)投入強度為7.9%,高于工業(yè)6.8個百分點,高于全國平均水平5.7個百分點,企業(yè)平均軟件著作權14.4個,比上年增加3.4個,發(fā)明專利擁有量為12.4萬件,占行業(yè)全部專利擁有量的43.2%,高于全國平均水平25個百分點。在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、工業(yè)軟件等關鍵領域,我國基于開源的Linux自主操作系統(tǒng)在軟硬件適配性及應用范圍上不斷突破,掌握了自主流數(shù)據(jù)庫技術與庫內人工智能技術,主導了《SQL9075 2018流數(shù)據(jù)庫》國際標準的制定,打破了歐美國家對數(shù)據(jù)庫技術的壟斷,自主研發(fā)的POLARDB云原生數(shù)據(jù)庫當選世界互聯(lián)網(wǎng)大會領先科技成果,能夠滿足大規(guī)模業(yè)務場景上云需求。
三是云化轉型加速,企業(yè)總體向平臺化邁進。結構優(yōu)化指數(shù)109.6.比上年上升2.2個分值,其中云化轉型指標比上年上升13.3個分值。軟件企業(yè)通過云服務、平臺運營等實現(xiàn)的業(yè)務收入占軟件業(yè)務收入的比重接近20%,促進商業(yè)模式從“一次性付費,終身使用”到“按需付費,階段性使用”轉變,產(chǎn)品形態(tài)從“僅支持單機使用”到“聯(lián)網(wǎng)使用享受數(shù)據(jù)、協(xié)同、交易等增值服務”轉變,服務能力從“以銷售為目的的服務模式”到“以客戶留存為目的的服務伙伴型模式”轉變。以大型平臺企業(yè)為核心的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐步顯現(xiàn),知識型勞動者、應用軟件服務商、數(shù)據(jù)價值增值服務商等加速向平臺企業(yè)匯聚,更好地促進了軟件業(yè)用戶協(xié)同、供應鏈協(xié)同和創(chuàng)新協(xié)同。
四是各項政策細化落實,人才吸引力保持高位。發(fā)展環(huán)境指數(shù)104.3.比上年上升16.5個分值,對總指數(shù)上升貢獻率為23.3%,其中政策環(huán)境指標增幅最大,比上年上升28.9個分值。國家不斷加強政策引導,相繼出臺了《國家網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動計劃(2018-2020年)》等軟件相關領域專項文件,持續(xù)推進集成電路和軟件企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,2018年軟件企業(yè)享受優(yōu)惠政策已退稅額占應交稅額比重為18%,比上年提高4.9個百分點。同時,軟件業(yè)保持了較好的人才環(huán)境,電子信息和計算機類本科畢業(yè)生人數(shù)居各專業(yè)領域首位,信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)年平均工資14.8萬元(指全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資,數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局),是全國平均工資水平的1.79倍,促使人才資源進一步向軟件業(yè)集聚,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內生動力不斷增強。
五是支撐服務能力凸量,在各領域滲透不斷深化。支撐服務指數(shù)140.5.比上年上升6.8個分值,對全國發(fā)展指數(shù)上升貢獻率為12.0%,其中電子商務應用指標增幅最大,比上年上升50.2個分值。電子商務滲透率不斷提升,電子商務平臺服務傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級的能力進一步增強,全年電子商務網(wǎng)絡零售額占社會消費品零售額的比重為23.6%,比上年提高4個百分點。軟件業(yè)也成為推動制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化轉型的重要力量,工業(yè)控制系統(tǒng)、工業(yè)軟件、智能制造裝備等集成解決方案成熟度進一步提升,工業(yè)云平臺、先進過程控制系統(tǒng)、調度優(yōu)化系統(tǒng)等增長迅速。信息安全的基礎保障作用日益突出,面向商業(yè)層面(to B)的信息安全愈發(fā)重要,全年信息安全收入增速比上年提高了8.0個百分點,信息安全領域投融資金額和事件數(shù)量均大幅增長。
三、分地區(qū)軟件和信息技術服務業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)表現(xiàn)
與全國綜合發(fā)展指數(shù)(以2014年100分為基期縱向比較)不同,分地區(qū)綜合發(fā)展指數(shù)采用灰色關聯(lián)評價方法,通過與目標最優(yōu)值(100分)進行比較,重在對比分析地區(qū)間的差異。按分類指導原則,將全國各?。▍^(qū)、市)分為領先省份、中間省份、潛力省份3個梯隊,并以15個副省級城市為主體單獨建立重點城市綜合發(fā)展指數(shù),不同的梯隊賦予不同權重數(shù)值測算。
本年領先省份綜合發(fā)展指數(shù)均值為73.8.比上年上升2.5個分值,技術創(chuàng)新指數(shù)增長突出,廣東省綜合得分最高;中間省份綜合發(fā)展指數(shù)均值73.5.比上年上升3.4個分值,規(guī)模發(fā)展指數(shù)增長較快,安徽省綜合得分最高;潛力省份綜合發(fā)展指數(shù)均值65.0.發(fā)展環(huán)境指數(shù)增幅相對較快,山西省綜合得分最高;重點城市綜合發(fā)展指數(shù)均值69.0.比上年提高0.8個分值,支撐服務指數(shù)增幅突出,深圳市綜合得分最高。
2018年,分地區(qū)軟件業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點:
一是領先省份自主創(chuàng)新活躍,產(chǎn)業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化。領先省份綜合發(fā)展指數(shù)均值73.8.其中技術創(chuàng)新指數(shù)增長突出,軟件業(yè)發(fā)展的內生動力強勁。2018年領先省份平均研發(fā)投入強度達8.3%,比上年提高0.6個百分點,高于全行業(yè)平均水平0.4個百分點。北京市、廣東省自主創(chuàng)新最為活躍,研發(fā)投入強度分別為12.2%和10.8%,軟件著作權登記量位居全國前兩位。北京市著力建設人工智能等產(chǎn)業(yè)領域創(chuàng)新中心,推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。廣東省積極突破產(chǎn)業(yè)核心技術短板,涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀工業(yè)軟件企業(yè)。廣東省綜合發(fā)展指數(shù)最高,指數(shù)得分79.4.其中結構優(yōu)化指數(shù)穩(wěn)居首位,比領先省份平均水平高14.3個分值,產(chǎn)業(yè)云化轉型進程加快,大企業(yè)示范作用顯著,全年云化運營收入占比達18.9%,比領先省份平均水平高1個百分點。浙江省規(guī)模效益指數(shù)突出,比領先省份平均水平高10.0個分值,全年主營業(yè)務利潤率23.0%,比全國平均水平高11.6個百分點。上海市支撐服務指數(shù)居于首位,比領先省份平均水平高2.4個分值,電子商務平臺對傳統(tǒng)行業(yè)的支撐服務能力顯著,全年網(wǎng)絡零售額占社會消費品零售額的比重超過60.0%,比全國平均水平高30多個百分點,比領先省份平均水平高約20個百分點。
二是中間省份發(fā)展規(guī)模逐步擴大,產(chǎn)業(yè)融合不斷深入。中間省份綜合發(fā)展指數(shù)均值73.5.其中規(guī)模發(fā)展指數(shù)增長較快,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應初步顯現(xiàn)。2018年實現(xiàn)軟件業(yè)務收入超過1.1萬億元,增速高于全國平均水平的省市有10個,占中間省份數(shù)量的71.4%。海南省在建設自由貿(mào)易區(qū)(港)的背景下,吸引了一批行業(yè)內龍頭企業(yè)入駐,軟件業(yè)規(guī)??焖佘S升,全年實現(xiàn)軟件業(yè)務收入2533億元,同比增長36.5%,增速排全國前列。安徽省綜合發(fā)展指數(shù)最高,為76.7.其中發(fā)展環(huán)境指數(shù)優(yōu)勢突出,全省在加快推進“中國聲谷”建設的同時,持續(xù)完善落實產(chǎn)業(yè)促進政策,軟件企業(yè)享受優(yōu)惠政策已退稅額增長102.8%。湖北省支撐服務指數(shù)位居前列,國家網(wǎng)絡安全人才與創(chuàng)新基地建設取得積極成效,吸引了一批網(wǎng)絡安全領域知名企業(yè)入駐,推動對安全的保障能力不斷提升。重慶市技術創(chuàng)新指數(shù)最高,比中間省份平均水平高5.7個分值,全年研發(fā)投入強度達11.4%,高于全國平均水平3.5個百分點;規(guī)模以上企業(yè)獲專利授權總量比上年增長23.5%,高出全國增長5.9個百分點。天津市結構優(yōu)化指數(shù)居于首位,比中間省份平均水平高8.5個分值,大企業(yè)培育成果顯著,產(chǎn)業(yè)云化轉型進程加快,云化運營收入比上年增長48.0%,占軟件業(yè)務收入的比重高達45.8%,比上年提高8.2個百分點。
三是潛力省份產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化,跨越式發(fā)展進程加快。潛力省份綜合發(fā)展指數(shù)均值65.0.其中發(fā)展環(huán)境指數(shù)增幅相對較快,比上年提高0.7個分值。黑龍江省發(fā)展環(huán)境指數(shù)居首位,比潛力省份平均水平高5.6個分值,相繼出臺產(chǎn)業(yè)促進政策,持續(xù)推進落實鼓勵軟件業(yè)發(fā)展的相關政策,全年軟件企業(yè)享受優(yōu)惠政策已退稅額占應交稅額比重為22.4%,比上年提高6.1個百分點,高于潛力省份平均水平13.3個百分點,山西省綜合發(fā)展指數(shù)最高,為67.6.其中技術創(chuàng)新指數(shù)優(yōu)勢突出,高出潛力省份平均水平8.5個分值,全年研發(fā)強度達9.7%,比上年提高0.5個百分點,企均軟件著作權數(shù)量居于潛力省份首位;云南省、寧夏回族自治區(qū)結構優(yōu)化指數(shù)居于前列;云南省作為潛力省份中唯一有軟件百家企業(yè)的省份,大企業(yè)帶動作用凸顯,軟件百家企業(yè)收入占比高達22.0%;寧夏回族自治區(qū)緊抓“一帶一路”發(fā)展機遇,加快推動中衛(wèi)云基地建設進程,促進產(chǎn)業(yè)轉型升級,全年云化運營收入占比高達21.4%,比潛力省份平均水平高15.6個百分點。
四是重點城市產(chǎn)業(yè)支撐服務作用量著,發(fā)展各具特色。重點城市綜合發(fā)展指數(shù)均值69.0.其中排首位的是深圳市,綜合發(fā)展指數(shù)77.8.高出重點城市均值8.8個分值,其結構優(yōu)化指數(shù)穩(wěn)居首位,高于重點省市平均水平16.8個分值,以云服務為代表的信息技術服務形式演變加快,全年云化運營收入達1437.5億元,比上年增長10.7%,云化平臺快速發(fā)展成熟,在安全、金融財務等領域增勢突出。杭州市支撐服務指數(shù)最高,軟件業(yè)對智能制造的支撐能力較強,建有國家級物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范基地,實施工廠物聯(lián)網(wǎng)項目236個,企業(yè)上云4萬家,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在助力企業(yè)生產(chǎn)效率提升方面示范作用突出。濟南市發(fā)展環(huán)境指數(shù)位居前列,高出重點城市平均水平4.6個分值,支持軟件業(yè)發(fā)展的政策體系不斷完善,把《濟南市促進先進制造業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展若干政策措施》作為2010年1號文件進行發(fā)布,同時出臺《大數(shù)據(jù)與新一代信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《濟南市新型智慧城市建設行動計劃(2018-2020年)》《濟南市關于促進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指導意見》等專項文件。
四、機遇和挑戰(zhàn)
總體來看,經(jīng)濟高質量發(fā)展以及新技術的突破給軟件業(yè)發(fā)展帶來重要機遇。我國經(jīng)濟當前正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長動力的攻關期,用更高效率提供更具高附加值的生產(chǎn)和服務是各行業(yè)努力的方向,信息技術是經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)升級中不可或缺的支柱和先導力量,隨著5G商用落地,區(qū)塊鏈、人工智能等前沿技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合加速,以及政策支持力度加大,將促進更多綜合性新應用的演變,賦予軟件業(yè)發(fā)展更多動能,也為軟件業(yè)帶來更廣闊的市場空間,
同時,我們也要看到,世界經(jīng)濟發(fā)展的不確定性增加,國內經(jīng)濟下行壓力仍然存在,軟件業(yè)自身發(fā)展面臨一些迫切需要解決的突出問題:一是核心關鍵技術缺乏,操作系統(tǒng)等技術長期受制于人,工業(yè)基礎軟件和工業(yè)設計軟件幾乎被國外產(chǎn)品壟斷,基礎創(chuàng)新提升指數(shù)近年來有所下滑;二是缺乏有國際競爭力的龍頭企業(yè),國際市場占有率較低,隨著中美貿(mào)易摩擦持續(xù),進一步阻礙了我國軟件企業(yè)的國際化發(fā)展步伐,國際化指數(shù)降幅擴大;三是人才結構性短缺問題突出,高端型人才、專業(yè)復合型人才緊缺。
針對上述存在的問題,要始終堅持以新發(fā)展理念指導產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以深化供給側結構性改革提升產(chǎn)業(yè)競爭力,抓重點、補短板、強弱項,著力增強產(chǎn)業(yè)基礎能力和產(chǎn)業(yè)鏈建設水平,持續(xù)從以下方面推動軟件業(yè)高質量發(fā)展:
一是堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展,加快關鍵核心技術突破。扎實推動軟件業(yè)的重大工程和行動計劃落地,鼓勵軟件企業(yè)加大在基礎軟件、工業(yè)軟件等關鍵核心技術研發(fā)投入力度,大力支持企業(yè)參與國際標準的制定,盡快破解我國關鍵核心技術貿(mào)易壁壘,解決軟件業(yè)發(fā)展對外依存度過高的問題。
二是推動產(chǎn)業(yè)國際合作,提高國際化水平。抓住“一帶一路”倡議機遇,尤其是數(shù)字絲綢之路建設機遇,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、學會的橋梁紐帶作用,進一步加強與國際組織、標準機構和跨國企業(yè)之間在軟件業(yè)技術、標準、人才等方面的高質量合作,培育一批創(chuàng)新能力突出、國際化水平較高的龍頭企業(yè),提高我國軟件業(yè)國際化水平。
三是精準對接產(chǎn)業(yè)露求,完善人才培養(yǎng)機制。精準對接我國軟件業(yè)發(fā)展人才需求,加強高等院校、科研院所和軟件企業(yè)產(chǎn)學研用對接與合作,加大對高端軟件人才、融合型軟件人才、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構師等的培養(yǎng),促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機銜接,突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展高端型人才、專業(yè)復合型人才緊缺的瓶頸。
四是完善相關法律法規(guī),加大知識產(chǎn)權保護力度。加快對數(shù)據(jù)安全標準、數(shù)據(jù)使用權、所有權的立法,消除企業(yè)對上云和大數(shù)據(jù)服務安全的顧慮。健全軟件業(yè)知識產(chǎn)權保護相關的法律法規(guī),加強軟件業(yè)知識產(chǎn)權保護政策和措施的執(zhí)行力度,為軟件企業(yè)營造更好的發(fā)展環(huán)境。