楊書佳,羅紅
江蘇省蘇北人民醫(yī)院輸液室,江蘇 揚(yáng)州 225002
骨關(guān)節(jié)炎是關(guān)節(jié)炎最常見的一種,其主要癥狀是關(guān)節(jié)疼痛以及活動(dòng)能力下降。該病在老年人中發(fā)病率較高,近些年來發(fā)病年齡趨于年輕化[1]。一般認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射是治療骨關(guān)節(jié)炎的有效措施,療效確切。但有少數(shù)患者穿刺后伴隨疼痛,影響患者術(shù)后康復(fù),嚴(yán)重時(shí)甚至可能導(dǎo)致更嚴(yán)重并發(fā)癥。如何做好膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射時(shí)的護(hù)理工作,是確保膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射效果的關(guān)鍵。為此,本次研究針對接受膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射的80例病患予以隨機(jī)對照研究,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2018年12月-2019年11月在我院進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射的80例患者,隨機(jī)分組后分別予以常規(guī)護(hù)理(常規(guī)組)和疼痛護(hù)理(干預(yù)組)各40。均經(jīng)影像學(xué)檢測存在關(guān)節(jié)積液,符合膝關(guān)節(jié)腔穿刺指征。排除合并感染,血液系統(tǒng)疾病無法配合完成研究者。常規(guī)組男23例,女17例,年齡41-79歲,平均年齡(62.19±4.31)歲;干預(yù)組男25例,女13例,年齡43-82歲,平均年齡(62.88±3.07)歲。兩組資料對比無確切差異,具可比性。所有入選對象均對本次研究充分知情且自愿參與,符合倫理學(xué)要求。
1.2 護(hù)理方法 常規(guī)組予以常規(guī)護(hù)理,即常規(guī)入院觀察并評估病情,口頭簡要告知注意事項(xiàng)等。
干預(yù)組在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)疼痛護(hù)理,具體包括:①環(huán)境護(hù)理:為患者提供明亮安靜獨(dú)立的病房環(huán)境,保證其在接受穿刺時(shí)處于放松狀態(tài),根據(jù)患者體感及主訴調(diào)整病房內(nèi)溫濕度,維持舒適;②認(rèn)知及心理護(hù)理:考慮到患者個(gè)體差異及其認(rèn)知水平差異,予以個(gè)體化宣教,告知其穿刺流程與注意事項(xiàng),使其提前做好心理準(zhǔn)備,避免因?yàn)槲粗a(chǎn)生的心理負(fù)擔(dān)而加重痛感,另一方面也要做好對患者家屬的安撫工作,減輕焦慮感,囑家屬多陪伴患者幫助放松心情,使其感受到家庭溫暖;③行為護(hù)理:在穿刺時(shí)囑患者深呼吸以放松、緩解疼痛感,穿刺前對穿刺點(diǎn)周圍皮膚充分消毒,并單手保持負(fù)壓順手,選擇5ml注射器以減輕穿刺時(shí)疼痛,在穿刺完成后注意壓迫穿刺點(diǎn),每次按壓約5-6分鐘,隨后輔助患者進(jìn)行一定幅度的膝關(guān)節(jié)屈伸,促進(jìn)藥物吸收,在屈伸時(shí)注意觀察并詢問患者感受,以確?;颊吣褪転橐?若穿刺過程中患者主訴痛感明顯,可酌情給予調(diào)整穿刺角度等處理,并告知主治醫(yī)師予以對癥處理。
1.3 觀察指標(biāo) 采取視覺模擬評分法(VAS),評估患者護(hù)理前后的疼痛感,滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高表示痛感越強(qiáng);同時(shí)評估并記錄HSS膝關(guān)節(jié)評分[2]和護(hù)理滿意度,護(hù)理滿意度采取自制量表進(jìn)行,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示越滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計(jì)數(shù)資料以率表示;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
干預(yù)組患者的VAS評分較常規(guī)組有明顯下降,且干預(yù)組的HSS膝關(guān)節(jié)評分以及護(hù)理滿意度評分均較常規(guī)組上升顯著,P<0.05,見表1。
表1 兩組VAS評分、HSS膝關(guān)節(jié)評分及護(hù)理滿意度對比(Mean±SD,分)
骨關(guān)節(jié)炎好發(fā)于中老年人群體,給患者及其家庭的正常生活帶來較大影響。臨床調(diào)研顯示關(guān)節(jié)骨折、關(guān)節(jié)退行性病變、外傷等,均是可能導(dǎo)致骨關(guān)節(jié)炎的危險(xiǎn)因素[3]。目前公認(rèn)的是,膝關(guān)節(jié)炎穿刺注射是治療骨關(guān)節(jié)炎的主要療法,但穿刺過程中容易給患者帶來疼痛感,在加重病患不適的同時(shí)也增加了護(hù)患糾紛的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。還有調(diào)查表明,有不少患者在進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射后容易產(chǎn)生恐懼緊張等心理,甚至可能拒絕進(jìn)一步治療而影響康復(fù)。因此,做好穿刺注射過程中的護(hù)理干預(yù),是幫助改善患者關(guān)節(jié)功能以及護(hù)患關(guān)系的有效途徑。本次研究結(jié)果與已有研究結(jié)論基本一致。
本次研究針對干預(yù)組所采取的疼痛護(hù)理,主要是從環(huán)境、認(rèn)知、行為三個(gè)方面展開護(hù)理。已經(jīng)有不少臨床案例證實(shí),良好的心理狀態(tài)是促進(jìn)患者病情康復(fù)的關(guān)鍵因素之一。而舒適的環(huán)境中,患者自然會(huì)以更放松的心態(tài)接受治療,也是提高患者臨床依從性的關(guān)鍵。認(rèn)知護(hù)理干預(yù)則是從心理因素角度入手,通過提高患者對自身疾病的認(rèn)知,避免在穿刺過程中由于缺乏了解而出現(xiàn)緊張、焦慮等心態(tài),而影響穿刺效果、加重痛感。而行為干預(yù)則是從護(hù)理人員的自身角度入手,在不影響穿刺效果的前提下采取痛感更小的處理方法,幫助改善患者舒適度的同時(shí),也更能讓患者感受到醫(yī)務(wù)人員無形中的關(guān)懷,最大限度降低醫(yī)患糾紛風(fēng)險(xiǎn)。需要注意的是,在穿刺時(shí)有醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為,10ml注射器的穿刺效果要比5ml更好,但多年的臨床研究證實(shí),二者的穿刺效果并無確切差異[4],因此我們建議選擇5ml注射器,以幫助減輕穿刺時(shí)痛感。
此外,還有學(xué)者在相關(guān)研究中認(rèn)為[5],體位也是影響膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射效果及痛感的關(guān)鍵,仰臥體位更為有利。這主要是因?yàn)樽磺ルm然能較大限度暴露膝關(guān)節(jié)腔,但患者直視穿刺過程更容易造成緊張,且護(hù)理人員需屈膝蹲位進(jìn)行處理,不易保持平衡,影響穿刺效果;而仰臥體位不僅患者相對更放松,也更有利于護(hù)理人員的相關(guān)操作,避免操作失誤風(fēng)險(xiǎn)。在本研究中,以仰臥體位進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射已成為共識(shí),故在此次研究中并未特意強(qiáng)調(diào)。
綜上所述,針對有膝關(guān)節(jié)腔穿刺注射需求的病患,可從環(huán)境、認(rèn)知、行為三方面加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),有利于減輕患者痛感、促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且有利于良好護(hù)患關(guān)系構(gòu)建,具臨床意義。