周緒紅 王宇航

【摘要】全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議要求，把“大力推進鋼結(jié)構(gòu)裝配式住宅建設(shè)試點”作為2020年工作的重點任務(wù)。本文呼應(yīng)這一要求，簡單梳理了我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，全面分析了鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題，并提出了鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

【關(guān)鍵詞】鋼結(jié)構(gòu);住宅;裝配式

1. 我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

上世紀(jì)80年代，我國鋼結(jié)構(gòu)住宅處于研究探索階段，主要從國外引入相關(guān)技術(shù)，參照國外標(biāo)準(zhǔn)建造少量低層鋼結(jié)構(gòu)住宅。但當(dāng)時我國鋼材緊缺，“限制用鋼”政策阻礙了鋼結(jié)構(gòu)住宅在我國的發(fā)展。1996年起，我國鋼鐵產(chǎn)量連續(xù)突破1億噸，建設(shè)部提出“力爭在我國‘十五期間，建筑鋼結(jié)構(gòu)用鋼量達到全國鋼材總產(chǎn)量的3%，到2015年達到6%”[1]，為鋼結(jié)構(gòu)住宅的發(fā)展奠定了宏觀政策基礎(chǔ)。1999年，國家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)，將“輕型鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑通用體系的開發(fā)和應(yīng)用”作為我國建筑業(yè)用鋼的突破點，并正式列入國家重點技術(shù)創(chuàng)新項目。我國鋼結(jié)構(gòu)住宅開始進入試點推廣階段，全國各地開始試驗性地建造鋼結(jié)構(gòu)住宅，但由于缺乏經(jīng)驗，質(zhì)量普遍不高，市場接受度較低。

進入21世紀(jì)以來，隨著鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量不斷提升，全國各地開始陸續(xù)推廣建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)住宅示范工程。2001年，建設(shè)部發(fā)布《鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑產(chǎn)業(yè)化技術(shù)導(dǎo)則》[2]，明確了鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑技術(shù)發(fā)展的基本原則，這是我國第一部有針對性的關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)住宅體系發(fā)展的指導(dǎo)性文件;并在上海、天津、北京等城市建設(shè)了試點工程。2002年，建設(shè)部批準(zhǔn)在天津建立我國首個“國家住宅產(chǎn)業(yè)化基地”。2003年，天津市發(fā)布了《鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計規(guī)程》。目前，天津市已建成多高層鋼結(jié)構(gòu)住宅近20萬m2。2004年，建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于推廣應(yīng)用新技術(shù)和限制、禁止使用落后技術(shù)的公告》[3]，把鋼結(jié)構(gòu)住宅列為住宅產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域的推廣技術(shù)。這一時期內(nèi)，我國輕鋼結(jié)構(gòu)住宅規(guī)范體系趨于完善，對推動我國輕鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到了重要作用，但多高層鋼結(jié)構(gòu)住宅的相關(guān)規(guī)程僅局限于地方標(biāo)準(zhǔn)。

黨的十八大確立生態(tài)文明目標(biāo)后，國家相繼發(fā)布了系列文件促進鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展。2013年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》要求：推廣鋼結(jié)構(gòu)在建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用，提高公共建筑和政府投資建設(shè)領(lǐng)域鋼結(jié)構(gòu)使用比例，在地震等自然災(zāi)害高發(fā)地區(qū)推廣輕鋼結(jié)構(gòu)集成房屋等抗震型建筑[4]。2016年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》要求：推廣應(yīng)用鋼結(jié)構(gòu)建筑，結(jié)合棚戶區(qū)改造、危房改造和抗震安居工程，實施開展鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣應(yīng)用試點，大幅提高鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用比例[5]。2016年3月，全國人大總理報告強調(diào)“大力發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)和裝配式建筑，提高建筑工程標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量”。2016年9月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》。鋼結(jié)構(gòu)住宅因其固有的裝配化特性，迎來了大好發(fā)展時期。

近年來，國家部委和地方政府陸續(xù)出臺相關(guān)政策細則，從實質(zhì)上推動鋼結(jié)構(gòu)住宅發(fā)展。2017年，國家發(fā)改委與工信部聯(lián)合印發(fā)《新型墻材推廣應(yīng)用行動方案》[6]，有力地推動了鋼結(jié)構(gòu)住宅圍護體系的發(fā)展;2017年，還頒發(fā)了國家標(biāo)準(zhǔn)《裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》;2019年，住建部頒發(fā)了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《裝配式鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，使產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)漸成體系。2019年，住建部提出開展鋼結(jié)構(gòu)裝配式住宅建設(shè)試點，并批復(fù)了湖南、山東、河南、四川、江西、浙江、青海7省開展鋼結(jié)構(gòu)裝配式住宅建設(shè)試點的方案，穩(wěn)步推進鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑在保障性住房、易地扶貧搬遷、新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村住房建設(shè)試點、農(nóng)村危房改造、農(nóng)房抗震試點等住宅建設(shè)項目中的應(yīng)用。今年，全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議部署了九大任務(wù)，明確要求“總結(jié)推廣鋼結(jié)構(gòu)裝配式等新型農(nóng)房建設(shè)試點經(jīng)驗，提升農(nóng)房品質(zhì)和農(nóng)村生活條件”和“大力推進鋼結(jié)構(gòu)裝配式住宅建設(shè)試點”，這不僅對推動鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義，也是鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)發(fā)展的一次新的重要機遇。

除此之外，我國鋼產(chǎn)量已位居世界第一，鋼結(jié)構(gòu)住宅的設(shè)計能力快速提升，也涌現(xiàn)出一批鋼結(jié)構(gòu)住宅的代表性企業(yè)，在鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)、加工、安裝等方面具備較強的實力，為鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

由此可見，我國發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)住宅的時機已經(jīng)成熟。但與國外發(fā)達國家相比，我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)存在市場占有率不高、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、標(biāo)準(zhǔn)體系和部品化體系不完整、圍護體系質(zhì)量不高、專業(yè)協(xié)同度低、與節(jié)能環(huán)保新技術(shù)結(jié)合不足等諸多問題，嚴(yán)重制約了鋼結(jié)構(gòu)住宅在我國的推廣應(yīng)用。同時，鋼結(jié)構(gòu)住宅不同于公共建筑，直接與千家萬戶的利益相關(guān)，在品質(zhì)質(zhì)量上稍有不慎，將會造成較大的社會影響。因此，要發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)住宅，必須對其存在的問題有一個清醒的認識并妥善解決。

2 .鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題

2.1觀念問題

（1）鋼結(jié)構(gòu)住宅的性能優(yōu)勢認識不清。有些建筑師基于傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)住宅的設(shè)計觀念，簡單地用鋼構(gòu)件替代鋼筋混凝土構(gòu)件，使鋼結(jié)構(gòu)住宅布置靈活、開間大、房型豐富等特點和優(yōu)勢不能充分發(fā)揮。鋼結(jié)構(gòu)住宅需要多階段、多專業(yè)協(xié)同完成，只有采用一體化建造技術(shù)，其工業(yè)化、裝配化優(yōu)勢才能體現(xiàn)，但我國大多數(shù)設(shè)計單位缺乏建筑、結(jié)構(gòu)、廚衛(wèi)、裝修、設(shè)備一體化設(shè)計的理念，施工單位缺乏立體化交叉作業(yè)的思想。有些結(jié)構(gòu)設(shè)計師對鋼結(jié)構(gòu)住宅的耐火性能、防腐性能存在直觀上的誤解，缺乏客觀的評價，難以接受鋼結(jié)構(gòu)在住宅建筑中的應(yīng)用，往往在確定住宅方案階段就持否定態(tài)度而更愿意選擇傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)住宅方案。

（2）鋼結(jié)構(gòu)住宅的綜合效益認識不足。開發(fā)商和消費者更愿意接受直接成本較低的傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)住宅和磚混結(jié)構(gòu)住宅，對鋼結(jié)構(gòu)住宅全壽命周期綜合成本，包括設(shè)計成本、采購成本、一體化建造成本、使用成本、運行維修成本、廢棄處置成本、資金周轉(zhuǎn)成本、得房率、環(huán)境生態(tài)效益等成本要素缺乏分析和認識，著眼于短期利潤，追求控制直接成本，忽視性價比，從而限制了鋼結(jié)構(gòu)住宅的市場推廣。

2.2技術(shù)政策問題

（1）規(guī)范體系不完善。與鋼結(jié)構(gòu)住宅相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、施工驗收標(biāo)準(zhǔn)、鋼結(jié)構(gòu)防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，但這些標(biāo)準(zhǔn)彼此獨立，甚至存在不協(xié)調(diào)之處，缺乏針對鋼結(jié)構(gòu)住宅技術(shù)集成的標(biāo)準(zhǔn)，缺乏適應(yīng)工業(yè)化建造的各類建筑體系作為整體產(chǎn)品的成套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。鋼結(jié)構(gòu)住宅部品標(biāo)準(zhǔn)涉及諸多行業(yè)和部門，缺乏統(tǒng)一的管理與協(xié)調(diào);標(biāo)準(zhǔn)制定周期長，已頒布的標(biāo)準(zhǔn)修訂不及時，致使我國標(biāo)準(zhǔn)滯后于國際標(biāo)準(zhǔn)和市場的需求，無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（2）圍護體系與主體結(jié)構(gòu)的匹配性較差。主要問題包括：對輕質(zhì)空心墻體接受度不高，缺少標(biāo)準(zhǔn)化的集圍護、保溫隔熱、隔音、防滲和裝飾為一體的“三板”構(gòu)件及圍護體系，預(yù)制墻體間連接技術(shù)和及其填縫技術(shù)不到位，導(dǎo)致墻板、門窗的保溫、隔熱、隔音、氣密性難保證，“三板”易滲漏或開裂，影響了鋼結(jié)構(gòu)住宅舒適性和適用性。

（3）住宅部品化率較低。部品部件的標(biāo)準(zhǔn)化和通用化不夠，不能完全實現(xiàn)住宅部品的工業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作配套供應(yīng)，直接影響住宅建造的效率和質(zhì)量。住宅部品大多依據(jù)輕工、機械、建材等行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進行生產(chǎn)，存在與鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計、施工要求不協(xié)調(diào)，未綜合考慮與工程的安裝配套等問題，導(dǎo)致模數(shù)不協(xié)調(diào)、接口不統(tǒng)一、安裝不規(guī)范等問題。

（4） 防火要求過嚴(yán)。我國現(xiàn)行的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中規(guī)定：耐火等級為一、二級的建筑物，其柱（支撐多層的柱、支撐單層的柱）、梁、樓板和屋頂承重構(gòu)件均應(yīng)采用非燃燒體，承重結(jié)構(gòu)的耐火極限至少為2.5小時。美國規(guī)范中要求鋼結(jié)構(gòu)住宅結(jié)構(gòu)的耐火極限為1小時，考慮的僅僅是火災(zāi)發(fā)生后人員安全疏散所需要的時間。與美國規(guī)范相比，按照我國防火規(guī)范的要求設(shè)計鋼結(jié)構(gòu)住宅，必須增加防火石膏板的層數(shù)和厚度、增加自動噴灑滅火系統(tǒng)等，將在一定程度上增加鋼結(jié)構(gòu)住宅的成本，有時甚至可能高于需要防護的財產(chǎn)價值。

（5）采用新技術(shù)集成不夠。我國鋼結(jié)構(gòu)住宅的定位普遍不高，過于追求控制直接成本，圍護結(jié)構(gòu)與保溫隔熱節(jié)能技術(shù)結(jié)合不夠，建筑結(jié)構(gòu)與新能源技術(shù)結(jié)合不夠，較少采用現(xiàn)代建筑材料、室內(nèi)舒適性控制技術(shù)、風(fēng)光電地源熱泵等清潔能源利用技術(shù)、智能化信息化技術(shù)、水資源再生利用技術(shù)、垃圾資源化利用技術(shù)等新技術(shù)，導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu)住宅的品質(zhì)較差，市場接受度較低。

（6）產(chǎn)業(yè)化政策體系不完備。國外發(fā)達國家和地區(qū)在實施住宅產(chǎn)業(yè)化的過程中均逐漸建立了完善的住宅產(chǎn)業(yè)化政策，通過住宅銀行信貸、抵押等方式擴大居民購買力，通過稅收、法律等杠桿來規(guī)范和監(jiān)督住宅市場體系的健康運行。對比國外與我國的住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷程，我國在產(chǎn)業(yè)政策體系方面尚缺少全面、系統(tǒng)的頂層設(shè)計。此外，低價中標(biāo)制度也嚴(yán)重影響鋼結(jié)構(gòu)住宅推廣。由于性能較好的鋼結(jié)構(gòu)住宅大多采用新型建筑材料，直接成本會略高于傳統(tǒng)混凝土結(jié)構(gòu)住宅，按照現(xiàn)行的工程量清單計價方法和低價中標(biāo)的原則，優(yōu)秀的鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計方案往往難以中標(biāo)。

2.3 產(chǎn)業(yè)鏈問題

（1）產(chǎn)業(yè)鏈各主體協(xié)同度不高。我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)鏈中存在設(shè)計單位、加工安裝企業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)商等多個產(chǎn)業(yè)鏈主體之間信息共享不足和主體協(xié)同作業(yè)程度低等問題，嚴(yán)重影響了鋼結(jié)構(gòu)住宅全壽命周期內(nèi)的生產(chǎn)效率與質(zhì)量，建造過程中的二次加工導(dǎo)致成本大大提升，不利于行業(yè)生產(chǎn)力的持續(xù)提升。提升鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)鏈多主體之間的協(xié)同配套成為現(xiàn)階段鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合亟待解決的重要問題。

（2）產(chǎn)業(yè)鏈各主體內(nèi)的人員素質(zhì)不高。鋼結(jié)構(gòu)住宅技術(shù)含量高，對產(chǎn)業(yè)鏈各主體內(nèi)的人員素質(zhì)要求很高。目前，我國不僅缺乏熟悉鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計建造一體化的設(shè)計人員，而且缺乏與鋼結(jié)構(gòu)住宅相適應(yīng)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人。

（3）企業(yè)無序競爭現(xiàn)象嚴(yán)重。我國的鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)數(shù)量多，但大部分生產(chǎn)規(guī)模較小，水平參差不齊，行業(yè)集中度不高，低端產(chǎn)能過多，存在無序惡性競爭現(xiàn)象，不利于行業(yè)整體的技術(shù)進步。盡管目前已逐步形成了一些實力強、品牌度高的大型鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)，但尚缺乏研發(fā)能力強、市場占有率高、有一定話語權(quán)、具備行業(yè)整合能力的龍頭企業(yè)。尤其是在輕型鋼結(jié)構(gòu)住宅領(lǐng)域，由于進入門檻相對較低，參與競爭的中小型企業(yè)眾多，呈現(xiàn)較強的區(qū)域化競爭格局，市場惡性競爭較為激烈，施工質(zhì)量不高，產(chǎn)品毛利率相對較低，影響了我國鋼結(jié)構(gòu)住宅的產(chǎn)業(yè)化進程。

3. 我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

3.1 加強產(chǎn)業(yè)能力建設(shè)

鼓勵企業(yè)按照建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備和裝修一體化原則，開發(fā)具有特色的鋼結(jié)構(gòu)住宅專門體系，向市場提供鋼結(jié)構(gòu)住宅整體產(chǎn)品。加強產(chǎn)業(yè)鏈中上下游企業(yè)相互合作，打通產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的壁壘，實現(xiàn)設(shè)計、生產(chǎn)、制作、安裝、裝修、銷售、售后服務(wù)一體化運作，實現(xiàn)住宅部品的工業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作配套供應(yīng)，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的資源優(yōu)化和整體效益最大化。建立貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈的人員培訓(xùn)機制，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力的整合。加強專業(yè)技術(shù)隊伍建設(shè)，重點加強技術(shù)工人培訓(xùn)，提高鋼結(jié)構(gòu)住宅的一體化設(shè)計施工能力。

在全國范圍內(nèi)完善鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)布局，積極創(chuàng)建鋼結(jié)構(gòu)住宅生產(chǎn)基地，鼓勵有實力的產(chǎn)業(yè)集團努力打造成集住宅產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研發(fā)和住宅部品工業(yè)化生產(chǎn)、展示、集散、服務(wù)、交易等為一體的鋼結(jié)構(gòu)住宅龍頭企業(yè)，帶動所在地區(qū)乃至全國的鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

逐步淘汰技術(shù)力量薄弱、環(huán)保意識差的中小企業(yè)，整合出一批具有技術(shù)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、自主創(chuàng)新優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和客戶優(yōu)勢，具備設(shè)計制作安裝一體化經(jīng)營實力，在國際市場具有一定競爭力的鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)集團，在有序競爭中通過開拓市場、擴張產(chǎn)能、技術(shù)升級，不斷提高我國鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)的集中度。

3.2 加強技術(shù)創(chuàng)新

通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同攻關(guān)，研發(fā)新型鋼結(jié)構(gòu)住宅體系，積極推廣應(yīng)用成套技術(shù)。研發(fā)適合鋼結(jié)構(gòu)住宅的新型“三板”結(jié)構(gòu)和新型圍護結(jié)構(gòu)體系，解決圍護體系與主體結(jié)構(gòu)的匹配性等關(guān)鍵技術(shù)問題。建立相應(yīng)的部品化體系，實現(xiàn)部品部件的標(biāo)準(zhǔn)化和通用化。在鋼結(jié)構(gòu)住宅中采用先進的節(jié)能、環(huán)保技術(shù)，并通過規(guī)?；a(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新有效降低成本，提升鋼結(jié)構(gòu)住宅的功能品質(zhì)和舒適性。研究“一體化”技術(shù)，推進鋼結(jié)構(gòu)住宅設(shè)計、制作、安裝、營運、維護一體化，建筑、結(jié)構(gòu)、機電、整體廚衛(wèi)、裝修一體化，“三板”、門窗等圍護體系保溫、隔熱、隔音、裝飾、防水、防火一體化，清潔能源利用、建筑功能一體化。開發(fā)高效裝配化施工技術(shù)，提高建造水平。深入研究鋼結(jié)構(gòu)住宅的防護技術(shù)，使防腐與防火措施與結(jié)構(gòu)同壽命。適時修訂和完善現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》，編制多高層鋼結(jié)構(gòu)住宅或?qū)ｉT結(jié)構(gòu)體系住宅的技術(shù)導(dǎo)則、手冊、指南及國家標(biāo)準(zhǔn)。通過推廣應(yīng)用BIM技術(shù)，實現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)住宅的設(shè)計、生產(chǎn)、建造、運營、維護、回收等全壽命周期內(nèi)的信息化和智能化管理，提高效率，節(jié)省成本。

3.3 提高性價比

目前，鋼結(jié)構(gòu)住宅在造價上很難與磚混結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)相比，但可以通過規(guī)?；?、工業(yè)化建造，盡力降低成本。充分發(fā)揮鋼結(jié)構(gòu)住宅多樣性、個性化、大空間的優(yōu)勢，在面積、套型上下功夫;通過技術(shù)創(chuàng)新，增加住宅的科技含量，提高住宅的防火、抗震安全性和耐久性，從而提升鋼結(jié)構(gòu)住宅的品質(zhì)，使其朝著高性價比方向發(fā)展。

3.4 加強宣傳

采用新技術(shù)和新工藝建造一批高質(zhì)量的鋼結(jié)構(gòu)住宅精品示范工程，并充分發(fā)揮新聞媒體的輿論導(dǎo)向作用，大力宣傳鋼結(jié)構(gòu)住宅的優(yōu)勢，消除公眾對鋼結(jié)構(gòu)住宅的誤解，提高全社會的認知和認同度，引導(dǎo)全社會形成節(jié)約資源、保護環(huán)境的生產(chǎn)生活方式和消費模式，為推動鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。

參考文獻

[1]建設(shè)部， 國家冶金工業(yè)局. 國家建筑鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)“十五”計劃和2015年發(fā)展規(guī)劃綱要[R].1999

[2]建設(shè)部. 鋼結(jié)構(gòu)住宅建筑產(chǎn)業(yè)化技術(shù)導(dǎo)則[R]. 2001

[3]建設(shè)部. 關(guān)于推廣應(yīng)用新技術(shù)和限制、禁止使用落后技術(shù)的公告[R]. 2004

[4]國務(wù)院. 關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見[R]. 2013

[5]國務(wù)院. 關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見[R]. 2016

[6]國家發(fā)改委，工信部. 新型墻材推廣應(yīng)用行動方案[R]. 2017

（作者單位：1.重慶大學(xué)鋼結(jié)構(gòu)工程研究中心;2.重慶大學(xué)土木工程學(xué)院）

【中圖分類號】TU391

【文獻標(biāo)識碼】B

【文章編號】1671-3362（2020）03-0024-03