朱奕文，屠 曄，吳巧英

(1.浙江理工大學(xué) 服裝學(xué)院，浙江 杭州 310018； 2.浙江理工大學(xué) 國際教育學(xué)院，浙江 杭州 310018)

領(lǐng)型是服裝整體造型中重要的組成部分,是連接頭部與身體的視覺中心,能夠表現(xiàn)成品服裝的美觀及外在質(zhì)量[1-2]。領(lǐng)窩設(shè)計是襯衫領(lǐng)領(lǐng)型設(shè)計的基礎(chǔ),確定橫直開領(lǐng)值并得到領(lǐng)窩弧線后，才能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行襯衫領(lǐng)結(jié)構(gòu)設(shè)計。已有研究結(jié)果表明，橫直開領(lǐng)參數(shù)的變化會對領(lǐng)型產(chǎn)生影響，王喜娜[3]研究了橫開領(lǐng)與直開領(lǐng)對連帽領(lǐng)領(lǐng)座的影響，建立了橫直開領(lǐng)變化量對連帽領(lǐng)領(lǐng)座高度的預(yù)測模型。

隨著圖像處理技術(shù)的發(fā)展，服裝造型客觀評價日益受到服裝業(yè)內(nèi)研究人員的重視[4-6]。襯衫領(lǐng)造型同樣需要科學(xué)的主客觀評價方法進(jìn)行評判。吳巧英等[5]采用攝像法對裙裝外觀形態(tài)進(jìn)行圖像采集，利用圖像處理軟件提取長度、角度和面積指標(biāo)等造型參數(shù)，實現(xiàn)A字裙造型主觀評價的客觀化。吳麗娟[7]通過攝像法采集翻駁領(lǐng)女西裝的正側(cè)面圖像并用于美觀性的主觀評價，使用三維掃描法提取西裝造型參數(shù)用于美觀性的客觀評價。陳冬蕾等[8]使用攝像法采集翻駁領(lǐng)圖像，通過圖像處理軟件提取4個領(lǐng)部造型參數(shù)，用來評價翻駁領(lǐng)造型圓順度，最終建立以客觀參數(shù)描述主觀評價結(jié)果的數(shù)學(xué)模型。上述研究均為襯衫領(lǐng)型的主客觀評價提供了有益參考。

本文以襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)為自變量，以造型評價結(jié)果為因變量，通過實驗設(shè)計和數(shù)據(jù)分析研究領(lǐng)窩變化對襯衫領(lǐng)造型的影響規(guī)律，為服裝企業(yè)優(yōu)化襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)設(shè)計、提高襯衫領(lǐng)造型質(zhì)量提供指導(dǎo)。

1 實驗部分

1.1 實驗準(zhǔn)備

選取厚度為2.5×10-4m,面密度為1.07 ×10-2kg/m2的機織棉/滌混紡襯衫面料。黏襯選擇襯衣常用的30 g白色優(yōu)質(zhì)非織造襯。用160/84A標(biāo)準(zhǔn)人臺(慈溪市滸山西華服裝模型廠)，JUKI DDL-8500工業(yè)用平縫機(上海重機工業(yè)有限公司)，ES-94A蒸汽電熨斗(嘉興銀星電氣有限公司)，D5200單反相機(尼康光學(xué)儀器中國有限公司)等設(shè)備。

1.2 實驗設(shè)計

翻折式襯衫領(lǐng)的橫直開領(lǐng)大小一般不受款式的影響[9]，M號是消費者選擇最多的號型，因此本文選擇規(guī)格為M號的普通襯衫領(lǐng)為研究對象。

領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)與水平確定：采用4×5雙因素實驗設(shè)計，控制變量為領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)橫開領(lǐng)與橫直開領(lǐng)差，橫開領(lǐng)設(shè)4個水平(7.5、8、8.5、9 cm)，橫直開領(lǐng)差設(shè)5個水平(1.5、1、0.5、0、-0.5 cm)，共計20種領(lǐng)窩。根據(jù)以上2個變量可以確定直開領(lǐng)值，直開領(lǐng)=橫開領(lǐng)-橫直開領(lǐng)差。

選擇最常見的領(lǐng)座與翻領(lǐng)分開翻折式襯衫領(lǐng)為研究對象，襯衫領(lǐng)款式及樣板見圖1。限定襯衫領(lǐng)造型參數(shù)，根據(jù)市場調(diào)研與文獻(xiàn)研究結(jié)果[9]，取后中翻領(lǐng)寬(m1)、前中翻領(lǐng)寬(m2)分別為4.5、5.0 cm，后中領(lǐng)座寬(d1)、前中領(lǐng)座寬(d2)分別為2.5、2 cm。

以領(lǐng)子翻折線自然圓順、與頸部空隙適當(dāng)且分布均勻、領(lǐng)底線不外露為造型標(biāo)準(zhǔn)，確定領(lǐng)座的起翹量與領(lǐng)面下彎量[9]，取翻領(lǐng)前中線傾斜角γ=30°設(shè)計襯衫領(lǐng)，得到領(lǐng)座和翻領(lǐng)樣板[10](圖1(b))。

1.3 襯衫領(lǐng)縫制

為減少實驗過程中人為因素造成的誤差，在所有的立裁、制版、樣衣裁剪、縫制和扣燙環(huán)境中均采用相同的設(shè)備和工序，由同一人完成。將縫制完成的襯衫領(lǐng)穿在160/84A標(biāo)準(zhǔn)人臺上，按統(tǒng)一造型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、修正、確認(rèn)。

1.4 襯衫領(lǐng)的評價

1.4.1 圖像采集

襯衫領(lǐng)造型采集圖像見圖2。因?qū)嶒炑芯啃枰?，對襯衫領(lǐng)外觀形態(tài)進(jìn)行圖像采集。實驗環(huán)境為光源穩(wěn)定、無風(fēng)的房間，將襯衫領(lǐng)樣衣自然穿于同一人臺上，然后用數(shù)碼相機距樣衣1 m處的同一位置對外觀造型進(jìn)行拍攝記錄。圖2(a)、(b)為橫開領(lǐng)相同直開領(lǐng)不同的2個襯衫領(lǐng)圖像；圖2(c)、(d)為直開領(lǐng)不同橫開領(lǐng)相同的2個襯衫領(lǐng)圖像。

圖2 襯衫領(lǐng)造型采集圖像

1.4.2 客觀評價

襯衫領(lǐng)造型角度測量方法見圖3。

通過圖像技術(shù)對襯衫領(lǐng)造型進(jìn)行客觀評價，提取的襯衫領(lǐng)造型參數(shù)包括：①上口空隙量c，該值可以用來反映翻折線與人體頸部之間的空間大小。如圖3(a)所示，b為領(lǐng)上口圍度，a為領(lǐng)上口對應(yīng)的人臺頸部圍度，二者之差為領(lǐng)上口空隙量c(c=b-a)。②翻折線夾角用α表示，即前中處襯衫領(lǐng)翻折線構(gòu)成的夾角；領(lǐng)角線，用β表示，與翻折線夾角相對，由2條領(lǐng)角線構(gòu)成，2種角度的大小以及它們的匹配效果都會影響襯衫領(lǐng)造型美觀性。使用AI軟件對采集的襯衫領(lǐng)正面圖輪廓線進(jìn)行提取，并用軟件中的角度測量工具測量得到α和β的值。襯衫領(lǐng)造型角度測量方法如圖3(b)所示。

圖3 襯衫領(lǐng)造型角度測量方法

1.4.3 主觀評價

采用綜合評價法，先請專家對20個襯衫領(lǐng)外觀造型的3個評價指標(biāo)進(jìn)行評分，再計算4個評價指標(biāo)的得分均值作為各襯衫領(lǐng)造型的綜合評分值。

襯衫領(lǐng)各指標(biāo)對應(yīng)的評價部位見圖4。結(jié)合客觀評價內(nèi)容，確定襯衫領(lǐng)造型的主觀評價指標(biāo)為：翻折線造型、領(lǐng)角線造型、翻折線夾角與領(lǐng)角線夾角搭配效果、翻折線與頸部間的空隙量分布。

1—翻折線造型；2—領(lǐng)角線造型；3—翻折線夾角與領(lǐng)角線夾角搭配效果。圖4 襯衫領(lǐng)各指標(biāo)對應(yīng)的評價部位

主觀評價方法：采用“5級描述法”，1分為差，5分為好,由40 位服裝專業(yè)人士通過采集的圖像分別對襯衫領(lǐng)的4個評價指標(biāo)進(jìn)行獨立評分，有效評分問卷為40份。

評分結(jié)果處理：首先計算每位評價人員對每個襯衫領(lǐng)的4個評價指標(biāo)評分的平均值，作為某位評價人員對某款襯衫領(lǐng)的綜合評分。再計算40位評價人員對每個襯衫領(lǐng)外觀造型綜合評分的平均值，得到各襯衫領(lǐng)外觀造型綜合得分(即主觀評分)，分值越高，則造型越美觀。

2 實驗結(jié)果與分析

2.1 實驗結(jié)果

采用Kendal′s W協(xié)同系數(shù)檢驗對40名專業(yè)人士的外觀造型評價分值的有效性進(jìn)行檢驗。得到主觀評分的W值為0.369，對應(yīng)的雙側(cè)檢驗概率p值均接近0(小于顯著性水平α=0.01)，由此認(rèn)為評價者對襯衫領(lǐng)評價標(biāo)準(zhǔn)具有一致性[11]。經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理，20個襯衫領(lǐng)外觀造型的主客觀評價結(jié)果見表1。

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)與主客觀評價相關(guān)分析

用Pearson相關(guān)分析法考察領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)與襯衫領(lǐng)外觀造型客觀評價值(∠α、∠β和空隙量c)及主觀評價結(jié)果的關(guān)系，分析結(jié)果見表2。

由表2可知：①直開領(lǐng)、橫直開領(lǐng)差與翻折線夾角α分別呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系和顯著正相關(guān)關(guān)系；橫直開領(lǐng)差與領(lǐng)角線夾角β呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。由上說明，橫直開領(lǐng)差與造型參數(shù)中的角度關(guān)系較密切。②橫開領(lǐng)、直開領(lǐng)與空隙量c呈顯著正相關(guān)，即加大橫開領(lǐng)和直開領(lǐng)都會引起空隙量增加。③橫直開領(lǐng)差、橫開領(lǐng)與襯衫領(lǐng)主觀評分值呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，且橫直開領(lǐng)差與主觀評分關(guān)系較密切。結(jié)果表明，采用較小橫直開領(lǐng)差或較小橫開領(lǐng)制作的襯衫造型美觀度較高。

注：**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)，*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)，下同。

2.2.2 造型參數(shù)與主觀評分相關(guān)分析

用Pearson相關(guān)分析法考察襯衫領(lǐng)各造型參數(shù)與主觀評分的關(guān)系，結(jié)果見表3。作襯衫領(lǐng)各客觀參數(shù)與主觀評分散點示意圖，見圖5。由表3可以看出，主觀評分與翻折線夾角α、領(lǐng)角線夾角β分別呈顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān)關(guān)系(雙側(cè)檢驗概率p值均小于顯著性水平α=0.05)。翻折線夾角在113°～147°范圍內(nèi)，角度越大襯衫領(lǐng)造型美觀性越差；領(lǐng)角線夾角在40°～70°范圍內(nèi)，角度越大，襯衫領(lǐng)造型美觀性越好。結(jié)合圖6分析得出：

表3 評分相關(guān)性研究結(jié)果

圖5 客觀評價與主觀評分散點圖

①由圖5(a)可以看出，隨著翻折線夾角的增大，主觀評分值線性遞減，2個變量間整體呈負(fù)線性關(guān)系。由圖5(b)可見，隨著領(lǐng)角線夾角的增大，主觀評分值線性遞增，2個變量間呈正線性關(guān)系。且通過觀察不同橫開領(lǐng)差組別散點的分布可知，橫直開領(lǐng)差值為-0.5、0 cm的襯衫領(lǐng)主觀評分值整體要優(yōu)于差值為1、1.5 cm的襯衫領(lǐng)。

②由表3可以看出，主觀評分與上口空隙量的相關(guān)系數(shù)為-0.301，概率p值為0.197大于顯著性水平α=0.05，相關(guān)性不顯著。由圖5(c)、(d)可見，除3個離散點(分別為1#、2#、3#襯衫領(lǐng))之外，主觀評分值隨著空隙量的減小呈較明顯線性遞增趨勢。分析可知，1#、2#、3#對應(yīng)的領(lǐng)窩為橫開領(lǐng)取7.5 cm，直開領(lǐng)較小分別取6.0、6.5 cm的領(lǐng)子，其前中領(lǐng)上口位置偏高，視覺上易形成壓迫感而降低主觀評分值。

③由圖5(d)可知，橫開領(lǐng)取9.0 cm時，襯衫領(lǐng)造型評分值處于較低水平，僅為2.9～3.4。還可看出，在橫開領(lǐng)取值不同的情況下，襯衫領(lǐng)造型的主觀評分值受橫直開領(lǐng)差量的影響程度存在差異：橫開領(lǐng)為9.0、8.5 cm時影響程度最??；橫開領(lǐng)為8 cm時影響程度居中；橫開領(lǐng)為7.5 cm時影響程度最大，當(dāng)橫直開領(lǐng)差取-0.5、0 cm時，其評分值較高為4.5、4.3，而橫直開領(lǐng)差取0.5、1.0、1.5 cm時評分值僅為3.0～3.4。

2.2.3 方差分析

以主觀評分值為因變量，橫開領(lǐng)和橫直開領(lǐng)差為固定因子，利用多因素方差分析法檢驗襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)對造型主觀評分結(jié)果的影響，方差分析結(jié)果見表4。

表4 領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)對主觀評分值主效應(yīng)方差分析結(jié)果

注：F值為統(tǒng)計檢定值，R方為擬合優(yōu)度。

由表4可知，橫開領(lǐng)、橫直開領(lǐng)差均對主觀評分產(chǎn)生顯著影響(F值分別為5.349、6.210，對應(yīng)的顯著性均小于顯著性水平0.05)，且橫直開領(lǐng)差的影響更為顯著(其F值相對較高)。

使用SNK法對固定因子不同水平的均值進(jìn)一步做多重比較分析，得到橫開領(lǐng)多重比較檢驗結(jié)果見表5。橫直開領(lǐng)多重比較檢驗結(jié)果見表6。可知，橫開領(lǐng)為9 cm時，襯衫領(lǐng)主觀評分均值明顯低于其他3種橫開領(lǐng)設(shè)計值，說明對于襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩設(shè)計，9 cm橫開領(lǐng)值偏大不宜采用。橫直開領(lǐng)差為-0.5、0 cm時的襯衫領(lǐng)主觀評分均值顯著高于橫直開領(lǐng)差為1、1.5 cm時，說明-0.5 cm和0 cm的橫直開領(lǐng)差值設(shè)計更為合理。以上結(jié)論與圖5散點圖的分析結(jié)果一致。

表5 橫開領(lǐng)多重比較檢驗結(jié)果

表6 橫直開領(lǐng)多重比較檢驗結(jié)果

2.2.4 外觀造型歸類分析

對襯衫領(lǐng)主觀評價分的均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行計算，得到結(jié)果分別為3.6和0.4。結(jié)合表1主觀評分值，將襯衫領(lǐng)的外觀造型分為3類：好(主觀分≥均值+標(biāo)準(zhǔn)差=4.0)，中(均值-標(biāo)準(zhǔn)差<主觀分<均值+標(biāo)準(zhǔn)差)，差(主觀分均值-標(biāo)準(zhǔn)差=3.2)。美觀性等級劃分結(jié)果見表7。

表7 襯衫領(lǐng)美觀性的等級劃分

結(jié)合表1的客觀評價值、領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)，分析總結(jié)如下：

①造型好的襯衫領(lǐng)，具有以下特征：翻折線夾角較小約為115°～120°；領(lǐng)角線夾角較大，約60°～70°；領(lǐng)部空隙量較小約為6.4～8 cm。

②造型差的襯衫領(lǐng)，具有以下特征：翻折線夾角大于135°、領(lǐng)角線夾角小于45°、兩夾角配對不合理；上口空隙量過大或者過小。

③橫直開領(lǐng)差為1.5 cm的襯衫領(lǐng)外觀造型多數(shù)評判為差(包括1#、11#、16#)，不推薦采用；美觀性評判為好的4個襯衫領(lǐng)，其橫開領(lǐng)為7.5 cm或8 cm，橫開領(lǐng)差為0 cm或-0.5 cm。綜合上述分析得到襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)的較優(yōu)范圍為：橫開領(lǐng)取7.5～8 cm，橫開領(lǐng)差取-0.5～0 cm。

3 結(jié) 論

①領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)橫開領(lǐng)、橫直開領(lǐng)差與襯衫領(lǐng)造型關(guān)系密切。橫開領(lǐng)與領(lǐng)上口空隙量高度正相關(guān)，與造型主觀評分值顯著負(fù)相關(guān)，采用較小橫開領(lǐng)制成的襯衫領(lǐng)，領(lǐng)上口合體度較高，因此領(lǐng)部造型較美觀；橫直開領(lǐng)差與翻折線夾角呈顯著正相關(guān)，與領(lǐng)角線夾角、造型主觀評分值呈顯著負(fù)相關(guān)，采用較小橫直開領(lǐng)差，襯衫領(lǐng)的翻折線夾角較小，領(lǐng)角線夾角較大，因此領(lǐng)部造型較美觀。

②橫直開領(lǐng)差、橫開領(lǐng)對襯衫領(lǐng)造型主觀評價存在顯著影響，且橫直開領(lǐng)差的影響更為顯著。-0.5 cm和0 cm的橫直開領(lǐng)差是較合理的領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)，其襯衫領(lǐng)主觀評分均值顯著高于橫直開領(lǐng)差為1、1.5 cm。橫開領(lǐng)設(shè)計值較大為9 cm時，襯衫領(lǐng)主觀評分整體偏低且均值顯著低于8.5、8.0、7.5 cm等較小橫開領(lǐng)設(shè)計值，說明橫開領(lǐng)設(shè)計值應(yīng)小于8.5 cm。

③外觀造型較理想的襯衫領(lǐng)造型參數(shù)參考范圍：翻折線夾角較小約115°～120°，領(lǐng)角線夾角較大約60°～70°，領(lǐng)部空隙量較小約6.4～8 cm。

④襯衫領(lǐng)領(lǐng)窩結(jié)構(gòu)參數(shù)的較優(yōu)范圍為：橫開領(lǐng)取7.5～8 cm，橫開領(lǐng)差取-0.5～0 cm。