王 婷，任云英

(西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院)

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（green infrastructure，簡稱 GI）作為一種自然生命支撐系統(tǒng)[1]，由網(wǎng)絡(luò)中心、連接廊道、小型場地組成，包括各種開敞空間和自然區(qū)域，如生態(tài)保護(hù)區(qū)、濕地、森林、綠道、雨水花園等，在城市和地區(qū)發(fā)展中扮演了重要角色，是一種綜合的、戰(zhàn)略性的綠色空間網(wǎng)絡(luò)。GI的規(guī)劃建設(shè)代表了以社會和美學(xué)為導(dǎo)向的綠色空間規(guī)劃和生態(tài)規(guī)劃的進(jìn)步，更是解決當(dāng)前全人類所面臨的自然環(huán)境問題，如全球氣候變暖、洪澇災(zāi)害頻發(fā)、動植物滅絕加速、空氣污染嚴(yán)重等的重要方法和手段。本文基于CiteSpace軟件平臺，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，分析和總結(jié)綠色基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)中英文文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿等，為我國學(xué)者更深入地研究綠色基礎(chǔ)設(shè)施及對其研究趨勢的把握提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

為了更好地分析綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究重點(diǎn)及前沿，本文分別選取Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫（包含 SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI、CPCI-S、CPCI-SSH、ESCI等數(shù)據(jù)庫）為英文文獻(xiàn)來源、中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫為中文文獻(xiàn)來源。在Web of Science數(shù)據(jù)庫中，選取“green infrastructure”作為標(biāo)題（title），文獻(xiàn)時(shí)間跨度為1994—2020年3月，進(jìn)行檢索，剔除非相關(guān)論文后，得到947篇英文文獻(xiàn)作為研究的基礎(chǔ)材料。在CNKI數(shù)據(jù)庫中，運(yùn)用高級檢索功能，選取“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”為主題（theme），疊加（and）關(guān)鍵詞“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”進(jìn)行檢索，文獻(xiàn)起始時(shí)間為2004年，截止時(shí)間為2020年3月，文獻(xiàn)包含期刊文獻(xiàn)、會議論文、碩博士論文等，除去外文文獻(xiàn)及會議通知等，得到相關(guān)論文400篇作為研究的基礎(chǔ)材料。

（二）研究方法

CiteSpace是陳超美等[2]將引文分析理論與共被引分析的應(yīng)用范圍進(jìn)行擴(kuò)展開發(fā)的信息可視化軟件，主要用于探測和分析學(xué)科研究重點(diǎn)及熱點(diǎn)隨時(shí)間的變化趨勢，以及研究前沿與其基礎(chǔ)知識之間的關(guān)系，并且通過可視化的手段呈現(xiàn)學(xué)科知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。本研究將所得到的Web of Science（簡稱WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)及CNKI文獻(xiàn)分別導(dǎo)入CiteSpace中，分別進(jìn)行除重處理后，通過調(diào)整相關(guān)參數(shù)，繪制出作者及機(jī)構(gòu)合作分析圖、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖和共被引文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖等圖譜。

二、結(jié)果與分析

（一）構(gòu)建基于可視化的GI英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)知識圖譜

1. 文獻(xiàn)量基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)“green infrastructure”主題相關(guān)文章發(fā)表情況，可將這一時(shí)期英文文獻(xiàn)關(guān)于綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究分為3個(gè)階段：①第一階段為1994—2008年，此時(shí)人們對GI的關(guān)注度很低，相關(guān)研究也較少，發(fā)文量基本每年少于10篇，但也出現(xiàn)了像Promoting Ecosystem and Human Health in Urban Areas Using Green Infrastructure: A Literature Review[3]這樣的經(jīng)典文章，為之后GI的研究與發(fā)展起到重要的推動作用。②第二階段為2009—2014年，這一階段隨著人口膨脹、全球氣候變化、快速城市化等問題的日益嚴(yán)峻，全世界的學(xué)者也越來越關(guān)注GI領(lǐng)域的研究，相關(guān)文章發(fā)表量有較快增長，結(jié)果表明GI在緩解和適應(yīng)氣候變化[4]、支持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[5]、保護(hù)生物多樣性[6]、治理和管理雨洪[7]等領(lǐng)域起到重要作用，并且研究領(lǐng)域向林業(yè)、農(nóng)業(yè)等擴(kuò)展。③第三階段為2015年至今，GI作為一種主動的生態(tài)優(yōu)先“生命支撐系統(tǒng)”，在應(yīng)對環(huán)境、氣候問題等方面表現(xiàn)突出，受到大批學(xué)者高度關(guān)注，以GI為主題的論文數(shù)量快速增長。從論文的內(nèi)容上看，第三階段有大量文章繼續(xù)關(guān)注GI在解決和緩解環(huán)境、氣候問題等方面的作用，例如緩解城市高溫、調(diào)節(jié)微氣候等。但是此階段又有許多新的研究熱點(diǎn)與重點(diǎn)，之前學(xué)者更關(guān)注GI網(wǎng)絡(luò)如何規(guī)劃、如何構(gòu)建，且研究尺度多偏向于大尺度；而近幾年，學(xué)者更加注重探索GI各方面效益（經(jīng)濟(jì)、社會等），如GI如何影響公寓的價(jià)格和處理利益相關(guān)者間的關(guān)系，在GI規(guī)劃建設(shè)中如何使多方利益相關(guān)者實(shí)現(xiàn)利益共贏，如怎樣提高公眾參與度、協(xié)調(diào)開發(fā)商與居民間的利益等。并且此階段有許多學(xué)者在GI研究熱潮中，逐漸冷靜下來，進(jìn)行了一些“冷”思考，如構(gòu)建GI的成本、其在保護(hù)生物多樣性等方面能達(dá)到的作用等，表明世界對GI相關(guān)研究日趨成熟（見圖1）。

從文獻(xiàn)發(fā)表來源來看，綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域發(fā)文量最多的期刊為Sustainability、Urban Forestry Urban Greening、Landscape & Urban Planning，三者發(fā)文量在筆者檢索到的英文文獻(xiàn)中均超過4%。且這3個(gè)期刊分別為生態(tài)和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，農(nóng)林科學(xué)領(lǐng)域，景觀、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的核心期刊，表明綠色基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)研究多集中于景觀和城市規(guī)劃、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、植物學(xué)等領(lǐng)域。其次為Science of the Total Environment、Journal ofSustainable Water in the Built Environment、Civil Engineering、Journal of Environmental Management等， 表明GI在城市水環(huán)境、工程和管理等方面也有較多研究。通過對文獻(xiàn)共被引量最高的期刊進(jìn)行分析（見圖2），發(fā)現(xiàn)有3個(gè)期刊具有紫色外圈，代表其中介中心性超過0.1，具有較高的中心性，分別為Landscape & Urban Planning（中介中心性0.23，下同 ）、Urban Forestry Urban Greening（0.17）和Journal of Environmental Management（0.13），其中被引量最多的期刊是Landscape & Urban Planning，再次表明了其在綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究領(lǐng)域的核心地位（見圖2）。

2. 發(fā)文作者及其機(jī)構(gòu)分析

筆者通過CiteSpace對WOS文獻(xiàn)以author為條件進(jìn)行分析得到可視化網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖3），其中形成3個(gè)較大聚類和若干小聚類，聚類表明他們之間有合作關(guān)系。在發(fā)文量排前10的作者中，有5位處于最大的聚類中，分別為德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)的教授Stephan Pauleit和Rieke Hansen、哥本哈根大學(xué)地球科學(xué)與自然資源管理系教授Anton Stahl Olafsson和Maja Steen Moller、斯德哥爾摩大學(xué)教授Erik Andersson，這些學(xué)者之間合作密切，發(fā)表多篇合作文章[8-10]，為GI領(lǐng)域相關(guān)研究做出重要建樹，是GI領(lǐng)域的核心研究者，主要研究方向有多功能GI的規(guī)劃構(gòu)建與評價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、保護(hù)生物多樣性、城市氣候變化與可持續(xù)發(fā)展、景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)等。發(fā)文量排在第一的是Stephan Pauleit，研究方向?yàn)榫G色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、多功能綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃，并探索建立評價(jià)指標(biāo)體系[11-12]，并且還關(guān)注利益相關(guān)者在GI規(guī)劃建設(shè)中的角色與作用，如公眾參與在城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中的附加價(jià)值[13]，在學(xué)界有較大影響力。另外一個(gè)較大聚類由來自瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)的Per Angelstam和Marine Elbakidze、澳大利亞莫納什大學(xué)的Michael Manton組成，研究方向偏林學(xué)和生態(tài)學(xué)，主要研究內(nèi)容有森林保育與管理、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、GI與人類福祉、生物多樣性保護(hù)、多尺度景觀恢復(fù)與管理等[14-17]。此外，意大利巴里阿爾多莫羅大學(xué)農(nóng)業(yè)與環(huán)境科學(xué)系的學(xué)者Raffaele Lafortezza發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量也較多，研究領(lǐng)域涉及持續(xù)城市化問題、人類健康與環(huán)境間的相互關(guān)系、適應(yīng)氣候變化的彈性景觀和城市、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等[18-20]，其中重點(diǎn)關(guān)注了基于自然的解決方案以提高人類福祉和韌性，以及城市化對老人及兒童的影響。在如今全球疫情蔓延的態(tài)勢下，這個(gè)視角和研究給人以莫大的啟示與反思[21-22]。

在研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析網(wǎng)絡(luò)圖（見圖4）中可以發(fā)現(xiàn)，美國環(huán)境保護(hù)署（U.S. Environmental Protection Agency）發(fā)文量最高，達(dá)到22篇，證明其在GI相關(guān)領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果，但是其并沒有和其他機(jī)構(gòu)形成合作網(wǎng)絡(luò)。其他兩個(gè)較大節(jié)點(diǎn)分別為哥本哈根大學(xué)（Univ Copenhagen）和慕尼黑工業(yè)大學(xué)（Tech Univ Munich）。其中哥本哈根大學(xué)和瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)（Swedish Univ AgriSci）、瓦赫寧根大學(xué)（Wageningen Univ）、赫爾辛基大學(xué)（Univ Helsinki）形成合作網(wǎng)絡(luò)，德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)和佛羅里達(dá)州立大學(xué)（Florida Univ）、伊利諾伊大學(xué)（Univ Illinois）、西北大學(xué)（North West Univ）、代爾夫特理工大學(xué)（Delft Univ Technol）等形成合作網(wǎng)絡(luò)。通過分析發(fā)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)較大的GI研究機(jī)構(gòu)的分布及合作，與GI領(lǐng)域影響力較大的學(xué)者所在機(jī)構(gòu)有很大的重合性，如哥本哈根大學(xué)和慕尼黑工業(yè)大學(xué)等，如Olafsson、Pauleit等，都有很多高水平的文章發(fā)表。圖4中還有一個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)值得注意，為利物浦大學(xué)（Univ Liverpool）、曼徹斯特大學(xué)（Univ Manchester）、西英格蘭大學(xué)（Univ West England）組成的聚類，代表了英國在綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有著較強(qiáng)的研究實(shí)力，但與其他國家的研究機(jī)構(gòu)交流較少。通過對發(fā)文國家進(jìn)行分析，英國是發(fā)文量僅次于美國的國家，第三則是中國。但是在圖4中，我國研究機(jī)構(gòu)所處節(jié)點(diǎn)非常小，有中國科學(xué)院（Chinese Acad Sci）等，但都未和其他國家機(jī)構(gòu)有較多合作，證明我國在綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究水平和國際上有一定差距。

3. 文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)分析

通過分析文獻(xiàn)共被引情況可以反映綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，利用CiteSpace以reference為條件進(jìn)行分析，生成文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖（見圖5）?？梢园l(fā)現(xiàn)，被引頻次最高的是Hansen等[10]于2014年發(fā)表的From Multifunctionality to Multiple Ecosystem Services? A Conceptual Framework for Multifunctionality in Green Infrastructure Planning for Urban Areas，被引量高達(dá)53次，是GI領(lǐng)域具有標(biāo)桿性的文章。另外，圖5上有3個(gè)節(jié)點(diǎn)外圈為紫色，代表其中介中心性高于0.1，在GI領(lǐng)域有較強(qiáng)的中心性和標(biāo)志性。中心性最高的為Bowler等[23]于2010年在Landscape & Urban Planning上發(fā)表的Urban Greening to Cool Towns and Cities: A Systematic Review of the Empirical Evidence，通過分析植物、公園和屋頂綠化等GI手段對降低氣溫的作用，探討城市綠地的豐富度、分布和綠化類型的重要性，以有利于人類的健康。其次為2013年Lafortezza等[24]在Iforest-Biogeosciences & Forestry上發(fā)表的一篇文章Green Infrastructure as a Tool to Support Spatial Planning in European Urban Regions，里面提出利用景觀生態(tài)學(xué)，將景觀視為一個(gè)整體的生態(tài)系統(tǒng)，其中單個(gè)組成部分通過多種生態(tài)系統(tǒng)和景觀要素相互作用，有助于創(chuàng)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施，另外還重點(diǎn)論述了人類健康福祉與綠色基礎(chǔ)設(shè)施間的關(guān)系，在學(xué)界引起廣泛關(guān)注。還有Ahern[25]于2011年發(fā)表的From Fail-Safe to Safe-To-Fail: Sustainability and Resilience in the New Urban World，探討了增加城市可持續(xù)性和城市韌性的策略，以及Pauleit等[12]發(fā)表的文章Multifunctional Green Infrastructure Planning to Promote Ecological Services in the City中提出GI是連接生態(tài)與空間規(guī)劃的橋梁，探討了GI的多功能性、連通性、整合性等，并通過實(shí)際案例論證。以上文章都在GI研究領(lǐng)域有重大影響，是GI研究的核心文獻(xiàn)，為之后的研究奠定了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。

將共被引網(wǎng)絡(luò)按照關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類（見圖6），得到了9個(gè)關(guān)鍵詞聚類（見表1），共被引文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類是對共被引密切關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)群提取出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞，有利于了解高度相關(guān)文獻(xiàn)群的內(nèi)在關(guān)系，以掌握GI研究的重點(diǎn)與趨勢。根據(jù)聚類的內(nèi)在關(guān)系可將其分為3類：①第1類是GI調(diào)節(jié)功能，包括聚類0、1、2和3，是近年來GI領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，方向有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、雨洪調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)等，更加關(guān)注GI在某一領(lǐng)域的調(diào)節(jié)功能。②第2類是GI多學(xué)科合作，包括聚類4、5和8，是GI研究的趨勢。近幾年的共被引文獻(xiàn)中，學(xué)科交叉的文章引用量快速增加，GI與社會學(xué)、林學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域多有交叉研究，如GI的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益，以及GI與人類健康福祉的關(guān)系等，也更加關(guān)注對GI各功能的量化研究，如運(yùn)用計(jì)算流體動力學(xué)等方法和模型推理等[26]。③第3類是GI規(guī)劃方法，包括聚類6、7，是GI研究的基礎(chǔ)，開始時(shí)間較早，形成較為完整的框架，共被引頻次高，是GI研究的重點(diǎn)。

表1 共被引文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分類表

4. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是一篇文章主要內(nèi)容最重要、最精簡的概括，通過對所得文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，可以充分體現(xiàn)當(dāng)前綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和主要方向。筆者對關(guān)鍵詞以出現(xiàn)頻次和中心性分別進(jìn)行排名（見表2～3）。分析得出，出現(xiàn)頻次最高的是green infrastructure，對其的研究可分為兩個(gè)階段：①2013年之前，學(xué)者們更關(guān)注GI網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)及評價(jià)本身，如GI的概念與內(nèi)涵[27]、構(gòu)建多功能性GI網(wǎng)絡(luò)框架[28]、建立GI評價(jià)方法與體系[29]。②2013年之后，對GI在某一方面的應(yīng)用、利用評價(jià)模型對GI不同功能進(jìn)行量化的研究增多，具體表現(xiàn)在GI在城市雨洪調(diào)節(jié)[7]、生物多樣性保護(hù)[30-31]、土地利用[32]、氣候調(diào)節(jié)[33-34]、增強(qiáng)城市彈性[26]等方面。出現(xiàn)頻次排名第二的是ecosystem service，同時(shí)它的中心性也是最高的，代表這個(gè)方向是GI領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和趨勢。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中所獲得的直接或間接的收益和福祉，包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和文化服務(wù)。而綠色基礎(chǔ)設(shè)施最重要的功能之一就是保存自然生態(tài)系統(tǒng)的功能及價(jià)值，為人類提供豐富多樣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[35]，其中供給、調(diào)節(jié)、支持服務(wù)都已有較多研究[36-37]。但文化服務(wù)功能由于其無形性難以量化評估，所涉及研究較少[38]。climate change的中心性排第二，GI是解決和改善氣候問題的重要方法和手段[39]，主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：①GI可通過調(diào)節(jié)區(qū)域水文情況，調(diào)控城市雨洪，緩解氣候變化引起的暴雨、洪澇等；②GI可幫助城市地區(qū)實(shí)現(xiàn)降溫，緩解城市熱島效應(yīng)[33，40]；③GI可以通過植物的光合作用吸收CO2和土壤固碳，增加碳匯量，減少溫室氣體的排放[41]。另外city、management和biodiversity，都是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞。GI在管理領(lǐng)域的研究主要分為兩類：一類是針對GI某一方面功能的管理，主要涉及城市水管理[42]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)管理[43]、生物多樣性管理[44]等。另一類是利益相關(guān)者對GI的管理，涉及開發(fā)者和使用者，包括政府、設(shè)計(jì)師、開發(fā)商和居民等。例如在綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施（green stormwater infrastructure，簡稱GSI）的實(shí)施中，居民意愿對GSI的做法起到至關(guān)重要的作用[45-46]。在美國華盛頓州綠道建設(shè)項(xiàng)目中，私人和非營利性組織的支持與協(xié)調(diào)起到了關(guān)鍵作用[47]。GI在生物多樣性保護(hù)方面的研究主要包括：其一，通過擴(kuò)大GI的面積及連通性，為動物提供更多更適宜的棲息地和遷徙通道[47-50]；其二，保護(hù)和修復(fù)植被多樣性，在GI規(guī)劃中增加綠色植物的種植面積，可創(chuàng)造多種效益[51]。

表2 關(guān)鍵詞頻次排名

表3 關(guān)鍵詞中心性排名

從近5年的文章主題來看，只關(guān)注單一方面的GI研究減少，對兩個(gè)及以上功能的疊加研究大幅增加，如利用GI在生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能來緩解城市熱島效應(yīng)，通過GI減少城市洪水-水流管理的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方法，在GI規(guī)劃中將保護(hù)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相結(jié)合等，表明多種功能疊加的研究是未來GI領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)及趨勢。

（二）構(gòu)建基于可視化的GI中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)知識圖譜

1. 文獻(xiàn)量基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析

相較于國外1994年就有學(xué)者發(fā)表英文GI相關(guān)論文，我國在此方面研究始于2004年張秋明在《國土資源情報(bào)》上發(fā)表的《綠色基礎(chǔ)設(shè)施》一文，文章詳細(xì)介紹了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念、作用和好處及綠色基礎(chǔ)設(shè)施7原則[52]。隨后的2004—2008年，以綠色基礎(chǔ)設(shè)施為主題的文獻(xiàn)呈緩慢增長趨勢，論文類型多以對國外GI的學(xué)習(xí)和借鑒為主，如沈清基[53]的《〈加拿大城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)則〉評介及討論》。從2008年開始，我國關(guān)于綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究及發(fā)文量呈較快增長，其中從2012年到2013年發(fā)文量激增（見圖7），從28篇增加到67篇，研究重點(diǎn)集中在借鑒國外GI規(guī)劃相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，探索GI在我國綠地系統(tǒng)規(guī)劃、雨洪管理、屋頂綠化、水系設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的應(yīng)用，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀學(xué)者，如王云才、李雄、張?jiān)坡?、裴丹等?014—2019年，我國以綠色基礎(chǔ)設(shè)施為主題的文章發(fā)表數(shù)量快速增長，2017年至今，每年發(fā)文量均超100篇，表明GI在我國得到了廣泛的認(rèn)可和重視，已經(jīng)成為我國建設(shè)新型城鎮(zhèn)和生態(tài)低碳城市，及應(yīng)對氣候變化等方面的重要手段。

從文獻(xiàn)分布期刊情況可以看出，《中國園林》的發(fā)文量最多，為42篇，其次是《風(fēng)景園林》35篇，再次為《建筑與文化》19篇?！秶H城市規(guī)劃》《城市規(guī)劃學(xué)刊》《規(guī)劃師》等規(guī)劃類期刊發(fā)文量也較多（見圖8）。另外《現(xiàn)代園藝》《生態(tài)學(xué)報(bào)》《中國城市林業(yè)》等也是GI相關(guān)研究文章刊發(fā)較為集中的期刊。通過統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，發(fā)文量最多的為我國園林與景觀領(lǐng)域期刊，其次為城市規(guī)劃領(lǐng)域期刊。目前我國綠色基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)研究同樣主要集中于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、城鄉(xiāng)規(guī)劃、城市環(huán)境、生態(tài)學(xué)、建筑學(xué)等領(lǐng)域。

2. 發(fā)文作者及其機(jī)構(gòu)分析

筆者利用CiteSpace對中文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，選擇作者及其所在機(jī)構(gòu)為分析對象，得出綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域發(fā)文作者及其機(jī)構(gòu)聚類圖譜（見圖9）。可以看出圖9分布有6個(gè)較大聚類，分別為北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院、南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院、四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院。其中北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院發(fā)文量位居第一，為42篇，其次為同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院36篇。華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院、清華大學(xué)建筑學(xué)院、重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院、浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院、哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院風(fēng)景園林系和南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院均有超過15篇的發(fā)文量。另外從圖9還可以看出，我國在GI領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)間合作較少，基本都為獨(dú)立的聚類，少有交叉研究，在今后的研究中，應(yīng)加強(qiáng)各機(jī)構(gòu)學(xué)者間的交流合作，更好地促進(jìn)GI在我國的研究發(fā)展。

從作者發(fā)文量分析，北京林業(yè)大學(xué)的張?jiān)坡?、張煒和同?jì)大學(xué)的付喜娥列第一，發(fā)文量均為6篇。張?jiān)坡返难芯糠较蛑饕獮榛贕I的我國村鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[54-57]，并以漠河北極村為例探討了寒冷地區(qū)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方法[58-59]。同機(jī)構(gòu)的張煒也發(fā)表了多篇相關(guān)論文，重點(diǎn)介紹了美國GI規(guī)劃建設(shè)政策及實(shí)踐研究[60-63]，并且探索了城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估方法[64-65]。付喜娥是我國最早研究綠色基礎(chǔ)設(shè)施的學(xué)者之一，發(fā)表了較多具有重要意義的論文，研究方向主要為GI經(jīng)濟(jì)效益及社會效益評價(jià)等熱點(diǎn)領(lǐng)域[66-69]，其與吳偉合作發(fā)表的綜述文章《綠色基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)概念及其研究綜述》[70]被引量高達(dá)261次。發(fā)文量第二的為哈爾濱工業(yè)大學(xué)的吳遠(yuǎn)翔，發(fā)文量為4篇，主要研究方向?yàn)榫G色基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)服務(wù)評估模型和城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施斑塊的識別[71-73]，并且還關(guān)注綠色基礎(chǔ)設(shè)施的教學(xué)[74]。隨后是王云才、李峻峰、戴菲、欒博和謝于松等學(xué)者，發(fā)文量為3篇。其中同濟(jì)大學(xué)的王云才是我國綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究領(lǐng)域較早開展研究、成果較多的重要學(xué)者，其主要研究方向?yàn)镚I在雨洪調(diào)控和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的應(yīng)用等[75-77]，對我國GI的研究探索做出很大貢獻(xiàn)。合肥工業(yè)大學(xué)的李峻峰主要研究方向?yàn)镚I在景觀規(guī)劃中的應(yīng)用設(shè)計(jì)及GIS在GI中的應(yīng)用等[78-79]。華中科技大學(xué)的戴菲關(guān)注綠色基礎(chǔ)設(shè)施對大氣污染改善的作用及規(guī)劃構(gòu)建[80-82]。北京大學(xué)的欒博則更關(guān)注于綠色基礎(chǔ)設(shè)施在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用研究[83-84]。四川大學(xué)的謝于松以川渝地區(qū)為研究對象，探討了綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建及評價(jià)[85-86]。綜上所述，我國在綠色基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的研究學(xué)者集中于農(nóng)林類院校和建筑景觀專業(yè)較強(qiáng)的綜合類院校。較早開展綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的學(xué)者付喜娥、王云才、張?jiān)坡返榷汲蔀槲覈鳪I研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，近年來，在該領(lǐng)域也出現(xiàn)了一批后起之秀如李峻峰、謝于松等，則更注重軟件模型等方法的應(yīng)用和用GI具體解決中國本土突出問題。

3. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞凝練了文章的核心思想及關(guān)注領(lǐng)域。對GI研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的詞頻分析能夠反映出該領(lǐng)域的研究趨勢，從中可以觀察到GI研究熱點(diǎn)及前沿。通過CiteSpace對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，頻率設(shè)為TOP50，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖10）。圖10共分析出31個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中最核心的節(jié)點(diǎn)為綠色基礎(chǔ)設(shè)施，出現(xiàn)頻次高達(dá)415次，隨后為風(fēng)景園林、海綿城市、雨洪管理、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、低影響開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展、規(guī)劃、灰色基礎(chǔ)設(shè)施、景觀規(guī)劃/設(shè)計(jì)等關(guān)鍵詞。其中風(fēng)景園林和雨洪管理的節(jié)點(diǎn)外圈為紫色，代表此關(guān)鍵詞具有較高的中心性，得到相關(guān)領(lǐng)域的高關(guān)注度。從關(guān)鍵詞的中介中心性來看，有5個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心性高于0.1，分別為綠色基礎(chǔ)設(shè)施（0.36）、海綿城市（0.20）[87-89]、風(fēng)景園林（0.42）[90-93]、雨洪管理（0.25）[94-97]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（0.19）[65,98]，表明它們是GI領(lǐng)域研究的核心和熱點(diǎn)問題。

從關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測示意圖（見圖11）可以得出我國綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的發(fā)展趨勢?？傮w來看我國GI研究發(fā)展分為3個(gè)階段：第一階段從1990—2010年，出現(xiàn)最早的是海綿城市的相關(guān)研究，對其的研究集中于1990—2008年，是當(dāng)時(shí)我國GI研究的重點(diǎn)和核心。其次為風(fēng)景園林這一關(guān)鍵詞，從2008年起數(shù)量激增，成為GI研究的又一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域?！耙?guī)劃”[99]和“城市河道”[100-101]關(guān)鍵詞在2009年開始凸顯，代表規(guī)劃領(lǐng)域也開始對GI展開大規(guī)模研究，并且關(guān)注GI在城市河道及水體的整治及景觀規(guī)劃、綠道的規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。第二階段從2011—2015年，GI的研究方向向生態(tài)學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)展，同時(shí)大批學(xué)者通過借鑒和學(xué)習(xí)美國GI規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)[102-103]，總結(jié)出適用于我國國情的方法策略，為我國GI研究發(fā)展起到重要作用。第三階段為2018—2020年，研究重點(diǎn)繼續(xù)偏重在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，“生態(tài)服務(wù)功能”“生態(tài)文明”[104]等關(guān)鍵詞都成為凸顯詞匯?！吧鷳B(tài)保護(hù)”也成為眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)，這也是學(xué)界對習(xí)近平總書記在黨的十八大上提出以綠色為基調(diào)的生態(tài)文明思想，以及“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)保護(hù)理念的體現(xiàn)。

三、結(jié)論與啟示

（一）結(jié) 論

1. GI英文文獻(xiàn)研究進(jìn)展與特點(diǎn)

1）GI本身就是一個(gè)跨學(xué)科、綜合性的應(yīng)用領(lǐng)域，GI的發(fā)展是多學(xué)科共同促進(jìn)的。國際上研究已形成相對完整的網(wǎng)絡(luò)體系，既有研究重點(diǎn)領(lǐng)域的分布關(guān)系，也存在研究發(fā)展過程中各領(lǐng)域的共被引關(guān)系。研究視角呈現(xiàn)多元化發(fā)展，研究領(lǐng)域從景觀規(guī)劃、林學(xué)、生態(tài)學(xué)等GI研究傳統(tǒng)領(lǐng)域擴(kuò)展到社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、生物科學(xué)等學(xué)科，注重交叉學(xué)科的研究。

2）GI研究熱點(diǎn)不再僅關(guān)注GI構(gòu)建理論和方法框架的研究，而是更多關(guān)注于GI如何應(yīng)對解決當(dāng)前城市環(huán)境問題，并且注重量化與模型研究，如利用GIS（Geo-Information system）、RS（remote sensing）和 MSPA(morphological spatial pattern analysis）等技術(shù)手段和空間定量分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)而直接指導(dǎo)實(shí)踐，使其更具科學(xué)性。并且國外積極開展GI的生態(tài)價(jià)值、社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合績效研究。

3）GI的管理制度日臻完善。GI由于規(guī)劃涉及的內(nèi)容繁雜，其管理本身具有復(fù)雜性。GI管理不僅依靠政府和相關(guān)行政部門，私人團(tuán)體、非營利性組織和公民等同樣具有很大的話語權(quán)，將公眾、政客和管理者的利益訴求結(jié)合考慮，能更迅速及平穩(wěn)地推動GI項(xiàng)目的建設(shè)和管理維護(hù)。GI的公眾參與是決定其能否有效實(shí)施的關(guān)鍵，所以鼓勵公眾和私人利益者發(fā)起GI建設(shè)，掌握更多的自主權(quán)，確保GI建設(shè)中的民主和公平。

4）研究GI的學(xué)者、機(jī)構(gòu)間形成緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。國外GI研究開始較早，涌現(xiàn)出多位具有較大影響力的學(xué)者，如Stephan Pauleit 、Lafortezza Raffaele等，都開創(chuàng)性地發(fā)表了多篇在學(xué)界具有重要影響力的文章。學(xué)者間和各高校、研究機(jī)構(gòu)間合作密切，取得豐碩研究成果。

2. GI中文文獻(xiàn)研究進(jìn)展與特點(diǎn)

相比于英文文獻(xiàn)GI研究，中文GI領(lǐng)域的研究起步較晚，在研究領(lǐng)域、研究熱點(diǎn)與前沿等方面都和國際上有一定差距。在研究領(lǐng)域方面，中文GI研究仍只集中在風(fēng)景園林、城市規(guī)劃、景觀生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域，環(huán)境科學(xué)、水文科學(xué)等方面有少量涉獵，總體上研究方向單一。這不僅阻礙了我國GI在人類健康福祉、應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)等交叉學(xué)科前沿領(lǐng)域的研究，而且在量化及模型研究等方面缺少相關(guān)學(xué)科的技術(shù)支持。此外，在國內(nèi)的GI研究中，多以自然科學(xué)和工程學(xué)科為主導(dǎo)，人文學(xué)科介入較少，而GI作為功能復(fù)合的綠色空間網(wǎng)絡(luò)，涉及到生物保護(hù)、休閑游憩、旅游經(jīng)濟(jì)收益等生態(tài)價(jià)值、社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而不僅是簡單的規(guī)劃和工程。在研究熱點(diǎn)與前沿方面，國內(nèi)有關(guān)海綿城市、雨洪管理等研究最多。在目前全球暴雨、洪澇等災(zāi)害頻發(fā)的情況下，大力推廣GI在海綿城市及低影響開發(fā)措施中的應(yīng)用，是具有重大意義的。但是，我國對于GI的生態(tài)服務(wù)功能等國外的熱點(diǎn)前沿研究較少涉及，國外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù)和支撐服務(wù)，如氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、空氣調(diào)節(jié)、土壤支撐、生境支撐等方面已頗有建樹，而我國除了對水文調(diào)節(jié)方面研究較多外，其他領(lǐng)域還和國外有較大差距。

（二）對我國GI研究的啟示

目前，我國的綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究還處于初級階段，但隨著我國新型城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展，面臨著資源短缺、環(huán)境惡化、生態(tài)退化等問題，GI的未來發(fā)展空間廣闊。結(jié)合上文對中英文文獻(xiàn)GI研究重點(diǎn)及熱點(diǎn)的分析，總結(jié)出對我國GI研究的4點(diǎn)啟示。

1）加強(qiáng)學(xué)者、機(jī)構(gòu)間的交流合作。國內(nèi)研究GI的學(xué)者以及各機(jī)構(gòu)間合作少，雖然我國GI領(lǐng)域發(fā)文量位居世界第三，但是影響力卻很低，且與其他國家和機(jī)構(gòu)合作甚少，不利于我國GI未來的研究發(fā)展。應(yīng)該多和高水平的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)交流合作，特別是與歐美等具有扎實(shí)研究基礎(chǔ)的國家合作，有助于提升我國GI研究水平。從中國國情出發(fā)，在充分借鑒國外經(jīng)驗(yàn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的環(huán)境問題和發(fā)展訴求進(jìn)行研究。

2）擴(kuò)展研究領(lǐng)域，加強(qiáng)學(xué)科間合作。我國GI研究多集中在工程科學(xué)、自然科學(xué)領(lǐng)域，缺少和人文社科領(lǐng)域的交叉研究合作，特別是和經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)的結(jié)合。隨著大眾對人居環(huán)境質(zhì)量的要求日益提高和對人類健康福祉的關(guān)注越來越多，GI在休閑、旅游、健身等空間的應(yīng)用研究大幅增多，尤其是2020年新冠疫情的爆發(fā)，使大眾更加關(guān)注GI對人類福祉及公共健康的重要意義，學(xué)者們對GI在人類生理和心理健康影響方面的研究也突增。

3）研究重點(diǎn)應(yīng)從GI的規(guī)劃設(shè)計(jì)向量化研究、GI綜合績效評估、構(gòu)建科學(xué)的管理模式等方面擴(kuò)展：①充分利用大數(shù)據(jù)、GIS等定量化研究手段，為GI規(guī)劃建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。②加強(qiáng)GI在生物多樣性保護(hù)、森林保育、土地恢復(fù)、水文管理、人類健康等方面的綜合績效評估體系研究。③結(jié)合我國自身特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律，探索本土化的GI管理機(jī)制，在GI建設(shè)初期，充分聽取不同利益階層的訴求；在GI建設(shè)后期，應(yīng)逐步完善法制保障和約束機(jī)制，對相關(guān)部門進(jìn)行績效考核；在GI建成維護(hù)時(shí)要充分調(diào)動民眾和非營利性團(tuán)體的積極性，更好地實(shí)現(xiàn)GI的生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4）未來應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注和探索的領(lǐng)域有人類健康福祉，尤其是針對我國特有的環(huán)境心理及人群等。例如，為老齡人群和慢性病人提供生態(tài)良好、景觀優(yōu)美的生活環(huán)境；應(yīng)對氣候變化，特別是在緩解旱澇災(zāi)害、建設(shè)低碳城市和增加碳匯、調(diào)節(jié)霧霾及高溫等氣候問題方面；鼓勵公眾參與，在建設(shè)時(shí)強(qiáng)調(diào)居民的話語權(quán)，建成后經(jīng)濟(jì)和社會效益的維護(hù)，都要有使用者的參與才能長久。

由于CiteSpace支持的數(shù)據(jù)來源有限，所以本文選擇Web of Science數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫。Web of Science數(shù)據(jù)庫涵蓋世界范圍內(nèi)具有影響力且經(jīng)同行專家評審的高質(zhì)量期刊和會議論文集，所收錄論文在一定程度上能夠反映學(xué)科研究水平和最新動態(tài)[105]，CNKI則是涵蓋最廣的中文數(shù)據(jù)庫，可以反映我國GI的現(xiàn)有研究水平。

我國綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究相較國外雖然起步晚，但發(fā)展迅速且發(fā)展空間廣闊，利用CiteSpace對國內(nèi)外GI研究情況進(jìn)行可視化數(shù)據(jù)分析，可為未來中國綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)與理論支撐。