王旻烜 張佳 何皓 張家仁
摘要:城市生活垃圾的處置一直是環(huán)保問題的關(guān)注點(diǎn),城市生活垃圾會對環(huán)境帶來非常大的傷害,而且會影響到城市居民的生活與健康。針對城市生活垃圾處理方法有:焚燒法、填埋法、堆肥法。我國城市生活垃圾大部分混合收集,廚余垃圾量占比較大。本文概述了三種垃圾處理方法的優(yōu)缺點(diǎn),同時(shí)也簡述了受到廣泛關(guān)注的垃圾熱解氣化技術(shù)。
關(guān)鍵詞:城市生活垃圾;垃圾處理;熱解氣化;生物質(zhì)廢物
中圖分類號:X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-672X(2020)02-00-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.02.028
Abstract:Disposal of municipal solid waste has always been a key issue for environmental protection.Urban solid waste is very harmful to the environment and will affect the life and health of urban residents.For municipal solid waste treatment methods: incineration,landfill,and compost.Most of the domestic garbage in China is collected in a mixed way, and the amount of kitchen waste accounts for a relatively large amount.This article outlines the advantages and disadvantages of the three waste treatment methods,and also briefly describes the widely used waste pyrolysis and gasification technology.
Keywords:Municipal solid waste;Garbage treatment;Pyrolysis and gasification technology;Biomass waste
我國城市生活垃圾隨著持續(xù)不斷的城市發(fā)展和人民生活水平的提升,產(chǎn)生量每年都在遞增,其引起的環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重。城市生活垃圾[1]主要包含居民生活垃圾、商業(yè)垃圾和公共場所、學(xué)校、工廠等在日常中產(chǎn)生的垃圾,以及為城市生活提供服務(wù)的過程中產(chǎn)生的固體廢物。根據(jù)2017年中國統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)[2],2017年全國生活垃圾清運(yùn)量2.15209×108t,無害化處理能力6.8×105t/d,無害化處理量2.10342×108t,其中衛(wèi)生填埋1.20376×108t,焚燒8.4633×107t,其他5.332×106t,衛(wèi)生填埋占比最大,達(dá)到57%左右。生活垃圾無害化處理率為97.7%。城市生活垃圾對環(huán)境的危害非常大,大氣環(huán)境、地下水源、土壤和農(nóng)作物等方面都會帶來污染,而且會影響到城市居民的生活與健康,并且有些危害造成后很難消除。為了更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境保護(hù)力度持續(xù)加大,城市生活垃圾處理就越發(fā)迫在眉睫,同時(shí)對于垃圾無害化處理和資源化技術(shù)要求也更高。
1 城市生活垃圾處理方法
在城市生活垃圾處理方面,不同國家針對其城市生活垃圾的特性[3-6],采用的垃圾處理方法會與其國情相對應(yīng)。我們國家城市生活垃圾大部分混合收集,廚余垃圾量較多(60%),有機(jī)垃圾含量60%,高熱值垃圾量約30%,熱值普遍較低,同時(shí)我國垃圾的含水率較高為55%~65%。其高含水率、灰分和低燃燒熱值給城市生活垃圾處理帶來一定難度。城市生活垃圾處理方法主要有三個(gè):焚燒、填埋、堆肥。
1.1 焚燒法
焚燒法是將城市生活垃圾中的可燃成分與空氣中的氧氣進(jìn)行燃燒反應(yīng),使其變成無機(jī)物,焚燒處理可減容80%~90%[7]。發(fā)達(dá)國家處理城市生活垃圾普遍選取焚燒法,相對來說此方法效果比較好。焚燒法可以將城市生活垃圾減量化、無害化、資源化,使得土地占用率大大降低。垃圾單位處理成本較高,焚燒爐等設(shè)備復(fù)雜,運(yùn)行費(fèi)和建廠費(fèi)用高;焚燒過程中會產(chǎn)生致癌物二噁英污染物,該物質(zhì)毒性巨高,由于自身結(jié)構(gòu)難以降解。此外垃圾焚燒要求垃圾具有一定的熱值[8]。
1.2 填埋法
根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒可知,我國填埋處理的比例最大(57%左右)。填埋法是厭氧條件下,土里的垃圾經(jīng)過微生物分解,產(chǎn)生CH4和CO2等沒有危害的物質(zhì),是垃圾的最末端處理。填埋法雖大大節(jié)約了建廠和運(yùn)行的成本,但是填埋法大大占用了土地資源;同時(shí)處理中帶來的滲濾液、沼氣和腐臭會對周邊水體、土壤、大氣帶來環(huán)境危害,一定程度上會影響周邊居民正常生活和人身健康。隨著越來越多國家對環(huán)境問題的關(guān)注和重視,歐洲國家已嚴(yán)禁對原始垃圾的直接填埋[9]。
1.3 堆肥法
堆肥法是微生物將垃圾中易腐蝕的有機(jī)質(zhì)分解并轉(zhuǎn)化成有機(jī)肥。堆肥法的優(yōu)勢在于將生活垃圾無害化、資源化,轉(zhuǎn)化后的有機(jī)肥也可作為土壤改良劑。但針對我國城市生活垃圾處理時(shí)[10],由于垃圾成分復(fù)雜、分選難度大,導(dǎo)致堆肥效果差和肥料質(zhì)量不高,未分類垃圾中的重金屬成分等還會產(chǎn)生二次污染等問題。堆肥工藝按需氧程度分為好氧堆肥和厭氧堆肥,好氧堆肥[10]是有氧條件下,垃圾中有機(jī)物經(jīng)好氧細(xì)菌吸收、氧化和分解的過程。其因溫度高和速度較快等優(yōu)勢多被現(xiàn)代化堆肥場所采用。
將發(fā)達(dá)國家生活垃圾特性比較(表1),同時(shí)分析其處理技術(shù)現(xiàn)狀,會發(fā)現(xiàn):美國占比最多的是垃圾中有機(jī)物和紙類,在50%以上[5-6],處理方法中填埋占56%、回收占30%,其他是焚燒法[3]。日本受較小的國土面積和較多的人口數(shù)量所限,大部分垃圾(70%以上)采用了焚燒法,剩下多為填埋、堆肥和回收。中國和發(fā)展中國家(印度、泰國、巴西等),廚余垃圾是生活垃圾中占比最多。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展下,較多國家如新加坡、瑞士等都主要用焚燒法處理垃圾,此比例已接近或超過其他的方法。
2 垃圾熱解氣化技術(shù)
該技術(shù)是用高溫裂解方式,干燥、熱解、熔融或燃燒城市生活垃圾,生成氣體燃料(CH4、CO、H2等)、液體燃料(如焦油)和固體(生物炭等)的過程[11]。其優(yōu)點(diǎn)非常多,受發(fā)生環(huán)境(絕氧、極低氧)影響,將大大降低SOx、NOx 和HCl 等污染氣體,大幅度降低排放廢氣,尤其是能有效降低二噁英前驅(qū)體的生成量,避免對環(huán)境造成二次污染。有害重金屬熔化后被固定在炭黑中,從而有效防止重金屬類溶出,熔融后的底渣也能轉(zhuǎn)換成有價(jià)值的物料,可作基建的填充材料[12]。該技術(shù)能處理不適于焚燒和填埋的難處理物,同時(shí)可回收利用生物質(zhì)能和各種類型的垃圾(如城市生活垃圾),將其變成多種有用的物質(zhì),主要是可燃性的氣體、液體和以游離碳為主的殘?jiān)?,可以直接用作化工合成原料和?yōu)良的輔助燃料[13-14]。這使得熱解氣化生活垃圾獲得燃料油、可燃?xì)獬蔀橐环N新的垃圾資源化方式,該技術(shù)在物質(zhì)回收和防止環(huán)境污染方面遠(yuǎn)優(yōu)于焚燒過程,受到世界各國研究者的廣泛重視。而我國大城市的生活垃圾中廚余和餐飲等有機(jī)廢物比例大,其生物質(zhì)廢物含量高這一特點(diǎn)就很適合利用熱解氣化技術(shù)將其廢物變寶,轉(zhuǎn)變成其他有用的物質(zhì)。近年來,我國環(huán)保企業(yè)也已布局熱解氣化技術(shù)[15],主要集中在西南地區(qū),建成了一些中試及示范工程,其中廣西、云南兩省數(shù)量最多。
3 結(jié)束語
城市生活垃圾處理一直是環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵問題,綜上發(fā)現(xiàn),任何單一處理方法都不能完全科學(xué)有效的處理垃圾,綜合處理方法才是根本之路。其中,熱解氣化技術(shù)是垃圾處理方法中的一個(gè)熱點(diǎn),但我國熱解氣化多以小型化為主,同時(shí)也缺乏相關(guān)國家政策和標(biāo)準(zhǔn),與國外的熱解氣化技術(shù)仍有差距。目前國外城市尤其是發(fā)達(dá)國家的生活垃圾處理得相對很好,首先因?yàn)槠淅幚砑夹g(shù)優(yōu)于國內(nèi),其次國外大都嚴(yán)格遵循垃圾分類規(guī)定。參考國外經(jīng)驗(yàn),針對我國城市生活垃圾的處理除了優(yōu)化和提升處理方法,也得廣泛宣傳垃圾分類制度,從而使得城市生活垃圾無害化、資源化。
參考文獻(xiàn)
[1]https://baike.baidu.com/item/城市生活垃圾.
[2]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒-2017[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2017.
[3]張瑞久,逄辰生.美國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與趨勢[J].節(jié)能與環(huán)保,2007(11):11-13.
[4]賓曉蓓,李倩.國內(nèi)外城市生活垃圾處理現(xiàn)狀與處理技術(shù)[J].北方環(huán)境,2011,23(10):42-44.
[5]李志.上海市餐廚垃圾管理現(xiàn)狀及對策研究[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[6]董越勇,鄒道安,劉銀秀,等.我國城市生活垃圾特點(diǎn)及其處理技術(shù)淺析——以杭州市為例[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,28(6):1055-1060.
[7]陸明東.國內(nèi)外生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].大眾科技,2013,15(166):83-85.
[8]張倩,徐海云.生活垃圾焚燒處理技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].環(huán)境工程,2012(2):79-81,89.
[9]張賀.垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2014.
[10]劉玉德,楊雅瑜,侯亞茹,等.我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及處理方法概述[J].糧油加工,2015(07):65-67.
[11]安淼.城市生活垃圾熱解處理工藝研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2018(3):153-155.
[12]楊俊波,李軍,蘇明舟,等.日本垃圾氣化處理技術(shù)研討[J].綠色科技,2016(2):146-147.
[13]袁浩然,魯濤,熊祖鴻,等.城市生活垃圾熱解氣化技術(shù)研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2012(2):421-427.
[14]張光杰,張嘯宇.城市生活垃圾熱解一氣化一體化處理新工藝[J].計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué),2014(4):503-506.
[15]袁國安.生活垃圾熱解氣化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2019(4):66-69.
收稿日期:2019-12-12
作者簡介:王旻烜(1990-),女,漢族,碩士研究生學(xué)歷,工程師,研究方向?yàn)樯锶剂霞靶履茉础?/p>