張文燦 華勝 王宜坤 高時鳳 張亮亮 王立坤

摘 要：選用雜交中秈稻萬象優(yōu)華占，以風送式機插秧側深施肥一體機為供試機械，設置不同的肥料種類和施肥量，研究適宜的肥料及其用量。結果表明，采用紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）、施用量720kg/hm2和600kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益優(yōu)于其他緩釋肥和對照處理;采用中化48%緩釋肥（26-10-12）施用量525㎏/hm2和洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）施用量540kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益與對照相近，均具有較好的推廣價值。

關鍵詞：雜交中秈稻;機插秧;同步側深施肥;肥料用量

中圖分類號 S511.21文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）05-0054-03

廬江縣作為全國首批傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)大縣，水稻是第1大作物，常年種植面積10.7萬hm2左右[1]。近年來，廬江縣以綠色理念為引領，圍繞“控肥增效、控藥減害、控水降耗”為核心，依托水稻綠色高質(zhì)高效示范創(chuàng)建等項目實施，積極推廣水稻綠色生產(chǎn)技術。廬江臺創(chuàng)園通過水稻綠色高質(zhì)高效示范創(chuàng)建項目實施，自2016年開始試驗推廣水稻側深施肥技術[2-3]，通過研究，篩選出適宜雜交中秈稻同步機插秧側深一次性施肥的肥料種類與用量，為水稻機械側深施肥技術推廣應用提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地點選在廬江縣臺創(chuàng)園施灣村安徽喜洋洋農(nóng)業(yè)科技有限公司種植基地內(nèi)，田塊總面積1hm2，土壤類型為浸漿泥沙土壤，土層深60cm以上，地下水位高。

1.2 供試材料 供試品種為中秈優(yōu)質(zhì)雜交稻萬象優(yōu)華占，由江西宏源種業(yè)公司提供;供試肥料由中化農(nóng)業(yè)廬江MAP服務中心提供的45%配方肥（15-15-15）和48%緩釋肥（26-10-12），住商牌48%配方緩釋肥（24-12-12）、洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）、紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）。供試機械為中化農(nóng)業(yè)廬江MAP服務中心改裝的洋馬牌風送式6行同步側深施肥一體機。

1.3 試驗設計 設置5種肥料處理，以普通45%配方復合肥（15-15-15）為對照，其他4種緩釋肥料設置2個用量梯度，共計10個肥料及用量處理。采取大區(qū)對比設計，不設重復，每處理600m2。各處理均采取一次性施肥，后期不補施任何肥料;普通45%配方復合肥（15-15-15）設置2個不同施肥方式，即人工旋耕撒施、機插側深施肥，均作為試驗對照（CK1、CK2）。具體設計見表1。

1.4 栽培管理 采用常規(guī)方法培育毯狀秧，移栽前采取2旋2耙，按試驗方案要求分區(qū)、分次做好處理間小埂并用黑膜包實，每個處理區(qū)設進、出水缺口各1個，選擇清潔無污染的水源灌溉。機插時，各小區(qū)均按照行株距30㎝×14cm（23.85萬穴/hm2），每穴栽插3～4苗，各處理區(qū)施肥按試驗方案作業(yè)前目標稱量機施，作業(yè)后及時稱量實際機施量，折算實際用量。各小區(qū)均采取薄皮水栽插，淺水活棵、分蘗;當小區(qū)平均莖蘗總數(shù)達到300萬/hm2左右時，或在供試品種主莖葉齡達到有效分蘗臨界葉齡的前5d開始落水曬田，曬至田泥不陷腳后上水保持濕潤，此后采取分次輕曬至拔節(jié)后結束;孕穗至灌漿期保持淺水層，高溫期間灌深水，灌漿期后保持田間濕潤到成熟。其他措施同本地常規(guī)栽培，強化病蟲草害防治。

2 結果與分析

2.1 不同處理的實際施肥量 由表2可知，對比各處理施肥設計量和實際施肥量，不同肥料種類實際施肥量與設計施肥量比例不一，差異較大。T3、T4處理的實際/設計比平均值為82.3%，T5、T6處理平均值為100.2%，T7、T8處理平均值為115.4%，T9、T10處理平均值為115.0%。各處理最終田間實際施肥要素均不一致。

2.2 不同處理對生育進程與生育期影響 由表3可知，不同處理主要生育時期有1～3d差異，總體來看，施N量較高的處理，始穗期、成熟期越遲，各處理對生育期影響不一。

2.3 葉齡莖蘗動態(tài)變化 由表4可知，各處理總體葉齡動態(tài)變化趨勢相似，主莖葉片數(shù)均為16.0葉。各處理均在7月20日左右達到最高苗時期，T3、T5、T6、T7和T10處理莖蘗高峰苗達570萬/hm2以上，其中T6處理達到763.5萬苗，從蠟熟期看，T5、T6、T7等處理莖蘗數(shù)超過390萬，T6處理最高，達到435萬。

2.4 不同處理對主要農(nóng)藝性狀的影響 由表5可知，各施肥處理對主莖葉片數(shù)、穗長、伸長節(jié)間等農(nóng)藝性狀無顯著影響，對株高有較大影響，總體來看，施N肥量越大，株高越高。

2.5 不同處理對產(chǎn)量構成性狀與產(chǎn)量的影響 由表6可知，各處理對每穗總粒數(shù)、千粒重影響較小，在結實率和理論產(chǎn)量上差異較大。

2.6 不同處理的經(jīng)濟效益分析 由表7可知，不同處理的產(chǎn)值主要和收割實產(chǎn)相關，在種子、農(nóng)藥、基礎性支出（地租）、育秧、機械作業(yè)等方面相同，主要在化肥成本、人工成本上有差異。綜合來看，T2、T9和T10處理凈利潤值較高，超過了7500元/hm2，產(chǎn)出投入比均超過45%。

3 小結與討論

機插秧側深一次性施肥技術具有較好的節(jié)本增效效果，節(jié)省施肥用工，提高肥料利用率，降低肥料流失，一次性施入氮、磷、鉀養(yǎng)分比例合理、總量適宜的緩釋肥料效果更好[3]。本試驗表明：采用紅四方牌45%緩釋肥（21-9-15）、施用量720kg/hm2和600㎏/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益優(yōu)于其他緩釋肥和對照處理;采用中化48%緩釋肥（26-10-12）、施用量525kg/hm2和洋豐牌50%緩釋肥（28-9-13）、施用量540kg/hm2，其產(chǎn)量、經(jīng)濟效益與對照相近，具有較好的推廣價值。

緩/控釋肥料是今后大田肥料應用發(fā)展的主要方向，但從試驗和田間生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)商品緩/控釋肥料依然存在著肥效釋放不理想，生育后期營養(yǎng)供應明顯不足等突出問題，控釋復合肥自身制作工藝還有待進一步改進與研發(fā)[4-6]。同時，目前市場上商品緩控釋肥價格依然偏高，增加了肥料投入成本，影響了種植戶運用此類產(chǎn)品的積極性。

參考文獻

[1]吳晨陽，潘志軍，呂和平，等.不同肥料運籌模式對江淮地區(qū)機插雙季早稻產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學通報，2017，33（06）：6-10.

[2]位國建，薦世春，崔榮江，等.水稻機插秧同步側深施肥技術分析及試驗[J].農(nóng)機化研究，2017，39（9）：190-194.

[3]吳紅星，王宏斌，吳文革，等.江淮地區(qū)水稻機插秧同步側深施肥技術研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（8）：3-4.

[4]趙秉強，許秀成.加快建設中國特色緩釋肥料技術體系，推動緩釋肥料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J].磷肥與復肥，2010，25（4）：12-14.

[5]杜君，孫克剛，張運紅，等.控釋尿素對水稻產(chǎn)量、氮肥利用率及土壤硝態(tài)氮含量的影響[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（6）：1-5.

[6]唐拴虎，徐培智，張發(fā)寶，等.一次性施用控釋肥對水稻植株生長及產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2006，12（2）：177-182.

（責編：張 麗）