李魁猛,畢經(jīng)余,王艷春
(1.河鋼樂亭鋼鐵有限公司,河北 唐山 063600;2.唐鋼重機裝備有限公司,河北 唐山 063306;3.唐山科技職業(yè)技術(shù)學院,河北 唐山 063001)
隨著我國軋鋼裝備的改造和升級,軋機向自動化、連續(xù)化、重型化方向發(fā)展,大型軋輥需求量日益增加。隨著市場開發(fā),唐鋼重機裝備有限公司毛坯重量在70 t 以上的大型常法輥產(chǎn)量逐漸增加。而大型軋輥鑄件在鑄造中很容易產(chǎn)生縮孔、縮松、偏析、夾雜和裂紋等鑄造缺陷[1]。為保證產(chǎn)品質(zhì)量,公司從澆注方式、電加熱技術(shù)、造型材料的選用等方面進行了改進,并利用“華鑄CAE”鑄造工藝分析軟件,對鑄件充型、凝固過程進行計算機模擬,優(yōu)化澆注溫度、冒口直徑等工藝參數(shù),取得了很好的效果。
大型常法輥鑄件材質(zhì)采用65CrNiMo,化學成分如表1 所示。
大型軋輥鑄件在鑄造中很容易產(chǎn)生縮孔、疏松、偏析、夾雜和裂紋等缺陷。因此,工藝設(shè)計時必須合理設(shè)計鑄造工藝。
表1 鑄造軋輥的化學成分(質(zhì)量分數(shù),%)
從目前生產(chǎn)大型常法輥的廠家看,受設(shè)備、操作水平及研發(fā)設(shè)計能力的限制,澆注方式多采用工藝相對簡單的“頂注”模式,由于澆注過程缺少鋼水旋轉(zhuǎn)上升過程,型腔及鋼水中夾雜物得不到有效上浮,偏析、夾雜、裂紋、夾渣等產(chǎn)品缺陷得不到有效解決,造成產(chǎn)品性能不穩(wěn)定,耐用性差、壽命低等問題。采用“底注”模式可以有效解決上述問題。但是,由于鋼水量加大,原有的單水口澆注方式不能滿足鋼水瞬時流量要求、耐沖刷要求。因此綜合考慮設(shè)備條件,采用雙包雙水口搭橋澆注。雙水口改進工藝圖見圖1.
由于雙水口大鋼水量搭橋澆注,存在澆道不暢、倒灌、跑鋼風險。因此主澆口高度高于副澆口400 mm~500 mm,澆口箱每隔800 mm~900 mm 打卡連接,并且在冷型與冒口箱之間用鐵鏈鎖箱。在澆注過程中先開副澆口,待型腔進入鋼水后,再開主澆口,以防止副澆口鋼水流動不暢和倒灌。
圖1 雙水口改進工藝圖
為解決冒口有效補縮問題,采用可控硅加熱電源進行電加熱,改進了電加熱參數(shù)。電加熱工藝參數(shù)改進見表2.在原電加熱參數(shù)基礎(chǔ)上,縮短了電加熱時長3 h,且能夠有效保證軋輥的冒口補縮。
表2 改進前和改進后電加熱工藝參數(shù)
普通可控硅電源的工作原理和變壓器相似,是一個降壓變壓器。在次級線圈的兩端是軋輥和石墨電極,引燃電弧,在電弧的高溫作用下將軋輥的冒口端上部熔化,達到補縮目的[2]。原理如圖2 所示。
隨著鋼水量的增加,澆注時間明顯延長,蓄熱量增加,這對型腔涂料耐火度是一種考驗。通過與涂料廠家協(xié)商,改進了涂料的成分配比,開發(fā)了波美度大于90 的專用水基鋯英涂料,有效地避免了下輥頸、輥身、R 部粘砂問題。
對于輥身造型材料,獨創(chuàng)性地使用鉻礦砂、石英砂比例為1:1 的混合黏土砂替代純鋯英黏土砂,型砂目數(shù)為40~70,避免了大型常法輥因輥身直徑較大易產(chǎn)生的輥身激冷效果不強、表面縱向粘砂等表面質(zhì)量問題,成本大幅度降低。
圖2 可控硅加熱電源工作原理
利用“華鑄CAE”鑄造工藝分析軟件,對鑄件充型、凝固過程進行計算機模擬,預測鑄造過程中可能產(chǎn)生的卷氣、夾渣、沖砂、澆不足、冷隔、縮孔、縮松等缺陷,確定大型常法輥的澆注溫度、冒口直徑等工藝參數(shù)。圖3 為軋輥凝固過程中的溫度場變化,其中冒口端溫度最高,沿著輥身方向向下,溫度開始越來越低,下輥頸溫度最低。
圖3 軋輥凝固過程中的溫度場變化
圖4所示為冒口尺寸由φ910mm變更為φ700mm時,數(shù)值模擬預判軋輥上輥頸縮孔情況。方案一在冒口直徑700 mm 時,軋輥上輥頸部分出現(xiàn)了縮松和縮孔;方案二在冒口直徑840 mm 時,軋輥上輥頸部分未出現(xiàn)縮松、縮孔問題;方案三在冒口直徑910 mm 時,軋輥上輥頸部分未出現(xiàn)縮松、縮孔問題。根據(jù)凝固結(jié)果,選擇φ840 mm 冒口,既能有效避免縮孔,又降低了鋼水消耗。
圖4 冒口參數(shù)變化時輥頸縮孔情況
圖5 所示為“華鑄CAE”鑄造工藝分析軟件對澆注溫度、澆注時長的數(shù)值模擬。從模擬結(jié)果可以看出,澆注溫度設(shè)定在1 520 ℃,澆注時長600 s,是最優(yōu)的工藝方案。
圖5 對澆注溫度、澆注時間變化的數(shù)值模擬
通過模擬得出了大型常法軋輥冒口直徑840mm,澆注溫度1 520 ℃,澆注時長控制在600 s 大流快速充型最優(yōu)的工藝方案。在實際生產(chǎn)應(yīng)用中,最終結(jié)果與模擬情況基本一致。
1)合理改進涂料與造型砂的配比,能有效避免粘砂、裂紋等表面質(zhì)量問題。
2)采用雙包雙水口“底注”工藝,使用軋輥充型和凝固過程數(shù)值模擬以及電加熱輔助后,有效地解決了偏析、夾雜、裂紋、夾渣等質(zhì)量問題。
3)每支大型常法輥的工藝出品率由80%提高到83%.平均每支軋輥鋼水量節(jié)省2.34 t,按電爐冶煉鋼水成本4 400 元/t 計算,每支軋輥共計節(jié)省成本10 296 元。'