劉天嬌

摘 要：關(guān)于城市化如何影響二氧化碳排放，業(yè)界尚未達成共識。將中國分為東部、西部、中部3個區(qū)域，探索二氧化碳排放和城市化之間的因果關(guān)系。對1997—2015年的面板數(shù)據(jù)進行格蘭杰因果檢驗。結(jié)果表明，中部地區(qū)城市化水平對二氧化碳排放有一定影響，而在東部和西部地區(qū)的大多數(shù)省份中，沒有發(fā)現(xiàn)這二者之間有顯著因果關(guān)系。根據(jù)研究結(jié)果可知，決策者應建立低碳消費的激勵機制，促進清潔能源的發(fā)展，并提高城市居民的環(huán)保意識，以減少二氧化碳的排放。

關(guān)鍵詞：城市化;二氧化碳排放量;格蘭杰因果檢驗;面板數(shù)據(jù)

文章編號：1004-7026（2020）03-0080-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F299.2;F124;F205;F224? ? ? ?文獻標志碼：A

2016年，我國城市化水平達到57.35%，如果保持這種趨勢，未來20年中國的城市人口將達到10億。根據(jù)政府發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》，中國的城市化水平將以每年0.92%的速度增長，并在2020年達到60%。

在城市化進程中，中國也應對了一些挑戰(zhàn)。城市化的快速發(fā)展以高能耗為基礎(chǔ)，這導致二氧化碳的排放量增加。此外，城市貢獻約占中國總能源消耗的75%，城市人均能耗是農(nóng)村地區(qū)的6.8倍。但是，理論上城市化對碳排放的影響機理和方向尚不明確，城市化可能會促進碳排放，但是城市化帶來的科技發(fā)展也可能促進綠色技術(shù)發(fā)展。

選用STIRPAT模型，基于1997—2015年期間覆蓋29個省的數(shù)據(jù)集，在省級層面研究了這一問題。首次使用拔靴面板格蘭杰因果檢驗，對所分3個區(qū)域的城市化和二氧化碳排放之間的關(guān)系進行探索，希望在這二者之間尋找到一個平衡點，為政府出臺政策提供參考。

1 ?文獻綜述

在國家層面，林伯強和劉希潁（2010）[1]發(fā)現(xiàn)城市化率對二氧化碳排放有長期正向的影響并提出了政策建議。王峰等（2010）[2]利用LMDI方法分析二氧化碳增加的原因，發(fā)現(xiàn)導致二氧化碳增加的主因是城市化水平提高帶來的人均GDP增加。劉華軍（2012）[3]認為城市化水平的提高會促進二氧化碳排放。孫輝煌（2012）、關(guān)海玲以及趙紅、陳雨蒙（2013）也都得出了相似的結(jié)論[4-6]。

2 ?數(shù)據(jù)和實證方法

2.1 ?數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)包含中國29個省1997—2015年的面板數(shù)據(jù)。人口數(shù)據(jù)來自中國國家統(tǒng)計局。每個省的二氧化碳排放量均來自CEAD。

2.2 ?實證方法

3 ?實證結(jié)果和討論

截面相關(guān)性和同質(zhì)性的檢驗，原假設在0.01的顯著性水平上被拒絕。這兩個檢驗結(jié)果都證明了使用拔靴面板格蘭杰因果檢驗的合理性。

首先，在東部地區(qū)的大多數(shù)省份中，城市化對二氧化碳排放沒有顯著影響，這可能是因為現(xiàn)代化的發(fā)展，人力資本和技術(shù)的創(chuàng)新，隨著人口密度增加，人均能耗會減少，從而提高基礎(chǔ)設施使用效率。同時，隨著人們節(jié)能減排的認識的提高，更傾向于選擇低碳產(chǎn)品。其次，考慮到城市提供了教育投資的激勵措施，因此城鄉(xiāng)移民比不移民的人受教育程度更高。在城市化進程中，將有越來越多的創(chuàng)新，生產(chǎn)性和高素質(zhì)勞動力增加，這將有利于能源安全和減少碳排放。再次，城市化為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了有利條件，節(jié)能和低碳技術(shù)的普及更加迅速。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級正朝著優(yōu)化資源配置，提高能源利用效率的方向發(fā)展，從而抑制了東部地區(qū)二氧化碳的排放[7-10]。

在中部地區(qū)，城市化影響著大部分省份的二氧化碳排放。首先，中部地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)集中在技術(shù)含量低，附加值低，污染嚴重，資源和能源消耗較高的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中。其次，由于城市的發(fā)展和長途通勤交通的影響，中部地區(qū)的私人交通發(fā)展迅速。同時，城市擴張總是伴隨著公共基礎(chǔ)設施的建設，其中大多數(shù)以建筑設施的形式出現(xiàn)。建設公共基礎(chǔ)設施會導致更多的能源消耗和二氧化碳排放。再次，在中部地區(qū)，從2000—2013年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在區(qū)域排放變化中起著重要作用。2000年起，基礎(chǔ)設施建設加強，增加了能源消耗和二氧化碳排放量[11-12]。

西部地區(qū)的其他8個省中，城市化與二氧化碳排放之間沒有顯著的因果關(guān)系。首先，中國西部各省的工業(yè)化發(fā)展水平較低，還處于中期以前。由于較少的人口和較小的工業(yè)規(guī)模，城市化在現(xiàn)階段還沒有超量排放二氧化碳。其次，國家1999年宣布了西部大開發(fā)計劃，基礎(chǔ)設施和生態(tài)環(huán)境建設取得新突破，教育和衛(wèi)生等基本公共服務均等化方面取得新成就。西部地區(qū)的城市化率在2010年為35.6%，低于1995年的36.3%。因此，二氧化碳的排放可能與優(yōu)惠政策有關(guān)，與城市化無關(guān)，見表1[13]。

4 ?對策建議

以上結(jié)果不僅能幫助現(xiàn)有研究的發(fā)展，還應引起中國城市規(guī)劃者和決策者的特別關(guān)注。首先，建立激勵機制，鼓勵倡導低碳消費。政府應堅持優(yōu)先發(fā)展城市公共交通，限制發(fā)展大型資源和重污染工業(yè)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第三產(chǎn)業(yè)在全國的比重。其次，加大國內(nèi)對清潔能源的發(fā)展力度。政府在制定相應的法律法規(guī)時，應盡快完善相應的政策，鼓勵清潔能源企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，擴大清潔能源市場需求。政府可以通過實施加速折舊的方法提高研發(fā)費用的支出份額，并為關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新提供低息貸款，這可以加大中國在清潔能源技術(shù)方面的研發(fā)力度。再次，管理人員應采取措施對城市居民進行環(huán)保教育，并促使他們形成正確的消費觀念。同時，各級政府應在使用清潔能源方面下功夫，這不僅可以在運輸，供熱和電力領(lǐng)域建立一個安全的清潔能源市場，而且還將發(fā)揮良好的領(lǐng)導作用[14-15]。

參考文獻：

[1]林伯強，劉希穎.中國城市化階段的碳排放影響因素和減排策略[J].經(jīng)濟研究，2010（8）：66-78.

[2]王鋒，吳麗華，楊超.中國經(jīng)濟發(fā)展中碳排放增長的驅(qū)動因素研究[J].經(jīng)濟研究，2010，45（2）：1.

[3]劉華軍.城市化對二氧化碳排放的影響[J].上海經(jīng)濟研究，2012（5）：24-35.

[4]孫輝煌.我國城市化、經(jīng)濟發(fā)展水平與二氧化碳排放[J].華東經(jīng)濟管理，2012，26（10）：69-74.

[5]關(guān)海玲，陳建成，曹文.碳排放與城市化關(guān)系的實證[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（4）：111-116.

[6]趙紅，陳雨蒙.我國城市化進程與減少碳排放的關(guān)系研究[J].中國軟科學，2013（3）：184-192.

[7]徐斌，陳宇芳，沈小波.清潔能源發(fā)展、二氧化碳減排與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，2019，54（7）：188-202.

[8]何建坤，盧蘭蘭，王海林.經(jīng)濟增長與二氧化碳減排的雙贏路徑分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（10）：? ?9-17.

[9]宋杰鯤，曹子建，張凱新.我國省域二氧化碳影子價格研究[J].價格理論與實踐，2016（6）：76-79.

[10]趙釗，于寄語.城市化與二氧化碳排放——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2015（12）：19-25.

[11]許士春，龍如銀.經(jīng)濟增長、城市化與二氧化碳排放[J].廣東財經(jīng)大學學報，2014，29（6）：23-31，42.

[12]王明劍.我國區(qū)域二氧化碳減排的綜合研究[D].武漢：華中科技大學，2014.

[13]王娟，魏瑋，馬松昌.中國的經(jīng)濟發(fā)展、城市化與二氧化碳排放[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2013（6）：18-24.

[14]周喜君.二氧化碳減排中的技術(shù)偏向研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2018.

[15]林基.外商直接投資與我國二氧化碳排放[D].上海：華東師范大學，2014.