陳杏林，周紅敏，陳煥偉，徐肇友，何必庭

(浙江省龍泉市林業(yè)科學(xué)研究院， 浙江 龍泉 323700)

紅豆樹(shù)(OrmosiahosieiHemsl)，屬蝶形花科，紅豆屬，中國(guó)特有的落葉喬木，被列為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物[1]。因其種皮鮮紅被稱(chēng)為紅豆樹(shù)，又名何氏紅豆、鄂西紅豆等。紅豆樹(shù)木材質(zhì)地細(xì)致光澤，紋路美麗，主要用于制作高級(jí)紅木家具及木雕工藝品等，被譽(yù)為“中國(guó)桃花心木”；樹(shù)根、莖、葉及種子含有豐富的藥用物質(zhì)，可用于治療多種疾??；樹(shù)干高大，樹(shù)冠濃郁，是園林綠化的優(yōu)質(zhì)樹(shù)種；此外，紅豆樹(shù)種子還被人們用于寄托相思懷念之情，具有一定的人文價(jià)值[2]。天然紅豆林分布少，繁殖能力差，且人為砍伐破壞嚴(yán)重，導(dǎo)致面積大幅度減少，瀕臨枯竭[3-4]，因此目前亟需采用新技術(shù)培育人工紅豆樹(shù)林。

環(huán)剝，指將樹(shù)干上的韌皮部環(huán)狀剝?nèi)ヒ蝗?。環(huán)剝后有機(jī)物會(huì)積累至環(huán)剝口以上，從而阻止養(yǎng)分向下運(yùn)輸，多應(yīng)用于果樹(shù)的栽培[5]。研究表明，環(huán)剝可以促進(jìn)果樹(shù)成花坐果，增加產(chǎn)量[6-7]；提高果實(shí)中酶的活性，改善品質(zhì)[8]。 目前環(huán)剝技術(shù)主要應(yīng)用于蘋(píng)果樹(shù)、葡萄樹(shù)、棗樹(shù)、彌猴桃樹(shù)等果樹(shù)林木的培育中，而對(duì)紅豆樹(shù)的研究主要是化學(xué)成分分析提取、扦插繁殖、育苗技術(shù)等，鮮有研究環(huán)剝對(duì)紅豆樹(shù)生長(zhǎng)的影響。因此，本研究主要探討不同環(huán)剝處理對(duì)紅豆樹(shù)生長(zhǎng)的影響，以期為紅豆樹(shù)的培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于浙江省麗水市龍泉林業(yè)科學(xué)研究院省級(jí)容器苗基地，地理坐標(biāo)為北緯20°03′，東經(jīng)119°06′，海拔為205 m，該地區(qū)屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候帶，溫暖濕潤(rùn)，年平均氣溫17.6 ℃，平均無(wú)霜期263 d，平均降水量1 700 mm，平均相對(duì)濕度79%。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為龍泉市林科院容器苗基地內(nèi)3年生紅豆樹(shù)容器苗(平均苗高150 cm，平均苗徑2 cm)。

1.3 試驗(yàn)方法

2019年4月中旬進(jìn)行環(huán)剝處理，不同環(huán)剝位置離植株根部距離(環(huán)剝距離)(30 cm和70 cm)和環(huán)剝寬度(2 cm和1 cm),環(huán)剝后將整株紅豆樹(shù)平放于整理好地的苗床上，根部埋土壓實(shí)，環(huán)剝部位用磚塊和其他部位隔開(kāi)并埋入土中壓實(shí)，其余部位裸露，適時(shí)澆水保濕，每個(gè)處理環(huán)剝5株，即每個(gè)處理重復(fù)5次，隨機(jī)區(qū)組。并于2020年3月中旬測(cè)定每個(gè)環(huán)剝處理幼苗的根系生長(zhǎng)和新梢生長(zhǎng)。

1.4 指標(biāo)測(cè)定

用鋼卷尺和電子游標(biāo)卡尺測(cè)定生根數(shù)量、根長(zhǎng)和根徑；用鋼卷尺測(cè)定新梢長(zhǎng)度和新梢的分枝數(shù)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件和SPSS18.0對(duì)以上各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差分析(One-Way ANOVA)，采用LSD進(jìn)行多重分析。采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和作圖。

2 結(jié)果分析

2.1 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)的影響

如圖1 a可知，環(huán)剝寬度為2 cm，紅豆樹(shù)苗生根數(shù)量在環(huán)剝距離為30 cm處理比70 cm處理下多73.49%；環(huán)剝寬度為1 cm，生根數(shù)量在環(huán)剝距離為30 cm處理比70 cm處理下多178.85%，差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。在環(huán)剝距離為70 cm處理下，環(huán)剝寬度為2 cm處理比1 cm處理苗生根數(shù)量多59.61%，且差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)；在環(huán)剝距離為30 cm處理下，苗生根數(shù)量在環(huán)剝寬度為2 cm與1 cm處理下差異不顯著(P>0.05)。

分析不同處理下的紅豆樹(shù)苗根長(zhǎng)可知，在環(huán)剝寬度為2 cm和1 cm的處理下，紅豆樹(shù)苗根長(zhǎng)在環(huán)剝距離為30 cm處理比70 cm處理下分別高119.23%和24.49%，差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。在環(huán)剝距離為30 cm處理下，苗生根長(zhǎng)度在環(huán)剝寬度為2 cm處理比1 cm處理下多86.88%，且差異達(dá)到顯著性水平(P<0.05)；然而，在環(huán)剝距離為70 cm處理下，苗生根長(zhǎng)度在環(huán)剝寬度為2 cm與1 cm處理下差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)(圖1b)。

圖1 不同處理下紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)量

同樣，在環(huán)剝距離為30 cm和70 cm處理下，紅豆樹(shù)苗根徑在環(huán)剝寬度為2 cm處理比1 cm處理下分別多81.59%和35.48%，差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)，但苗根徑在環(huán)剝距離30 cm與70 cm處理下差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)(圖1c)。

2.2 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗新梢生長(zhǎng)的影響

圖2 a可知，在環(huán)剝寬度為2 cm的處理下，紅豆樹(shù)苗新梢長(zhǎng)度在環(huán)剝距離30 cm處理比70 cm處理下多127.99%；在環(huán)剝寬度為1 cm的處理下，苗新梢長(zhǎng)度在環(huán)剝距離為30 cm處理比70 cm處理下多70.35%，差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)。在環(huán)剝距離為30 cm處理下，新梢長(zhǎng)度在環(huán)剝寬度為2 cm處理比1 cm處理下多13.96%；而在環(huán)剝距離為70 cm處理下，新梢長(zhǎng)度在環(huán)剝寬度為2 cm處理下卻低于1 cm處理下(P>0.05)。

圖2 不同處理下紅豆樹(shù)新梢生長(zhǎng)量

同樣，分析不同處理下的紅豆樹(shù)苗新梢的分枝數(shù)量，可知，在環(huán)剝寬度為2 cm和1 cm的處理下，紅豆樹(shù)苗根長(zhǎng)在環(huán)剝距離為30 cm處理比70 cm處理下分別高60.00%和50.00%，在環(huán)剝距離為30 cm和70 cm的處理下，紅豆樹(shù)苗根長(zhǎng)在環(huán)剝寬度為2cm處理比1 cm處理下分別高33.34%和25.00%，且差異均達(dá)到顯著性水平(P<0.05)(如圖2b)。

2.3 根和新梢生長(zhǎng)的相關(guān)性分析

由表1可知，紅豆樹(shù)苗生根數(shù)量與根長(zhǎng)、根徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05)，根長(zhǎng)與根徑、新梢長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)(P<0.05)；同時(shí)，新梢長(zhǎng)度與新梢分枝數(shù)量也呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。

表1 紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)指標(biāo)與新梢生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性分析

3 結(jié)論與討論

環(huán)剝寬度是影響紅豆樹(shù)苗根和新梢生長(zhǎng)的主要因素[9-10]。研究表明，合適的環(huán)剝寬度對(duì)壓條生根及成活率至關(guān)重要，而過(guò)窄或過(guò)寬的環(huán)剝寬度均不有利于壓條生長(zhǎng)[9]。過(guò)窄的環(huán)剝寬度可能會(huì)導(dǎo)致環(huán)剝的傷口因?yàn)橛鷤M織的形成而重新愈合，使得母株的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不能被有效阻斷，從而恢復(fù)供應(yīng)枝條的生長(zhǎng)，導(dǎo)致壓條無(wú)法形成根系，過(guò)大寬度使得壓條無(wú)法從母株上獲得一定的水分和無(wú)機(jī)鹽，壓條面臨的環(huán)境逆境更嚴(yán)峻，從而導(dǎo)致其生根率和成活率下降[11]。 本研究結(jié)果表明，環(huán)剝距離為30 cm和70 cm處理下，環(huán)剝寬度為2 cm處理下苗根生長(zhǎng)的各個(gè)指標(biāo)均明顯高于寬度為1 cm，該結(jié)果與朱李奎研究結(jié)果類(lèi)似，說(shuō)明1 cm寬度的環(huán)剝傷口可能很快重新愈合，沒(méi)有起到顯著的阻斷效果。環(huán)剝距離即環(huán)剝位置距離地面的高度，也是決定紅豆樹(shù)苗根和新梢生長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。環(huán)剝距離越高，使得根系往上輸入養(yǎng)分的距離越長(zhǎng)，導(dǎo)致更多的養(yǎng)分不能用于根系的生長(zhǎng)。環(huán)剝距離低，可以減少供給根系的營(yíng)養(yǎng)，進(jìn)而增加剝口以上部位碳水化合物和內(nèi)源激素乙烯、脫落酸的積累，有效的抑制剝口以上部位營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)[12-13]。本研究表明，無(wú)論環(huán)剝寬度為2 cm和1 cm，環(huán)剝距離為30 cm處理下苗根生長(zhǎng)的各個(gè)指標(biāo)均明顯高于環(huán)剝距離為70 cm；可見(jiàn)，環(huán)剝距離30 cm的效果要優(yōu)于70 cm。

根系是果樹(shù)樹(shù)體的重要組成部分，在生產(chǎn)中起中心作用[14-15]。趙師成等[16]研究表明，根系生長(zhǎng)與地上部新梢存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這主要是由于地上部分的生長(zhǎng)發(fā)育需要根系不斷吸收地下部分的物質(zhì)。本研究通過(guò)對(duì)紅豆樹(shù)容器苗環(huán)剝處理后的根系生長(zhǎng)和新梢生長(zhǎng)進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)根長(zhǎng)與新梢長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)。這可能是因?yàn)榄h(huán)剝處理后，養(yǎng)分物質(zhì)不再往上運(yùn)輸，進(jìn)而促進(jìn)了根系生長(zhǎng)，同時(shí)，也促進(jìn)了環(huán)剝下方新梢的生長(zhǎng)。

綜上，通過(guò)本研究得出，針對(duì)3年生的紅豆樹(shù)容器苗，對(duì)其進(jìn)行的最佳環(huán)剝方式為：環(huán)剝距離為30 cm且環(huán)剝寬度為2 cm，這樣的環(huán)剝方式更有利于紅豆樹(shù)苗根和新梢的生長(zhǎng)；同時(shí)，環(huán)剝處理的幼苗根生長(zhǎng)能夠顯著促進(jìn)新梢的生長(zhǎng)。