摘 要:潤滑油系統(tǒng)是汽輪機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行極其重要的保障。本文詳細(xì)介紹一起汽輪機(jī)組潤滑油中斷引起燒瓦的事故,全面分析事故原因,制定防止轉(zhuǎn)子彎曲、軸瓦檢修、增加就地油位計(jì)、潤滑油系統(tǒng)聯(lián)鎖裝置優(yōu)化處理方案。經(jīng)處理,機(jī)組一次啟動(dòng)成功,各軸瓦溫度及軸系振動(dòng)情況正常。
關(guān)鍵詞:汽輪機(jī);潤滑油系統(tǒng);斷油燒瓦;反事故措施
引言
某600 MW汽輪機(jī)組是東方汽輪機(jī)有限公司制造的 N600—25.0/600/600型,超超臨界、中間再熱、三缸四排汽純凝汽式汽輪機(jī)組,其潤滑油系統(tǒng)如圖1。該機(jī)組在進(jìn)行潤滑油泵切換操作試驗(yàn)中,因運(yùn)行當(dāng)班負(fù)責(zé)人違章指揮以及運(yùn)行人員誤操作,潤滑油壓低時(shí)直流潤滑油泵啟動(dòng)失敗,導(dǎo)致斷油燒瓦事故發(fā)生。
1 事故詳細(xì)經(jīng)過
該機(jī)組臨修結(jié)束后并網(wǎng)成功。12時(shí)42分,負(fù)荷390MW,汽輪機(jī)組ETS跳閘,首出“低潤滑油壓跳機(jī)”,機(jī)組甩負(fù)荷。值班人員立即匯報(bào)值長,鍋爐復(fù)位MFT,重新吹掃點(diǎn)火啟動(dòng)。 值長報(bào)告中調(diào),同時(shí)按規(guī)定報(bào)告公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門領(lǐng)導(dǎo),并立即組織機(jī)組重新啟動(dòng)工作。15時(shí)06分,2號(hào)機(jī)組主蒸汽參數(shù)正常,汽輪機(jī)掛閘沖轉(zhuǎn)。15時(shí)18分,汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速定速3000轉(zhuǎn)/分,值班人員檢查機(jī)組軸系振動(dòng)、汽輪機(jī)脹差、油系統(tǒng)參數(shù)都正常。此時(shí),有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)專責(zé)陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場指導(dǎo)。經(jīng)現(xiàn)場領(lǐng)導(dǎo)與技術(shù)專責(zé)商量,決定在并網(wǎng)前按操作票規(guī)定進(jìn)行主機(jī)潤滑油系統(tǒng)油泵切換,檢驗(yàn)主油泵是否運(yùn)行正常。
15時(shí)17分,某主管領(lǐng)導(dǎo)要求按“先停止啟動(dòng)油泵、后停止交流潤滑油泵”的順序進(jìn)行試驗(yàn)。15時(shí)25分,值班人員停止啟動(dòng)油泵,潤滑油壓穩(wěn)定在0.24 MPa,隨后值班人員停止交流油泵,直流油泵聯(lián)啟正常。此過程中,潤滑油壓最低降至0.13 MPa最終又升高到0.22 MPa。15時(shí)30分,運(yùn)行值班啟動(dòng)交流油泵,停止直流油泵。此過程中,發(fā)現(xiàn)主油泵入口、出口油壓都不正常。
此時(shí),某主管領(lǐng)導(dǎo)要求退出直流潤滑油泵“備用”狀態(tài),再停運(yùn)交流潤滑油泵,以進(jìn)一步證實(shí)主油泵是否能夠正常工作,當(dāng)班值長沒有提出反對(duì)意見。15時(shí)31分57秒,機(jī)組轉(zhuǎn)速3000轉(zhuǎn)/分,交流潤滑油泵運(yùn)行,直流潤滑油泵停止,啟動(dòng)油泵停止且聯(lián)鎖在“備用”狀態(tài),主操退出交流潤滑油泵和直流潤滑油泵“備用”狀態(tài),主油泵出口壓力為0.20MPa,潤滑油壓力0.23 MPa。15時(shí)33分,值班主操在CRT汽輪機(jī)潤滑油系統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)上操作,停運(yùn)交流潤滑油泵后,“潤滑油壓力低跳閘”報(bào)警,汽機(jī)跳閘,鍋爐保持運(yùn)行。15時(shí)35分45秒,值班員手動(dòng)操作緊急啟動(dòng)直流油泵,潤滑油壓瞬間正常。汽輪發(fā)電機(jī)組潤滑油壓降低至0.01MPa,持續(xù)時(shí)間15秒,機(jī)組各軸瓦溫度持續(xù)升高,其中現(xiàn)場可見7號(hào)軸瓦冒出濃煙。運(yùn)行人員迅速啟動(dòng)交流潤滑油泵,潤滑油壓力低報(bào)警消失,主油泵出口壓力恢復(fù)至0.30 MPa,潤滑油壓力恢復(fù)至0.39MPa,汽輪機(jī)破壞真空緊急停機(jī)處理。15時(shí)42分,汽機(jī)惰走14分鐘后轉(zhuǎn)速到零。
2 事故原因分析
經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查以及對(duì)現(xiàn)場相關(guān)記錄、資料的分析、論證,事故的原因已調(diào)查清楚,具體原因如下。
2.1嚴(yán)重違反“二十五項(xiàng)反措”
電廠某主管領(lǐng)導(dǎo)與運(yùn)行值班人員嚴(yán)重違反“二十五項(xiàng)反措”,在未組織進(jìn)行任何分析研究和做好事故預(yù)想的情況下“違章指揮”,運(yùn)行值班人員對(duì)明顯違反規(guī)程制度的錯(cuò)誤指令,沒有拒絕執(zhí)行或提出異議,違章退出直流潤滑油泵“備用”狀態(tài),是導(dǎo)致汽機(jī)潤滑油短時(shí)中斷引起軸瓦燒損的主要原因。運(yùn)行班組技術(shù)管理薄弱,現(xiàn)場規(guī)章制度不完善,執(zhí)行反事故措施不嚴(yán)肅認(rèn)真,技術(shù)資料不齊全,圖紙管理不規(guī)范,這是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。
2.2主油泵油渦輪吸油失敗
CRT上主油箱油位顯示與主油箱實(shí)際油位存在偏差,開機(jī)時(shí)顯示油位在100-1150 mm范圍內(nèi)波動(dòng),就地油位顯示在835-885 mm,低于油渦輪正常工作時(shí)入口要求的最低極限油位900 mm,因此,油渦輪無法正常入油。機(jī)組在轉(zhuǎn)速3000轉(zhuǎn)/分的情況下,停止交流潤滑油泵和直流潤滑油泵后機(jī)組主油泵供油系統(tǒng)不能正常工作,是導(dǎo)致機(jī)組斷油燒瓦的直接原因。
2.3主油箱就地未安裝機(jī)械油位計(jì)
主油箱設(shè)計(jì)時(shí)就地沒有安裝機(jī)械油位計(jì),運(yùn)行人員無法判斷油位計(jì)測量值的真實(shí)性。 現(xiàn)象缺乏對(duì)油位真實(shí)性輔助判據(jù),致使主油箱實(shí)際油位低于最低報(bào)警值1100 mm時(shí)運(yùn)行人員不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),這是油渦輪供油失敗的直接原因。
2.4潤滑油系統(tǒng)聯(lián)鎖裝置隱患
該機(jī)組安裝施工期間,電廠提出變更設(shè)計(jì)圖紙,在控制室操作臺(tái)上增加了“汽輪機(jī)交流潤滑油泵及汽輪機(jī)直流潤滑油泵的油壓低信號(hào)硬接線聯(lián)鎖開關(guān)”。嚴(yán)重違反了《火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》第12.6.1條:“熱工保護(hù)有以下強(qiáng)制要求:保護(hù)回路中禁止設(shè)置供運(yùn)行人員切、投保護(hù)的任何操作設(shè)備”的規(guī)定。 原設(shè)計(jì)CRT上已有“熱工聯(lián)鎖”,又在盤上增加“電氣聯(lián)鎖”硬開關(guān),留下重大的事故隱患。
3 處理方案
3.1防止轉(zhuǎn)子彎曲處理方案
根據(jù)軸瓦溫度、現(xiàn)場的軸瓦冒煙現(xiàn)象以及惰走時(shí)間判斷,汽輪機(jī)各軸瓦燒損,汽輪機(jī)已經(jīng)無法正常盤車。立即關(guān)斷汽缸連接閥門進(jìn)行悶缸控制缸溫,保證汽缸、轉(zhuǎn)子的自然冷卻。 檢修人員拆除原有盤車,裝上檢修臨時(shí)盤車,在各轉(zhuǎn)子分別安裝百分表,用臨時(shí)盤車方式盤動(dòng)轉(zhuǎn)子,詳細(xì)記錄軸彎曲最大與最小位置并做好標(biāo)記。汽缸調(diào)節(jié)級(jí)溫度150℃以上時(shí)每30分鐘盤動(dòng)轉(zhuǎn)子180°,防止轉(zhuǎn)子發(fā)生永久彎曲。
3.2各軸瓦處理情況
經(jīng)解體檢查,機(jī)組1-6、8-9號(hào)軸瓦磨損輕微,軸瓦底部出現(xiàn)約為0.05-0.08 mm的磨損,對(duì)1-6、8-9號(hào)軸瓦修刮后繼續(xù)使用。
7號(hào)軸瓦磨損最為嚴(yán)重,達(dá)到2.5mm,其鎢金脫落情況如圖2。軸瓦鎢金出現(xiàn)熔融塊狀,鎢金被高度軟化,碾壓順著轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)方向平鋪在軸頸頂部,下油擋齒完全磨損。7-8號(hào)密封瓦內(nèi)擋環(huán)磨損嚴(yán)重,瓦殼被碾壓變形,密封瓦卡死在瓦殼內(nèi)。下瓦兩個(gè)頂軸油孔已經(jīng)全部被封閉,還剩余2-3mm的鎢金層。軸頸狀況良好,磨損輕微,磨損量約為0.02-0.03mm,拋光處理后狀況良好,超聲波探傷檢查合格。對(duì)7號(hào)軸瓦、7-8號(hào)密封瓦進(jìn)行更換處理。
3.3優(yōu)化潤滑油系統(tǒng)聯(lián)鎖開關(guān)
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,熱工保護(hù)回路當(dāng)中禁止設(shè)置運(yùn)行人員切、投保護(hù)的任何操作設(shè)備。該機(jī)組違反了該規(guī)定,在保護(hù)回路中設(shè)置了運(yùn)行人員可隨意切、投的保護(hù)聯(lián)鎖開關(guān), 熱控專業(yè)相關(guān)技術(shù)人員重新核查設(shè)計(jì)圖紙,優(yōu)化潤滑油系統(tǒng)閉鎖裝置,徹底消除事故隱患。熱控專業(yè)逐步完善機(jī)組的主保護(hù)功能、連鎖裝置等,并明確相關(guān)技術(shù)管理制度。
3.4主油箱加裝就地油位計(jì)
對(duì)機(jī)組加裝主油箱就地油位計(jì),直觀反映主油箱真實(shí)油位,便于運(yùn)行人員監(jiān)視檢查,提高主油箱的安全運(yùn)行可靠性。定期校驗(yàn)就地油位計(jì)與CRT油位顯示是否準(zhǔn)確無誤,保障就地機(jī)械油位計(jì)處于良好的狀態(tài)。
總結(jié)
此次事故造成了軸承燒瓦、密封瓦嚴(yán)重磨損、機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)等嚴(yán)重后果,對(duì)電廠造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)檢修處理后,機(jī)組一次啟動(dòng)成功,各軸瓦溫度及軸系振動(dòng)情況正常。
參考文獻(xiàn):
[1] 張新聞,劉新民.一起汽輪機(jī)停機(jī)燒瓦事故的調(diào)查及處理[J].電力科學(xué)與工程,2009.
[2] 張道瑞,孫仰正.一次斷油燒瓦傷軸事故搶修及搶修后的聯(lián)想[C].大型發(fā)電機(jī)組振動(dòng)和 轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議,2003.
[3] 黃來,焦慶豐,程貴兵.超臨界600MW機(jī)組潤滑油系統(tǒng)斷油燒瓦事故處理[J].熱力發(fā)電
作者簡介:
彭勝(1986-),男,湖南汨羅人,工程師。研究方向:發(fā)電廠生產(chǎn)技術(shù)管理。