楊舒然

供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革視角下審視環(huán)境保護(hù)稅法的現(xiàn)狀

環(huán)境保護(hù)稅法的相關(guān)稅種分析

在《環(huán)境稅法》頒布以前，在我國的稅制體系中，涉及的環(huán)境保護(hù)的稅種主要有以下幾種：

第一，資源稅。資源稅就是指為了改善生態(tài)環(huán)境，合理利用自然資源，針對資源間的級差收入進(jìn)行合理調(diào)整而對資源征收的稅。

第二，消費(fèi)稅。消費(fèi)稅就是指對消費(fèi)品征收的各種稅收的總稱。這一稅種主要是將其流轉(zhuǎn)額設(shè)為征稅對象。征稅消費(fèi)稅就是為了通過調(diào)節(jié)各方收入能夠起到合理調(diào)整消費(fèi)模式目的。此外，征收消費(fèi)稅的特點(diǎn)就是價(jià)內(nèi)稅，即通過在消費(fèi)品的生產(chǎn)、加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)予以征收。

第三，城鎮(zhèn)土地使用稅。城鎮(zhèn)土地使用稅就是將城鎮(zhèn)的土地資源作為征稅對象，通過征稅調(diào)節(jié)土地間的級差收入來達(dá)到合理開發(fā)土地資源的目的。土地使用稅的征收是按照納稅主體真正擁有的土地面積征收的稅，有利于加強(qiáng)政府對土地的合理管理，能夠合理開發(fā)土地資源，減少土地資源的破環(huán)與浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

第四，城市建設(shè)維護(hù)稅。1984年工商稅制的全面改革，設(shè)立了新的稅種，即城市建設(shè)維護(hù)稅。城市建設(shè)維護(hù)稅就是將部分單位和個(gè)人作為征稅對象，通過征稅來保證對城市的維護(hù)和建設(shè)資金的穩(wěn)定性，保障城市公共服務(wù)合理供應(yīng)。征收該稅有助于減少環(huán)境污染，提高環(huán)境質(zhì)量，對于生態(tài)文明建設(shè)有重要意義。

第五，耕地占用稅。耕地占用稅是指將部分單位和個(gè)人作為征稅對象，通過征稅來規(guī)范對耕地資源的開發(fā)利用。該稅征收能夠在一定程度上起到限制濫用耕地作用，有利于耕地的合理利用，強(qiáng)化耕地管理，從而有效保護(hù)土地資源。

第六，車船稅。車船稅就是指將依法辦理過登記的車輛、船舶作為征稅對象，通過征稅來規(guī)范對車輛、船舶的合理使用。我國自2007年開始征收車船稅。通過車船稅的征收，有利于合理分配車船的配置與使用，對緩解交通壓力和大氣污染起到積極作用，減少大氣污染從而有利于環(huán)境保護(hù)。

第七，車輛購置稅。車輛購置稅就是指將部分購買車輛的單位和個(gè)人作為征稅對象，通過征稅來規(guī)范對車輛的購買和使用。2001年，《中華人民共和國車輛購置稅暫行條例》正式實(shí)施。購置稅在一定程度上抑制了車輛購買的需求，減少了因車輛使用排放尾氣所帶來的環(huán)境污染，有利于提高生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。

綜上，征收的各種有關(guān)環(huán)境保護(hù)的稅種在一定程度上能夠?qū)ξ覈沫h(huán)境污染起到一定遏制作用。不過，我國的環(huán)境保護(hù)稅收體系并不完善，缺少單獨(dú)把環(huán)境保護(hù)稅列為一種的稅種，綠色稅種體系尚未全面建立。因此，《環(huán)境保護(hù)稅法》的通過對于我國綠色稅制體系的構(gòu)建及促進(jìn)環(huán)境保護(hù)具有重大意義。

環(huán)境保護(hù)稅法相關(guān)立法分析

由于環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，我國有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律制度相繼出臺。在通過《環(huán)保稅法》前，我國有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律制度主要包括《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《噪聲污染環(huán)境防治法》等法律以及在《刑法》中有關(guān)固體廢棄物的規(guī)定。

《環(huán)境保護(hù)法》的出臺就是為了通過嚴(yán)格相關(guān)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)，用法律手段來保障社會減少對環(huán)境的污染，增加了對環(huán)境保護(hù)的強(qiáng)制性。最新的《環(huán)境保護(hù)法》于2005年正式實(shí)施，通過劃定生態(tài)紅線，加大違法排污處罰力度等規(guī)定進(jìn)一步明確環(huán)境保護(hù)的重要性。

《大氣污染防治法》主要就是針對有關(guān)大氣方面的污染，通過緩解大氣污染，給廣大民眾提供良好的生態(tài)服務(wù)和創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。最新的《大氣污染防治法》對大氣污染實(shí)行聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制、針對大氣污染的源頭實(shí)施治理、加大違法排放處罰力度等一系列措施。由于環(huán)境為題嚴(yán)重，霧霾頻繁出現(xiàn)，嚴(yán)重影響人民的正常生活，緩解大氣污染問題刻不容緩。

《水污染防治法》主要針對水資源的污染，通過減少對水資源的污染，保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。該法于2008年正式實(shí)施，2017年重新修訂2018年正式實(shí)施。新法設(shè)計(jì)了河長制、飲用水保護(hù)、農(nóng)村農(nóng)業(yè)水污染防治、環(huán)保檢測等防治措施。

《固體廢物污染環(huán)境防治法》針對排放的固體廢棄物的污染，通過減少固體廢物方面的污染給人類提供良好的生態(tài)環(huán)境，更好地促進(jìn)環(huán)境保護(hù)。此法于1996年正式通過實(shí)施，分別在2005年和2016年通過修訂。

《環(huán)保稅法》在2007年首次提出開征環(huán)境保護(hù)稅，明確提出了制定和完善鼓勵(lì)節(jié)能減排的稅收政策，研究開征環(huán)境保護(hù)稅。2018年1月《環(huán)境稅法》《環(huán)境稅法保護(hù)實(shí)施條例》正式實(shí)施?！董h(huán)保稅法》全文對環(huán)境保護(hù)稅的征收設(shè)置了計(jì)稅依據(jù)應(yīng)納稅額、稅收減免及征管。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下《環(huán)境稅法》存在問題分析

征稅范圍設(shè)計(jì)未能適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

《環(huán)保稅法》將污染物作為征稅對象，包括大氣污染物、水污染物、固體廢棄物、噪聲等，并沒有把環(huán)境造成污染對象全部涵蓋納入征稅范圍中，這與環(huán)保稅提出的保護(hù)環(huán)境這一目的不相符。但在供給側(cè)改革過程中，要求加快去產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)能。去產(chǎn)能主要表現(xiàn)為去掉那些存在環(huán)保設(shè)備落后、環(huán)境污染嚴(yán)重、技術(shù)水平不高、不達(dá)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等問題的一些落后產(chǎn)能，以此來促進(jìn)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的供給側(cè)改革。由于傳統(tǒng)行業(yè)高污染、高消耗的特點(diǎn)，比如煤炭行業(yè)二氧化碳排放量依然很大，未將二氧化碳納入環(huán)保稅法的征稅范圍不利于供給側(cè)改革。

稅收優(yōu)惠政策未能與供給側(cè)改革的目標(biāo)形成合力

我國《環(huán)保稅法》規(guī)定對以下五種情形免于征收環(huán)境保護(hù)稅：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放應(yīng)稅污染物的;機(jī)動車、鐵路機(jī)車、非道路移動機(jī)械、船舶和航空器等流動污染源排放應(yīng)稅污染物的;依法設(shè)立的城鄉(xiāng)污水集中處理、生活立即集中處理場所排放相應(yīng)污染物的，不超過國家和地方規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)的;納稅人綜合利用的固體廢物，符合國家和地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的;其他。

針對《環(huán)保稅法》的規(guī)定可以看出，《環(huán)保稅法》缺乏對落后產(chǎn)能企業(yè)完善的稅收優(yōu)惠政策。一方面，落后產(chǎn)能企業(yè)本身就由于缺乏資金改造升級困難，而且由于沒有優(yōu)惠政策會導(dǎo)致企業(yè)缺乏整改動力，不利于激勵(lì)產(chǎn)業(yè)加大對技術(shù)研發(fā)和新設(shè)備的投入，不利于落后產(chǎn)能企業(yè)向環(huán)保企業(yè)轉(zhuǎn)型， 與供給側(cè)改革轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能的目標(biāo)不一致。另一方面，一些落后企業(yè)的產(chǎn)能落后會導(dǎo)致企業(yè)不達(dá)標(biāo)生產(chǎn)，從而造成產(chǎn)品供給不足。而未能提供優(yōu)質(zhì)的公共生態(tài)服務(wù)已經(jīng)成為生態(tài)文明建設(shè)的短板，這就不利于完成供給側(cè)改革補(bǔ)短板的任務(wù)。十九大期間，九三學(xué)社以建設(shè)生態(tài)文明為目標(biāo)、以稅收優(yōu)惠為著眼點(diǎn)，關(guān)注公共生態(tài)行業(yè)，并在《關(guān)于加大垃圾處理行業(yè)稅收優(yōu)惠及補(bǔ)貼力度的建議》的改革議案中指出，城市公共服務(wù)的供給者——垃圾處理行業(yè)企業(yè)現(xiàn)階段整體存在“散、小、弱”，盈利困難等現(xiàn)實(shí)困境，并且“營改增”后企業(yè)稅負(fù)不減反增，需要交納全額增值稅和附加費(fèi)，稅負(fù)最高可達(dá) 18.7%，行業(yè)運(yùn)行由于沒有完善的稅收優(yōu)惠政策和其他政策扶持導(dǎo)致了其競爭力下降難以支撐下去。

完善《環(huán)境保護(hù)稅法》的立法路徑分析

擴(kuò)大《環(huán)保稅法》征收范圍

環(huán)境保護(hù)稅從其字面意思來看應(yīng)該針對有關(guān)“環(huán)境保護(hù)”的項(xiàng)目征稅，而目前環(huán)境保護(hù)稅的征收范圍僅僅是對排污費(fèi)的平移，僅僅對污染物進(jìn)行征收，征收

范圍不夠?qū)挿?。根?jù)我國目前的環(huán)境污染現(xiàn)狀，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國已經(jīng)成為二氧化碳排放大國，面臨全球變暖的環(huán)境趨勢，我國面臨著較大的氣候壓力。二氧化碳排放已經(jīng)成為影響我國生態(tài)環(huán)境的一個(gè)重要因素，環(huán)境保護(hù)稅的征收應(yīng)該考慮把二氧化碳?xì)w入征收范圍。由此，首先可以制約一些高污染、高消耗的排放，有利于促使企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。其次，二氧化碳的排放量得到有效的控制，對于緩解當(dāng)下氣候升溫、全球變暖的現(xiàn)象意義重大。

因此，將二氧化碳納入環(huán)境保護(hù)稅的征收范圍符合當(dāng)前環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需求，通過減少傳統(tǒng)行業(yè)帶來的污染，能夠淘汰落后產(chǎn)能。這就契合了供給側(cè)改革去產(chǎn)能的任務(wù)。因此，擴(kuò)大征稅范圍有利于更好地控制污染排放，促進(jìn)環(huán)保供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)綠色中國。

適當(dāng)提高《環(huán)保稅法》稅額設(shè)置，實(shí)行差別化稅率

《環(huán)保稅法》只是按照原先排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)平移了原來的稅額設(shè)置，盡管各地根據(jù)自身實(shí)際情況考慮當(dāng)?shù)丨h(huán)境承載能力具體制定了稅額，但部分省市的稅額設(shè)置普遍較低，與目前環(huán)境污染嚴(yán)峻的現(xiàn)狀依然不吻合，無法滿足治理成本的需求。結(jié)合當(dāng)前環(huán)境污染的現(xiàn)狀，有效提高對環(huán)境污染的治理，應(yīng)該考慮對《環(huán)保稅法》的稅額設(shè)置適當(dāng)提高，結(jié)合當(dāng)?shù)刈畹椭卫沓杀緛泶_定稅額，使得環(huán)保稅收入能夠滿足環(huán)境污染治理資金的需求。

設(shè)置針對不同企業(yè)實(shí)行差別化稅率。比如針對積極整改型環(huán)保企業(yè)設(shè)置較低的稅率，而對落后不積極轉(zhuǎn)型的企業(yè)設(shè)置稍高的稅率。企業(yè)考慮自己的納稅負(fù)擔(dān)，針對不同的差別化稅率，能夠促使企業(yè)積極加快技術(shù)研發(fā)和設(shè)備更新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快促進(jìn)落后企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

增加《環(huán)保稅法》中對企業(yè)的稅收優(yōu)惠設(shè)計(jì)

環(huán)境保護(hù)稅作為一個(gè)新的稅種，在開征初期應(yīng)遵循稅收中性原則，在合理征稅的同時(shí)不會給納稅人造成額外的負(fù)擔(dān)。為了保證環(huán)境保護(hù)稅的征收更加合理，應(yīng)設(shè)計(jì)一系列優(yōu)惠政策，使得納稅主體更好地支持環(huán)境保護(hù)稅的征收。

環(huán)境保護(hù)稅法稅收優(yōu)惠的設(shè)計(jì)要保證納稅人能夠直接享有優(yōu)惠。首先要對企業(yè)設(shè)定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，比如對積極采用新技術(shù)、節(jié)能設(shè)備減少環(huán)境污染的企業(yè)

規(guī)定稅收減免政策，激勵(lì)企業(yè)積極使用環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，同時(shí)要規(guī)范對落后產(chǎn)能企業(yè)的稅收補(bǔ)貼政策。通過稅收補(bǔ)貼政策來增強(qiáng)其整改動力，激勵(lì)企業(yè)積極向新型環(huán)保企業(yè)轉(zhuǎn)變。比如，河北省在對環(huán)保稅的征收過程中，為了穩(wěn)定稅負(fù)，使企業(yè)負(fù)擔(dān)較輕的稅負(fù)，專門為企業(yè)設(shè)置了稅收優(yōu)惠政策，對于污染主體所排放的污染物根據(jù)其不同標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置不同的優(yōu)惠政策。對于其標(biāo)準(zhǔn)低于國標(biāo)和地標(biāo)的30%的，按 75%征收;低于 50%的，按 50%征收，并且對部分積極研發(fā)先進(jìn)技術(shù)和改進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備，積極轉(zhuǎn)型升級的企業(yè)，按 20%--100%來降低污染物排放量的計(jì)算，實(shí)現(xiàn)對環(huán)境稅的減征。

加快改進(jìn)和完善《環(huán)保稅法》征管環(huán)節(jié)的監(jiān)測技術(shù)

我國《環(huán)保稅法》規(guī)定了對環(huán)境保護(hù)稅的征收實(shí)行由環(huán)保部門和稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)作管理的機(jī)制。具體規(guī)定為：對環(huán)境保護(hù)稅的征稅方面的工作由稅務(wù)部門負(fù)責(zé)管理，對污染物的監(jiān)測方面的工作由環(huán)保部門負(fù)責(zé)。稅務(wù)部門多年以來負(fù)責(zé)稅收征收工作，征稅經(jīng)驗(yàn)比較豐富，而環(huán)保部門多年以來研究和負(fù)責(zé)污染方面的工作，能夠?yàn)槲廴疚锏谋O(jiān)測提供專業(yè)的監(jiān)測設(shè)備和技術(shù)人員。兩部門建立信息聯(lián)合分享機(jī)制，共同做好環(huán)境保護(hù)稅的征管工作。

對規(guī)定的應(yīng)稅污染物大氣、水、固體廢棄物、噪聲來說，對這些的監(jiān)測管理是重點(diǎn)也是難點(diǎn)。所以，要想實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)稅的精準(zhǔn)征收，首先要確保對污染的監(jiān)測是準(zhǔn)確的，而就我國當(dāng)前的監(jiān)測設(shè)備和監(jiān)測技術(shù)水平來說，可能無法有效的保障環(huán)境保護(hù)稅的征收。因此，為了保證環(huán)境保護(hù)稅的精準(zhǔn)征收，必須要加快改進(jìn)和完善當(dāng)前的檢測設(shè)備和監(jiān)測技術(shù)水平，保證在環(huán)境保護(hù)稅的征收中能夠準(zhǔn)確確定污染物的排放量，促進(jìn)《環(huán)保稅法》更好的實(shí)施。

通過完善對污染物的監(jiān)測技術(shù)實(shí)現(xiàn)環(huán)保稅的精準(zhǔn)征收，能夠加強(qiáng)對企業(yè)的排污監(jiān)督，有效保證環(huán)保稅的征收，真正發(fā)揮《環(huán)保稅法》的經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用，促使企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)和節(jié)能減排，淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

結(jié)論

《環(huán)保稅法》作為破解當(dāng)前“環(huán)境污染困境”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要法律，自實(shí)施以來就受到各界的廣泛關(guān)注，本文結(jié)合當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一背景，從全新的角度提出了對《環(huán)保稅法》完善的相關(guān)建議。為了進(jìn)一步推動生態(tài)文明建設(shè)，各界對《環(huán)保稅法》的研究仍是未來研究的重點(diǎn)，通過不斷完善對《環(huán)保稅法》的實(shí)施，從而有效發(fā)揮開征環(huán)境保護(hù)稅的積極作用，促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動生態(tài)文明建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]付慧姝，我國環(huán)境保護(hù)稅立法應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問題--以社會可接受性為視角[J]，法學(xué)論壇，2017

[2]庇古，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：華夏出版社，2007

[3]劉建文、候卓、耿穎、陳立誠，財(cái)稅法總論[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2016

[4]樓繼偉，深化財(cái)稅體制改革[M]，北京：人民出版社，2015

[5]蘇明、邢麗、許文、施文潑，推進(jìn)環(huán)境保護(hù)稅立法的若干看法與政策建議[J]，財(cái)政研究，2016（1）

[6]計(jì)金標(biāo)，公平視角下環(huán)境保護(hù)稅若干問題探析[J]，稅務(wù)研究，2014（7）

[7]池巧珠、蔡秋玉，環(huán)保稅法：亮點(diǎn)、缺失與稅制優(yōu)化取向[J]，福建商學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（2）

[8]鄒艷玲、郭爽、史雨涵，環(huán)保稅征管對黑龍江省供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革影響的 SWOT分析[J]，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（13）

[9]李丹藝，開征環(huán)保稅是否與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“降成本”目標(biāo)相違背[J]，中國國際財(cái)經(jīng)，2017（12）

[10]葛察忠、龍鳳、任雅娟、楊琦佳，基于綠色發(fā)展理念的《環(huán)境保護(hù)稅法》解析[J]，環(huán)境保護(hù)，2017（2）

[11]傅志華、李銘，環(huán)境保護(hù)稅立法：稅制設(shè)計(jì)創(chuàng)新與政策功能強(qiáng)化[J]，環(huán)境保護(hù)，2017（2）

[12]張艷超，環(huán)保稅法創(chuàng)新財(cái)稅制度[J]，紫光閣，2017（3）

[13]李佳陽，供給側(cè)改革背景下的環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略[J]，資源節(jié)約與環(huán)保，2017（4）

[14]李虹、熊振興，生態(tài)占用、綠色發(fā)展與環(huán)境稅改革[J]，經(jīng)濟(jì)研究，2017（12）

[15]林亞清、魏志華、趙娟、王明徽，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：現(xiàn)實(shí)依據(jù)與財(cái)稅政策選擇[J]，財(cái)政研究，2017（4）

[16]邢潔、曲茉莉、王強(qiáng)、曾紅云，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與環(huán)境保護(hù)的相互影響[J]，環(huán)境科學(xué)，2016（7）

[17]李伯濤，環(huán)境保護(hù)稅的功能定位與配套措施[J]，稅務(wù)研究，2016

[18]劉麗萍，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的財(cái)稅政策探討[J]，稅務(wù)廣角，2009（1）

[19]陳少英，《生態(tài)稅法論》[M]，北京，北京大學(xué)出版社，2008

[20]計(jì)金標(biāo)，生態(tài)稅收論[M]， 北京，中國稅務(wù)出版社，2000