楊 婷,周美岐,林錦屏
(云南大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500)
隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展和現(xiàn)代化進程的不斷推進,人口大規(guī)模移動。人口移動是人口在地理空間上的一種運動過程,人無論是遷出還是遷入對地方均會產(chǎn)生感情聯(lián)系。人口移動達到一定規(guī)模將對全球的社會、經(jīng)濟等方面產(chǎn)生廣泛的影響,給遷出地與遷入地均帶來了不同程度的威脅與考驗[1]?!叭说仃P(guān)系”中人與地方產(chǎn)生的情感是人本主義地理學(xué)家研究的范疇。地方感近年來被廣泛地運用于城市空間規(guī)劃、資源開發(fā)、旅游管理、社區(qū)建設(shè)以及地方文化保護等領(lǐng)域中[2-7],對城市發(fā)展的合理規(guī)劃、社區(qū)管理的有效開展、政府決策的建議支撐、資源開發(fā)的合理利用、乃至提升居民保護居住地(地方)的意識等有著舉足輕重的作用。地方感研究也受到人類學(xué)、文化學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)和社會學(xué)等眾多領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注,特別是人文地理學(xué)者的重視。
然而由于各種原因,直到21世紀初期,中國的地方感研究才逐漸起步[8],不管在研究的廣度、深度與高度相較歐美國家均存在不足,任重道遠,國家各類基金應(yīng)在經(jīng)費上資助人文地理學(xué)家、人類學(xué)家、心理學(xué)家等在理論與研究方法上進行創(chuàng)新性研究,將地方感研究的理論體系構(gòu)建盡快提上日程。
本文采用文獻計量方法研究年度載文量、來源期刊類型、案例地分布、作者發(fā)文數(shù)及基金資助情況,對地方感文獻的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計分析,梳理、歸納與比較國內(nèi)外地方感的研究方法、研究內(nèi)容。
外文文獻數(shù)據(jù)來源于Web of Science電子期刊數(shù)據(jù)庫,選擇 “Web of Science核心合集”數(shù)據(jù)庫、“英語”語種,檢索時間為“所有年份”(截止到2020年11月19日),以“Sense of Place”為檢索標題,去除書評、社論、會議摘要等無關(guān)文獻后,獲得外文文獻423篇。中文文獻數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)(CNKI)中文期刊全文數(shù)據(jù)庫,選擇高級檢索方式,選擇“主題”檢索項,以“地方感”為檢索詞,篩選“SCI、EI、核心期刊、CSSCI、CSCD”期刊來源,時間截止到2020年11月10日,共獲得中文文獻234篇。為此,本文共獲取了國內(nèi)外文獻1975年1月~2020年11月間657篇,這些文獻基本能客觀反映國內(nèi)外地方感研究內(nèi)容和基本態(tài)勢。
1.2.1 年度載文數(shù)量
國外學(xué)術(shù)界對地方感的研究早于國內(nèi)。國外早期關(guān)于地方感研究的文獻刊發(fā)于1975年,而直到2004年左右,中國學(xué)術(shù)界才陸續(xù)開始地方感相關(guān)研究(圖1)。國外“地方感”相關(guān)研究以“緩慢上升—急速增長”為特征,載文量在前期持續(xù)保持緩慢增長的態(tài)勢,在后期載文量急速增長;國內(nèi)“地方感”相關(guān)研究則呈現(xiàn)“起步晚—波動大”的特征,載文量在2018年突然下降,2019年又急劇增加,呈現(xiàn)忽上忽下的波動。
圖1 1975~2020年國內(nèi)外文獻載文數(shù)量年度分布
可將國內(nèi)外地方感研究分為以下3階段:
起步階段(國外:20世紀中后期~1981年;國內(nèi):2003~2008年)。國外研究成果甚少,每年發(fā)文量不超過5篇;而國內(nèi)起步于2004年,年均發(fā)文數(shù)量在5篇以下,多為地方感的簡單介紹。
拓展階段(國外:1983~2009年;國內(nèi):2009~2013年)。國內(nèi)外研究均呈擴張態(tài)勢,1983~2009年國外年均載文量為5篇,有小幅增長,研究內(nèi)容更加豐富,拓展至城市發(fā)展、資源環(huán)境和旅游地理等領(lǐng)域。2009~2013年間,國內(nèi)的刊發(fā)量增幅明顯,年均為13篇。
提升階段(國外:2010年至今;國內(nèi)2014年至今)。國內(nèi)外年均載文量分別為23、24篇,呈現(xiàn)大幅上升態(tài)勢,研究內(nèi)容與成果豐富,國內(nèi)外對地方感的概念、維度劃分、研究案例進行深入研究,研究方法呈多元化趨勢。
1.2.2 來源期刊類型
國內(nèi)外關(guān)于地方感的文獻來源于500多種期刊,但絕大部分期刊以刊出1篇論文為主,來源期刊類型具有廣泛性和多學(xué)科交叉的特性,且地方感來源國外期刊文獻量高于國內(nèi)。從期刊類型而言,國內(nèi)載文量前十位的期刊大部分與地理學(xué)相關(guān);而國外載文量前10的期刊涉及環(huán)境科學(xué)類、城市發(fā)展類和地理學(xué)等諸多學(xué)科(圖2)。
圖2 國內(nèi)外主要來源期刊名稱及載文量占比(%)
1.2.3 作者發(fā)文量
國內(nèi)外作者發(fā)文量大體一致,發(fā)文10篇以上的作者均為一位,極少數(shù)學(xué)者發(fā)文3篇以上,大部分僅刊發(fā)1篇論文。國外Stedman RC發(fā)文最多,為13篇,占文獻樣本總量的3.0%;發(fā)文3~4篇的作者12位,占9.0%;發(fā)文1~2篇占比為88%。國內(nèi)學(xué)者發(fā)文10篇以上的作者1位;發(fā)文4篇及以上的作者僅3位,占比為1.52%;發(fā)文2~3篇的作者有14位,占比為7.10%;發(fā)文1篇的占90.8%(圖3)。
圖3 國內(nèi)外作者統(tǒng)計圖(發(fā)文量>1篇)
1.2.4 國內(nèi)外基金資助
國內(nèi)由國家自然科學(xué)基金和國家社會科學(xué)基金資助分別為總資助的24%和9%(圖4),其余的由教育部人文社會科學(xué)研究項目、廣東省自然科學(xué)基金及中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項基金等資助,而國外基金資助分散與多樣(表1)。
圖4 國內(nèi)基金資助類型圖
Fig.4 Types of domestic funds
1.2.5 國內(nèi)文獻關(guān)鍵詞詞頻分析
通過論文關(guān)鍵詞詞頻分析,可知地方感研究所涉及的學(xué)科領(lǐng)域。由于數(shù)據(jù)庫的限制,未能對國外文獻進行詞頻統(tǒng)計,故只對國內(nèi)234篇文獻進行了詞頻統(tǒng)計。通過圖5可看出,在國內(nèi)地方感文獻關(guān)鍵詞詞頻中,除了“地方感”一詞外,出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞有“地方”“地方認同”“地方性”“地方依戀”和“地方理論”;其次為“居民”“影響因素”和“文化地理學(xué)”等詞,說明上述關(guān)鍵詞涉及的學(xué)科領(lǐng)域與地方感關(guān)系密切。而大多數(shù)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)僅1次,如“人類學(xué)”“民俗體育”和“四川九寨溝”等詞。結(jié)合對文獻的梳理,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)地方感研究熱點主要集中于在“地方”“地方依戀”和“地方依賴”等領(lǐng)域。
表1 國外基金資助機構(gòu)與數(shù)量
圖5 國內(nèi)地方感文獻關(guān)鍵詞云圖
定性與定量相結(jié)合的研究方法已成為趨勢(如圖6)。在定性研究中,國外研究較為成熟、方法多樣,在一定程度上更具有說服力,如民族志法、扎根理論法和案例法等;在定量研究中,國外研究趨于復(fù)雜,運用頻次高,如回歸模型等。而國內(nèi)近年逐漸重視定量研究,方法單一,主要運用結(jié)構(gòu)方程模型法,但定性研究起步晚,運用少。
地方感是人類社會建構(gòu)中的一個觀念,普遍存在于每個人的生產(chǎn)生活中,表現(xiàn)為人與地方之間所產(chǎn)生的情感聯(lián)系。對地方感的研究最早涉及人文地理學(xué)、游憩領(lǐng)域,再延伸至旅游等其他領(lǐng)域。在研究過程中,國外學(xué)者定義了地方感的概念,表2可看出,地方感作為人與地方不斷互動的產(chǎn)物,具有包容性、動態(tài)性等特征。
自地方感概念引入國內(nèi)以來,主要是借鑒國外學(xué)者的概念、理論體系和成果。但在國內(nèi)后續(xù)研究中,國內(nèi)學(xué)者對地方感的概念進行了界定。表3可看出,國內(nèi)學(xué)者較少對地方感進行定義。
圖6 研究方法對比圖
表2 部分國外學(xué)者地方感的定義
表3 部分國內(nèi)學(xué)者地方感的定義
早期國外部分學(xué)者認為地方感是一維的概念,僅表示人與地方單一的情感聯(lián)系[19],之后,隨著地方感研究的不斷推進和深化,學(xué)者意識到地方感是多維的概念。雖地方感維度的劃分尚未達成一致,但地方感復(fù)雜性和多維性已達共識[20-21]。
國外學(xué)者Relph與段義孚分別提出地方感可由靜態(tài)環(huán)境環(huán)境/物理環(huán)境、活動、意義、地方精神四維建構(gòu)或根植性與地方感二維建構(gòu)[22-23];1991年學(xué)者Canter提出新觀點,即地方感是由認知、情感、行為三種態(tài)度組成的集合系統(tǒng)[24];2001年Jorgensen認為地方認同、地方依戀和地方依賴均屬于地方感范疇[13];2010年Williams在社區(qū)居民地方感研究時,將地方感分解為鄰里關(guān)系、社區(qū)根植性、社區(qū)情感、物理環(huán)境與居民健康4個維度[25];2011年Jennifer Eileen Cross認為地方感由保護倫理、經(jīng)濟依賴和地方認同三維度構(gòu)成[26]。
國內(nèi)學(xué)者唐文躍、張捷等以九寨溝旅游者為研究對象,提出地方感的情感依戀、旅游功能、自然風(fēng)景感知和社會人文感知四維建構(gòu)[27];朱宏在2011年在對辨析地方感概念時認為包括地方依戀和地方認同2個維度[16];2014年葛凌亞在研究居民與移居居民地方感差異時,從高到低依次劃分為自然環(huán)境依戀、地方依賴、文化身份認同、社交環(huán)境依賴、地方認同、生活環(huán)境依賴六維度[28];向嵐麟等則以北京市南鑼鼓巷為案例地,提出地方感由認知、生活、主體三大空間維度構(gòu)成[29]??砂l(fā)現(xiàn),國內(nèi)外學(xué)者通常將地方感劃分為2-6個維度,出現(xiàn)頻率較高的維度有地方依賴、地方依戀及地方認同[30]。
地方感的產(chǎn)生源于日常生活中人們對所處環(huán)境的體驗和感知。關(guān)于地方感的形成機理,以Soini為代表的學(xué)者認為,地方感與地方體驗緊密相關(guān)[31];而Dale等指出空間有助于地方感的產(chǎn)生[32];學(xué)者Stokowskip認為地方感具有不穩(wěn)定性,可不斷被創(chuàng)造、修正或操縱[14];Zube認為地方感是由人、地方交互后的產(chǎn)物[33]。此外,國外學(xué)者還關(guān)注地方感的內(nèi)在和外在影響因素,如表4所示。內(nèi)在因素即個人自身因素,人作為地方感體驗與感知的主體,包括其性別、年齡、職業(yè)、社會地位、受教育程度以及居住或停留時間等都會對地方感的感知產(chǎn)生影響;外在因素則指人所處的環(huán)境,包括自然環(huán)境、社會環(huán)境和文化環(huán)境等。除此之外也有學(xué)者將國外地方感研究中的影響因素歸結(jié)為3類:個人因素、物理環(huán)境因素和社會環(huán)境因素。其中物理環(huán)境因素主要指地方特征,而社會環(huán)境因素則包括社會聯(lián)系、社會經(jīng)濟地位等[30]。
表4 部分國外學(xué)者地方感的影響因素
近年來國內(nèi)學(xué)者對地方感影響因素的研究甚少。顧宋華在碩士論文中將地方感的影響因素歸結(jié)為游客的休閑經(jīng)驗、來訪次數(shù)和對景區(qū)的熟悉程度等[39];蘇勤、錢樹偉研究景區(qū)游客地方感時,認為旅游地游客的地方感與景區(qū)旅游功能完善與否、景區(qū)吸引力及游客的涉入程度有很大的關(guān)系[40];蔡曉梅實證研究廣州主題餐廳得知良好的社交環(huán)境能促進該餐廳員工地方感的產(chǎn)生[41]。
4.2.1 案例地應(yīng)用研究
國內(nèi)外學(xué)者重視地方感的應(yīng)用與實踐,關(guān)于地方感的案例地研究文獻分別占樣本總數(shù)的47.86%和63.77%,表現(xiàn)出以案例研究為主導(dǎo)的特征,且國外更顯著。國內(nèi)外有關(guān)地方感的研究案例地分布廣泛,涉及世界5大區(qū)域(歐洲、美洲、亞洲、非洲、大洋洲)、36個國家以及中國26個省市,見圖7、圖8。
國內(nèi)地方感研究案例地主要集中在廣東、四川、北京、陜西、上海、江蘇與貴州等地??傮w而言,國內(nèi)地方感案例地研究頻次明顯低于國外。此外,國內(nèi)還有一些研究不涉及任何地域,僅對國內(nèi)地方感相關(guān)的文學(xué)作品與地方感發(fā)展狀況進行了評述。
注:()內(nèi)表示案例地研究次數(shù)(外國學(xué)者研究次數(shù)+中國學(xué)者研究次數(shù))
注:()內(nèi)表示案例地研究次數(shù)(中國學(xué)者研究次數(shù)+外國學(xué)者研究次數(shù))
4.2.2 應(yīng)用與實踐研究
由于國外地方感研究體系較為成熟,地方感的應(yīng)用范圍廣,且國外關(guān)于地方感及相關(guān)概念的案例研究成果較豐富,在這里僅闡述對特定居民和特定地區(qū)的地方感研究。在對特定居民的地方感研究中,Derr,V以新墨西哥州北部的西班牙兒童為研究對象,運用案例分析和深度訪談,探究了社區(qū)兒童的地方體驗和偏好[42];Lim等在美國紐約市,運用訪談、步行(鄰里步行)和自動攝影來研究城市兒童地方感的內(nèi)在性[43]。Kerstetter D等在斐濟納庫拉提基納島,利用訪談法、訪談?wù)吲恼沼涗浀确椒ǎ骄烤用駥β糜伍_發(fā)的態(tài)度,研究居民的生活方式,村落文化和歷史,以及新技術(shù)對日常生活的影響[44];Jepson D在英國西北部農(nóng)村湖區(qū)通過非結(jié)構(gòu)化深度訪談結(jié)合定性數(shù)據(jù)分析程序(NVivo)對湖區(qū)旅游的人群進行定性的地方感研究[45];Wheeler R通過步行訪談的方法,探究居民對當(dāng)?shù)貧v史和遺產(chǎn)活動的態(tài)度及產(chǎn)生的地方感[46]。
隨著國內(nèi)地方感研究的迅速升溫,目前國內(nèi)地方感的應(yīng)用研究也取得了階段性的成果。在關(guān)于特定人群地方感的研究中,蔡曉梅以廣州味道、云南食府為例,通過深入訪談,探討了員工不同地方感特征及其緣由[41];余思奇、朱喜鋼以浙江大學(xué)新校區(qū)周邊的望月社區(qū)為例,分析新社區(qū)中原住居民與學(xué)生群體地方感的形成機制[47];劉彬運用地方芭蕾和地方感理論,通過問卷調(diào)查和深入訪談,選取成都市青羊小區(qū)菜市場為案例地,探討消費者多元地方感[48];向嵐麟、董晶晶等以北京市南鑼鼓巷為案例地,采取扎根理論,探究當(dāng)?shù)鼐用?、商戶和外來游客對歷史街區(qū)的地方感差異[29]。游客與旅游地的地方感研究在國內(nèi)實踐研究中占比最大。趙雪雁、李東澤在甘肅省甘南運用問卷調(diào)查和SPSS軟件定量分析,研究高寒民族地區(qū)居民的旅游支持度及影響因素[49];胡燁瑩、張捷在山東省臨沂市沂南縣銅井鎮(zhèn)竹泉村,利用問卷調(diào)查探討鄉(xiāng)村旅游地公共空間感知對游客地方感的影響[50]。
總體來說,地方感研究發(fā)源于西方,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,體系已經(jīng)較為成熟。而中國對地方感的研究多是參考和借鑒國外研究,還沒有形成自己的研究理論體系,表5分別從研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究對象以及研究方法4個方面對國內(nèi)外地方感研究進行總結(jié)。
表5 國內(nèi)外地方感研究對比
基于前人對地方感維度的劃分,本文作者將地方感劃分為地方依戀、地方認同和地方依賴3個維度(圖9)。地方依戀與地方感在概念上極其相似,但地方依戀在一定程度上只強調(diào)人在心理上對地方積極的情感依附,而忽略了客觀環(huán)境本身。而地方感的另一個維度是地方認同,并不等同于地方依賴,地方認同是個人認同的組成部分,更強調(diào)人地互動的過程中,人們在認識地方的基礎(chǔ)上對自我產(chǎn)生的認同[51]。地方依賴則是地方感的功能需求部分,是指地方所具有的資源與設(shè)施可以滿足個體的需求,而形成的一種功能性依賴[13]。
(1)在研究視角上,國內(nèi)學(xué)者應(yīng)注重跨學(xué)科的交叉研究,立足地理學(xué)協(xié)同社會學(xué)、心理學(xué)、人類文化學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科,以期獲得研究的創(chuàng)新與突破。
圖9 本文作者對地方感維度劃分
(2)在研究對象上,研究對象不應(yīng)僅限于對旅游目的地游客,應(yīng)擴大至城鄉(xiāng)居民、青少年、老年人群等,充分探究多元化的研究群體。
(3)在研究方法上,因國內(nèi)以借鑒國外的研究方法為主,且多為量化研究,國內(nèi)研究應(yīng)以人為本,從中國的實際出發(fā),重視多方法的集成、多元化的定性與定量相結(jié)合,豐富研究內(nèi)容,進一步創(chuàng)新研究方法與研究理論體系。