黃孝光

海南省委原常委張琦從2010年起擔(dān)任地方主官，是唯一一位連續(xù)主政海南三大城市的官員。和許多地方官一樣，他喜歡搞大項(xiàng)目。

早年，張琦曾力排眾議引進(jìn)“世界小姐”比賽，助推海南旅游大業(yè);到儋州后，他斥巨資打造人工島海花島，填海面積達(dá)12000畝;在三亞，兩年時(shí)間拆了765萬(wàn)平方米的“違建”，是三亞之前5年拆遷面積的近5倍。

官場(chǎng)上從來(lái)不乏激進(jìn)的主政者，他們或許抱著青史留名的心態(tài)，或許單純出于政績(jī)需求，而好行大刀闊斧之舉。這些“大手筆”助力張琦平步青云，幾乎兩三年上一個(gè)臺(tái)階。

蘇東坡曾被流放儋州，并留下一座福澤后世的東坡書院;張琦給儋州留下的卻是一道“美麗傷疤”——海花島被中央環(huán)保督察組批評(píng)是破壞生態(tài)的違規(guī)項(xiàng)目，造成大面積珊瑚礁和白蝶貝受損。另有受訪者告訴我，填海造島使得當(dāng)?shù)丿D族人被迫告別世代生計(jì)，此類民生問(wèn)題同樣被無(wú)視了。

他在三亞推行的“鐵錘行動(dòng)”，首當(dāng)其沖的也是民眾權(quán)益問(wèn)題。不少人原本受政策鼓勵(lì)，在宅基地上蓋小產(chǎn)權(quán)房，以接收前來(lái)過(guò)冬的北方人;張琦到后，這些房子被認(rèn)定為違建而遭強(qiáng)拆。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)式拆遷也為權(quán)力尋租提供了便利。一個(gè)衍生現(xiàn)象是，在三亞負(fù)責(zé)執(zhí)行拆遷的成了高危職業(yè)，接連數(shù)任綜合執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)被查。

一受訪者與張琦相識(shí)數(shù)十年，他為朋友從一員猛將淪為一只“死老虎”的命運(yùn)唏噓不已。“一個(gè)城市的發(fā)展，體現(xiàn)了主政者的意志。主政者應(yīng)該精打細(xì)算過(guò)日子，但他是不計(jì)成本的?！睋?jù)他的了解，張琦的行事風(fēng)格簡(jiǎn)單粗暴，尤其到后期，很難再聽取身邊人的意見。

“大刀闊斧”與“精打細(xì)算”本不沖突。為官一任主政一方，若心里時(shí)刻裝有家家戶戶，也不至于往深淵走去。

封面反饋

9/2020 總第939期

@蜀木坊：關(guān)于海外疫情的客觀報(bào)道。國(guó)情、政治體系不同，對(duì)待疫情的方式也不一樣。不要隨便指責(zé)別人為什么不能“抄作業(yè)”，做好自己即可。

中國(guó)新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國(guó)新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來(lái)信

《疫情沖擊下的全球供應(yīng)鏈重組》

歐美疫情飛速發(fā)展，東南亞、南亞疫情有了苗頭。等疫情過(guò)去，我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題可能會(huì)有不一樣的解讀。如果疫情發(fā)生在其他國(guó)家，他們能應(yīng)對(duì)得好嗎？而換個(gè)角度想，中國(guó)之志不應(yīng)該僅僅在于低端制造，而是應(yīng)該瞄準(zhǔn)高端制造和研發(fā)中心。（@zongyang）