豐瓊英
[摘? ? 要] 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活水平不斷提升,人們的保險(xiǎn)意識(shí)不斷提升,接踵而至的是我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的迅猛增長(zhǎng)。但目前我國(guó)內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)還不夠完全成熟。毗鄰內(nèi)地的香港,作為亞洲金融中心,其保險(xiǎn)市場(chǎng)功能已非常完備、競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。本文從在兩地保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、定價(jià)影響因素、理賠、糾紛處理、公司投資策略6個(gè)角度比較分析內(nèi)地與香港保險(xiǎn)差異,為內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)的完善提供思路。
[關(guān)鍵詞] 內(nèi)地保險(xiǎn);香港保險(xiǎn);差異;分析
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 05. 057
[中圖分類號(hào)] F842? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文章編號(hào)]? 1673 - 0194(2020)05- 0131- 03
1? ? ? 引? ? 言
隨著經(jīng)濟(jì)全球的一體化,內(nèi)地投資者逐步意識(shí)到不同資產(chǎn)組合配置的重要性,從各大新聞媒體、報(bào)紙、網(wǎng)頁(yè)頭條中我們看到內(nèi)地居民對(duì)香港保險(xiǎn)市場(chǎng)青睞有加。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)地居民一季度赴港購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品金額達(dá)128億港元,較去年同期增長(zhǎng)7.9%。內(nèi)地居民赴港購(gòu)買保險(xiǎn)占香港保險(xiǎn)收入比重為26.4%,這是自2016年達(dá)到歷史最高峰40.6%,2017年(32.6%)、2018年(29.4%)以來(lái),第三年出現(xiàn)下降走勢(shì)。一季度內(nèi)地赴港購(gòu)買的保單數(shù)量為11.3萬(wàn)份,其中10.8萬(wàn)份為醫(yī)療/保障類,4 960份為儲(chǔ)蓄/投資類。2019年11月14日,第一家外資控股——德國(guó)安聯(lián)(中國(guó))保險(xiǎn)控股獲準(zhǔn)開(kāi)業(yè),這意味著內(nèi)地保險(xiǎn)業(yè)全面開(kāi)放的腳步已經(jīng)到來(lái)了。盡管香港保險(xiǎn)市場(chǎng)目前較內(nèi)地依然存在一定程度的比較優(yōu)勢(shì),但隨著我國(guó)金融供給側(cè)改革的深入以及我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的提高,這種優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始走下坡路。
2? ? ? 兩地保險(xiǎn)產(chǎn)品概況比較
2.1? ?兩地保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1? ?內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀
從1985年第一家保險(xiǎn)公司——中國(guó)人民保險(xiǎn)公司發(fā)展至今,保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)力得到顯著提升,保費(fèi)收入持續(xù)高速增長(zhǎng),保障水平不斷提高。截至2019年9月31日,內(nèi)地原保險(xiǎn)保費(fèi)收入為34 520億元,其中人身險(xiǎn)所占比重逐年攀升,從2013年的64%到2019年的75%。內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)全球保險(xiǎn)市場(chǎng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)30%,保險(xiǎn)規(guī)模上升為全球世界第二的位置,一度超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和日本,成為全球最具潛力最不容忽視的新興保險(xiǎn)市場(chǎng)。近年來(lái)年均20%以上的增長(zhǎng)率使保險(xiǎn)業(yè)成為我國(guó)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)不斷致力于市場(chǎng)的開(kāi)拓,基于大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)和基因技術(shù)的科技保險(xiǎn),更是內(nèi)外資保險(xiǎn)公司爭(zhēng)相搶奪的紅海市場(chǎng),紛紛布局科技保險(xiǎn),一個(gè)全新的保險(xiǎn)生態(tài)正在逐步展開(kāi),力爭(zhēng)使保險(xiǎn)市場(chǎng)邁向高質(zhì)量發(fā)展的新臺(tái)階。
2.1.2? ?香港保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀
始于英資仁記洋行1841年經(jīng)營(yíng)貿(mào)易、航運(yùn)、代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),經(jīng)過(guò)兩百多年的發(fā)展歷程,香港保險(xiǎn)功能已經(jīng)非常完善,是全球著名的財(cái)富管理區(qū)域,可以幫助客戶達(dá)到不同的人生目標(biāo)。香港保險(xiǎn)具有綜合性財(cái)富管理、多元化財(cái)富增值功能,可通過(guò)保單貸款、保費(fèi)融資,進(jìn)行靈活的融資管理活動(dòng)。至2019年第二季度末,香港保險(xiǎn)業(yè)的毛保費(fèi)總額為5 145億港元,其中一般保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)為305億港元。香港保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更為激烈,香港保險(xiǎn)產(chǎn)品總體而言分為一般業(yè)務(wù)、長(zhǎng)期業(yè)務(wù)。一般業(yè)務(wù)在金額上無(wú)法與長(zhǎng)期業(yè)務(wù)相抗衡,長(zhǎng)期業(yè)務(wù)分為投資相連類和非投資相連。其中投資相連類相當(dāng)于基金定投;非投資相連類包含儲(chǔ)蓄分紅險(xiǎn)、定期險(xiǎn)和終身險(xiǎn)。由于儲(chǔ)蓄分紅險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),客戶僅承擔(dān)收益率的波動(dòng),使其已經(jīng)成為香港壽險(xiǎn)最重要的種類。
2.2? ?兩地產(chǎn)品設(shè)計(jì)
2.2.1? ?貨幣不同
內(nèi)地保險(xiǎn)一定是人民幣保單;香港保單基本是美元或港幣。對(duì)內(nèi)地一般居民而言,內(nèi)地保險(xiǎn)已經(jīng)足夠滿足我們的需求;對(duì)高凈值人群而言,尋求全球資產(chǎn)配置(如海外醫(yī)療、子女海外留學(xué)、避稅避險(xiǎn)、財(cái)富傳承等),可以選擇在香港購(gòu)買保險(xiǎn)。
2.2.2? ?產(chǎn)品種類
內(nèi)地保險(xiǎn)產(chǎn)品種類主要有:財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、人身險(xiǎn)、新型險(xiǎn),新型險(xiǎn)又可以細(xì)分為——分紅型、投資連結(jié)型和萬(wàn)能型三種。香港保險(xiǎn)產(chǎn)品種類主要分為重疾險(xiǎn)、高端醫(yī)療險(xiǎn)、儲(chǔ)蓄分紅險(xiǎn)和大額壽險(xiǎn)。
2.2.3? ?現(xiàn)金價(jià)值
內(nèi)地保單現(xiàn)值基本固定,前期有一定優(yōu)勢(shì);香港保單現(xiàn)值是不確定的,后期有較大優(yōu)勢(shì),但分紅無(wú)保障。以儲(chǔ)蓄分紅險(xiǎn)來(lái)例,儲(chǔ)蓄分紅險(xiǎn)主要涉及置業(yè)、教育、養(yǎng)老,時(shí)間一般長(zhǎng)達(dá)十年以上,從收益率來(lái)看,內(nèi)地約4%左右,香港約7%,其中保證收益率均為2%左右,主要是不確定性分紅差異較大。
以重疾險(xiǎn)為例,簡(jiǎn)單對(duì)比下兩地投保情況,內(nèi)地重疾險(xiǎn)保障數(shù)量也達(dá)100種以上,還可以保一定數(shù)量的輕中癥,其中25種疾病由監(jiān)管部門(mén)來(lái)定義,比重達(dá)疾病理賠金額約95%,內(nèi)地重疾險(xiǎn)投保后,發(fā)生輕癥的賠付比例約30%-45%,中癥賠付比例約50%-60%,這些都是額外給付的,且輕中癥還可豁免保費(fèi),內(nèi)地重疾的多次賠付一般是不同病種之間,也有險(xiǎn)企推出同一病種多次賠付的保險(xiǎn)產(chǎn)品,但重疾沒(méi)有設(shè)置分紅。香港重疾險(xiǎn)覆蓋的疾病有100多種,疾病的定義和理賠條件由保險(xiǎn)公司本身來(lái)制訂,重疾險(xiǎn)中的輕癥會(huì)提前賠付,占保額的20%-30%,但影響后續(xù)重癥理賠金額且不會(huì)豁免保費(fèi)。癌癥可以多次賠付,最多可達(dá)三次,且重疾險(xiǎn)可以分紅,收益率約4%-5%以上。
2.3? ?兩地保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)因素
2.3.1? ?利潤(rùn)率
不同市場(chǎng)上,股東的資本回報(bào)率要求越高,其發(fā)行保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)時(shí)所設(shè)定的利潤(rùn)率越高。因?yàn)橄啾容^內(nèi)地新興保險(xiǎn)市場(chǎng),香港保險(xiǎn)市場(chǎng)更加成熟,香港保險(xiǎn)公司股東所要求的利潤(rùn)率高于內(nèi)地,一定程度上會(huì)香港保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格。
2.3.2? ?發(fā)生率
風(fēng)險(xiǎn)(身故、患重疾、遇上意外等)發(fā)生的概率越高,保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)時(shí)所需要的純風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)就越高。香港人均重疾發(fā)病率約為內(nèi)地的70%,人均壽命更長(zhǎng),延遲了保額支出時(shí)間,從而會(huì)降低香港保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格。
2.3.3? ?退保率
顧名思義,退保率即投保期間投保人中止合同而要求收回的現(xiàn)值比率。兩地的保險(xiǎn)公司一般會(huì)明確告知投保人,猶豫期內(nèi)可以退保。根據(jù)內(nèi)地保險(xiǎn)法律制度規(guī)定,為了更好地保護(hù)投保人利益,當(dāng)投保人要求退保時(shí),除了之前的保費(fèi)外,還能拿回一部分增值的收益;而香港保險(xiǎn)產(chǎn)品猶豫期間能多拿回的增值收益較少,因此內(nèi)地退保率高于香港,為應(yīng)對(duì)退保情況的發(fā)生,內(nèi)地險(xiǎn)企只得提高產(chǎn)品定價(jià),以應(yīng)對(duì)后續(xù)可能面臨的退保,這也是內(nèi)地保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)高于香港的一個(gè)重要原因。
2.3.4? ?預(yù)定利率
保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)時(shí)所設(shè)定的預(yù)定利率越高,保險(xiǎn)公司給予客戶的投資回報(bào)率越高。內(nèi)地保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)時(shí)只有保證收益,一般不超過(guò)4%,而香港保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)時(shí)一般包含保證收益和非保證收益,非保證預(yù)定收益通常為8%,可以看出,較高的預(yù)定利率肯定會(huì)使保險(xiǎn)產(chǎn)品越便宜。
2.3.5? ?費(fèi)用率
保險(xiǎn)公司定價(jià)時(shí)所設(shè)定的費(fèi)用率越高,保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)中的費(fèi)用成本就越高。從經(jīng)營(yíng)費(fèi)用看,香港員工的工資以及房屋租金高于內(nèi)地,但香港所繳納的稅費(fèi)僅保費(fèi)收入的0.825%遠(yuǎn)低于內(nèi)地25%的企業(yè)所得稅,且香港無(wú)須繳納增值稅等。
以上五因素相互影響、相互作用,導(dǎo)致香港保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格低于內(nèi)地15%-30%。
2.4? ?兩地保險(xiǎn)的理賠
兩地理賠程序基本上分為四個(gè)步驟:通知或向保險(xiǎn)公司報(bào)案、提交資料、審核資料、獲取理賠款。
(1)內(nèi)地采用“有限告知”原則,即保險(xiǎn)公司問(wèn)什么答什么,沒(méi)問(wèn)則無(wú)須告知。以人身險(xiǎn)為例,比如三年前做了宮頸手術(shù),只要保險(xiǎn)公司沒(méi)問(wèn),則無(wú)須主動(dòng)提及,這一點(diǎn)內(nèi)地更為人性化。內(nèi)地審核資料更多、且要求必須由國(guó)內(nèi)公安局或二級(jí)以上醫(yī)院提供的證明文件、手續(xù)更煩瑣、時(shí)間更長(zhǎng)。
(2)香港采用“無(wú)限告知”原則,即問(wèn)到的問(wèn)題要回答,沒(méi)問(wèn)的也要主動(dòng)交代,香港保險(xiǎn)公司的理賠原則遵循“嚴(yán)進(jìn)寬出”,否則可能會(huì)違反“最大誠(chéng)信原則”而遭受拒賠。只要投保人在投保時(shí)“如實(shí)告知”,保險(xiǎn)公司一般不存在“有意不賠”或“惜賠”的情況。受保人將準(zhǔn)備好的理賠資料遞交給保險(xiǎn)代理人或經(jīng)紀(jì)人,再轉(zhuǎn)交給保險(xiǎn)公司后,一般2~3周內(nèi)會(huì)收到相應(yīng)的理賠款。理賠申請(qǐng)相對(duì)較簡(jiǎn)單快捷。
2.5? ?兩地保險(xiǎn)的糾紛處理
(1)內(nèi)地保險(xiǎn)業(yè)的理賠糾紛只能通過(guò)仲裁或法院訴訟解決,程序煩瑣,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。相比保險(xiǎn)公司,投保人肯定處于弱勢(shì)一方,一旦訴訟失敗,一切訴訟費(fèi)用須由投保方來(lái)承擔(dān),使得投保人的利益不能得到安全的保障。但內(nèi)地保險(xiǎn)法律體系更加偏向于弱勢(shì)群體,也就是投保人,法律為了維護(hù)保險(xiǎn)在公眾心中的形象而做出不利于保險(xiǎn)公司的判決。
(2)在香港購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品適用于香港法系,其屬于英美的“普通法系”。所有法官在法庭上的歷史判例,都會(huì)成為法律的一部分,“普通法系”的特點(diǎn)之一就是對(duì)保險(xiǎn)公司和投保人更加客觀公平,發(fā)生理賠糾紛時(shí)有據(jù)可依。若投保人保額糾紛在100萬(wàn)港元保額以下,可以找保險(xiǎn)索償投訴局免費(fèi)處理,處理結(jié)果保險(xiǎn)公司必須無(wú)條件接受,而客戶不滿意還可繼續(xù)上訴保險(xiǎn)監(jiān)理處甚至高等法院。這個(gè)機(jī)構(gòu)同樣可以免費(fèi)為內(nèi)地客戶服務(wù)。
2.6? ?兩地保險(xiǎn)公司的投資策略
(1)內(nèi)地居民赴港購(gòu)買保險(xiǎn)中占絕大比重的保險(xiǎn)產(chǎn)品就是分紅險(xiǎn),香港保險(xiǎn)公司能提供高額的收益率核心優(yōu)勢(shì)在于其專業(yè)的投資策略。內(nèi)地保險(xiǎn)公司只能進(jìn)行非常有限的全球資產(chǎn)配置,選擇收益穩(wěn)定的投資項(xiàng)目,雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定權(quán)益類產(chǎn)品的占比不得超過(guò)30%,但受制于國(guó)內(nèi)不成熟資本市場(chǎng)的影響,2018年內(nèi)地上市保險(xiǎn)公司投資于股票權(quán)益類資產(chǎn)比重僅8%-15%,大部分集中在國(guó)債、儲(chǔ)蓄,較少分布在股票、基金、債券等領(lǐng)域。
(2)作為世界金融中心之一的香港,金融市場(chǎng)更成熟、受到的限制更少、投資策略更為專業(yè)。利用其得天獨(dú)厚的制度優(yōu)勢(shì)和地理位置,合理投資不同收益項(xiàng)目,包括環(huán)球股票、債券、房地產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域,而小部分投資于國(guó)債、儲(chǔ)蓄等低風(fēng)險(xiǎn)低收益領(lǐng)域。2018年香港保誠(chéng)保險(xiǎn)和友邦保險(xiǎn),保費(fèi)投資于股票、基金分別占比43.05%和20.82%,遠(yuǎn)高過(guò)同期內(nèi)地資產(chǎn)占權(quán)益類產(chǎn)品占比,投資策略的不同是導(dǎo)致兩地保費(fèi)和收益率相差的主要原因。香港保險(xiǎn)不管是壽險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)、還是儲(chǔ)蓄險(xiǎn),收益率均維持在4%以上,個(gè)別產(chǎn)品高達(dá)9.86%。
3? ? ? 結(jié)? ?論
雖然近年來(lái)內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)份額一路凱歌,站到世界第二的保險(xiǎn)舞臺(tái),但從保險(xiǎn)產(chǎn)品層面而言,我們?nèi)孕枨逍颜J(rèn)識(shí)到發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場(chǎng)之間的差距。我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)正面臨一場(chǎng)血雨腥風(fēng)的大變革,從相對(duì)粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式過(guò)渡到科學(xué)、理性、規(guī)范的模式。隨著我國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放倒計(jì)時(shí)的鐘聲越來(lái)越近,加速國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司改革的任務(wù)已經(jīng)迫在眉睫。第一,從保險(xiǎn)產(chǎn)品角度,加速產(chǎn)品更新?lián)Q代速度,不斷拓寬保障范圍、保障品種。第二,規(guī)范保險(xiǎn)公司的銷售活動(dòng)及代理人行為,降低退保率及其他費(fèi)用率,同時(shí)在監(jiān)管范圍內(nèi)拓寬投資渠道,增強(qiáng)險(xiǎn)資盈利能力。第三,加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)管,優(yōu)化理賠流程,同時(shí)攜手公眾媒體等相關(guān)部門(mén),逐漸向民眾普及保險(xiǎn)知識(shí),為便捷理賠創(chuàng)造更好的條件。第四,運(yùn)用科技賦能,進(jìn)行數(shù)字化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,在場(chǎng)景嵌入、精準(zhǔn)營(yíng)銷、用戶挖掘、用戶體驗(yàn)優(yōu)化等方面尋找新的契機(jī),最終帶領(lǐng)我們從保險(xiǎn)大國(guó)到保險(xiǎn)強(qiáng)國(guó)的新征程。
主要參考文獻(xiàn)
[1]李芳,汪霞.供給側(cè)改革下我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究[J].管理觀察,2019(11):168-169.
[2]趙紫琳.分紅保險(xiǎn)在香港地區(qū)與大陸地區(qū)差異分析——以國(guó)壽、保誠(chéng)公司分紅保險(xiǎn)為例[J].中國(guó)管理信息化,2019,22(16):135-138.
[3]易沛.中國(guó)香港與內(nèi)地重疾險(xiǎn)產(chǎn)品比較研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018(17):49-50.
[4]李夢(mèng)杰.香港保險(xiǎn)與內(nèi)地保險(xiǎn)對(duì)比分析[J].中國(guó)管理信息化,2019,22(16):141-142.