施河麗 向必坤 左梅 陳紅華 彭五星 尹忠春 譚軍

摘? 要：為探究恩施煙區(qū)煙草根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)生與土壤理化性狀的關(guān)系，明確影響煙草根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生最關(guān)鍵的土壤理化因子，在病害發(fā)生最為典型的宣恩煙區(qū)分別采集了25個(gè)健康和發(fā)病煙田根際土壤，測(cè)定了有機(jī)質(zhì)、土壤團(tuán)聚體平均質(zhì)量直徑（MWD）、含水量、容重、毛管持水量、pH、堿解氮、有效磷、速效鉀、交換性鈣、鎂、鈉、有效鐵、錳、銅、鋅和硼17項(xiàng)指標(biāo)，采用t檢驗(yàn)、相關(guān)性分析和主成分分析等方法，系統(tǒng)分析了健康與發(fā)病煙田土壤上述指標(biāo)之間的差異。結(jié)果表明，健康煙田土壤MWD、含水量、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼比發(fā)病煙田土壤分別顯著高出54.76%、6.45%、7.61%、64.90%、37.25%、50.62%、56.67%、60.14%和33.33%（p<0.01），而容重顯著低于發(fā)病煙田土壤4.00%（p<0.01）;因子分析結(jié)果表明，上述10項(xiàng)差異顯著指標(biāo)對(duì)煙草根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生的累積貢獻(xiàn)率達(dá)68.62%，并能分別反映土壤供給營(yíng)養(yǎng)元素、水分條件特征2個(gè)主成分;結(jié)合參考指標(biāo)相關(guān)關(guān)系建立了包括有效錳和毛管持水量2項(xiàng)因子影響煙草根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生的最小數(shù)據(jù)集。

關(guān)鍵詞：煙草;根結(jié)線蟲(chóng);根際土壤;理化性狀;主成分分析;最小數(shù)據(jù)集

Relationship between the Occurrence of Tobacco Root-knot Nematode and Soil Physiochemical Properties in Enshi Tobacco-growing Area

SHI Heli， XIANG Bikun， ZUO Mei， CHEN Honghua， PENG Wuxing， YIN Zhongchun， TAN Jun^*

（Enshi Tobacco Company of Hubei Province Corporation， Enshi， Hubei 445000， China）

Abstract： In order to explore the relationship between the occurrence of tobacco root-knot nematode and soil physiochemical properties， 25 typical healthy and 25 typical diseased rhizosphere soil samples collected from Xuanen Conunty， the typical tobacco root-knot nematode region in Enshi City of Hubei Province， were detected for organic matter， mean weight diameter of aggregates， water content， bulk density， capillary moisture， pH， alkali-hydrolyzale nitrogen， available phosphorus， rapid available potassium， changeable Ca²⁺， Mg²⁺and Na⁺， available Fe， Mn， Cu， Zn and B. The most critical soil factors of tobacco root-knot nematode were identified by thet-test， correlation analysis and principal component analysis were used to systematically analyze the differences in the above 17 indicators between healthy and diseased soils. The results showed that the content of MWD， water content， capillary moisture capacity， exchangeable Ca²⁺， available Fe， Mn， Cu， Zn and B increased significantly by 54.76%， 6.45%， 7.61%， 64.90%， 37.25%， 50.62%， 56.67%， 60.14% and 33.33%， respectively （p<0.01）， but the bulk density reduced significantly by 4.00% （p<0.01）. The results also showed that the cumulative contribution rate was 68.62% from the above 10 indicators with significant differences， and the soil nutrient supply and water condition is the two principal component. According to the results， the available Mn and the capillary moisture capacity was established as the minimum data which could affect the occurrence of root-knot nematode disease.

Keywords： tobacco; root-knot nematode; rhizosphere soil; physiochemical properties; principal component analysis; minimum data set

根結(jié)線蟲(chóng)是煙草主要的病原線蟲(chóng)，煙草根結(jié)線蟲(chóng)病作為典型的土傳性病害^[1]，20世紀(jì)80年代后期至90年代中期上升為煙草主要病害之一^[2-3]。隨著復(fù)種指數(shù)增加，加之重茬嚴(yán)重，近幾年來(lái)煙草根結(jié)線蟲(chóng)病在恩施煙區(qū)有進(jìn)一步蔓延的趨勢(shì)，一般煙田發(fā)病率為10%～20%，嚴(yán)重?zé)熖锇l(fā)病率可達(dá)50%～70%，少數(shù)重病煙田甚至絕收。引起煙草根結(jié)線蟲(chóng)病的病原線蟲(chóng)主要有南方根結(jié)線蟲(chóng)、爪哇根結(jié)線蟲(chóng)、花生根結(jié)線蟲(chóng)和北方根結(jié)線蟲(chóng)，其中南方根結(jié)線蟲(chóng)1號(hào)小種為恩施煙區(qū)的優(yōu)勢(shì)種^[4]。大多數(shù)植物線蟲(chóng)大部分時(shí)間都生活在土壤中，因此土壤理化性狀的變化可影響線蟲(chóng)的數(shù)量和分布。土壤質(zhì)地對(duì)線蟲(chóng)具有顯著的影響作用，線蟲(chóng)在黏土、壤土中發(fā)病輕，而在砂土、砂壤土中發(fā)病較重^[5]。線蟲(chóng)的發(fā)育和移動(dòng)在很大程度上都與水有關(guān)系，一般來(lái)說(shuō)土壤顆粒表面有水膜對(duì)線蟲(chóng)是有利的，但土壤長(zhǎng)期過(guò)于潮濕或淹水，也會(huì)影響線蟲(chóng)的生命活動(dòng)。大多數(shù)研究認(rèn)為，酸堿度對(duì)線蟲(chóng)的生命活動(dòng)影響不大^[6-8]，屬于次級(jí)作用。土壤有機(jī)質(zhì)是影響線蟲(chóng)群落的主要因素之一，有研究表明線蟲(chóng)數(shù)量與土壤有機(jī)質(zhì)含量有顯著的正相關(guān)關(guān)系^[9]。線蟲(chóng)與土壤中Ca²⁺、Mg²⁺、K⁺、Na⁺等交換性陽(yáng)離子也存在一定的相關(guān)關(guān)系^[10-11]。目前的研究多著重于根結(jié)線蟲(chóng)田間發(fā)生規(guī)律、綜合防治和溫濕度影響等方面^[12-13]，關(guān)于根結(jié)線蟲(chóng)與土壤理化性狀的關(guān)系報(bào)道較少。本研究系統(tǒng)分析健康和發(fā)病煙田在17項(xiàng)土壤因子指標(biāo)上的差異，并利用主成分分析、相關(guān)性分析等方法構(gòu)建發(fā)病土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)因子的最小數(shù)據(jù)集，明確影響煙草根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生的關(guān)鍵土壤因子，以期為生態(tài)調(diào)控技術(shù)防治煙草根結(jié)線蟲(chóng)病提供理論依據(jù)，促進(jìn)煙草綠色發(fā)展。

1? 材料與方法

1.1? 研究區(qū)概況

研究區(qū)域選擇最具代表性的宣恩煙區(qū)，屬于中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)型山地氣候，具明顯的垂直變異特征，烤煙種植歷史悠久，常年種植烤煙約4.7萬(wàn)hm²，煙葉產(chǎn)區(qū)主要分布在海拔600～1200 m地帶，土壤類(lèi)型為恩施煙區(qū)具有代表性的山地黃棕壤，土壤質(zhì)地為壤土。

1.2? 病原線蟲(chóng)

引起恩施煙區(qū)煙草根結(jié)線蟲(chóng)病的病原線蟲(chóng)主要有3種，即南方根結(jié)線蟲(chóng)（Meloidogyne incognita）、爪哇根結(jié)線蟲(chóng)（Meloidogyne javanica）和花生根結(jié)線蟲(chóng)（Meloidogyne arenaria），其中南方根結(jié)線蟲(chóng)為主要病原線蟲(chóng)，因此以南方根結(jié)線蟲(chóng)為研究對(duì)象。

1.3? 土壤樣品采集

2018年在煙葉成熟采收后，分別選擇健康煙田（無(wú)根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生）和發(fā)病煙田（根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)病率為100%）各25塊。植物根系的分泌物對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)有很強(qiáng)的吸引力，所以根結(jié)線蟲(chóng)多聚集于耕作層植物根際周?chē)?，分布區(qū)域集中在10～30 cm的土層。每塊煙田采用“Z”形采集20株煙的根際土壤。用采樣鏟將煙株根系完整挖出，輕敲根系，與根系結(jié)合較松的土壤自然落下，然后將與根系緊密結(jié)合的土壤連同根系放入自封式取樣袋中，用手輕輕揉捏抖動(dòng)根系，使與根系結(jié)合較緊密的土壤落入取樣袋中。將每塊煙田20株煙的根際土壤充分混勻后，留取1 kg土樣帶回室內(nèi)，經(jīng)自然風(fēng)干、去雜、研磨過(guò)篩后用于測(cè)定分析。

1.4? 測(cè)定項(xiàng)目與方法

土壤樣品測(cè)定指標(biāo)與方法為：有機(jī)質(zhì)（SOM），重鉻酸鉀容量法;土壤團(tuán)聚體平均質(zhì)量直徑（MWD），濕篩法;含水量（SWC）、容重（SBD）和毛管持水量（SCC），環(huán)刀烘干法;pH，電位法;堿解氮（AN），擴(kuò)散法;有效磷（AP），碳酸氫鈉-鉬銻鈧比色法;速效鉀（AK）、交換性鈣（ECa）、鎂（EMg）和Na（ENa），醋酸銨浸提-ICP-MS法;有效鐵（AFe）、錳（AMn）、銅（ACu）和鋅（AZn），0.1mol/L HCl浸提- ICP-MS法;有效硼（AB），水浴浸提-ICP-MS法^[14-15]。

1.5? 最小數(shù)據(jù)集的確定

利用t檢驗(yàn)分析健康與發(fā)病煙田土壤上述17項(xiàng)指標(biāo)之間的差異情況，剔除不重要指標(biāo)，得到差異性指標(biāo)體系。針對(duì)上一步得到的差異性指標(biāo)體系進(jìn)行主成分分析（PCA），選擇特征值大于1的主成分變量（PC>1）^[16]，選取高因子載荷指標(biāo)，即因子載荷絕對(duì)值達(dá)到該主成分中最大因子載荷的90%以上的指標(biāo)。當(dāng)一個(gè)主成分高因子載荷指標(biāo)只有一個(gè)時(shí)，則該指標(biāo)進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集。當(dāng)一個(gè)主成分高因子載荷指標(biāo)不止一個(gè)時(shí)，對(duì)其分別做相關(guān)性分析，

若相關(guān)系數(shù)<0.7時(shí)，各高因子載荷指標(biāo)均被選入最小數(shù)據(jù)集;若相關(guān)系數(shù)>0.7時(shí)，相關(guān)系數(shù)之和最大的高因子載荷指標(biāo)被選入最小數(shù)據(jù)集^[17-18]。

1.6? 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)采用Microsoft Excel 2016進(jìn)行基本處理，然后應(yīng)用IBM Statistics SPSS 22.0進(jìn)行t檢驗(yàn)、主成分分析和相關(guān)性分析。

2? 結(jié)? 果

2.1? 健康與發(fā)病煙田土壤理化性狀的差異性分析

健康與發(fā)病煙田土壤的理化性狀差異性分析如表1所示，兩者在MWD、含水量、容重、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼10個(gè)指標(biāo)間差異極顯著，其中健康煙田土壤MWD、含水量、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼9個(gè)指標(biāo)分別較發(fā)病煙田土壤高出54.76%、6.45%、7.61%、64.90%、37.25%、50.62%、56.67%、

2.2? 發(fā)病與否與土壤理化性狀的相關(guān)性

表2表明，發(fā)病率與MWD、含水量、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅和鋅8個(gè)指標(biāo)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與pH和有效硼2個(gè)指標(biāo)呈顯著負(fù)相關(guān);發(fā)病率與容重呈極顯著正相關(guān)，與速效鉀呈顯著正相關(guān)。說(shuō)明土壤MWD和pH值越小，容重越大，含水量、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼含量越低，速效鉀含量越高時(shí)，越有利于根結(jié)線蟲(chóng)的發(fā)生。

2.3? 健康與發(fā)病煙田土壤顯著差異性指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)

2.3.1? 相關(guān)性分析及統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn) ?對(duì)健康與發(fā)病煙田土壤差異顯著的MWD、含水量、容重、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（表3）表明，MWD與容重極顯著負(fù)相關(guān)，與交換性鈣、有效鐵、錳、銅和鋅極顯著正相關(guān)，與有效硼顯著正相關(guān);含水量與容重極顯著負(fù)相關(guān)，與毛管持水量極顯著正相關(guān);容重與毛管持水量、交換性鈣和有效錳極顯著負(fù)相關(guān)，與有效鐵、銅、鋅和硼顯著負(fù)相關(guān);交換

性鈣與有效鐵、錳、銅和鋅極顯著正相關(guān)，與硼顯著正相關(guān);有效鐵與錳、銅、鋅和硼極顯著正相關(guān);有效錳與銅、鋅和硼極顯著正相關(guān);有效銅與鋅極顯著正相關(guān)，與硼顯著正相關(guān);有效鋅與硼極顯著正相關(guān)。上述多個(gè)理化指標(biāo)之間表現(xiàn)出顯著或極顯著相關(guān)性，說(shuō)明這些指標(biāo)存在大量的重疊信息，表明了應(yīng)采用主成分分析，減少指標(biāo)數(shù)量，篩選影響根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)生的關(guān)鍵指標(biāo)。

對(duì)健康與發(fā)病煙田土壤差異顯著的10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行偏相關(guān)度KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。其KMO值=0.769，p<0.001，說(shuō)明指標(biāo)之間存在相關(guān)性，適合進(jìn)行主成分分析。

2.3.2? 主成分分析? 主成分分析結(jié)果見(jiàn)表5，特征值大于1的PC有2個(gè)，方差累積貢獻(xiàn)率占原變量總方差的68.62%，基本保留了原10個(gè)變量的特征、差異和相互關(guān)系，說(shuō)明這2個(gè)PC基本上反映了根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)病土壤理化性狀變化的主要影響因素。第1主成分貢獻(xiàn)率為43.32%，其中MWD、交換性鈣、有效鐵、錳、銅和鋅主成分載荷相對(duì)較高，分別為0.755、0.741、0.798、0.922、0.787和0.807，說(shuō)明第1主成分是上述6個(gè)指標(biāo)的綜合反映;第2主成分貢獻(xiàn)率為25.30%，其中土壤含水量和毛管持水量主成分載荷相對(duì)較高，分別為0.979和0.981，說(shuō)明第2主成分是上述2個(gè)指標(biāo)的綜合反映。由此，可將變量分為{MWD、ECa、AFe、AMn、ACu、AZn }、{SWC、SCC}2大類(lèi)。

2.3.3? 最小數(shù)據(jù)集建立? 由表5可知，在PC1中，高因子載荷有AMn 1個(gè)指標(biāo)，因此AMn入選最小數(shù)據(jù)集;在PC2中，高因子載荷有SWC和SCC 2個(gè)指標(biāo)，由于SCC因子載荷最大，且SWC與SCC的相關(guān)系數(shù)大于0.7（表3），達(dá)到極顯著水平，因此PC2中SCC選入選最小數(shù)據(jù)集。因此根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)病土壤理化性狀綜合評(píng)價(jià)的最小數(shù)據(jù)集包括有效錳和毛管持水量2個(gè)指標(biāo)。

3? 討? 論

3.1? 健康與發(fā)病煙田土壤物理性狀的比較

土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性、含水量、容重和毛管持水量對(duì)土壤理化性質(zhì)以及生物學(xué)性質(zhì)具有多方面的重要作用，是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量高低的重要指標(biāo)。MWD值越大表示團(tuán)聚體的平均粒徑團(tuán)聚度越高，穩(wěn)定性越強(qiáng)^[19];土壤水分狀況與植物生長(zhǎng)密切相關(guān)，同時(shí)影響土壤溫度、通氣狀況和養(yǎng)分轉(zhuǎn)化速率;土壤容重大小反映了土壤的松緊狀況。本研究通過(guò)對(duì)MWD、含水量、容重和毛管持水量4項(xiàng)物理指標(biāo)的測(cè)定分析發(fā)現(xiàn)，健康煙田土壤MWD、含水量和毛管持水量極顯著高于發(fā)病煙田土壤，而容重極顯著小于發(fā)病煙田土壤。同時(shí)相關(guān)性分析結(jié)果表明，發(fā)病率與MWD、含水量和毛管持水量3個(gè)指標(biāo)極顯著負(fù)相關(guān)，而與容重極顯著正相關(guān)，陳紅華等^[20]的研究也認(rèn)為煙草根結(jié)線蟲(chóng)病的發(fā)生與土壤容重呈顯著正相關(guān)關(guān)系。從而說(shuō)明健康煙田的土壤結(jié)構(gòu)、通氣狀況、水分條件優(yōu)于發(fā)病煙田土壤，有利于煙株透水、通氣、扎根，可制約根結(jié)線蟲(chóng)的發(fā)生。土壤容重是土壤的一個(gè)基本物理性質(zhì)，對(duì)土壤透氣性、入滲性、持水能力、溶質(zhì)遷移以及土壤抗侵蝕能力均有較大的影響。張磊等^[21]研究表明MWD與容重呈顯著負(fù)相關(guān)，本研究發(fā)現(xiàn)土壤容重與土壤MWD、含水量和毛管持水量顯著負(fù)相關(guān)。

3.2? 健康與發(fā)病煙田土壤化學(xué)性狀的比較

本研究通過(guò)對(duì)健康和發(fā)病煙田土壤的13項(xiàng)主要化學(xué)指標(biāo)的測(cè)定分析，表明健康煙田土壤交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼6項(xiàng)指標(biāo)均極顯著高于發(fā)病煙田土壤。發(fā)病率與土壤pH、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼7個(gè)指標(biāo)負(fù)相關(guān)，而與速效鉀正相關(guān)。王學(xué)霞等^[22]研究發(fā)現(xiàn)，土壤酸化，養(yǎng)分失衡，細(xì)菌和真菌數(shù)量的變化，導(dǎo)致土壤線蟲(chóng)總數(shù)、植物寄生性線蟲(chóng)比率逐漸增加，尤其根結(jié)線蟲(chóng)屬比率增加顯著。在適宜的pH范圍內(nèi)，土壤養(yǎng)分狀況越均衡，植物對(duì)養(yǎng)分的吸收利用越好，植物對(duì)病蟲(chóng)害的防御能力越強(qiáng)。肥料的施用量及其元素的比例對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及維持土壤養(yǎng)分平衡具有重要作用^[23]。利用元素有效態(tài)含量間的協(xié)同或拮抗關(guān)系，通過(guò)施肥或土壤改良，可以有效地對(duì)土壤中微量元素含量進(jìn)行調(diào)節(jié)。

3.3? 土壤因子與根結(jié)線蟲(chóng)病的關(guān)系

根結(jié)線蟲(chóng)的發(fā)生與土壤環(huán)境密切相關(guān)，如土壤中的離子、酸堿性、溫度、濕度、土壤類(lèi)型和微生物等。健康與發(fā)病煙田土壤理化性狀達(dá)到顯著性差異的有10項(xiàng)，為了抓住這些關(guān)鍵因子，以達(dá)到改善土壤健康狀況的目的，本文采用主成分分析法對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行因子分析，以提取主要因子，同時(shí)也有效解決數(shù)據(jù)冗余的問(wèn)題^[24]。基于健康煙田與發(fā)病煙田土壤10項(xiàng)差異顯著指標(biāo)的主成分分析結(jié)果，可歸納出2個(gè)反映發(fā)病煙田土壤物理與化學(xué)養(yǎng)分特征的主成分，其累積貢獻(xiàn)率達(dá)到68.62%。主成分1包括MWD、ECa、AFe、AMn、ACu、AZn等，該主成分實(shí)質(zhì)上是對(duì)土壤供給營(yíng)養(yǎng)元素能力大小的整體體現(xiàn)。主成分2包括SWC、SCC等，該主成分實(shí)質(zhì)上是對(duì)土壤水分條件的整體體現(xiàn)。結(jié)合相關(guān)系數(shù)法，最終優(yōu)選確定出土壤有效錳和毛管持水量2項(xiàng)因子作為發(fā)病土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)因子的最小數(shù)據(jù)集。錳是煙草生長(zhǎng)發(fā)育中必須的微量元素之一，具有多種生理功能^[25]。錳是維持葉綠體結(jié)構(gòu)所必需的元素之一，可促進(jìn)植物光合作用，有利于體內(nèi)碳素同化過(guò)程;錳能夠調(diào)節(jié)植物體內(nèi)的氧化還原反應(yīng)，增強(qiáng)植物的呼吸強(qiáng)度，從而調(diào)控植物體內(nèi)的碳、氮等代謝過(guò)程;錳還能促進(jìn)生長(zhǎng)、增強(qiáng)抗病性和增加產(chǎn)量^[26]。有研究表明，錳素營(yíng)養(yǎng)充足時(shí)可以增強(qiáng)植物對(duì)某些病害的抗病性^[27]。燕麥、甜菜、煙草、馬鈴薯、小麥等作物都對(duì)錳敏感。土壤有效錳含量直接影響土壤錳養(yǎng)分的供應(yīng)能力。線蟲(chóng)在土壤中的活動(dòng)離不開(kāi)水，而土壤干燥和水分過(guò)分飽和對(duì)大多數(shù)植物線蟲(chóng)的卵化、移動(dòng)和根系侵入均產(chǎn)生抑制作用^[28-29]。毛管持水量值的大小反映了土壤的保水能力，與土壤涵養(yǎng)水源的生態(tài)功能密切相關(guān)。在提出MDS的基礎(chǔ)上，結(jié)合土壤生物指標(biāo)，最終構(gòu)建發(fā)病煙田土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)模型還有待進(jìn)一步研究。

4? 結(jié)? 論

本研究將土壤理化性狀與根結(jié)線蟲(chóng)病的發(fā)生相結(jié)合進(jìn)行系統(tǒng)的研究，對(duì)17項(xiàng)土壤理化指標(biāo)進(jìn)行分析表明，健康與發(fā)病煙田土壤在MWD、含水量、容重、毛管持水量、交換性鈣、有效鐵、錳、

銅、鋅和硼10項(xiàng)理化指標(biāo)間存在極顯著差異;MWD、含水量、容重、毛管持水量、pH、速效鉀、交換性鈣、有效鐵、錳、銅、鋅和硼12項(xiàng)土壤理化指標(biāo)與根結(jié)線蟲(chóng)病的發(fā)生與否顯著相關(guān);土壤毛管持水量和有效錳可能是影響根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)生的關(guān)鍵土壤因子。在以后的烤煙種植中，可采取秸稈還田、施用生物質(zhì)炭、生物有機(jī)肥等有效措施調(diào)節(jié)土壤結(jié)構(gòu)、通氣狀況、水分條件（尤其是毛管持水量），適當(dāng)增施或補(bǔ)施鈣、鐵、錳、銅、鋅（尤其是錳肥），用生態(tài)調(diào)控技術(shù)防控?zé)煵莞Y(jié)線蟲(chóng)病的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

1. 周虹，夏文凱，羅平英，等. 煙草根結(jié)線蟲(chóng)病研究概況及綜合防治措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（23）：120-121.

ZHOU H， XIA W K， LUO P Y， et al. Overview of tobacco root-knot nematode disease research and comprehensive control measures[J]. Modern Agricultural Science Technology， 2016（23）： 120-121.

1. 楊銘，秦西云，段玉琪.云南煙草根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生及防治研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1995（3）：10-15.

YANG M， QIN X Y， DUAN Y Q. Study on incidence and control of tobacco root knot nematode disease in Yunnan[J]. Chinese Tobacco Science， 1995（3）： 10-15.

1. 孔凡玉，王年，王從麗，等.煙草根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量動(dòng)態(tài)變化及田間流行規(guī)律研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，1998（4）：35-37.

KONG F Y， WANG N， WANG C L， et al. Dynamics ofMelodidogynesp. in tobacco fields in Shandong province[J]. Chinese Tobacco Science， 1998（4）： 35-37.

1. 李錫宏，李進(jìn)平，卓靜萍，等.恩施州煙草根結(jié)線蟲(chóng)病病原種、小種鑒定及綜合防治技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（1）：45-47.

LI X H， LI J P， ZHUO J P， et al. Identification of pathogenic species and their small races of tobacco root-knot nematode disease and its integrated control technique in Enshi prefecture[J]. Hubei Agricultural Sciences， 2002（1）： 45-47.

1. 莫熙禮，武華文，黃蔚，等. 黔西南州煙草根結(jié)線蟲(chóng)初步調(diào)查[J].園藝與種苗，2016（3）：18-19.

MO X L， WU H W， HUANG W， et al. Reliminary report on theMeloidogyne incognitaof Qianxinan prefecture[J]. Horticulture & Seed， 2016（3）： 18-19.

1. OKA Y， TKACHI N， MOR M. Phosphite inhibits development of the nematodes?Heteroderaavenae?and?Meloidogyne marylandi?in cereals[J]. Phytopathology， 2007， 97（4）： 396-404.
2. 伏召輝，杜超，仵均祥. 溫濕度及酸堿度對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 北方園藝，2012（6）：137-140.

FU Z H， DU C， WU J X. Effects of temperature， humidity and acidity-alkalinity on growth and development ofMeloidogyne incognita[J]. Northern Horticulture， 2012（6）： 137-140.

1. 白春明. 南方根結(jié)線蟲(chóng)環(huán)境適應(yīng)性研究[D]. 沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

BAI C M. Study on Environmental Adaptability ofMeloidogyne incognita[D]. Shengyang： Shenyang agricultural university， 2010.

1. 焦加國(guó)，劉貝貝，毛妙，等.江蘇省不同農(nóng)業(yè)區(qū)土壤線蟲(chóng)群落分布特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（11）：3489-3496.

JIAO J G， LIU B B， MAO M， et al. Characteristics of soil nematode community of different agricultural areas in Jiangsu province， china[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2015， 26（11）： 3489-3496.

1. KANDJI S T， OGOL C K P O， ALBRECHT A. Diversity of plant-parasitic nematodes and their relationships with some soil physico-chemical characteristics in improved fallows in western Kenya[J]. Applied Soil Ecology， 2001， 18（2）： 143-157.
2. LIANG W J， PINHASI-ADIV Y， SHTULTZ H， et al. Nematode population dynamics under the canopy of desert halophytes[J]. Arid Soil Research and Rehabilitation， 2000， 14（2）： 183-192.
3. 王靜，孔凡玉. 煙草根結(jié)線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)[J]. 煙草科技，2002（9）：43-44.

WANG J， KONG F Y. Integrated control technique of tobacco root-knot nematodes diseases[J]. Tobacco Science &Technology， 2002（9）： 43-44.

1. 陳立杰，魏峰，段玉璽，等. 溫濕度對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)卵孵化和二齡幼蟲(chóng)的影響[J]. 植物保護(hù)，2009，35（2）：48-52.

CHEN L J， WEI F， DUAN Y X， et al. Effects of temperature and moisture on egg hatching and the second instars ofMeloidogyne incognita[J]. Plant Protection， 2009， 35（2）： 48-52.

1. 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

BAO S D. Soil agro-chemistrical analysis[M]. Third edition. Beijing： China Agriculture Press， 2007.

1. 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

LU R K. Soil and agro-chemistry analytical methods[M]. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press， 2000.

1. SHUKLA M K， LAL R， EBINGER M. Determining soil quality indicators by factor analysis[J]. Soil and Tillage Research， 2006， 87（2）： 194-204.
2. ANDREWS S S， KARLEN D L， MITCHELL J P. A comparison of soil quality indexing methods for vegetable production systems in Northern California[J]. Agriculture， Ecosystems and Environment， 2002， 90（1）： 25-45.
3. LI P， ZHANG T L， WANG X X， et al. Development of biological soil quality indicator system for subtropical China[J]. Soil and Tillage Research， 2013， 126（26）： 112-118.

[19]????? NIMMO J R， PERKINS K S. Aggregates stability and size distribution methods of soil analysis： part 4 physical methods[M]. Wisconsin， USA： Soil Science Society of America， Madison， Inc. 2002.

[20]????? 陳紅華，李富強(qiáng)，向必坤，等. 農(nóng)業(yè)廢棄物還田對(duì)植煙土壤物理性狀及根結(jié)線蟲(chóng)病的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2019，40（4）：37-41.

CHEN H H， LI F Q， XIANG B K， et al. Effect of returning agricultural wastes on tobacco-planting soil physical properties and root-knot nematode disease[J]. Chinese Tobacco Science， 2019， 40（4）： 37-41.

1. 張磊，王嘉學(xué)，劉保強(qiáng)，等. 喀斯特山原紅壤退化過(guò)程中土壤表層團(tuán)聚體變化規(guī)律[J].山地學(xué)報(bào)，2015，33（1）：8-15.

ZHANG L， WANG J X， LIU B Q， et al. The variation of surface soil aggregates in the degradation process of the mountain red earth zone karst[J]. Mountain Research， 2015， 33（1）： 8-15.

[22]????? 王學(xué)霞，陳延華，王甲辰，等. 設(shè)施菜地種植年限對(duì)土壤理化性質(zhì)和生物學(xué)特征的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（6）：1619-1629.

WANG X X， CHENG T H， WANG J C， et al. Effects of vegetable planting ages on the physical and chemical and biological properties of greenhouse soils in Beijing[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2018， 24（6）： 1619-1629.

[23]????? 李珊，李啟權(quán)，張浩，等. 瀘州植煙土壤有效態(tài)微量元素含量空間變異及其影響因素[J]. 土壤，2016，48（6）：1215-1222.

LI S， LI Q Q， ZHANG H， et al. Spatial variability of soil available microelement contents and their influencing factors in Luzhous tobacco planting area， southwestern Sichuan[J]. Soil， 2016， 48（6）： 1215-1222.

[24]????? VELASQUEZ E， LAVELLE P， BARRIOS E， et al. Evaluating soil quality in tropical agroecosystems of Colombia using NIRS[J]. Soil Biology and Biochemistry， 2005， 37（5）： 889-898.

[25]????? 曾睿，張果，何忠俊，等. 土壤錳素營(yíng)養(yǎng)及錳在煙草上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（9）：105-109.

ZENG R， ZHANG G， HE Z J， et al. Research advance in soil manganese nutrition and application of manganese in flue-cured tobacco[J]. Acta Agriculturae Jiangxi， 2009， 21（9）： 105-109.

[26]????? 高凡，賈建業(yè)，梅雪清，等. 土壤中微量元素錳及其化合物的環(huán)境意義[J]. 廣東微量元素科學(xué)，2004，11（4）：10-13.

GAO F， JIA J Y， MEI X Q， et al. The environmental meaning of trace element manganese and its chemical compound in soil[J]. Guangdong Trace Element Science， 2004， 11（4）： 10-13.

1. BUDAKOV D， NAGL N， STOJ?IN V， et al. Sensitivity of?Cercospora beticola?isolates from Serbia to carbendazim and flutriafol[J]. Crop Protection， 2014， 66： 120-126.

[28]????? 段玉璽. 植物線蟲(chóng)學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2011：86.

DUAN Y X. Plant nematology[M]. Beijing： Science Press， 2011： 86.

[29]????? 許冠堂，趙洪海. 三種土壤濕度狀況下煙草孢囊線蟲(chóng)侵染特征比較[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2016，37（6）：55-59.

XU G T， ZHAO H H. Comparison of the infection characteristics of tobacco-infecting cyst nematode among three soil moisture conditions[J]. Chinese Tobacco Science， 2016， 37（6）： 55-59.