呂 荔 炫
(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院, 福建 福州 350000)
福建省北部高海拔山區(qū)具有夏季高溫、高濕、 輻射,冬季短時(shí)凍融頻繁(屬于短時(shí)凍區(qū),凍結(jié)時(shí)間在數(shù)小時(shí)至數(shù)日)的區(qū)域特性。受征地拆遷困難等原因,公路沿線存在大量高陡殘積土類裸露邊坡(坡度超過1∶0.5),在上述不利環(huán)境下,每年產(chǎn)生大量坡面淺層剝落現(xiàn)象,嚴(yán)重影響公路的運(yùn)營安全?,F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)特殊現(xiàn)象:即在冬春少雨的季節(jié),仍有大量坡面淺層剝落現(xiàn)象,可見其原因與地區(qū)屬于典型的短時(shí)凍區(qū)息息相關(guān)。如福建省武夷山高海拔地區(qū)S303線,沿線33 km共36處土坡出現(xiàn)了冬季短時(shí)凍融剝落現(xiàn)象。對于此類邊坡生態(tài)治理,存在以下困難或難點(diǎn):邊坡的高陡以及特殊的氣候限制了一些傳統(tǒng)掛網(wǎng)客土噴播類等防護(hù)形式;植被混凝土技術(shù)雖然適用于高陡邊坡,但存在造價(jià)高等問題[1-4]。生態(tài)型穩(wěn)定土技術(shù)由于其無污染、造價(jià)低、施工簡便等優(yōu)點(diǎn),是近年來逐漸新興的邊坡綠化技術(shù),日益運(yùn)用廣泛。常見的生態(tài)土壤穩(wěn)定劑類型包括有機(jī)類(W-OH、PAM等)、無機(jī)類(水泥、石灰等)和離子類(EN-1、ISS等)[5-12]。綠化高陡土質(zhì)邊坡表層,有機(jī)類土壤穩(wěn)定劑或是無法有效滲入坡體,或是不能很好與土體較好粘合;傳統(tǒng)無機(jī)類土壤穩(wěn)定劑生態(tài)性較差,存在與植被不能很好相容等問題;離子類土壤穩(wěn)定劑存在選擇性較大效果不穩(wěn)定等問題。同時(shí),以上各類穩(wěn)定劑大多適用于西北或長江以北等氣候,對于存在夏季高溫、高濕、高輻射,冬季短時(shí)凍融頻繁特殊氣候的福建閩北高海拔地區(qū)是否適宜仍未可知。因此,迫切需要尋求一種適用于本地區(qū)氣候條件高陡邊坡防護(hù)的生態(tài)型土壤穩(wěn)定劑。
新型生態(tài)土壤穩(wěn)定劑JCDK-1是一種無機(jī)類土壤穩(wěn)定劑[13],相比于其他化學(xué)類穩(wěn)定劑,具有以下幾個(gè)鮮明特點(diǎn):(1) 可改變土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)以提高基質(zhì)附著力,特別適用于殘積砂土類高陡邊坡坡面綠化;(2) 與土壤發(fā)生化學(xué)反應(yīng)快,固化時(shí)間短(通常十幾分鐘內(nèi)),固化形成強(qiáng)度高,施工速度快;(3) 提高土壤保水蓄水能力、調(diào)節(jié)土壤pH值以及耐久性強(qiáng)等。雖然JCDK-1具有以上特點(diǎn),但對于存在夏季高溫、高濕、高輻射,冬季短時(shí)凍融頻繁特殊氣候的福建閩北高海拔地區(qū)的適應(yīng)性仍不可知。
鑒于此,本文以福建省閩北地區(qū)典型殘積砂土類邊坡為例,通過室內(nèi)宏細(xì)觀試驗(yàn)以及現(xiàn)場試驗(yàn),分析新型無機(jī)類生態(tài)穩(wěn)定土壤(JCDK-1穩(wěn)定土)的性能及耐久性能,為新型無機(jī)類生態(tài)穩(wěn)定劑在南方高海拔山區(qū)殘積砂土類高陡邊坡的實(shí)踐應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1.1 試驗(yàn)用土
試驗(yàn)用土取自福建省閩北地區(qū)省道S303線K366+500處殘積砂性土類邊坡,基本物理性質(zhì)如表1、表2所示。
表1 典型殘積土顆粒級(jí)配
表2 典型殘積土基本物理性質(zhì)
1.1.2 土壤穩(wěn)定劑
JCDK-1是一種以天然礦物為主原料的綠色環(huán)保土壤改良劑,具有保濕保肥、促進(jìn)生物生長、防止水土流失以及分解土壤中重金屬等功能。購自北京中通四維公路橋梁技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司,呈灰色粉末狀(見圖1),可被土壤微生物分解,不會(huì)造成環(huán)境負(fù)荷。
圖1 JCDK-1型土壤穩(wěn)定劑
(1)目X射線粉末衍射(XRD)。采用福州大學(xué)測試中心的荷蘭PANalytical公司的X/Pert3 PRO型X射線粉末衍射儀,本試驗(yàn)主要用于測試穩(wěn)定土體中所含有的礦物元素[14]。
(2) 無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。將JCDK-1土壤穩(wěn)定劑分別按照干土質(zhì)量的0.2%、0.3%、0.4%先與干土均勻拌合后,按照含水率17.5%配制土樣,再均勻拌合,密封靜置12 h后,按照干密度1.56 g/cm3分兩層裝入尺寸為Φ39.1 mm×120 mm的模具內(nèi)進(jìn)行成型,利用定位圓柱體制作成Φ39.1 mm×80 mm的測試試樣(見圖2)。室內(nèi)自然養(yǎng)護(hù)后,利用WDW-10型微機(jī)控電子式制式萬能試驗(yàn)測定穩(wěn)定土體的抗壓強(qiáng)度[15]。
圖2 試樣制作
(3) 紫外線老化。采用兩個(gè)ULTRA-VITALUX 230V型號(hào)紫外線老化燈(功率為 300 W)連續(xù)照射[16]的方法進(jìn)行試驗(yàn),照射時(shí)間分別為1 d、3 d、6 d、9 d、12 d、15 d。照射完畢后對土樣進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
(4) 凍融循環(huán)。設(shè)置1個(gè)凍融循環(huán)為在-15℃凍12 h,然后在+25℃融化12 h[17]。采用全自動(dòng)低溫凍融試驗(yàn)機(jī),每3個(gè)凍融循環(huán)測試一次抗壓強(qiáng)度,共測試18個(gè)循環(huán)。為了防止土樣含水率變化,采用保鮮膜將土樣包裹密實(shí),如圖3所示。凍融后對試樣進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
圖3 凍融循環(huán)試樣
(5) 干濕循環(huán)。設(shè)置1個(gè)干濕循環(huán)為放入水中浸泡1 d,放入烘箱50℃下烘1 d。循環(huán)次數(shù)分別為1、2、3、4、5、10、15、20。將試樣兩端分別放置一塊透水石,并用保鮮膜包裹試樣側(cè)邊,使土樣從上下端進(jìn)水而達(dá)到飽和現(xiàn)象[18-19](見圖4)。到達(dá)指定循環(huán)次數(shù)后,進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
圖4 干濕循環(huán)試樣
(6) 崩解試驗(yàn)。殘積土具有泡水軟化的特點(diǎn),進(jìn)行崩解試驗(yàn)檢驗(yàn)穩(wěn)定土體的水穩(wěn)定性[20]。參考《土工試驗(yàn)規(guī)程》[20](SL 237—1999),采用簡易的濕化裝置(見圖5),“1”為量程250 mL的量筒,“2”為10 cm×10 cm的網(wǎng)板,網(wǎng)孔1 cm×1 cm。試驗(yàn)時(shí),試樣放置于網(wǎng)板中央,勻速放入水槽中,并立即記下量筒穩(wěn)定瞬間的刻度,并記錄刻度穩(wěn)定所用時(shí)間,試驗(yàn)進(jìn)行30 min結(jié)束,未崩解部分從網(wǎng)板取出后繼續(xù)浸入水中,觀察3 d后試樣的變化。測試未養(yǎng)護(hù)(試樣成型)和室內(nèi)自然養(yǎng)護(hù)3 d穩(wěn)定土體的水穩(wěn)定性。
(7) 比表面積。采用福州大學(xué)測試中心的美國Micrometric公司的ASAP 2020M[21],分別測試穩(wěn)定土樣在紫外線老化6 d、15 d,凍融循環(huán)6次、18次,干濕循環(huán)5次、20次后的比表面積。
(8) 掃描電鏡。采用福州大學(xué)測試中心的日本Hitachi公司的S-4800型場發(fā)射掃描電子顯微鏡,分別對經(jīng)過紫外線老化、凍融循環(huán)、干濕循環(huán)后的穩(wěn)定土體進(jìn)行掃描電鏡測試[15]。
圖5 崩解試驗(yàn)裝置
圖6為JCDK-1土壤穩(wěn)定劑和穩(wěn)定土樣的XRD圖譜。由圖6可見:
(1) JCDK-1穩(wěn)定劑衍射圖譜中SiO2、鈣鋁氧化物、鈣鋅鋁氧化物等特征衍射峰較明顯,表明穩(wěn)定劑中含有二氧化硅、鈣鋁氧化物、鈣鋅鋁氧化物等天然礦物質(zhì)。
圖6 JCDK-1穩(wěn)定劑和穩(wěn)定土體的X射線粉末衍射圖譜
(2) 穩(wěn)定土樣中SiO2的衍射峰很強(qiáng),且出現(xiàn)鈣長石CaAl2Si2O8·4H2O的特征衍射峰,表明土壤內(nèi)含有石英、長石等礦物;同時(shí)含有較明顯的高嶺石Al2Si2O5(OH)4的衍射峰,是長石和其他硅酸鹽礦物蝕變的產(chǎn)物,而且含有硅酸鈣Ca2SiO4和鋁酸鈣Al2CaO4等礦物質(zhì)是花崗巖的重要成分。由此可知,該土壤主要含有石英、長石、花崗巖等礦物。
(3) 不同摻量的穩(wěn)定土體和素土樣的XRD圖譜中特征衍射峰的位置基本一致,沒有新的衍射峰出現(xiàn),說明未產(chǎn)生新的礦物,但不同礦物的衍射峰的峰強(qiáng)稍有區(qū)別。
圖7—圖9分別為紫外線老化時(shí)間、凍融循環(huán)次數(shù)、干濕循環(huán)次數(shù)與JCDK-1型生態(tài)穩(wěn)定土樣強(qiáng)度的關(guān)系。其中,J-0.2%、J-0.3%、J-0.4%分別表示JCDK-1摻量0.2%、0.3%、0.4%時(shí)的穩(wěn)定土樣。
圖7 紫外線老化時(shí)間與穩(wěn)定土樣抗壓強(qiáng)度的關(guān)系
圖8 凍融循環(huán)次數(shù)與穩(wěn)定土樣抗壓強(qiáng)度的關(guān)系
圖9 干濕循環(huán)次數(shù)與穩(wěn)定土樣抗壓強(qiáng)度的關(guān)系
由圖7—圖9可知:
(1) 相比較于素土,0.2%、0.3%、0.4%摻量下的JCDK-1穩(wěn)定土樣在三種耐久性(紫外線老化15 d、凍融循環(huán)18次以及干濕循環(huán)20次)試驗(yàn)后,其抗壓強(qiáng)度依次為:提高了13.81%、12.47%、11.4%;損失了27.67%、26.08%、29.92%;損失了23.33%、20.74%、18.63%。表明穩(wěn)定土抗紫外老化、抗凍融循環(huán)、抗干濕循環(huán)能力良好,且明顯優(yōu)于素土。
(2) JCDK-1型穩(wěn)定土體的抗壓強(qiáng)度隨老化時(shí)間的增長而增加直至趨于平穩(wěn),但隨凍融循環(huán)和干濕循環(huán)次數(shù)的增加,呈現(xiàn)先降低后增長再降低直至趨于平穩(wěn)的趨勢。造成以上原因是紫外線燈光照射后土樣的水分不斷蒸發(fā)而導(dǎo)致其抗壓強(qiáng)度不斷增加;對于凍融和干濕循環(huán),土樣的強(qiáng)度變化主要受兩個(gè)因素控制:穩(wěn)定土體強(qiáng)度隨齡期的增加以及凍融和干濕循環(huán)導(dǎo)致土體的損傷,不同時(shí)期兩者對于強(qiáng)度的貢獻(xiàn)不同,因而導(dǎo)致土樣的強(qiáng)度隨時(shí)間/次數(shù)的不同不斷變化。如在凍融和干濕循環(huán)初期,前者因素小于后者因素,因而穩(wěn)定土強(qiáng)度呈現(xiàn)下降趨勢;隨著時(shí)間/次數(shù)增加,前者因素占主導(dǎo)地位,導(dǎo)致穩(wěn)定土強(qiáng)度呈現(xiàn)上升趨勢;當(dāng)時(shí)間/次數(shù)不斷增加,后者因素再次占主導(dǎo)地位,穩(wěn)定土強(qiáng)度再次下降直至趨于平穩(wěn)。紫外老化6 d、凍融循環(huán)12次、干濕循環(huán)10次后土樣強(qiáng)度趨于穩(wěn)定。
表3為穩(wěn)定土體的崩解情況。由表3可知:JCDK-1穩(wěn)定土體的水穩(wěn)性隨著穩(wěn)定劑摻量的增加而增強(qiáng),且明顯優(yōu)于素土。如JCDK-1穩(wěn)定劑摻量為0.2%、0.3%、0.4%時(shí),崩解時(shí)長分別增長1.70倍、3.43倍、4.10倍。養(yǎng)護(hù)3 d后的穩(wěn)定土體的崩解速度更快,其崩解時(shí)間分別為JCDK-1穩(wěn)定土體未養(yǎng)護(hù)時(shí)的89%、67%、86%。原因是自然養(yǎng)護(hù)過程中水分散失,造成試樣飽和度下降,使其崩解速度加快。
表4為JCDK-1型穩(wěn)定劑摻量為0.3%時(shí),三種耐久性試驗(yàn)后穩(wěn)定土體比表面積的測試結(jié)果。
表3 穩(wěn)定土體崩解試驗(yàn)結(jié)果
表4 耐久性試驗(yàn)后各穩(wěn)定土體比表面積的結(jié)果匯總 單位:m2/g
由表4可知:穩(wěn)定土體的比表面積基本上隨著各種耐久性試驗(yàn)的時(shí)間/次數(shù)增長而增大,且變化量均集中在前期。其中,相較于紫外線老化和凍融循環(huán),干濕循環(huán)對穩(wěn)定土體比表面積影響較大。
圖10為JCDK-1型穩(wěn)定劑摻量為0.3%時(shí),三種耐久性試驗(yàn)后穩(wěn)定土體的掃描電鏡圖。
圖10 JCDK-1摻量為0.3%時(shí)穩(wěn)定土體的掃描電鏡圖
由試驗(yàn)結(jié)果可知,JCDK-1穩(wěn)定土體的土顆粒排列非常緊密,密實(shí)性好,土顆粒間形成一個(gè)整體。紫外線老化和干濕循環(huán)對JCDK-1穩(wěn)定土體的形貌影響很小,而凍融循環(huán)后土樣的形貌產(chǎn)生了較大變化,呈鱗片狀。
表5為有機(jī)類穩(wěn)定劑PAM、離子類穩(wěn)定劑EN-1進(jìn)行同樣耐久性試驗(yàn)的結(jié)果。
從表5可得,JCDK-1、PAM、EN-1穩(wěn)定土體紫外線老化后較素土強(qiáng)度分別平均提高了20.33%、38.33%、13%;凍融循環(huán)分別平均損失了170%、258.33%、206%;干濕循環(huán)分別平均損失了67.67%、108.67%、59%。由此可得,有機(jī)物類PAM穩(wěn)定土體雖然表現(xiàn)出較好的抗干濕循環(huán)和崩解能力,但是抗紫外線老化能力較弱;離子類EN-1穩(wěn)定土體在強(qiáng)度提高方面表現(xiàn)一般,且抗崩解能力最差。綜合抗凍融、干濕、老化等耐久性方面考慮,JCDK-1穩(wěn)定土體效果最好。
表5 PAM、EN-1穩(wěn)定土體的耐久性試驗(yàn)結(jié)果
現(xiàn)場試驗(yàn)點(diǎn)位于福建省閩北境內(nèi)省道S303線K366+500處邊坡,該處屬于高海拔地區(qū)(海拔約1 400 m),具有夏季濕熱而凍季凍融頻繁的特征(年降雨約2 430.9 mm,夏季極端高溫41℃左右,冬季有多達(dá)18次以上短時(shí)凍融循環(huán),最低溫達(dá)-8℃)。邊坡坡度為1∶0.75,淺層溜坡、水土流失嚴(yán)重(見圖11(a))。試驗(yàn)面積約200 m2,材料為草種、肥料、土壤、水、JCDK-1土壤穩(wěn)定劑等,采用液壓噴射法進(jìn)行現(xiàn)場施工,施工步驟為坡面整平→掛鍍鋅鐵絲網(wǎng)→噴灑第一層種植基層(2 cm~3 cm)→噴灑第二層種植基層(2 cm~3 cm)→噴灑第三層種植基層(3 cm~4 cm)→養(yǎng)護(hù)。本次試驗(yàn)為2016年4月施工完成。圖11為JCDK-1型穩(wěn)定劑護(hù)坡施工前和施工后對比。
圖11 JCDK-1穩(wěn)定劑護(hù)坡現(xiàn)場效果
由圖11可見,經(jīng)歷一個(gè)濕熱季和一個(gè)短時(shí)凍季后,JCDK-1穩(wěn)定邊坡植被生長旺盛,植被覆蓋率很高,且坡底溜土非常少。說明噴播JCDK-1型穩(wěn)定劑后的邊坡保水、保肥效果良好,表現(xiàn)出良好的生態(tài)性,可有效防止大雨沖刷造成邊坡表層沖溝、溜坡等災(zāi)害以及短時(shí)凍融循環(huán)誘發(fā)邊坡淺層剝落。
(1) JCDK-1為含有二氧化硅、鈣鋁氧化物、鈣鋅鋁氧化物等天然礦物質(zhì)的無機(jī)類土壤穩(wěn)定劑,不含有害礦物質(zhì),且穩(wěn)定土體中沒有新的礦物產(chǎn)生。
(2) 不同JCDK-1摻量下穩(wěn)定土體的抗壓強(qiáng)度分別在紫外線老化6 d、凍融循環(huán)12次、干濕循環(huán)10次后趨于穩(wěn)定,其中紫外線老化強(qiáng)度增長11%以上,凍融循環(huán)強(qiáng)度保留率76%,干濕循環(huán)強(qiáng)度保留率75%以上,顯示出良好的耐久性性能。
(3) JCDK-1穩(wěn)定土體的水穩(wěn)性隨著穩(wěn)定劑摻量的增加而增強(qiáng),崩解時(shí)長增長1.70倍以上,明顯優(yōu)于素土,可有效改善殘積土易崩解的缺點(diǎn)。
(4) 穩(wěn)定土體的比表面積基本上隨著各種耐久性試驗(yàn)的時(shí)間/次數(shù)增長而增大,干濕循環(huán)對穩(wěn)定土體比表面積影響較大。紫外線老化和干濕循環(huán)對JCDK-1穩(wěn)定土體的形貌影響很小,而凍融循環(huán)后土樣的形貌產(chǎn)生了較大變化,呈鱗片狀。
(5) 綜合抗凍融、干濕、老化等耐久性方面考慮,JCDK-1穩(wěn)定劑比EN-1型、PAM型穩(wěn)定劑固土效果更好?,F(xiàn)場試驗(yàn)表明噴播JCDK-1型穩(wěn)定劑表現(xiàn)出良好的生態(tài)性,能有效地滿足南方高海拔山區(qū)夏季高溫、高輻射、高濕度,冬季凍融頻繁等氣候特點(diǎn)。