劉建明

【摘要】媒體公信力來自媒體信譽(yù)，凡出現(xiàn)信用危機(jī)的媒體，就會喪失受眾的信任。大量事實證明，媒體以說真話、堅持公理正義為使命，才能建立起公信力，否則就會被受眾拋棄，出現(xiàn)“塔西佗陷阱”效應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】媒體公信力;媒體信用;媒體倫理;塔西佗陷阱

習(xí)近平同志指出：“公權(quán)力失去公信力時，無論發(fā)表什么言論，無論做什么事，社會都會給予負(fù)面評價。這就是‘塔西佗陷阱?！盵1]我國媒體作為社會公權(quán)力的意識形態(tài)部門，只有隨時警惕塔西佗陷阱①帶來的沖擊，不斷強(qiáng)化自身的公信力，新聞輿論才能成為社會運行的強(qiáng)大精神支柱。媒體公信力以服務(wù)公眾為目標(biāo)，以說真話、堅持公理正義為使命，以倫理和社會道德為尺度。正如叔本華所說：“道德是萬事萬物的支點，是所有體系的試金石?！盵2]離開倫理與道德準(zhǔn)則，媒體的種種諾言將淪為自我炫耀的光環(huán)，公信力就會失去根基。新聞工作不以倫理為導(dǎo)向，根本無法筑起受眾對媒體的信任，渴望獲得公信力不過是水中撈月。

一、社會信用是媒體公信力的核心

公信力作為媒體享有的社會高度信譽(yù)，標(biāo)志著其受到大眾的廣泛信賴，得到受眾的深切擁戴。一家媒體有很高的可信度，被絕大多數(shù)公眾信任，說明它已經(jīng)成為道德典范?？尚拧⒅v信用、被人信任，歷來是中華民族的倫理傳統(tǒng)?！白怨沤杂兴?，民無信而不立”（《論語·顏淵》）、“善人也，信人也”（《孟子·盡心下》）、“與國人交，止于信”（《大學(xué)·傳》）等古語，正是說人們的言行講誠信，能取信于人（民）。在當(dāng)代，媒體都聲稱代表人民利益，反映人民呼聲，關(guān)注人民的安危。如果違背這一宗旨，媒體就破壞了同廣大公眾的信用關(guān)系，構(gòu)成對受眾的欺騙，公信力就會化為泡影。從倫理層面探討媒體的社會信用，能深刻認(rèn)識為什么有些媒體受到公眾的歡迎，而另一些媒體卻被大眾所鄙棄。

從嚴(yán)格意義上界定，媒體的公信力是指媒介忠于受眾，堅守社會信用，進(jìn)而博得受眾信賴的力量。只有講信用，媒體才能被受眾所信任，絕大多數(shù)民眾才相信媒體的報道，進(jìn)而受閱它的新聞并接受它的觀點。凡是出現(xiàn)信用危機(jī)的媒體，無一不被受眾拋棄，徹底失去受眾的信賴，即使出現(xiàn)好的報道人們也不會再相信?？梢?，“塔西佗陷阱”有多么的厲害。

媒體信用屬于道德范疇，體現(xiàn)為傳受之間的信任關(guān)系，構(gòu)成新聞傳播的動力之一。媒體信譽(yù)來自信用，作為信用的社會評價與榮耀，是由媒體說真話、捍衛(wèi)正義、維護(hù)受眾權(quán)益賦予的，因而博得大眾的追隨。媒體貫徹這一倫理原則，被廣大公眾所喜愛、所接納、所追隨，進(jìn)而建立起公信力。沒有一個社會不強(qiáng)調(diào)與褒獎守信的道德，在所有媒體守則中，沒有任何品行比信用更能讓受眾產(chǎn)生甘愿依附的心理。崇尚信用延續(xù)到信息傳播，完全基于媒體的職業(yè)道德，來自服務(wù)于受眾的職業(yè)操守。

《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》（2019年12月修訂）要求，新聞工作者要自覺承擔(dān)社會責(zé)任，積極反映人民群眾的正確意見和呼聲，批評侵害人民利益的現(xiàn)象和行為，依法維護(hù)人民群眾的正當(dāng)權(quán)益;要根據(jù)事實來描述事實，不夸大、不縮小、不歪曲事實，禁止虛構(gòu)或制造新聞;不刊播違背科學(xué)精神、倫理道德、生活常識的內(nèi)容;報道突發(fā)事件要堅持導(dǎo)向正確、及時準(zhǔn)確、公開透明，全面客觀報道事件的動態(tài)及處置進(jìn)程，維護(hù)社會穩(wěn)定和人心安定。媒體踐行這些宗旨。就在廣大公眾中享有良好的信用，搭起社會公信力的高塔;違背這些宗旨，就會失信于民，公信力則可望而不可及。

二、堅守公道正義是媒體公信力的基石

重要的是，新聞工作者要全力提高媒體的社會聲望，穩(wěn)固地奠定媒體公信力的基石，把人民的生存、幸福和安危置于新聞報道的首位，堅守社會公道和正義原則。媒體關(guān)注人民的命運，對人的生存和處境高度重視，才能得到廣大公眾的信任，在人民心中形成公信力。

在過去貧窮、饑餓的年代，廣大民眾連年食不果腹，媒體卻盛贊人民“無限幸?！薄盁o比快樂”，大江南北到處“鶯歌燕舞”。媒體種種脫離現(xiàn)實的報道，讓民眾對媒體異常冷淡，很少有人讀報、聽廣播。媒體公信力逐漸被“掏空”。改革開放初期，一些媒體對大量礦難不報道，對救助不力的事故遮遮掩掩，對為發(fā)展經(jīng)濟(jì)獻(xiàn)出生命的一線勞動者缺乏公道和尊重。媒體回避負(fù)面報道，隱瞞實情，新聞“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，一度引起人言嘖嘖，牢騷滿腹。

一些媒體無視民眾應(yīng)有的權(quán)利和地位，在工作或災(zāi)害報道中總是向官員或富人傾斜，引起群眾對媒體的強(qiáng)烈不滿。2013年4月20日四川雅安蘆山縣發(fā)生7.0級地震，許多媒體竭力突出干部搶險救災(zāi)的事跡，對災(zāi)民的危難、困苦卻“蜻蜓點水”，略報皮毛。有的研究者對此次災(zāi)害報道進(jìn)行了統(tǒng)計，表彰政府領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)容的占42%，披露災(zāi)民情況的占17%，報道搶險英雄人物的占22%，宣傳抗災(zāi)精神的占19%。顯然，媒體沒有把災(zāi)民的境遇及如何解決災(zāi)民困難作為報道重點，而是突出宣傳“領(lǐng)導(dǎo)工作表現(xiàn)”。“這就導(dǎo)致該新聞報道主題有失偏頗，無法構(gòu)建全面透徹的‘災(zāi)難圖景，也無法傳遞災(zāi)難對社會造成的警示意義?！盵3]

黨的十八大后，媒體才扭轉(zhuǎn)這一局面，凡重大災(zāi)難事故、官員失職腐敗，一律公開報道，不僅滿足民眾的知情需要，而且促進(jìn)干部群眾吸取教訓(xùn)。愛護(hù)人的生命，強(qiáng)化生產(chǎn)、生活和社會安全宣傳，媒體的公信力才能顯著提高。

對普通民眾的生活與遭遇投入最大的關(guān)注，表達(dá)他們的愿望和要求，永遠(yuǎn)是媒體樹立公信力的基石。當(dāng)有些城管毆打小商小販時，當(dāng)不法之徒最初把大量洋垃圾通關(guān)運入我國、威脅人們的生命安全時，當(dāng)某些村鎮(zhèn)干部欺壓百姓時，當(dāng)群眾揭露官員腐敗遭到打擊報復(fù)時，遭難者紛紛向媒體反映自己的不幸，卻被有些媒體推出門外，應(yīng)付了事，根本不為他們主持公道、伸張正義。媒體對民眾的苦難冷漠無情，民眾豈能把它視為人民的媒體？民眾豈肯信任這樣的媒體？它們的公信力不是降到冰點，而是“一無所有”。

曾經(jīng)有一個時期，有些媒體對部分行業(yè)的黑惡勢力，不敢公開揭露或不能通過內(nèi)參向司法部門和政府高層反映，而是對其視而不見，對受害者的慘境無動于衷，沒有成為人民利益的捍衛(wèi)者和正義呼聲的吶喊者。此類媒體沒有正義感，不敢主持公道，在人民心中沒有任何公信力。直到2000年12月黨中央部署開展了為期一年的打黑除惡專項斗爭，大量媒體才開始報道黑社會的罪惡行徑，公信力才有所恢復(fù)。

習(xí)近平同志指出：“新聞輿論工作者要增強(qiáng)政治家辦報意識，在圍繞中心、服務(wù)大局中找準(zhǔn)坐標(biāo)定位，牢記社會責(zé)任，不斷解決好‘為了誰、依靠誰、我是誰這個根本問題?！盵4]黨的十九大后，媒體加大掃黑除惡的報道力度，深入揭露黑惡勢力、各種犯罪團(tuán)伙的犯罪事實，深挖保護(hù)傘，夯實了黨的執(zhí)政根基，增強(qiáng)了人民的安全感，媒體成為民眾的靠山，公信力顯著提高。

三、明辨是非是媒體公信力的靈魂

改革開放出現(xiàn)了各種新事物，取得無數(shù)完勝驕人的成就，也出現(xiàn)了危害深重的一些黑心事件。從假冒偽劣商品，到“瘦肉精”“天價藥”和“套路貸”，媒體對許多坑蒙拐騙的不法行為沒有及時察覺和揭露。直到廣大民眾忍無可忍，不斷發(fā)出強(qiáng)烈呼聲，在政府的查辦下，媒體才拿起監(jiān)督的武器。媒體每天面對大千世界與國內(nèi)外的復(fù)雜事件，有責(zé)任針砭時弊、興利除害，為改革開放清除污泥濁水，引導(dǎo)企業(yè)守法經(jīng)營和人們勤勞致富。媒體報道改革開放、勇于開拓，要是非分明，只有宣傳以義取利，揭露見利忘義、唯利是圖的卑劣行徑，才有益于社會和人民，也才能全力塑造自身公信力的靈魂。

在振興中華的偉業(yè)中，經(jīng)常出現(xiàn)一些雜亂荒誕、真?zhèn)坞y辨的觀點，擾亂人們的視線與頭腦，稍微放松警覺就會被誤導(dǎo)，人們的實踐探索可能被引向邪路。

最近幾年，社會上個別群體中傳播著這樣一種錯誤觀點：改革開放、實行市場經(jīng)濟(jì)造成兩極分化，培植了剝削階級，廣大民眾陷入被剝削地位。有人公然提出，應(yīng)當(dāng)消滅私有制，回到計劃經(jīng)濟(jì)和全面公有制的經(jīng)濟(jì)體制，實行所謂真正的社會主義。對這一主張，沒有媒體給予鄭重分析，指正其理論錯亂和思想僵化的謬誤。習(xí)近平同志指出：“國內(nèi)外有些輿論提出中國現(xiàn)在搞的究竟還是不是社會主義的疑問，有人說是‘資本社會主義，還有人干脆說是‘國家資本主義‘新官僚資本主義。這些都是完全錯誤的……對事物的認(rèn)識是需要一個過程的，而對社會主義這個我們只搞了幾十年的東西，我們的認(rèn)識和把握也還是非常有限的，還需要在實踐中不斷深化和發(fā)展。”[5]當(dāng)人們思想混亂、充滿迷茫，厘清和指正錯誤思潮，不斷提高人們的認(rèn)識能力，正是媒體構(gòu)筑公信力靈魂的最好時機(jī)。

計劃經(jīng)濟(jì)和全面公有制體制在我國搞了20多年，大鍋飯的分配制度壓抑了人們的積極性和創(chuàng)造性，扼殺了干部、知識分子和群眾的奮斗精神，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科學(xué)研究和生產(chǎn)技術(shù)（除原子彈和導(dǎo)彈制造）都嚴(yán)重落后。計劃經(jīng)濟(jì)割斷了資源配置的供需渠道，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，全國城鄉(xiāng)缺吃少穿，人民群眾長期生活困頓。在鄧小平、習(xí)近平等歷屆國家領(lǐng)導(dǎo)人的堅定主導(dǎo)下，我國實行以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、民營和個體經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充、市場經(jīng)濟(jì)為載體的中國特色的社會主義，進(jìn)行了天翻地覆的徹底改革，僅用30多年我國就成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，科技發(fā)展走在世界前列，全國人民豐衣足食。這一不爭的事實證明，“改革開放、大力發(fā)展生產(chǎn)力、多種所有制共同發(fā)展”的中國道路完全正確;大一統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)和單一的公有制不是社會主義，貧窮不是社會主義。要重新回到老路上去，消滅的不只是兩極分化，還有人們的聰明才智和創(chuàng)造財富的歷史機(jī)遇，只能再次陷入“大鍋飯”和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“等靠要”的經(jīng)營危機(jī)。

媒體用馬克思主義原理和習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想透視現(xiàn)實問題，從理論與實踐兩個方面給受眾提供正確的認(rèn)識，廣大群眾才能認(rèn)清兩極分化產(chǎn)生的原因以及如何縮小收入差距。眾所周知，社會主義和共產(chǎn)主義是兩個不同的歷史階段，但人們往往把二者混為一談。消滅資本主義私有制，實行按需分配（不同需要仍有收入差別），是共產(chǎn)主義社會的歷史任務(wù)，這個時代離今天還很遙遠(yuǎn)。社會主義社會允許私有制和商品經(jīng)濟(jì)存在，實行多勞多得和市場交換，不限制人們按照市場競爭規(guī)則創(chuàng)造財富。②這一社會法則使人們的收入必然拉開距離，很難避免兩極分化，但國民經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)卻能飛速發(fā)展?，F(xiàn)階段，必須反對不勞而獲，依法打擊一切貪污腐敗和經(jīng)濟(jì)犯罪;“堅持以人民為中心的發(fā)展思想，努力抓好保障和改善民生各項工作，不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感，不斷推進(jìn)全體人民共同富?！盵6]，逐步縮小收入差距。在不斷完善社會治理的進(jìn)程中，像“退回全面公有制和計劃經(jīng)濟(jì)體制”這類錯誤認(rèn)識還可能不斷出現(xiàn)，媒體針對這類糊涂觀念激濁揚清、審情度理，及時驅(qū)散人們前進(jìn)道路上的思想迷霧，人民就會把媒體當(dāng)作教科書，隨時傾聽媒體的聲音，媒體的公信力就會在人們心中聳立起來。

四、觀點嚴(yán)謹(jǐn)是媒體公信力的思想品格

具有公信力的媒體運用唯物論和辯證法，全面客觀地分析社會現(xiàn)象，讓受眾直接看到問題的根本，認(rèn)識事物的真諦。這樣的媒體能使受眾掌握認(rèn)識問題的方法，增長受眾的見識和本領(lǐng)，往往會得到受眾的敬佩和信任。觀點嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w看問題語精義密，思想博大，分析問題入情入理。作為媒體公信力的重要表現(xiàn)，觀點嚴(yán)謹(jǐn)顯露出縝密的思想品格，無一不得到廣大受眾的敬重。

客觀世界的錯綜復(fù)雜、精微深邃，不僅表現(xiàn)在物質(zhì)方面，也表現(xiàn)在人們對物質(zhì)世界的認(rèn)識上。隨社會體制改革進(jìn)入自治和他治協(xié)調(diào)配合、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入質(zhì)的轉(zhuǎn)變階段，媒體對許多進(jìn)退兩難、正誤難辨的問題，如果分析策論無據(jù)、分寸失度，就會引起受眾的思想混亂。媒體有責(zé)任澄清思想是非，更有責(zé)任科學(xué)地剖析事物的實質(zhì)，培養(yǎng)人們科學(xué)的世界觀和思想方法，引導(dǎo)社會管理部門制定正確的政策。精心研究和深入思考重大社會現(xiàn)象和思想傾向，提出思慮縝密的結(jié)論，是媒體獲取受眾信賴的重要因素。

有家報紙曾發(fā)表了一篇有關(guān)“反腐敗攻堅戰(zhàn)”的社論，在闡述反腐敗遇到的種種阻力的字里行間，卻透露出“要允許中國適度腐敗”“根除腐敗只能依靠發(fā)展”的思想。該文指出，中國腐敗痛苦感最突出，“跟中國‘為人民服務(wù)的官方政治道德在全社會深入人心有關(guān)”“發(fā)達(dá)國家的廉潔的高標(biāo)準(zhǔn)已被中國公眾見識，不同條件下的信息強(qiáng)行壓縮在中國輿論場上，痛苦和糾結(jié)因此無法釋懷”。這種違背邏輯的論斷和推理根本無法服眾。全國老百姓之所以憎恨貪官污吏，是因為他們生活極端墮落，貪污受賄不是幾十萬元、幾百萬元，往往是幾千萬元、幾億元，甚至幾十億元，鯨吞公共財物到了異常猖狂的程度。黨中央一再強(qiáng)調(diào)對腐敗零容忍，要把反腐敗斗爭堅決進(jìn)行到底。這篇社論在強(qiáng)調(diào)揭露腐敗、嚴(yán)厲查處腐敗分子的同時，卻宣揚反腐敗難以取得勝利，因為“潛規(guī)則的邊界不清楚”“徹底根治腐敗的條件目前不具備”，只能依賴“中國社會的綜合發(fā)展水平”來解決。這些觀點不但不嚴(yán)謹(jǐn)，而且立論缺乏確鑿的依據(jù)。該篇社論一發(fā)表，立即引起媒體界和網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)，紛紛發(fā)表文章和留言批駁其荒謬觀點。如果一家媒體多次發(fā)表此類謬論，必然喪失受眾的信賴，不可能有任何公信力。

媒體的觀點不僅要講究分寸，注重科學(xué)分析，還需要言語正派莊重，這也是贏得受眾尊重和信賴的重要因素。如果媒體的語言過于凌厲、嘲諷，偏離了理性，就會降低論證的說服力，難以得到受眾的贊同與支持。

觀察媒體上的重要評論，總有一些漏洞百出、不能自圓其說的結(jié)論。諸如“官員職務(wù)消費可先治標(biāo)后治本”“‘項目政府難免失職”“高房價有利于窮人”“中國制造業(yè)要大幅衰退”“中國的某項發(fā)明嚇得西方尿褲子”等此類信口雌黃的斷言，夸大其詞、虛張聲勢，而一些媒體卻將其當(dāng)作真理論來論去。社交平臺有一篇研究腐敗問題的奇文，題目是《通過靶向腸道菌群調(diào)控人體的物質(zhì)需求欲望有望提高廉政文化建設(shè)效率》，說腸道菌群基因組DNA系統(tǒng)在人體的過度活躍和紊亂導(dǎo)致人貪污腐敗的欲望，調(diào)控靶向腸道菌群可以減少人對物質(zhì)的需求，阻隔滋生腐敗的生物學(xué)誘因。這項“研究成果”令人貽笑大方，但也叫人暗暗吃驚：在有些人看來，治愈腐敗已經(jīng)無計可施，拿出這種愚拙至極的鬼主意誑人耳目，不能不讓這家平臺蒙羞。媒體上這類不嚴(yán)謹(jǐn)、不嚴(yán)肅的觀點，無論來自編輯記者還是出自專家和社會作者，除了向受眾灌輸無稽之談外，毫無裨益。媒體發(fā)表言論是非常嚴(yán)肅的思想活動，傳統(tǒng)媒體和主流網(wǎng)站發(fā)文，必須經(jīng)過編輯的反復(fù)斟酌，不能讓秕言謬說隨意發(fā)表，誤導(dǎo)或愚化受眾思想，損害媒體的公信力。

五、誠實正直是媒體公信力的安身之本

我國媒體作為人民與政府的耳目喉舌，是大眾和政府了解客觀世界、表達(dá)正確意志的工具。客觀世界總是好事與壞事同時存在，沒有十全十美的事物，這是常識和規(guī)律。政府的工作有好有壞，有時成績是主要的，有時某項決策和工作可能由于判斷失誤導(dǎo)致不良后果，不可能每項工作的政績都可圈可點，媒體不應(yīng)完全是政府的歌頌者。不顧具體實際，每天都在謳功慶績，贊賞有加，讓了解真實情況的受眾十分掃興。時間一久，人們對媒體毫無節(jié)制的頌揚滋生反感，導(dǎo)致“塔西佗陷阱”效應(yīng)，對應(yīng)當(dāng)稱贊、肯定的工作成績也持否定態(tài)度。毋庸置疑，媒體要以正面宣傳為主，但同時又要以揭露缺點錯誤的負(fù)面報道為輔。群眾的正能量、創(chuàng)造力和政府的工作任務(wù)與工作成績要大力宣傳、積極推廣，但群眾與政府工作人員存在的某些消極現(xiàn)象和錯誤傾向也應(yīng)實事求是披露，總結(jié)教訓(xùn)，以利改進(jìn)工作。對客觀事物的好與壞、優(yōu)與劣、先進(jìn)與落后、順利與危機(jī)，媒體要說真話，講實情，表現(xiàn)出誠實正直的素養(yǎng)，受眾對媒體才能衷心信賴。這是媒體公信力的安身立命之本。

一些優(yōu)秀媒體之所以得到受眾的信任和鐘愛，是因為它們尊重客觀事實，好壞優(yōu)劣分明，絕不以假亂真、掩蓋真相。這不單是新聞?wù)鎸崋栴}，也是對受眾赤誠敦厚、拳拳效忠的高貴品質(zhì)。新聞?wù)鎸嵤鞘鼙妼γ襟w的起碼要求，作為新聞報道的淺層次問題，是媒體建立公信力的起點，但不是媒體公信力的要素。說真話，不文過飾非，讓廣大受眾看清前進(jìn)道路的坦途與險阻，才是決定媒體公信力的根本。媒體要說真話，既不能回避社會要害問題和公眾關(guān)注的話題，也不能只揭露社會丑惡現(xiàn)象而忽略正能量的報道。媒體的沉淪往往始于顛倒黑白，假話連篇，缺少誠實的道德操守。

“文化大革命”中的媒體把老革命家污蔑為走資派，把知識分子丑化為臭老九，而把打砸搶燒殺（砸毀文物、抄家劫財、焚書、批斗打人致死）的“紅衛(wèi)兵”和“造反派”歌頌為“革命闖將”。姚文元把持的《人民日報》報道天安門事件，把悼念周總理的群眾污蔑為反革命，把鎮(zhèn)壓悼念活動宣告為制止動亂。詈夷為跖、指鹿為馬，散布彌天大謊，正是極左年代媒體的道德墮落?！澳菚r候，人們對報紙很不信任，甚至從反面來看待上面的新聞。如說形勢大好，人們則作相反理解;報道今年特大豐收，人們則認(rèn)為肯定是歉收，這樣的例證不勝枚舉?！盵17]媒體一旦喪失受眾的信任，人們就會反彈琵琶，否定一切、懷疑一切。這就是物極必反、高臺易墜的道理。改革開放后，我國媒體不斷糾正說假話的惡習(xí)，媒體的素養(yǎng)有了極大提高，但有時也暴露出巧偽權(quán)謀的陋習(xí)，地方媒體的“異地監(jiān)督”就是一例。長期以來，幾乎所有地方媒體報道的負(fù)面新聞都是外省、外市發(fā)生的，本省、本市的負(fù)面現(xiàn)象一點不敢觸及，缺少誠實正直的品格。正如李良榮教授所說，廣東監(jiān)督湖南，湖南監(jiān)督廣西，中國的輿論監(jiān)督永遠(yuǎn)都是異地監(jiān)督。因為在中國這種國情上建立一個公共空間，把大眾傳媒一定要和公共空間拼湊到一起，絕對是一個空問題。[18]

新聞媒體要給人以希望和方向，就要說真話，誠實中肯地反映社會現(xiàn)實。在事實面前不作假、不偽造，以純潔、忠厚的品行堅守實事求是的報道原則。缺少對客觀事實的全面把握，缺乏對誘惑和邪惡的警惕與抵制，缺少堅守良知的堅定立場，媒體無法引導(dǎo)民眾認(rèn)識真實的生活。媒體拋棄悖謬、狹隘和職業(yè)局限，錘煉去偽存真的定力，深刻領(lǐng)會習(xí)近平的如下教誨是非常必要的：“好的輿論可以成為發(fā)展的‘推進(jìn)器、民意的‘晴雨表、社會的‘黏合劑、道德的‘風(fēng)向標(biāo)，不好的輿論可以成為民眾的‘迷魂湯、社會的‘分離器、殺人的‘軟刀子、動亂的‘催化劑?！盵19]媒體釋放不好的輿論，擾亂人心和社會秩序，不可能得到人民的信任，甚至危及媒體的生命。

注 釋：

①“塔西佗陷阱”來自古羅馬歷史學(xué)家塔西羅的一段論述：“一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事都會引起人們對他的厭惡?！焙髞砦鞣綄W(xué)者用來指公權(quán)力部門失去公信力時，無論說真話還是假話，都會被認(rèn)為說假話;無論其做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是做壞事。習(xí)近平總書記指出，“我們當(dāng)然沒有走到這一步，但存在的問題也不可謂不嚴(yán)重。如果真的到了那一天，就會危及黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位?！保ㄒ姳疚囊梦墨I(xiàn)1）

②有關(guān)這些原理在馬克思的《資本論》、恩格斯的《共產(chǎn)主義原理》、列寧的《論糧食稅》等文章中都有明確的論述。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平在河南蘭考縣委常委擴(kuò)大會議上的講話[EB/OL].央視網(wǎng)，news.cntv.cn/2015/09/08/ARTI1441671870871725.shtml.

[2]Arthur Schopenhauer，（1836）On the Will in Nature，in2009 Encyclop？dia Britannica，Inc.

[3]盧會.災(zāi)難新聞報道中的媒介倫理失范探析[J].今傳媒，2016（9）.

[4]習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上發(fā)表重要講話[N].人民日報，2016-02-20.

[5]習(xí)近平.關(guān)于堅持和發(fā)展中國特色社會主義的幾個問題[J].求是，2013（1）.

[6]習(xí)近平.在十九屆中共中央政治局常委同中外記者見面時的講話[EB/OL].[2017年10月25日].www.chinanews.com/gn/2.

[17]徐鑄成.新聞叢談[M].沈陽：遼寧教育出版社，1983：24.

[18]李良榮.關(guān)于新聞學(xué)的科學(xué)研究，天涯社區(qū)[EB/OL].[2005-11-29]bbs.tianya.cn/post-news-62728-1.shtml.

[19]習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上發(fā)表重要講話[N].人民日報，2016-02-20.

（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）

編校：董方曉