張競(jìng)文,胡 欣,金鵬飛△
(1. 北京大學(xué)藥學(xué)院藥事管理與臨床藥學(xué)系,北京 100191; 2. 北京醫(yī)院藥學(xué)部·國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心·中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院老年醫(yī)學(xué)研究所·藥物臨床風(fēng)險(xiǎn)與個(gè)體化應(yīng)用評(píng)價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100730)
2019 年12 月,由新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染導(dǎo)致的新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)在我國(guó)武漢暴發(fā),隨著疫情的蔓延,目前已傳播至全球超過(guò)70 個(gè)國(guó)家,且仍在不斷增長(zhǎng)。我國(guó)乃至世界各地的研究團(tuán)隊(duì)都在致力于研究針對(duì)COVID-19 的有效治療方案。2020 年2 月15 日,以成人流感為主要適應(yīng)證的法匹拉韋(favipiravir)正式獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的有條件批準(zhǔn)上市[1]。作為首個(gè)在這次疫情期間批準(zhǔn)上市的抗病毒藥物,法匹拉韋引起了各界的高度關(guān)注,關(guān)于其治療COVID-19 的臨床試驗(yàn)也迅速在全國(guó)多家中心啟動(dòng)[1]。本研究中對(duì)法匹拉韋的作用機(jī)制及臨床應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),并對(duì)其治療COVID-19 的可行性進(jìn)行分析,為臨床的藥物治療提供參考。
法匹拉韋是核苷類廣譜抗病毒藥物,最早由日本富山化工制藥公司開(kāi)發(fā),2009 年被日本富士膠卷控股公司收購(gòu),2014 年3 月在日本批準(zhǔn)上市,用于治療新型和復(fù)發(fā)型流感[2]。研究表明,除流感病毒外,法匹拉韋對(duì)其他多種RNA 病毒如埃博拉病毒、布尼亞病毒等均有抑制作用[3]。2014 年,在抗擊埃博拉病毒疫情中,發(fā)現(xiàn)法匹拉韋在降低埃博拉病毒早期感染者死亡率方面有積極作用[4]。2020 年2 月15 日,法匹拉韋片在我國(guó)上市,獲批適應(yīng)證為治療成人新型或再次流行流感,僅限于其他抗流感病毒藥物治療無(wú)效或效果不佳時(shí)使用。法匹拉韋還獲得《藥物臨床試驗(yàn)批件》,開(kāi)展以COVID-19 為適應(yīng)證的臨床試驗(yàn),并允許臨床在現(xiàn)階段小范圍內(nèi)給藥治療COVID-19[1]。
法匹拉韋的化學(xué)式為C5H4FN3O2,相對(duì)分子質(zhì)量為157.10,化學(xué)名為6-氟-3-羥基吡嗪-2-甲酰胺[5]??茖W(xué)家首先發(fā)現(xiàn)的是與法匹拉韋結(jié)構(gòu)類似的2 種吡嗪甲酰胺類似物—— T1105 和T1106,它們都具有抗病毒活性,但其極性較大,不易溶于水,成藥性差[6],經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)改造,制備成了成藥性更好的法匹拉韋。法匹拉韋及其衍生物的化學(xué)結(jié)構(gòu)[7]見(jiàn)圖1。研究顯示,在病毒復(fù)制的各個(gè)階段,用法匹拉韋治療流感病毒感染的細(xì)胞均可明顯降低病毒滴度,但在病毒顆粒釋放階段卻無(wú)法發(fā)揮藥物作用[8-9]??梢?jiàn),法匹拉韋是在病毒感染細(xì)胞的增殖階段通過(guò)阻斷病毒的復(fù)制中間體而發(fā)揮作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),法匹拉韋在病毒復(fù)制中“扮演”了嘌呤堿基的角色[10],并分離鑒定出了具有生物活性的法匹拉韋核苷三磷酸化物—— 法匹拉韋RTP(favipiravir- ribofuranosyl-5′-triphosphate,favipiravir-RTP)。檢測(cè)病毒滴度后,可以確定除法匹拉韋RTP 外,其他形式的法匹拉韋均不能抑制流感病毒RNA 聚合酶的活性[11]。故確定法匹拉韋是一種前藥,本身沒(méi)有抗病毒活性,在體內(nèi)可被宿主細(xì)胞酶磷酸核糖基化生成具有生物活性的法匹拉韋RTP(見(jiàn)圖2),被當(dāng)作嘌呤摻入早期病毒RNA 中,或競(jìng)爭(zhēng)性抑制病毒RNA 依賴的RNA 聚合酶[12],阻斷RNA 的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,從而對(duì)病毒產(chǎn)生抑制作用。
圖1 法匹拉韋及其衍生物的化學(xué)結(jié)構(gòu)
圖2 法匹拉韋的活化過(guò)程
另有研究表明,法匹拉韋RTP 還可滲入病毒基因,通過(guò)誘發(fā)致命性的突變而發(fā)揮抗病毒作用[13]。在對(duì)許多種核蛋白克隆進(jìn)行序列分析后發(fā)現(xiàn),發(fā)生突變的基因數(shù)量都明顯增長(zhǎng),核蛋白基因編碼信息也明顯改變,但不能分離出任何抗法匹拉韋的突變克隆。目前有研究者認(rèn)為,法匹拉韋的作用機(jī)制幾乎可以發(fā)生在任何不同種屬病毒感染的細(xì)胞中,從而發(fā)揮廣譜抗病毒功能[14]。
抗流感病毒經(jīng)典藥物如M2 離子通道抑制劑、神經(jīng)氨酸酶抑制劑等,均非直接作用于病毒復(fù)制,療效有限[15]。而法匹拉韋直接抑制病毒RNA 復(fù)制,目前已在我國(guó)與日本上市用于流感的治療[1]。在法匹拉韋抗流感病毒的體內(nèi)、體外試驗(yàn)中,TAKAHASHI 等[16]將法匹拉韋與奧司他韋的療效進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明,法匹拉韋對(duì)甲型H1N1 流感病毒的抑制作用明顯優(yōu)于奧司他韋。在國(guó)際多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,以甲型、乙型成人流感患者作為研究對(duì)象,以?shī)W司他韋作為對(duì)照,法匹拉韋組和奧司他韋組表現(xiàn)出相似的抗病毒療效[2]。在病毒滴度極大或病毒增殖速度過(guò)快時(shí),法匹拉韋抗病毒的作用會(huì)降低。SMEE 等[17]在研究中建議,治療嚴(yán)重流感病毒感染時(shí),法匹拉韋與神經(jīng)氨酸酶抑制劑聯(lián)用可保證治療效果。
在抗埃博拉病毒的多個(gè)體外試驗(yàn)、動(dòng)物試驗(yàn)中,法匹拉韋都體現(xiàn)了良好的抗病毒作用。2015 年2 月公布的一項(xiàng)關(guān)于法匹拉韋治療埃博拉病毒感染者的多中心非隨機(jī)臨床試驗(yàn)中,法匹拉韋對(duì)聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)檢測(cè)為高度或中度病毒載量的患者療效較好[18]。沙粒病毒可導(dǎo)致無(wú)菌性腦炎、病毒性出血熱等嚴(yán)重疾病[19]。在沙粒病毒的體外試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),與安慰劑組或利巴韋林組比較,法匹拉韋可更有效地抑制病毒滴度[20]。發(fā)熱伴血小板減少綜合征病毒(severe fever with thrombocytopenia syndrome virus,SFTSV)是常見(jiàn)的布尼亞病毒[15],病死率較高,目前無(wú)特異性抗病毒藥物及預(yù)防性疫苗。HIDEKI 等[21]在體外試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),法匹拉韋的抗病毒作用明顯,且不影響細(xì)胞活性。此外,法匹拉韋對(duì)黃病毒、狂犬病毒也呈現(xiàn)了良好的抑制作用,但這些研究尚停留在體外試驗(yàn)和動(dòng)物試驗(yàn)階段。加強(qiáng)臨床研究,對(duì)于RNA 病毒的攻克有重大意義。
SARS -CoV -2 屬β 屬冠狀病毒,與蝙蝠體內(nèi)檢測(cè)到的β 冠狀病毒相似,是感染人類的冠狀病毒家族第7 個(gè)成員[22]。研究者將SARS -CoV -2 基因序列與已知感染人類的冠狀病毒進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)其與嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)冠狀病毒(SARS-CoV)的同源性很高,相似性約為70%,與中東呼吸綜合征(MERS)冠狀病毒(MERS -CoV)的相似性約為40%[23]?;蛐蛄胁町愔饕陂_(kāi)放閱讀框1a / b(open reading frame,ORF1a / b)和編碼S -蛋白的spike 基因上,這是冠狀病毒與宿主細(xì)胞作用的關(guān)鍵蛋白[23]。
冠狀病毒顆粒包含4 種主要的結(jié)構(gòu)蛋白,分別為纖突蛋白(spike,S)、囊膜蛋白(membrance,M)、小包膜蛋白(envelope,E)、核蛋白(nucleocapsid,N)[24]。病毒體與宿主細(xì)胞的初始附著是通過(guò)S 蛋白與其受體間的相互作用而開(kāi)始的。與SARS -CoV 類似,SARS -CoV -2 通過(guò)S 蛋白與呼吸道上皮細(xì)胞表面的ACE2 受體結(jié)合,隨后病毒包膜蛋白與細(xì)胞膜融合而入侵人體,病毒將遺傳物質(zhì)釋放入細(xì)胞內(nèi),進(jìn)而復(fù)制倍增,引起一系列病理改變。
因SARS-CoV-2 與SARS-CoV 同源性較高,當(dāng)前部分治療方案借鑒了SARS 期間的方案。目前對(duì)于COVID-19 尚無(wú)特異性抗病毒藥物,治療方案多以緩解癥狀、預(yù)防繼發(fā)感染、減少并發(fā)癥及器官功能支持為主。為了在短時(shí)間內(nèi)滿足臨床防治COVID-19 的迫切需求,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[25]、北京協(xié)和醫(yī)院《北京協(xié)和醫(yī)院關(guān)于“新型冠狀病毒感染的肺炎”診療建議方案(V2.0)》[26]以及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院《新型冠狀病毒肺炎診療快速指南》[27]等,均針對(duì)COVID-19 的藥物治療給出了意見(jiàn),推薦的抗病毒藥物主要有α-干擾素、洛匹那韋/利托那韋、利巴韋林、硫酸氯喹、阿比多爾等,但均未提及法匹拉韋。2020 年2 月26 日,軍隊(duì)前方專家組《軍隊(duì)支援湖北醫(yī)療隊(duì)新型冠狀病毒感染疾病診療方案(試行第一版)》[28]首次推薦了法匹拉韋,其可行性值得探討。
法匹拉韋雖在我國(guó)剛上市,但在日本已有數(shù)年抗流感病毒治療的歷史,療效確切,安全性好。至今,研究者們?nèi)栽诓粩嗤诰蚱鋵?duì)抗其他多種RNA 病毒的治療潛力,如埃博拉病毒、布尼亞病毒等。本次COVID -19疫情中,法匹拉韋亦被臨床專家用于小范圍同情給藥,在已開(kāi)展的小規(guī)模初步臨床研究中呈現(xiàn)出了較好的結(jié)果[29]。
冠狀病毒的復(fù)制周期包括侵入、復(fù)制、組裝與分泌等階段[30]。SARS-CoV-2 進(jìn)入宿主細(xì)胞后,病毒包膜與溶酶體膜融合后釋放RNA 至胞漿[31],病毒將遺傳物質(zhì)以內(nèi)吞方式釋放至宿主細(xì)胞質(zhì)中,病毒RNA 聚合酶(RdRp)被合成[32],該聚合酶識(shí)別冠狀病毒基因組正鏈RNA,并以其為模板合成負(fù)鏈RNA,生成的負(fù)鏈RNA進(jìn)一步復(fù)制,形成亞基因組小片段正鏈RNA 和正鏈基因組RNA。在胞漿內(nèi),核糖體以亞基因組小片段正鏈RNA 為模板,翻譯生成前體蛋白。此后,核衣殼蛋白(N)與新合成的基因組RNA 結(jié)合而形成螺旋核衣殼,與其他結(jié)構(gòu)蛋白結(jié)合而形成病毒顆粒。子代病毒由高爾基體轉(zhuǎn)移至細(xì)胞膜,并釋放至細(xì)胞外。理論上,對(duì)SARSCoV-2 生命周期任何環(huán)節(jié)予以干預(yù)都可阻斷病毒的感染過(guò)程,如抑制病毒復(fù)制過(guò)程(抑制RNA 聚合酶)或干預(yù)病毒蛋白成熟過(guò)程(蛋白酶抑制劑)等。法匹拉韋的作用靶點(diǎn)正是病毒RNA 依賴的RNA 聚合酶[12],其在體內(nèi)活化后生成具有生物活性的法匹拉韋RTP,競(jìng)爭(zhēng)性地抑制RNA 聚合酶,從根本上阻礙病毒RNA 鏈的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,從而發(fā)揮抗病毒作用。
表1 國(guó)內(nèi)法匹拉韋抗新型冠狀肺炎的臨床試驗(yàn)
另外,因細(xì)胞中修復(fù)DNA 復(fù)制錯(cuò)誤的機(jī)制并不會(huì)修復(fù)病毒RNA,而冠狀病毒的基因組較長(zhǎng)(3 萬(wàn)個(gè)堿基),RNA 復(fù)制過(guò)程中易發(fā)生錯(cuò)誤,故易導(dǎo)致SARSCoV-2 出現(xiàn)變異性[33]。傳統(tǒng)抗病毒藥物對(duì)新發(fā)病毒往往不能起到及時(shí)、有效的治療效果,而廣譜抗病毒藥物可作用于多種病毒或同一種病毒的多種基因型[34]。法匹拉韋作為一種廣譜抗病毒藥物,很可能對(duì)SARSCoV-2 起到抑制作用。
中國(guó)科學(xué)院武漢病毒所和軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院毒物藥物研究所檢測(cè)了法匹拉韋體外抗SARS-CoV-2 的活性,其半數(shù)有效濃度為61.88 μmol/L,高于其體外抗流感病毒半數(shù)有效濃度(EC50:3 ~20 μmol/L)[35]。由于該藥之前對(duì)埃博拉病毒的抑制效果較好,仍值得進(jìn)一步研究,目前正在進(jìn)行治療SARS-CoV-2 的臨床試驗(yàn)。截至2020 年2 月25 日,中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心注冊(cè)的針對(duì)COVID-19 的臨床試驗(yàn)共有247 個(gè),其中涉及法匹拉韋的研究已開(kāi)展5 項(xiàng)(見(jiàn)表1)。深圳市第三人民醫(yī)院開(kāi)展的法匹拉韋臨床研究中,試驗(yàn)組和對(duì)照組共入組80 例,法匹拉韋治療組的不良反應(yīng)明顯低于洛匹那韋/利托那韋(克力芝)組,且尚未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),抗病毒療效也優(yōu)于克力芝組。但對(duì)于法匹拉韋治療COVID-19 療效的確認(rèn),仍需更大樣本量、更大規(guī)模的臨床試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
從安全性方面看,日本開(kāi)展的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,共有501 例進(jìn)行了安全性評(píng)價(jià),觀察到臨床檢驗(yàn)閾值異常的不良反應(yīng)100 例(19.96%),主要不良反應(yīng)有血尿酸增加(24 例,4.79%)和腹瀉(24 例,4.79%)等[5]。一旦發(fā)生上述不良反應(yīng),應(yīng)及時(shí)采取對(duì)癥治療措施。法匹拉韋應(yīng)用于COVID -19 的治療屬“老藥新用”,“老藥”相比于全新結(jié)構(gòu)藥物,其合成工藝成熟、安全性和藥代動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)已知,可在很大程度上避免新藥研究的高失敗率[34]。
面對(duì)COVID-19 的肆虐,特效新藥的研制無(wú)法一蹴而就,利用好現(xiàn)有藥物,有利于縮短研發(fā)時(shí)間、降低研發(fā)成本。法匹拉韋是首個(gè)在此次疫情期間批準(zhǔn)上市的抗新型冠狀病毒藥物,其適應(yīng)證為成人新型病毒或再次流行的流感。作為核苷類的廣譜抗病毒藥物,已有多個(gè)研究表明,法匹拉韋對(duì)多種RNA 病毒療效顯著,而且從理論上對(duì)SARS-CoV-2 也有作用。在已開(kāi)展的針對(duì)COVID-19 的小規(guī)模臨床試驗(yàn)中,法匹拉韋顯示出了較好的療效和較低的不良反應(yīng)。法匹拉韋治療COVID-19 的作用有待更大規(guī)模的臨床試驗(yàn)驗(yàn)證,但值得期待。