□姚蘇丹
三平尾是一種格律詩的禁忌規(guī)則,原本是和對聯(lián)無關(guān)的。古代聯(lián)書從無論述,聯(lián)界前賢作品也不避忌。古代的不用說,就是距離我們不太遠(yuǎn)的清末民初的幾位楹聯(lián)大家鐘云舫、吳恭亨、胡君復(fù)在他們的聯(lián)集《振振堂聯(lián)稿》、聯(lián)話《對聯(lián)話》和聯(lián)集《古今聯(lián)語匯選》里都沒有提及『三平尾』這個概念,更不用說批評了。把避忌三平尾作為聯(lián)律,恐怕也是誤把詩律作聯(lián)律的結(jié)果。
三平尾有兩種情況。一種是:非律句聯(lián)(結(jié)句尾節(jié)不是三字音節(jié)詞語或三字短語,一種是律句聯(lián)(結(jié)句尾節(jié)是三字音節(jié)詞語或三字短語)
第一種情況:非律句聯(lián)(結(jié)句尾節(jié)不是三字音節(jié)詞語或三字短語,包括結(jié)句尾節(jié)是兩個字,倒數(shù)第三字和末字分屬兩個音節(jié),且倒數(shù)第三字不是單字詞語自成音節(jié)。)例如孫中山先生手書過的《菜根譚》名聯(lián):
養(yǎng)天地正氣;
法古今完人。
按照語意節(jié)奏來讀,如果失替不算違律,不要求一節(jié)一替,在聲律上是沒有任何問題的。讀起來可以說是鏗鏘有力,擲地有聲。
這樣的例子我見到的非常多。下面略舉一些。
《振振堂聯(lián)稿》里有:
賀光緒大婚:
月正在璇璣,穆穆兮,王乃初服;
宮中有堯舜,蕩蕩乎,民無能名。
題禹王廟:
洪水始何年,平地成天,乃唐虞諸圣人做不了之事;
長江合而祀,東漸西被,為乾坤五大部莫與爭之功。
題觀音巖燈聯(lián):
樹以嘉木,植以芳草;
按之沈?qū)?,揚之高華。
層構(gòu)厥高,文以朱綠;
寫載其狀,托之丹青。
庠序公朝,萬夫傾望;
湛恩汪濊,群生沾濡。
惠此萌生,信及翔泳;
受茲介福,允當(dāng)天人。
清詞妙句,焱絕炳煥;
蟠木根柢,輪囷離奇。
《對聯(lián)話》里有:
吳恭亨題一葉庵:
一庵臥日,一庵談禪,我佛微笑;
葉落歸根,葉落糞本,化工無言。
吳恭亨題朱半巖際敩墓石云:
作宦留鄂渚口碑,此石不朽;
銘幽有中郎手筆,其言無慚。
吳恭亨甲辰歲春聯(lián):
甲擐東陲,黃海有警;
辰拱北極,紫微先春。
俞曲園題趙忠節(jié)景賢祠聯(lián):
在鄉(xiāng)義士,在朝忠臣,百戰(zhàn)艱難,至死不二;
有唐睢陽,有宋信國,千秋俎豆,得公而三。
俞曲園贈金眉生六十壽聯(lián):
推倒一世豪杰,開拓萬古心胸,陳同甫一流人物,如是如是;
醉吟幾篇舊詩,閑嘗數(shù)盞新酒,白香山六十歲時,仙乎仙乎。
田東谿挽于奎仲聯(lián):
家學(xué)淵源相承,與后鄭通德門,世論竊比;
故交零落殆盡,讀士衡嘆逝賦,吾悲無涯。
夏少廷挽張博之聯(lián):
春日曾過澧城,秋日過我我更約君,何期半載生離,即作死別;
去年同吊古液,今年吊君君偏屬我,豈料一時戲語,竟成讖言。
李石貞戲臺聯(lián):
老天別換一番人,還恐一換再換;
冷眼日看千萬變,權(quán)且左看右看。
張嗇庵贈上海某醫(yī)聯(lián):
得醫(yī)者意也之意;
用藥則神乎其神。
《古今聯(lián)語匯選》里有胡君復(fù)壽惲次遠(yuǎn)聯(lián):
遺世標(biāo)格,壽世翰墨;
出山大云,在山清泉。
某題成都武侯祠聯(lián):
隱居以求,行義以達(dá);
臨事而懼,好謀而成。
左宗棠撰壯勇義冢聯(lián):
無求生以害仁,死且不朽;
為厲鬼而殺賊,魂兮歸來。
琉球蔡端明祠聯(lián):
迪維前光,是彝是訓(xùn);
昭哉嗣服,宜君宜王。
李開先《中麓山人拙對、續(xù)對》里有題洞山亭:
龍藏洞主;
雞鳴山人。
題白泉精舍:
白水為泉,小疃之得名良以此耳;
分山作岔,古書之制字將無同歟。
別處還有:
錢鐘書故居繩武堂龕聯(lián):
性靈所鐘,獨秀前哲;
符采相濟,有聲當(dāng)時。
解縉巧聯(lián):
蒲葉桃葉葡萄葉,草本木本;
梅花桂花玫瑰花,春香秋香。
顧嘉衡題南陽武侯祠:
心在朝廷,原無論先主后主;
名高天下,何必辨襄陽南陽?
像這樣句尾不是三字連讀,而被明顯地頓開,沒有影響音韻美,是不必禁忌的。所以,我贊成《聯(lián)律通則導(dǎo)讀》里的這樣的說法:『對聯(lián)關(guān)于﹁三平尾﹂和﹁三仄尾﹂的禁忌也是源于律詩,僅是指五七言律詩句式尾三字同調(diào)現(xiàn)象,非五七言句式則不存在此說?!灰簿褪钦f不必禁忌?!堵?lián)律通則導(dǎo)讀》的這段說明,類似于有關(guān)失替的舉例和說明,講出了失替和忌三平尾不適用于全體對聯(lián)作品,實際上就是不適宜作為聯(lián)律了。
第二種:結(jié)句尾節(jié)是三字音節(jié)詞語或三字短語(包括一二結(jié)構(gòu)和二一結(jié)構(gòu))。
不受詩律的限制的《振振堂聯(lián)稿》《對聯(lián)話》《古今聯(lián)語匯選》,完全不避失替和三平尾。例子也非常多。看三位編著者自己的幾副作品就可以知道大概了。(三書中其他例句從略)
鐘云舫題觀音巖可花園燈聯(lián):
降煙煴,調(diào)元氣;
發(fā)紅華,垂朱榮。
鐘云舫題江津關(guān)廟:
共祝神仙,聽仙管吹來,合座均疑夔典樂;
曾經(jīng)滄海,憶海風(fēng)引處,凌空驚見蜃成樓。鐘云舫為江少軒弟兄贈了明和尚:
清心寡欲,便是一個長生,問我佛作怎樣修,佛云:不可說,不可說;
轉(zhuǎn)眼臨頭,又有幾番劫運,請夫子設(shè)甚么法,子曰:如之何,如之何。
吳恭亨挽于協(xié)寅聯(lián):
來日實難,君死大解脫;
埋文借慨,我憂方蒼茫。
吳恭亨題漁浦書院:
新學(xué)闡歐美;
深山生龍蛇。
吳恭亨題大庸某氏觀瀑樓:
地球倒轉(zhuǎn)海上立;
天漢下垂云橫崩。
吳恭亨題桃花源西笑堂:
神仙有無花不語;
秦漢興廢山旁觀。
胡君復(fù)賀施伯安與唐女士婚:
著以相思結(jié)不解;
贈君一枝梅方華。
李開先《中麓山人拙對、續(xù)對》里有
春帖:
又逢虞帝光華旦;
已過周宣乾烽年。
題為母發(fā)喪過街棚門:
棄養(yǎng)昔年捐館舍;
望歸何日倚門閭。
焉文草閣:
舊居蔥嶺下;
新業(yè)鄉(xiāng)江邊。
律詩忌三平尾是有一定道理的。因為按照律詩的吟誦,句尾三個字是二、一節(jié)奏連讀的,而三個高昂的平聲音調(diào)連在一起誦讀是難以形成抑揚頓挫的音韻美的(三個仄聲則仍有高低長短的變化)。對聯(lián)如果句尾三個字是二、一節(jié)奏或一、二節(jié)奏連讀也會同樣難以形成抑揚頓挫的音韻美,也應(yīng)該適當(dāng)避忌。
忌三平尾是詩律,前代聯(lián)人沒有對聯(lián)要忌三平尾的要求,但它是有利于對聯(lián)的聲律美的,從聯(lián)律也要與時俱進的角度看,筆者認(rèn)為可以適當(dāng)?shù)匕堰@一詩律吸收為聯(lián)律或?qū)懽骷记蓞⒖肌K?,我也基本贊成《?lián)律通則導(dǎo)讀》里的這樣的說法:『尾三平又稱三平調(diào),對它的禁忌比尾三仄要更為嚴(yán)格一些,故五七言律詩句式中的尾三平應(yīng)該嚴(yán)格禁止,尾三仄只是盡量避免。』只是覺得是否可以再略微放寬,不必太『嚴(yán)格』,對三平尾也『盡量避免』?如『突擊手』對『排頭兵』之類,可以放行。對三平尾也像失替一樣,不作聯(lián)律,只作一種技巧、手法來評判。
關(guān)于失替和三平尾,《聯(lián)律通則導(dǎo)讀》和《聯(lián)律通則》表述的不一致造成了聯(lián)友對規(guī)則理解和執(zhí)行的混亂,這也說明《聯(lián)律通則導(dǎo)讀》和《聯(lián)律通則》應(yīng)該完全一致,決定性的內(nèi)容應(yīng)該在《聯(lián)律通則》中有明確的表述。
總之,對聯(lián)要確立上下聯(lián)對應(yīng)節(jié)奏點上的字平仄相對為核心的聲律規(guī)則,律詩的聲律規(guī)則在聯(lián)律中要弱化,凡是和對聯(lián)這一核心聲律規(guī)則沖突的,都應(yīng)盡量排除在對聯(lián)的聲律規(guī)則之外或退居次要地位,其適用范圍最多只能保留在律句聯(lián)中。
歡度國慶