王柏樺 黃朝強(qiáng) 王亭亭 孫光愛 王 燕
1(中國工程物理研究院 核物理與化學(xué)研究所 綿陽 621999)
2(中國工程物理研究院 中子物理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 綿陽 621999)
中子導(dǎo)管[1-2]是利用材料全反射特性傳輸中子束流的光學(xué)器件,一般分為直導(dǎo)管和彎導(dǎo)管兩大類型。直導(dǎo)管通過內(nèi)壁全反射將中子輸運(yùn)至遠(yuǎn)離反應(yīng)堆大廳的冷中子散射大廳,彎導(dǎo)管[3]因其彎曲特性可過濾掉直穿方向的γ射線與快中子本底。借助中子導(dǎo)管可拓展中子散射大廳安裝空間,提高散射大廳空間利用率。此外,利用中子導(dǎo)管還可對(duì)中子束流進(jìn)行聚焦、分流及偏轉(zhuǎn)等操作,以滿足譜儀對(duì)中子束流強(qiáng)度、能譜及發(fā)散度等要求。
中國綿陽研究堆(China Mianyang Research Reactor,CMRR)有C1、C2和C3三條冷中子束,其中第三條冷中子導(dǎo)管(C3)有C31、C32及C33三個(gè)端口可為中子散射譜儀提供特征波長為0.5 nm的中子束流,擬采用由彎導(dǎo)管和直導(dǎo)管組成的引束導(dǎo)管,對(duì)C3冷中子導(dǎo)管C32端口上部30 mm(W)×30 mm(H)區(qū)域內(nèi)的中子束流進(jìn)行偏轉(zhuǎn),為自旋回波譜儀提供中子束流。自旋回波譜儀擬采用0.4~1.2 nm的單色中子束,要求中子束流發(fā)散度較?。?]。因此,本文關(guān)注引束導(dǎo)管出口及樣品處如中子通量、能譜及束流發(fā)散度等中子束流特性。
國際上常用的中子散射譜儀模擬程序有McStas[5-6]、ⅤⅠTESS[7]、ⅠDELS[8]和 NⅠSP[9]等,由丹麥RⅠSΦ國家實(shí)驗(yàn)室(RⅠSOE National Laboratory)與法國 ⅠLL(Ⅰnstitute Laue-Langevin)等機(jī)構(gòu)共同開發(fā)的中子射線追蹤程序McStas是使用最為廣泛的程序之一。本文采用McStas 2.5對(duì)自旋回波譜儀引束導(dǎo)管中進(jìn)行模擬計(jì)算,研究彎導(dǎo)管通道數(shù)、曲率半徑及超鏡因子(超鏡因子m定義為超鏡全反射臨界點(diǎn)qe與天然鎳全反射臨界點(diǎn)qNi之比,其大小直接影響中子束流傳輸品質(zhì)[10])對(duì)引束導(dǎo)管出口處及樣品處中子通量、能譜與束流發(fā)散度的影響,驗(yàn)證引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案可行性,同時(shí)對(duì)引束導(dǎo)管參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,為引束導(dǎo)管選取提供數(shù)據(jù)支撐。
C3冷中子導(dǎo)管與自旋回波譜儀引束導(dǎo)管布局如圖1所示。C3冷中子導(dǎo)管由堆內(nèi)導(dǎo)管、曲率半徑為1 247.6 m的彎導(dǎo)管及直導(dǎo)管組成。中子自旋回波譜儀引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案為[11]:采用曲率半徑為40.0 m的彎導(dǎo)管從C3冷中子束C32端口上部30 mm(W)×30 mm(H)區(qū)域內(nèi)為譜儀偏轉(zhuǎn)中子束流,彎導(dǎo)管被厚度為0.5 mm的隔片沿豎直方向劃分為6個(gè)通道,其后接一段長度為1.5 m的直導(dǎo)管以均勻化彎導(dǎo)管出射的中子束流,再接一段長度為3.0 m的直導(dǎo)管將中子輸運(yùn)至譜儀。兩段直導(dǎo)管之間安裝閘門、速度選擇器及極化器。
圖1 引束導(dǎo)管布局Fig.1 Layout of deflected neutron guide system
表1 導(dǎo)管參數(shù)Table 1 Parameters of neutron guide system
本文采用中子射線追蹤程序McStas 2.5對(duì)中子導(dǎo)管進(jìn)行模擬計(jì)算,從CMRR冷源[12]開始抽樣至樣品位置結(jié)束,C3冷中子導(dǎo)管參數(shù)及引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。
圖2 引束導(dǎo)管入口(a)及樣品處(b)中子通量二維分布Fig.2 Two-dimensions distribution at entrance of deflected neutron guide(a)and sample position(b)
引束導(dǎo)管入口即C3冷中子導(dǎo)管C32端口及引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案條件下樣品處中子注量率二維分布圖如圖2所示。從圖2可以看出,引束導(dǎo)管入口處中子分布均勻,樣品位置中心中子注量率相較于周圍偏高。
首先研究彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)對(duì)中子通量、能譜及束流發(fā)散度的影響。引束導(dǎo)管參數(shù)為設(shè)計(jì)參數(shù),通道個(gè)數(shù)設(shè)置為1~20。彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)對(duì)中子通量的影響如圖3所示,從圖中可以看到,引束導(dǎo)管出口及樣品處中子通量隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而先增加后下降。引束導(dǎo)管出口處中子通量在通道個(gè)數(shù)約為7時(shí)具有較大值,樣品處中子通量在通道個(gè)數(shù)約為11時(shí)具有最大值,分別為8.67×109n·s-1與1.99×109n·s-1。
圖3 引束導(dǎo)管出口(a)和樣品處(b)的中子通量隨通道數(shù)的變化Fig.3 Effect of the number of channels on neutron flux at deflected guide exit(a)and sample position(b)
彎導(dǎo)管出口、引束導(dǎo)管出口及樣品位置中子能譜的最可幾波長、束流發(fā)散度及相應(yīng)導(dǎo)管的傳輸效率隨波長的變化如表2所示,表中L表示最可幾波長;D表示水平最大束流發(fā)散度;T表示相應(yīng)中子導(dǎo)管傳輸效率。從表2可以看到,彎導(dǎo)管出口最可幾波長隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而先減少后基本保持不變,束流發(fā)散度隨通道個(gè)數(shù)增加而減少,彎導(dǎo)管傳輸率隨通道個(gè)數(shù)增加而先增加后減少。引束導(dǎo)管出口最可幾波長隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而先減少后基本保持在0.5 nm左右,相應(yīng)的束流發(fā)散度隨通道個(gè)數(shù)增加而減少,傳輸率隨通道個(gè)數(shù)增加而增加。樣品位置最可幾波長隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而先減少后基本保持在0.45 nm,從引束導(dǎo)管出口到樣品處的傳輸效率隨通道個(gè)數(shù)增加而增加。由于在樣品前放置截面為30 mm×30 mm的狹縫,故引束導(dǎo)管出射中子的發(fā)散度只有在一定范圍內(nèi)才可被狹縫后的探測(cè)器所接收。
彎導(dǎo)管傳輸效率與其自身的特征波長有關(guān),若中子波長小于其特征波長,則傳輸效率較低;若中子波長大于其特征波長,則傳輸效率較高[13]。彎導(dǎo)管特征波長:
式中:W為彎導(dǎo)管寬度;K為彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù);R為彎導(dǎo)管曲率半徑;m為彎導(dǎo)管內(nèi)壁涂層的超鏡因子;γc為天然鎳對(duì)波長0.1 nm的中子的全反射臨界角。從式(1)可見,增加彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù),相當(dāng)于降低其特征波長,傳輸率有所增加;而繼續(xù)增加通道個(gè)數(shù),彎導(dǎo)管入口接收中子的有效面積減少,同時(shí)在彎導(dǎo)管中的反射次數(shù)增加,彎導(dǎo)管傳輸效率反而下降。中子與隔片形成的入射角隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而有所增加,彎導(dǎo)管內(nèi)壁對(duì)大角度發(fā)散度的中子的反射率下降,束流發(fā)散度隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加而下降。相應(yīng)彎導(dǎo)管后的直導(dǎo)管對(duì)發(fā)散度下降的中子束流的傳輸率增加。
表2 不同位置的最可幾波長、束流發(fā)散度及傳輸率隨通道個(gè)數(shù)的變化Table 2 Maximum probability wavelength,beam divergence and transmission varies with channels at different position of deflected neutron guide
綜上所述,彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)約為11時(shí),彎導(dǎo)管入口至樣品處的傳輸率約為9.58%,彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)為設(shè)計(jì)值即為6時(shí),傳輸率約為8.85%。其加工難度及造價(jià)隨彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)增加勢(shì)必會(huì)增加,但中子增益并不高。引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案中,彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)為6取值合理。
研究彎導(dǎo)管曲率半徑對(duì)中子通量、能譜及束流發(fā)散度的影響,彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)設(shè)置為6,曲率半徑設(shè)置為10~200 m,引束導(dǎo)管其他參數(shù)設(shè)置為設(shè)計(jì)參數(shù)。引束導(dǎo)管出口及樣品處中子通量隨彎導(dǎo)管曲率半徑的變化如圖4所示,從圖4可以看到,引束導(dǎo)管出口及樣品處中子通量隨彎導(dǎo)管曲率半徑增大而增大,曲線的斜率隨曲率半徑增大而減小,即中子通量增幅越來越小。引束導(dǎo)管出口中子通量在曲率半徑大于70.0 m后基本不變,而樣品處中子通量在曲率半徑大于150.0 m后基本不變。
圖4 曲率半徑對(duì)中子通量的影響 (a)引束導(dǎo)管出口,(b)樣品處Fig.4 Effect of the radius of the curved guide on neutron flux at deflected guide exit(a)and sample position(b)
彎導(dǎo)管出口、引束導(dǎo)管出口及樣品處中子能譜最可幾波長、束流發(fā)散度及傳輸率隨彎導(dǎo)管曲率半徑的變化如表3所示。彎導(dǎo)管出口處最可幾波長隨曲率半徑增大而先增大后基本保持約為0.5 nm,與C3冷中子束的最可幾波長對(duì)應(yīng);束流發(fā)散度及傳輸率隨曲率半徑增大而先增大后基本保持不變。引束導(dǎo)管出口處與樣品處中子能譜的最可幾波長、束流發(fā)散度及導(dǎo)管的傳輸率均隨彎導(dǎo)管曲率半徑增大而先增大后基本保持不變。
由式(1)可得,彎導(dǎo)管特征波長隨其曲率半徑增大而減少,對(duì)中子的傳輸效率增高。其次,曲率半徑越大,彎導(dǎo)管越平直,中子在彎導(dǎo)管中的反射次數(shù)越少,傳輸效率越高。彎導(dǎo)管曲率半徑的選取不僅需要考慮其對(duì)中子通量的影響,也須滿足譜儀安裝及屏蔽體對(duì)空間的需求。以引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案為例,引束導(dǎo)管出口處距離飛行時(shí)間極化中子反射譜儀的距離約為1.0 m;而曲率半徑增大至70.0 m時(shí),引束導(dǎo)管出口與反射譜儀相距僅0.56 m。綜上所述,在考慮譜儀安裝及屏蔽空間的前提下,彎導(dǎo)管曲率半徑設(shè)計(jì)值為40.0 m可取。
表3 不同位置的最可幾波長、束流發(fā)散度及傳輸率隨曲率半徑的變化Table.3 Maximum probability wavelength,beam divergence and transmission varies with radius of curvature at different position of deflected neutron guide
研究彎導(dǎo)管超鏡因子對(duì)中子通量、能譜及束流發(fā)散度的影響,彎導(dǎo)管通道數(shù)為6,曲率半徑為40.0 m,超鏡因子設(shè)置為1.0~4.0。引束導(dǎo)管出口及樣品處中子通量隨彎導(dǎo)管超鏡因子的變化如圖5所示,從圖5可以看出,引束導(dǎo)管出口及樣品處中子通量隨彎導(dǎo)管超鏡因子增大而先增加,從m=2.5后基本保持不變。超鏡因子m與導(dǎo)管內(nèi)壁對(duì)中子的反射率有關(guān),超鏡因子越大,相應(yīng)的反射率愈高。當(dāng)超鏡因子m=2.5時(shí),即可滿足彎導(dǎo)管對(duì)中子束流的傳輸需求。
圖5 超鏡因子對(duì)中子通量的影響 (a)引束導(dǎo)管出口,(b)樣品處Fig.5 Effect of the supermirror factor of the guide system on neutron flux at deflected guide exit(a)and sample position(b)
表4 不同位置的最可幾波長、束流發(fā)散度及傳輸率隨超鏡因子的變化Table 4 Maximum probability wavelength,beam divergence and transmission varies with supermirror at different position of deflected neutron guide
彎導(dǎo)管出口、引束導(dǎo)管出口及樣品處最可幾波長、束流發(fā)散度及相應(yīng)的傳輸率如表4所示。彎導(dǎo)管出口最可幾波長隨超鏡因子增大而先減小后基本保持不變,彎導(dǎo)管特征波長隨超鏡因子增大而下降,對(duì)短波長中子傳輸率增加,彎導(dǎo)管出口最可幾波長與C3冷中子束最可幾波長符合。引束導(dǎo)管出口最可幾波長隨彎導(dǎo)管超鏡因子增加而先減小后保持不變,而束流發(fā)散度則隨彎導(dǎo)管超鏡因子增加而先增加后保持不變,這與超鏡因子及中子束流發(fā)散度有關(guān)。樣品處最可幾波長、束流發(fā)散度及傳輸率與引束導(dǎo)管出口的變化保持一致。綜上,彎導(dǎo)管超鏡因子m=2.5時(shí)即可滿足需求,彎導(dǎo)管超鏡因子設(shè)計(jì)值m=3.0偏大。
應(yīng)用中子射線追蹤程序McStas 2.5模擬計(jì)算了中國綿陽研究堆中子自旋回波譜儀引束導(dǎo)管,研究彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)、曲率半徑及超鏡因子對(duì)中子通量、能譜及束流發(fā)散度的影響以驗(yàn)證引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案的可行性。結(jié)果顯示:1)彎導(dǎo)管通道個(gè)數(shù)設(shè)計(jì)合理,豎直方向劃分為6個(gè)通道時(shí),引束導(dǎo)管出口及樣品處的中子通量和能譜較為理想,加工制造及造價(jià)合理;2)彎導(dǎo)管曲率半徑設(shè)計(jì)合理,此時(shí)引束導(dǎo)管出口與飛行時(shí)間極化中子反射譜儀有約1.0 m的間距,可滿足譜儀安裝及屏蔽空間需求;3)彎導(dǎo)管超鏡因子設(shè)計(jì)值偏大,超鏡因子為2.5時(shí),引束導(dǎo)管出口及樣品處的中子通量即與超鏡因子為3.0時(shí)的中子通量接近。引束導(dǎo)管設(shè)計(jì)方案具有可行性。