王志勝 馮雪 高輝 王興梅 房婷婷 陳廣文
【摘?要】減少煙支單支重量波動,提高煙支重量的過程能力,可以為穩(wěn)定煙支吸阻、感官質(zhì)量奠定基礎(chǔ),保證煙支吸食品質(zhì)的穩(wěn)定性。煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差下降到21.5mg以內(nèi),單箱煙絲消耗減少,原輔材料損耗降低,提高經(jīng)濟(jì)效益。通過分析6#機(jī)組煙支重量情況,白沙(硬)煙支重量均值由0.884g達(dá)到為0.878g,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差由0.0230g降低到0.021g左右,使白沙(硬)煙支重量整體控制水平較好,重量標(biāo)準(zhǔn)偏差波動減小,煙支重量控制精度滿足要求,此次研究提高了白沙(硬)煙支重量的穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵詞】白沙(硬);重量;穩(wěn)定性
引言
當(dāng)前,我廠卷包車間生產(chǎn)白沙(硬)煙支重量控制較差,重量標(biāo)準(zhǔn)偏差波動較大,隨著國家局對工藝規(guī)范重新進(jìn)行修訂,其中對煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差提出了更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),要求卷煙重量的標(biāo)準(zhǔn)偏差≤21mg,白沙(硬)煙支重量控制還不能滿足要求,因此,提高白沙(硬)煙支重量的穩(wěn)定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。此次研究方案全面分析影響白沙(硬)煙支重量控制主要因素,并對各因素進(jìn)行有效改進(jìn),提高了白沙(硬)煙支重量的穩(wěn)定性。
1 界定原理
統(tǒng)計(jì)不同機(jī)組2016年8月份到2017年1月份卷制的白沙(硬)煙支重量的過程能力,生產(chǎn)白沙(硬)卷煙時,以8#機(jī)組波動稍小,7#機(jī)組煙支重量控制最差,6#機(jī)組波動較大,白沙(硬)煙支重量的整體過程能力偏低。根據(jù)生產(chǎn)計(jì)劃安排,當(dāng)前主要由6#機(jī)組負(fù)責(zé)生產(chǎn)白沙(硬),不同月份該機(jī)組生產(chǎn)白沙(硬)過程能力波動較大,因此,選取該機(jī)組進(jìn)行研究,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)6#機(jī)組生產(chǎn)的白沙(硬)煙支重量均值穩(wěn)定在0.884g,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.023g左右,距離控制要求還有較大差距。
2 測量模型搭建
根據(jù)現(xiàn)狀分析,煙支重量整體偏重,從人、機(jī)、料、法、環(huán)進(jìn)行綜合考慮,找到影響煙支重量的因子進(jìn)行魚骨圖分析,找到末端因素。
3 分析建模
對關(guān)鍵因子的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,逐條分析上述六件因素如下:
3.1 煙舌、鏟角調(diào)整位置
煙舌、大小壓板對煙支圓周有直接的影響,從而造成煙支重量的變化,通過調(diào)整卷煙機(jī)大、小壓板位置,間接調(diào)整鏟腳出口高度、煙舌入口高度以及煙舌出口高度,其中大壓板的距離為煙支直徑加0.2mm(7.7+0.2=7.9mm)。
3.2 大、小風(fēng)機(jī)壓力
VE風(fēng)室與空氣噴射室在流程圖中處于相鄰工位,煙絲經(jīng)過空氣噴射室除去煙絲中的煙梗,然后進(jìn)入 VE 風(fēng)室,正壓越大,梗簽去除越好,煙支重量控制也越好,同時,煙絲經(jīng)過風(fēng)室負(fù)壓作用下形成煙絲束,負(fù)壓越大,煙絲束越緊實(shí),煙支重量越穩(wěn)定。
3.3 回絲量的大小不合理
無論何種類型的卷煙機(jī),其煙絲必須經(jīng)過平準(zhǔn)器,產(chǎn)生回絲量,回絲量在一定的范圍內(nèi),回絲量越大,平準(zhǔn)器的控制精度越高,煙支重量也越穩(wěn)定,但是,回絲量越大,發(fā)生吸風(fēng)室堵塞的頻率也越大,而VE型喂絲機(jī)的回絲量一般為供絲量的25%-40%之間。
3.4 人為修改廢品重量上下限參數(shù)
卷煙機(jī)重量控制關(guān)鍵參數(shù)在卷煙機(jī)控制要求中有明確要求,但在生產(chǎn)過程,發(fā)現(xiàn)不同班次操作人員對廢品重量上下限參數(shù)有略微調(diào)整,為保證煙支重量更加穩(wěn)定,調(diào)整不同廢品重量上下限設(shè)定數(shù)值,標(biāo)準(zhǔn)要求為±70,在實(shí)際觀察中大多數(shù)擋車工將該參數(shù)修改為±65。
3.5 人為修改目標(biāo)重量參數(shù)
在實(shí)際操作過程中,操作工認(rèn)為煙支重量越重,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差越小,較重的煙支可以減少煙支空頭數(shù)量,所以操作工在操作過程中有改變目標(biāo)重量的現(xiàn)象,但是操作工對該參數(shù)進(jìn)行微調(diào),上下約為2mg,目標(biāo)要求為720mg,因此,對目標(biāo)重量設(shè)置單值為718mg、720mg、722mg三個水平下,取白沙(硬)煙支進(jìn)行單因子方差分析,驗(yàn)證不同的目標(biāo)重量值是否是影響煙支重量的關(guān)鍵因子。
4 改進(jìn)與控制
4.1提出改進(jìn)方案
根據(jù)分析階段確認(rèn)的關(guān)鍵影響因子,制定改進(jìn)計(jì)劃,具體計(jì)劃如表所示:
4.2改進(jìn)方案的實(shí)施
4.2.1參數(shù)因子改進(jìn)方案一
根據(jù)分析階段的分析,針對鏟角、煙舌位置進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),確定最佳的試驗(yàn)方案,
由P值可知,回歸總效果顯著,彎曲不顯著說明無彎曲,由各分項(xiàng)的P值可知,均為顯著項(xiàng),殘差圖無異常,決策系數(shù)大,說明模型有意義,模型表達(dá)方程式:變異系數(shù)= 4.34422-0.557013鏟角出口高度-0.522724煙舌入口高度+0.0673614鏟角出口高度*煙舌入口高度。
4.2.2 參數(shù)因子改進(jìn)方案二
由P值可知,回歸總效果顯著,彎曲不顯著說明無彎曲,由各分項(xiàng)的P值可知,均為顯著項(xiàng),殘差圖無明顯的喇叭形、U型或S型,即殘差圖基本正常,決策系數(shù)大,說明模型有意義,模型表達(dá)方程式:變異系數(shù)=0.232967+0.000163234大風(fēng)機(jī)負(fù)壓 -5.8小風(fēng)機(jī)正壓-0.447675回絲量-4.4大風(fēng)機(jī)負(fù)壓*小風(fēng)機(jī)正壓-3.076大風(fēng)機(jī)負(fù)壓*回絲量 +0.0005小風(fēng)機(jī)正壓*回絲量。
4.2.3 實(shí)施改進(jìn)措施后效果驗(yàn)證
取7、8月共25天6#白沙(硬)煙支重量為樣本,與測量階段數(shù)據(jù)對比,改進(jìn)后,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差顯著減小,煙支重量的過程能力提高到0.92,整體過程能力達(dá)到0.93,煙支重量波動顯著減小。
4.4確定控制對象
根據(jù)確定的各關(guān)鍵因子,明確各控制對象。大、小膠輥之間的距離,平準(zhǔn)盤之間的間隙,鏟角出口高度,煙舌入口高度,大風(fēng)機(jī)負(fù)壓(除塵負(fù)壓),小風(fēng)機(jī)正壓,回絲量大小,煙支重量過程能力,煙支重量均值,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差等。
4.5改進(jìn)后業(yè)績水平
為驗(yàn)證改進(jìn)效果,對改進(jìn)前后煙支重量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,改進(jìn)后煙支重量CPK由0.68提高到0.92,煙支重量均值由0.887g下降到0.878g,煙支重量標(biāo)準(zhǔn)偏差控制在21.2mg左右上下波動。
5 結(jié)論
通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝,使白沙(硬)煙支重量整體控制水平較好,重量標(biāo)準(zhǔn)偏差波動減小,煙支重量控制精度滿足要求,此次研究提高了白沙(硬)煙支重量的穩(wěn)定性。提高了企業(yè)精細(xì)化與同質(zhì)化加工水平,降低消耗,增加效益;保障產(chǎn)品質(zhì)量,提高合作品牌加工滿意度,為下一步的新工藝標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施積累經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]影響煙支重量精度的因素與處理措施[J]. 劉振亞,張祥程,董勝利.?設(shè)備管理與維修. 2014(11)
[2]煙支密度與煙支重量、吸阻、硬度及標(biāo)準(zhǔn)偏差的關(guān)系[J]. 趙同林,李兵役,田興友,楊帆.?煙草科技. 2005(04)
(作者單位:山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司青州卷煙廠卷包車間)